中國官方強化經(jīng)濟數(shù)據(jù)審查應對不利評論

本月，中國的銀行官員剔除了受到密切關注的經(jīng)濟報告中的貨幣數(shù)據(jù)。

僅在幾周前，一位新聞工作者因為轉發(fā)了一條宣稱某大證券公司告訴大客戶賣出股票的消息，而被中國的監(jiān)管機構罰款15萬元人民幣。

在此之前，政府強制要求兩家公司停止發(fā)布一項中國工廠調查的初步結果——該調查通常會對市場產(chǎn)生不小的影響。

中國官方正采取越來越大膽的措施，來抑制市場動蕩和國家經(jīng)濟增長放緩所帶來的不斷上升的悲觀情緒。由于金融和經(jīng)濟問題威脅到了人們對政府的信心，北京正在收緊經(jīng)濟數(shù)據(jù)的流動，甚至將政府認為可能會傷害股票市場或貨幣的評論判定為犯法行為。

2月20日，政府免去了肖鋼證券監(jiān)管機構最高管理者的職務以增強人們的信心，他被廣泛指責造成了股市的動蕩。官方也給媒體施加壓力，讓它們重點報道正面消息。

但是分析人士表示，照本宣科的報道使得人們比以往任何時候都更難以獲得衡量該國經(jīng)濟放緩程度所需的信息。“當數(shù)據(jù)變得不利時，它就會消失，”分析中國經(jīng)濟的美奇金投資咨詢公司（J Capital Research）共同創(chuàng)始人楊思安（Anne Stevenson-Yang）說。

這引發(fā)了企業(yè)高管和經(jīng)濟學家的進一步質疑：中國的決策者們是否知道如何在這個僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體，管理準市場化的經(jīng)濟。

經(jīng)濟學家們早就對中國的官方數(shù)據(jù)有所懷疑，這些數(shù)據(jù)顯示，這個巨大的經(jīng)濟體總是能莫名其妙地避開其他國家在經(jīng)濟增長中經(jīng)常會遇到的高峰和低谷。近年來，中國通過更頻繁地發(fā)布更多信息，并采取其他措施，來試圖改善這些數(shù)據(jù)。官方也向財經(jīng)媒體賦予了更大的自由度，盡管審查機構仍然對政治話語保持著嚴格的控制。

但是，政府現(xiàn)在把關于經(jīng)濟動蕩的報道當成了潛在的威脅。對待數(shù)據(jù)的態(tài)度也是如此。

“很多經(jīng)濟指標都在下滑，很多經(jīng)濟數(shù)據(jù)現(xiàn)在變得很敏感，”清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心的研究人員袁鋼明說。

這些限制說明了中國政府在政策重點上左右為難，調研中國企業(yè)的中國褐皮書國際（China Beige Book International）總裁利蘭·R.米勒（Leland R. Miller）說。他說，“經(jīng)營環(huán)境變得越來越艱難?！辈贿^他又補充道，他的公司還沒有接到約束其營業(yè)活動的指令。

“我們還將會看到北京打壓那些講出了北京不愿意聽的事的人，”米勒說，“與此同時，北京似乎在這個問題上也很矛盾，因為它認識到，如果沒有獨立的指標數(shù)據(jù)，商業(yè)關系和外國直接投資將受到影響，因為官方數(shù)據(jù)受到了越來越多的質疑。”

去年9月，英國公司Markit Economics和總部設在北京的財新傳媒，停止發(fā)布每月一度的采購經(jīng)理人指數(shù)的初步結果。這項初步結果會在兩家公司與政府分別發(fā)布完整數(shù)字前幾天出爐，往往會對市場造成影響。據(jù)了解官方指令的人透露，中國統(tǒng)計局官員因此反對提前發(fā)布。

Markit的發(fā)言人拒絕對此發(fā)表評論，而財新的代表沒有對記者的置評請求做出回應。

“這是個很重要的經(jīng)濟指標，國外很多都在用，”清華大學研究員袁鋼明說。“國際上很多人都對中國經(jīng)濟有一種恐慌。去年8月的時候我就感覺財新這個指數(shù)不會存在很久，它在大陸的發(fā)布觸碰了高壓線。”

今年1月，中國央行略去或者說隱藏了一項關鍵數(shù)據(jù)，并修改了另一項數(shù)據(jù)的參數(shù)。后者能讓外界了解央行和商業(yè)銀行為支撐人民幣而采取的措施。

去年，能顯示商業(yè)銀行外匯買入情況的兩組數(shù)據(jù)均出現(xiàn)在了央行每月發(fā)布的報告中。中國央行未回復置評請求。

北京大學匯豐商學院副教授克里斯托弗·鮑爾?。–hristopher Balding）稱，中國央行和國家統(tǒng)計局“一直在不停地修改、重新定義、引入和去除統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我認為這絕非偶然”。

中國國家統(tǒng)計局也未回復置評請求。

美奇金投資咨詢公司的楊思安表示，她和同事發(fā)現(xiàn)，過去兩年里，在包括零售、運輸和鋼鐵生產(chǎn)在內的各行業(yè)，官方數(shù)據(jù)中的差異越來越大。她說，一個同事曾打電話給中國的一家水泥廠詢問生產(chǎn)數(shù)據(jù)，那家工廠的員工以為這位研究人員是從隸屬于政府的研究機構打來的，便說工廠的數(shù)據(jù)已經(jīng)改過兩遍了，不想再改了，因此讓研究人員任意選一個合適的數(shù)字。

“出去碰到國企的人，個個都笑話官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以我不知道外國人為什么相信，”楊思安說。

倫敦研究公司凱投宏觀（Capital Economics）在最近的一份報告中稱，中國統(tǒng)計制度的問題“不僅限于在新興經(jīng)濟體發(fā)現(xiàn)的那些問題。其最大的問題是GDP增速在政治上很敏感，這讓它更有可能受到篡改”。該公司自己會對中國GDP增速進行估算，其估計中國去年的增速為4.3%。

中國的網(wǎng)絡管理員加強了對談論市場的言論的監(jiān)督?！把胄猩呔「缴恚弊罱囊黄诱劶把胄袝r寫道。隨后，這篇帖子被刪除。另一篇被刪的帖子說：“反復試錯，資產(chǎn)垮了?！?/p>

去年6月，供職于山東一家報紙的記者劉欽濤在一個網(wǎng)絡論壇里發(fā)布了自己看到的一則和東莞證券有關的消息。帖子里說東莞證券警告“VIP”投資者注意即將到來的風險，并建議清倉。

第二天，東莞證券稱員工中無人發(fā)布預警。兩周后，中國股市開始崩盤。

1月8日，在距發(fā)帖已過去六個多月后，劉欽濤被官員以傳播虛假證券信息的罪名罰款15萬元。劉欽濤在接受采訪時表示自己成了替罪羊，并稱將對罰款的決定進行上訴。

“我沒有編造消息，”他說?！拔沂菑奈⑿爬镎迟N復制過去的?！?/p>

中國證監(jiān)會同樣未回復置評請求。

伊奧斯基金（Eos Funds）創(chuàng)始人喬恩·R.卡內斯（Jon R. Carnes）稱，中國正處在一個漫長的公共信息起伏循環(huán)的下跌周期中。該公司以看空中國股市而聞名。2012年，該基金會的研究員黃崑被判兩年有期徒刑，原因是他為基金搜集信息，并促使其做空中國一家礦產(chǎn)公司。

卡內斯稱，去年夏天，中國開始增加在網(wǎng)上獲取公司信息的難度。“總的來說，隨著時間的推移，趨勢是積極的，在不斷改善，但從去年夏天開始，我們的確發(fā)現(xiàn)又發(fā)生了倒退，”他說。

“我持樂觀態(tài)度，總體上覺得長期趨勢還是在不斷改善，”他接著說?！安贿^這個倒退令人遺憾?！?