柴慧婕(河南警察學(xué)院,河南鄭州450000)
?
論茶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)屬性與保護
柴慧婕
(河南警察學(xué)院,河南鄭州450000)
摘要:茶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是茶文化遺產(chǎn)的重要組成部分,它也體現(xiàn)了我國人民的智慧及文明結(jié)晶,具有多方面的價值,應(yīng)該積極傳承與發(fā)展,但是因為茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身具有口頭性、集體性及環(huán)境依附性等特點,決定了其不能依法強制性保護。我國現(xiàn)在的法律體系及制度在茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護方面還是比較薄弱的,不能很好地保護茶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),本文重點探討茶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)屬性及其立法構(gòu)想與保護措施。
關(guān)鍵詞:茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn);知識產(chǎn)權(quán);屬性;保護
茶的故鄉(xiāng)是中國,茶在這里產(chǎn)生并發(fā)展,由此演繹了茶文化及文明,作為茶文化遺產(chǎn)重要組成部分的茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是我國人民的智慧及文明的結(jié)晶,已經(jīng)成為了我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要元素。茶葉產(chǎn)生于我國農(nóng)耕文明時期,逐漸形成了茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn),但是其隨著社會變化及現(xiàn)代化進程的加快,受到了較大沖擊。因為茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有較大特殊性,我國法律制度及體系還未建立一套完善的法律保護措施,這極大地影響與阻礙了茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與發(fā)展。
茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有傳播、應(yīng)用等方面的廣泛性,有關(guān)茶的傳說中蘊含的精神理念也被中國人世代傳頌,茶俗及茶禮儀反應(yīng)了人們生活行為規(guī)范內(nèi)涵,也是廣大人民群眾日常生活中不可或缺的一部分,是我國人民民族情感的寄托與載體,具有多方面的價值,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
1.1歷史文化價值
從茶產(chǎn)生的根源來說,茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個集體或者是個人創(chuàng)造的,然后慢慢演變、發(fā)展并流傳下來,茶文化反映了團體的愿望及期望,并將這個團體的文化及個性恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了出來。我國不同地區(qū)的民族有不同的飲茶習(xí)俗及茶禮儀,這個地區(qū)特定時期創(chuàng)造并流傳下來的文化活動及成果,能夠反映民族生活歷史、生活習(xí)慣及心理特征等一些文化表現(xiàn)形式上的內(nèi)容,人類過去的創(chuàng)造力及生存能力也在其中凸顯了出來,因此從這個角度看,茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有重要的歷史文化價值,人們通過茶,能夠更真實、更全面地認識我國的歷史文化[1]。
1.2藝術(shù)審美價值
茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中還包含有許多藝術(shù)形式及藝術(shù)技巧,體現(xiàn)了濃厚的藝術(shù)審美價值,茶葉產(chǎn)區(qū)通常都會有一些茶歌、茶曲或者是傳說等等,這些藝術(shù)作品在內(nèi)容、表現(xiàn)形式及品位上具有很好的意境,能夠陶冶人們的情操,使人們感受到勞動的樂趣及生活的快樂,心靈受到震撼,人們通過茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的藝術(shù)表現(xiàn)形式,也能夠比較真切地感受到特定地區(qū)與人群的歷史事件及生活習(xí)俗,了解到這一地區(qū)人們的思想感情及藝術(shù)創(chuàng)作特點,從中體會到審美藝術(shù)價值。茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中還有大量的文化藝術(shù)創(chuàng)作原型,新文藝創(chuàng)作能夠從中汲取靈感,我國現(xiàn)在一些影視、戲劇及小說文學(xué)作品等利用了茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的審美再造功能,例如電視連續(xù)劇《陸羽》。
1.3經(jīng)濟開發(fā)價值
茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源具有獨特而豐富的特點,應(yīng)該合理利用這些特點進行市場開發(fā),積極促進當(dāng)?shù)夭枞~事業(yè)的發(fā)展,實現(xiàn)文化保護及經(jīng)濟開發(fā)的良好互動及循環(huán),例如福建安溪就做得較好,它利用了歷史名茶“安溪鐵觀音”優(yōu)勢資源,申請茶葉注冊原產(chǎn)地證明商標(biāo)及標(biāo)記,有效地對歷史名茶進行了保護,也做到了市場化運作。經(jīng)過他們的努力,現(xiàn)在的“安溪鐵觀音”已經(jīng)成為了中國名茶及中國馳名商標(biāo)。福建安溪縣人民多數(shù)也是以茶致富,茶葉總產(chǎn)值已經(jīng)達到了40億元,人均每年的茶葉收入達到了4000多元。隨著經(jīng)濟發(fā)展及人們物質(zhì)生活水平提高,人們對于精神生活追求日益增長,對于回歸自然及鄉(xiāng)土都非常迫切,茶非物質(zhì)文化中的制茶工藝、茶俗及茶歌舞等都已經(jīng)成為了傳統(tǒng)文化特色,受到越來越多的人喜愛,因此茶文化可以開發(fā)為優(yōu)勢文化旅游資源,具有較大的市場潛力及開發(fā)價值[2]。
一些專家學(xué)者主張使用知識產(chǎn)權(quán)法來保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn),特別是其中的《著作權(quán)法》及《商標(biāo)法》,但是茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)比較特殊,完全使用知識產(chǎn)權(quán)法來保護是不合適的,但是從知識產(chǎn)權(quán)保護正當(dāng)性及可行性方面分析,茶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)還是具有一些知識產(chǎn)權(quán)屬性的,下面我們就來具體分析下。
2.1從茶產(chǎn)生基礎(chǔ)考慮
茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國人民的智慧及文明結(jié)晶,深深植根于中華民族的精神文化中,與中華民族的信仰、道德有著密切的關(guān)系。我國一些地區(qū)茶俗及茶禮儀已經(jīng)成為了人們生活中不可分割的一部分,蘊含著豐富的行為規(guī)范及生活制度。例如我國某些地方的茶與婚姻有著非常密切的聯(lián)系,我國明朝時期就已經(jīng)有了“定親茶”一說[3]。各個地區(qū)的定親茶各不相同,不同的茶俗共同構(gòu)成了我國人民生活的組成部分,從這個角度來說,茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有社會屬性,而知識產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)性質(zhì),兩者是沖突的,因此茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的許多內(nèi)容難以適用現(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)制度。
2.2從知識產(chǎn)權(quán)制度出發(fā)點考慮
知識產(chǎn)權(quán)制度對個人物質(zhì)及精神產(chǎn)品利益進行最大保護,知識產(chǎn)權(quán)制度是在個人主義與現(xiàn)代科技的互動中孕育產(chǎn)生的。知識產(chǎn)權(quán)設(shè)計的各個方面都體現(xiàn)了對個人權(quán)利的關(guān)注,知識產(chǎn)權(quán)的理念是創(chuàng)新,而基本出發(fā)點則是個人利益。而茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)通常表現(xiàn)為特定群體所共同創(chuàng)造、共同擁有的,他們在一定的生活習(xí)慣及信仰的方面,經(jīng)過長時間逐步積累、總結(jié)及完善而形成了這種文化,這種茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是個體不能夠單獨完成的,具有共享性及集體性,茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)強調(diào)的是群體性權(quán)利,與知識產(chǎn)權(quán)中的個體性權(quán)利有較大差異,并且茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的真正價值在于傳承與保留,與知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新理念有所不同。
2.3從知識產(chǎn)權(quán)保護正當(dāng)性及可行性方面考慮
茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承都是需要將人作為行為載體的,但是在市場經(jīng)濟體制下,理性的人們在進行某項行為選擇時,會首先對其進行成本、風(fēng)險及收益等進行評估,如果文化傳承及保護所花費的成本及面臨的風(fēng)險過高而很少有經(jīng)濟收益時,理性經(jīng)濟人就會自動規(guī)避這種行為選擇,這樣就不能做好文化傳承及保護工作了。而知識產(chǎn)權(quán)制度中的激勵功能能夠很好地解決這個難題,知識產(chǎn)權(quán)會給予其文化保護專有權(quán),規(guī)范好市場機制,鼓勵人們進行文化創(chuàng)造及傳播,知識產(chǎn)權(quán)保護在一定程度上保護了茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[4]。茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有多樣性特點,其中有一些符合知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容,例如茶地理標(biāo)記權(quán)、集體商標(biāo)及證明商標(biāo)等;茶葉新品培育保護及制茶技藝、加工技術(shù)等等都是符合知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容的。
3.1立法形式
我國國務(wù)院應(yīng)該以行政法規(guī)形式制定好《茶文化遺產(chǎn)保護條例》,將茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護制度進行系統(tǒng)化規(guī)定。茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的組成部分,具有經(jīng)濟、文化及藝術(shù)審美等方面的價值,具有較大社會屬性,屬于政府部門的職責(zé)范圍,政府應(yīng)該盡好自己的職能,行政法具有鮮明色彩,因此在茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護上采用行政法規(guī)形式更加合適。茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的范圍較小、屬于比較單一問題,最好使用條例形式進行立法[5]。另外就是茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬于新興領(lǐng)域,積累的實踐經(jīng)驗不足,不能實現(xiàn)一步到位,與法律的穩(wěn)定性是相違背的,因此現(xiàn)階段需要采用比較靈活的行政法規(guī)。
3.2立法基本原則
建立茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法律制度時,應(yīng)該遵循一些基本原則:首先是尊重及體現(xiàn)民眾意愿原則,應(yīng)該事先了解不同地區(qū)茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀及需要,將這些意見體現(xiàn)納入到法律制度中,茶葉特定產(chǎn)區(qū)的特定人群是茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的實際擁有者與保護者,因此是權(quán)利的行使者及擁有者。例如西湖龍井的產(chǎn)區(qū)五云山及虎跑等一帶是我國著名的茶葉產(chǎn)區(qū),具有獨特的茶樹栽培及加工技術(shù),當(dāng)?shù)孛癖妼ζ湓耘嗉夹g(shù)及加工技藝是非常熟悉的,他們也是這種茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的實際保有者,對所保有茶的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護及需求有著比較深刻的認識,因此應(yīng)該從他們的意愿與想法出發(fā)構(gòu)建相應(yīng)的法律制度。然后就是要遵守有利于茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的維系、傳承及發(fā)展的原則以及保障特定群體正當(dāng)利益原則、利益平衡原則。
3.3立法主體及其權(quán)利與義務(wù)
立法的第三方面就是確定立法主體及其權(quán)利與義務(wù),茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承主體是傳承人與單位,但是目前還沒有對文化傳承人制定及實施相應(yīng)的法律法規(guī),缺少統(tǒng)一的規(guī)定,給茶非物質(zhì)文化保護工作帶來了較大的困難,茶傳承人指的是那些對某種茶傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式及特定茶文化空間熟悉的民間茶文化代表人,傳承單位指的是法人化或者團體化的傳承人,他們能夠開展與舉辦一些茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的文化活動。文化傳承人只有事先確定好了,才能對茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護對象進行確定,才能使其傳承下去,傳承人應(yīng)該符合制定好的規(guī)定要求。之后就是確定傳承人的權(quán)利與義務(wù),讓其明確自己的具體職責(zé)與義務(wù),可以建立金字塔式的傳承人制度,政府還要給予茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目一定的經(jīng)費資助及支持,設(shè)立專項補貼。
茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,具有經(jīng)濟、文化及藝術(shù)審美等多方面價值,保護工作迫在眉睫,國家應(yīng)該根據(jù)茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特點,制定靈活的行政法規(guī)、條例來開展文化保護工作,明確茶非物質(zhì)文化的傳承人及其權(quán)利與義務(wù),做好立法工作,做好茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作。
參考文獻
[1]方金華.論茶非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(5):23-28.
[2]孫志國,熊晚珍,王樹婷等.安徽茶類地理標(biāo)志與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(13):8150-8151,8179.
[3]孫志國,王樹婷,鐘學(xué)斌等.湖南茶類的地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(5):136-141.
[4]孫志國,定光平,何岳球等.我國邊銷茶的地理標(biāo)志與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(21):132-136.
[5]黃賢庚,黃翊.留住巖茶手藝[J].福建茶葉,2013,06:56.
作者簡介:柴慧婕(1982-),女,河南鶴壁人,法律碩士,講師,研究方向:民商法學(xué)。