徐國蘭
( 如皋車馬湖醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,江蘇 如皋 226542)
支氣管哮喘緩解期補肺益腎湯治療效果觀察
徐國蘭
( 如皋車馬湖醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,江蘇 如皋 226542)
目的觀察分析補肺益腎湯治療支氣管哮喘緩解期的效果。方法選取2015年8月~2016年8月我院中醫(yī)內(nèi)科門診收治的支氣管哮喘緩解期患者70例進行本次研究,采用數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,各35例。對照組采用常規(guī)方法治療,觀察組在采用常規(guī)方法治療基礎上增加補肺益腎湯治療,比較兩組的治療效果。結(jié)果觀察組的治總有效率為94.29%,明顯高于對照組的74.29%;兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后兩組NO濃度、IL-5、IL-8、TNF-α均有降低;各組治療前后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論在采用常規(guī)方法治療基礎上增加補肺益腎湯治療支氣管哮喘緩解期療效確切,其效果要明顯好于單純常規(guī)方法治療。
支氣管哮喘;緩解期;補肺益腎湯;療效
支氣管哮喘是臨床常見慢性呼吸系統(tǒng)疾病,患者氣道對各種激發(fā)因子具有高敏感性,可引起氣道狹窄、氣道阻塞、氣流受阻,臨床表現(xiàn)為長期反復發(fā)作的喘息、呼吸困難、胸悶或咳嗽、伴有喉間痰鳴,可導致慢性阻塞性肺部疾病及肺心病,嚴重者可直接危及生命[1]。支氣管哮喘的治療分為急性發(fā)作期和緩解期兩個階段,急性發(fā)作期采用抗炎、抗過敏、解痙平喘等方法治療,具有很好的治療效果。但是緩解期的治療往往得不到重視,缺乏有效的預防性控制治療,導致病情反復發(fā)作[2]。本次研究依據(jù)中醫(yī)支氣管哮喘從腎論治、肺腎同治的理論,觀察分析補肺益腎湯治療支氣管哮喘緩解期效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年8月~2016年8月我院收治的支氣管哮喘緩解期患者70例進行本次研究,采用數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組,各35例。對照組男18例,女17例;年齡17~82歲,平均年齡(53.2±3.4)歲;病程2~31年,平均病程(12.6±4.2)年。觀察組男17例,女18例;年齡16~81歲,平均年齡(53.5±3.7)歲;病程2~30年,平均病程(12.1±4.3)年。對比兩組患者的一般資料,結(jié)果顯示在性別、年齡、病情等方面基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。排除伴有嚴重支氣管擴張、肺氣腫、肺結(jié)核、肺腫瘤及其它呼吸系統(tǒng)疾?。慌懦橛袊乐匦?、肝、腎、腦、免疫系統(tǒng)及血液系統(tǒng)疾病。
1.2 方法
對照組采用抗炎、抗過敏、解痙平喘等常規(guī)方法進行治療。給予布地奈德福莫特羅粉吸入劑,4.5 μg,吸入2次/d;沙丁胺醇氣霧劑,100 μg,噴3次/d。
觀察組在采用常規(guī)方法治療基礎上增加補肺益腎湯治療。所有患者經(jīng)中醫(yī)辯證均為支氣管哮喘緩解期肺腎氣虛型,采用補肺益腎湯治療。藥方組成[3]:黨參12 g、麥冬15 g、熟地15 g、山萸肉15 g、黃芩12 g、茯苓12 g、炙甘草5 g、地龍10 g、川貝母10 g、杏仁12 g、半夏12 g、陳皮12 g。1劑/d,濃煎取汁100 mL,分2次服用。
兩組均以14d為1個療程,每個療程之間間隔7 d,共治療3個療程。治療期間禁止服用抗膽堿能藥物;其它氨茶堿類藥物及腎上腺皮質(zhì)激素類藥物。
1.3 觀察指標[4]
參照《中藥新藥臨床研究指導原則》中支氣管哮喘療效標準:顯效:哮喘臨床癥狀及體征明顯改善,基本沒有發(fā)作;有效:哮喘臨床癥狀及體征有所減輕,發(fā)作次數(shù)明顯減少;無效:哮喘臨床癥狀及體征無明顯改變,仍頻繁發(fā)作;總有效率=顯效率+有效率。
觀察兩組治療前后血清NO濃度變化情況。兩組治療前后血漿中白細胞介質(zhì)-5(IL-5)、IL-8、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)變化情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“x ±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療效果對比
對照組治療有效26例,治總有效率為74.29%;觀察組治療有效33例,治總有效率為94.29%。觀察組治療效果明顯好于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較 [n(%)]
2.2 兩組治療前后血清NO濃度變化情況
治療后兩組NO濃度均有降低,其比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);見表2。
表2 兩組治療前后血清NO濃度變化情況比較(x ±s,μmol/L)
2.3 兩組治療前后IL-5、IL-8、TNF-α變化情況
兩組治療后IL-5、IL-8、TNF-α均有降低,其比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);見表3。
表3 兩組治療前后IL-5、IL-8、TNF-α變化情況比較(x±s)
現(xiàn)代醫(yī)學研究表明,支氣管哮喘患者血液中的NO、IL-5、IL-8、TNF-α是發(fā)病過程中主要炎癥因子,能夠激發(fā)多種炎癥因子導致氣道呈高反應性,降低上述炎癥因子濃度,控制以嗜酸性細胞、肥大細胞反應為主的氣道變應性炎癥,達到抗炎、抗過敏、解痙平喘等目的,是目前臨床治療支氣管哮喘的有效方法[5]。
支氣管哮喘屬于中醫(yī)“哮證”“喘證”范疇,是由于腑臟虧虛、宿痰伏留、外邪入侵所致?!毒霸廊珪ご佟分杏涊d:“未發(fā)時以扶正氣為主,既發(fā)時以攻邪氣為主?!泵鞔_指出發(fā)病時以治標為主,未發(fā)病時以治本為主,提倡未病先治,著重于緩解期的治療?!栋Y因脈治·哮病論》中指出:“哮病之因,偶有七情之犯,飲食之傷,或外有時令風寒來其肌表,則哮喘之癥作矣。”強調(diào)在急性期病情得以控制緩解后,亦應加強緩解期的護理與治療,否則受七情之犯,飲食之傷,或時令風寒來襲時,可導致復發(fā)。筆者根據(jù)多年治療支氣管哮喘的臨床經(jīng)驗,運用中醫(yī)“治未病”的理論,總結(jié)歸納出治療支氣管哮喘的一些體會,急性發(fā)作期邪實者以治肺為主,緩解期以正虛為主,多為肺腎兩虛型,當以滋補肺腎尤以補腎為要。
本次研究中所用補肺益腎湯中,黨參、麥冬補益肺之氣陰;熟地、山萸肉補腎納氣;茯苓、甘草益氣健脾;、杏仁、川貝母、半夏、陳皮理氣化痰平喘;黃芩、地龍可平喘通絡;方中諸藥配伍,共同起到補肺益腎之功效。本次研究結(jié)果表明,采用補肺益腎湯治療的觀察組的治療總有效率為94.29%明顯高于單純給予常規(guī)治療的對照組的74.29%;治療后NO濃度、IL-5、IL-8、TNF-α等炎癥因子較治療前有明顯降低。本次研究結(jié)果充分證明,在支氣管哮喘治療過程中,急性發(fā)作期以西醫(yī)藥為主解痙平喘、緩解癥狀。在緩解期以中醫(yī)藥“未病先治”為主,內(nèi)外統(tǒng)籌、標本兼治,可有效增強患者體質(zhì),提高免疫力及抵抗力,減少支氣管哮喘的復發(fā)。
[1] 劉丹麗,劉 玲,張念志.支氣管哮喘中醫(yī)內(nèi)治法研究進展[J].陜西中醫(yī)學院學報,2015,38(3):116-119.
[2] 張智娟,黃美杏,陳斯寧.支氣管哮喘從腎論治的中醫(yī)藥研究進展[J].甘肅中醫(yī)學院學報,2006,23(6):39-42.
[3] 周仲瑛主編[M].中醫(yī)內(nèi)科學,2007,2(2).
本文編輯:吳宏艷
R259
B
ISSN.2095-6681.2016.26.165.02