《紅樓夢(mèng)》“類同”情節(jié)敘事技巧之“挨打”辨異

妥靜

（集寧師范學(xué)院 中文系，內(nèi)蒙古 烏蘭察布012000）

《紅樓夢(mèng)》“類同”情節(jié)敘事技巧之“挨打”辨異

妥靜

（集寧師范學(xué)院 中文系，內(nèi)蒙古 烏蘭察布012000）

《紅樓夢(mèng)》的敘事結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變，敘事情節(jié)跌宕曲折，在這變幻莫測(cè)的創(chuàng)作手法中，有一些技巧有規(guī)律可循，情節(jié)的“類同”就是其中之一。《紅樓夢(mèng)》中有關(guān)“挨打”的情節(jié)有很多，本文選取了賈家子族中寶玉挨打、賈璉挨打和賈瑞挨打的三個(gè)具有典型意義的挨打情節(jié)，通過分析這“類同”情節(jié)的不同內(nèi)容，有助于我們進(jìn)一步了解小說的敘事手法和行文技巧，進(jìn)而對(duì)小說的結(jié)構(gòu)和主題有更新的認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)。

類同情節(jié)；挨打；行文技巧；關(guān)節(jié)作用

《紅樓夢(mèng)》當(dāng)中存在著很多相類似的故事情節(jié)，本文統(tǒng)稱其為“類同”情節(jié)。賈家子族當(dāng)中，涉及到“挨打”情節(jié)的人物主要有賈寶玉、賈璉還有賈瑞。作者在情節(jié)上故意安排的“犯”了，但是又能用不同的技巧組織“避”開雷同，形成橫看成嶺側(cè)成峰的網(wǎng)狀敘事結(jié)構(gòu)?！啊堋囉凇浮蟠妫堋浮?，同與不同中有辨，才能兩相照應(yīng)，輝映成文”[1]。

1 同而不同之“挨打”情節(jié)

小說中主要的“挨打”情節(jié)共有三次，屬同一敘事題材，但是涉事主人公不同，描寫手段方式各異，每個(gè)情節(jié)在全文的作用和意義也不盡相同。

1.1 寶玉“由性”遭打

寶玉的挨打?qū)嶋H上是由其“行為偏僻性乖張”的天性導(dǎo)致。寶玉和戲子琪官私密交往，被太監(jiān)告發(fā)，賈政恨其“富貴不知樂業(yè)，于國于家無望”；金釧兒跳井而死，被賈環(huán)在賈政面前誣告是因?qū)氂裾{(diào)戲自盡，賈政怒其“無故尋覓愁恨，可憐辜負(fù)好韶光”；寶玉去見賈雨村，賈政看到寶玉精神萎靡不振，嫌棄他“潦倒不通世務(wù)，愚頑怕讀文章”。寶玉想做一個(gè)身心自由的閑人，討厭汲汲于功名利祿的假名士，只想和志同道合的朋友相交；他認(rèn)為女兒尊貴，所以不會(huì)以主奴階級(jí)差別的態(tài)度去對(duì)待丫鬟，然而這一切，在賈政看來，是不能姑息容忍的，所以寶玉最終被五花大綁，挨了大板子?？梢哉f，寶玉的挨打是其個(gè)“性”和與其賴以生存的封建家庭的格格不入造成的。

1.2 賈璉“因理”挨訓(xùn)

賈璉的挨打在小說中并沒有直寫，而是相對(duì)隱晦。平兒到寶釵處給賈璉借一種專治棒瘡的丸藥，是因?yàn)橘Z赦看中了幾把古扇，讓賈璉弄來，賈璉沒能幫賈赦弄到手，結(jié)果賈雨村用下流的手段為賈赦搞到，因?yàn)檫@件事，賈璉說：“為這點(diǎn)子小事，弄的人坑家敗業(yè)，也不算什么能為！”[2]528-529賈璉看不慣賈雨村為達(dá)目的不擇手段的作為，本想和賈赦說理，但蠻不講理的賈赦卻欲加之罪，認(rèn)為是賈璉頂撞了他，借故狠打賈璉以泄火，結(jié)果把賈璉“打了個(gè)動(dòng)不得”。

1.3 賈瑞“為淫”受罰

比較起寶玉和賈璉的挨打，賈瑞的挨打是咎由自取。賈瑞癡迷于鳳姐的美貌，為了“赴約”沒在家中過夜，結(jié)果被爺爺賈代儒發(fā)現(xiàn)，“發(fā)狠到底打了三四十板”。賈瑞幾次三番的受鳳姐的捉弄，仍然色心不改，“癩蛤蟆想著天鵝肉吃”，勞苦奔波，得了大病，后得風(fēng)月寶鑒救助，還是死不悔悟，結(jié)果命喪黃泉。

2 變化莫測(cè)之“行文”技法

脂硯齋評(píng)價(jià)《紅樓夢(mèng)》的撰寫手法，“然亦敘得有間架，有曲折，有順逆，有映帶，有隱有見，有正有閏，以致草蛇灰線、空谷傳聲、一擊兩鳴、明修棧道、暗度陳倉、云龍霧雨、兩山對(duì)峙、烘云托月、背面傅粉、千皴萬染諸奇書中之秘法?！盵2]4《紅樓夢(mèng)》的敘事靈活多變、跌宕生姿，即便是相類同的“挨打”情節(jié)，也能用不同筆法輻散衍生出千頭萬緒的線索脈絡(luò)。

2.1 草蛇灰線

草蛇灰線是《紅樓夢(mèng)》敘事中運(yùn)用最普遍的一種手法，指圍繞一個(gè)事件搖前映后，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，隱約留下某些線索和跡象，這些伏線有長(zhǎng)有短，有明有暗。

寶玉挨打分為近伏和遠(yuǎn)伏。近伏如第28回，寫寶玉和蔣玉菡初次相識(shí)以汗巾互贈(zèng)，這一情節(jié)成為后文寶玉挨打的伏線。寶玉挨打的當(dāng)回忠順王府派人來找寶玉要人，寶玉佯裝不知，太監(jiān)以互贈(zèng)汗巾為由逼寶玉說出琪官下落；該回還寫了王夫人對(duì)寶玉說“又欠你老子捶你了”的話，也為后文伏線；前面第30回，寫寶玉和金釧說笑，被王夫人聽到，認(rèn)為金釧教壞了寶玉，命人將金釧趕出，金釧憤不過跳井自盡，這一段在挨打當(dāng)回卻被賈環(huán)在賈政面前說是寶玉強(qiáng)奸金釧未遂致死；該回還寫了寶玉會(huì)見賈雨村無精打采，賈政甚為不滿等，這些都是近因。遠(yuǎn)伏相對(duì)隱晦，其所涉情節(jié)與中心事件相距甚遠(yuǎn)。例如寶玉挨打過后，寶釵問薛蟠是不是他指使挑唆，薛蟠氣憤不平，說之前寶玉被賈政打過一次，賈母抱怨是賈珍告密，罵了賈珍一頓，這次又連自己也拉上，呆霸王的這條信息透露了之前寶玉的一次挨打情節(jié)，說明寶玉經(jīng)常被父親打，這也是為什么寶玉一聽到賈政叫他，就畏縮膽怯的原因了。

賈璉挨打的經(jīng)過沒有具體描寫，而是借他人之口道出，屬于側(cè)寫法，對(duì)于同是挨打情節(jié)的處理方式也不一樣，寶玉和賈璉一明一暗，一主一副，一正一側(cè)。但同樣運(yùn)用了草蛇灰線，近伏是石呆子的扇子事件；遠(yuǎn)伏是在第四十七回，賈赦娶鴛鴦不成氣急敗壞，邢夫人罵賈璉：“我把你這沒孝心雷打的下流種子！人家還替老子死呢，白說了幾句，你就抱怨了。你還不好好的呢，這幾日生氣，仔細(xì)他捶你”[2]519。邢夫人的警告為后文賈璉挨打埋下了伏筆。

賈瑞挨打的近伏是在第十二回，“賈天祥正照風(fēng)月鑒”中和鳳姐約會(huì)被捉弄，因夜不歸宿遭到爺爺?shù)呢?zé)罰；遠(yuǎn)伏是早在前面第九回，“起嫌疑頑童鬧學(xué)堂”中透露賈瑞人品素來行為不正，和薛蟠等人廝混，成為后來因淫而喪的主因。

2.2 煙云模糊

煙云模糊是指在緊要關(guān)頭云照山尖，讓人看不清事情的真相。如當(dāng)日聚會(huì)，太監(jiān)并不在場(chǎng)，寶玉和琪官二人的親密舉動(dòng)當(dāng)時(shí)只有薛蟠看到，可寶釵和薛蟠理論時(shí)薛蟠并不承認(rèn)是自己所為，那么，向太監(jiān)告密者是何人？作者此處并沒有指名道姓，而是用了模糊含蓄的筆法，讓讀者自己去推理；又比如寫到因?qū)氂癜ご?，寶釵質(zhì)問薛蟠，薛蟠卻拿寶釵“見了玉就留心”的話反激寶釵，意指寶釵是為了金玉良緣而維護(hù)寶玉、質(zhì)問自己，而寶釵和薛姨媽的反應(yīng)卻都沒有正面駁斥，到底寶釵心中是否也信奉金玉之事，此處亦用煙云模糊法。

賈璉的挨打也用到此法，例如平兒說起賈璉挨打的原因時(shí)說：“還有其他二三件事”，這里的其他二三件事所謂何事，亦沒說明；賈瑞挨打的模糊手法則主要是襯托王熙鳳。之前王熙鳳和賈瑞周旋時(shí)，說過賈薔、賈蓉兩小子就“一點(diǎn)不知人心”的話，后來鳳姐見賈瑞死性不改，又命賈薔和賈蓉兩個(gè)前去捉弄，阿鳳言行所透露的她和蓉薔二人的關(guān)系頗暗昧不明，令人多加揣測(cè)。

2.3 金針暗渡

此法指一個(gè)事件結(jié)束后，又不露痕跡的過渡轉(zhuǎn)折到下一個(gè)情節(jié)，或者通過情節(jié)的描繪把讀者引向全文主旨所在的一種手法。寶玉挨打后，寶釵打聽挨打的原因，聽說是薛蟠走漏了風(fēng)聲導(dǎo)致寶玉挨打，回家對(duì)質(zhì)，結(jié)果和薛蟠大吵。這個(gè)情節(jié)的作用一方面表明寶釵對(duì)寶玉挨打心疼，同時(shí)又補(bǔ)充了上文是誰向太監(jiān)告密。小說中明言此次并不是薛蟠所為，那么又是何人？這是作者的又一層伏筆。緊接著寫到第二天，薛蟠酒醒，覺得之前對(duì)妹妹說的話深感愧疚，于是便哄寶釵拿金項(xiàng)圈去炸一炸，這就繼之前寶玉挨打的情節(jié)之后又引出金玉良緣的說法。金玉良緣一事，其實(shí)薛家人心里都明白，但誰都沒有挑明，這里薛蟠借炸金項(xiàng)圈一事，暗示了薛姨媽和寶釵有意和“玉”結(jié)良緣的心理；又比如挨打過后，襲人向王夫人說了很多事關(guān)大體的話，為后來的抄撿大觀園和晴雯之死作引。

賈璉的挨打后七十二回，賈璉和林之孝談起賈雨村，賈璉說：“他那官也未必保得長(zhǎng)。將來有事，只怕未必不連累咱么，寧可疏遠(yuǎn)著他好”[2]783，通過寫賈璉的微善，引出賈雨村辦事?lián)p人利己，后來賈家事發(fā)與賈雨村不無關(guān)系；這一手法在賈瑞身上的安排則是通過寫淫，為賈瑞之死作引，賈瑞之死又為秦可卿之死暗渡金針，這二者共同指向因“淫”而使得“家事消亡罪首寧”的主題。

2.4 一擊兩鳴

一擊兩鳴是描寫一個(gè)人的同時(shí)對(duì)另外一個(gè)人的言行、舉止、品性等暗地隱射。如賈政打完寶玉，賈母對(duì)賈政說你父親當(dāng)日怎么管教你來？雖未明說，但可想而知，賈政年輕時(shí)的舉止亦和寶玉差不多，這又為后來賈家一代不如一代的敗家埋下伏筆；在石呆子事件上，通過寫賈璉的不肯巧取豪奪突出了賈赦的品德敗壞，同時(shí)也突出了賈雨村為人的不擇手段，趨炎附勢(shì)；賈瑞之被捉弄和最后致死，雖是寫賈瑞的貪淫好色，同時(shí)也烘托出王熙鳳的為人陰險(xiǎn)，狡詐毒辣。

3 各顯神通之“關(guān)節(jié)”作用

3.1 暗示人物性格命運(yùn)

寶玉是一個(gè)徹底的叛逆者。寶玉盡管多次挨打，但他最后還是沒有順從封建家長(zhǎng)的強(qiáng)制，毅然決然的選擇了出家；賈瑞是一個(gè)可悲可嘆的封建貴族之家的殉葬者。臨死不知悔悟，甚至還執(zhí)迷不悟，最終葬送在自己所營造的幻境迷情中。這二人的性格帶有從頭到尾的一致性，最后的各自歸宿也是由他們一如既往的執(zhí)念所造成。而賈璉性格是有所轉(zhuǎn)變的。在六十九回之前的賈璉，是一個(gè)“翩翩濁世的公子，一個(gè)略有底線的紈绔子弟”[3]，而后來的賈璉卻變成一個(gè)被收服的歸順者。賈璉后來給賈赦辦事出力，深得其歡心，他的父親為了獎(jiǎng)賞兒子的“能為”，賞賜白銀一百兩，還把秋桐賞給賈璉做小妾——至于賈璉為他的父親做成了什么事，依賈赦為人，推斷定不是什么正大光明見得人的好事?！百Z璉的可憐之處，在于他的良知未泯，而又不得不被動(dòng)的時(shí)時(shí)刻刻的泯滅著自己的良知”[4]。

3.2 展開小說網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)

寶玉挨打過后，寶釵黛玉等人來看，寶釵所言“就是我們看了也心疼”，表明前文的寶釵惦記金玉之事的真；賈政因礙于賈母，不敢再嚴(yán)加管教，所以有寶玉結(jié)詩社等事；賈璉挨打原因的“二三事”則是賈璉雖為賈珍之子，卻長(zhǎng)期為賈政辦事，所以遭到賈赦和邢夫人對(duì)鏈鳳夫妻的嫉恨；后賈赦娶鴛鴦不成，也歸咎為王熙鳳沒有在賈母面前說好話，諸種因由，卻是前后掩映；整治賈瑞致其挨打則是為突顯王熙鳳小試牛刀，正因此次殺人于無形的伎倆得手，為后來王熙鳳放手去做弄權(quán)鐵檻寺、買兇殺張華等傷天害理的事進(jìn)一步奠定了基礎(chǔ)。

3.3 表現(xiàn)作品的主題內(nèi)蘊(yùn)

這三個(gè)挨打情節(jié)雖然名目不一，但最終透視的主題指向卻是一致的，可謂殊途同歸。它們共同體現(xiàn)出賈家家風(fēng)教化的尷尬境地：寶玉因賈母等人對(duì)其嬌溺出格，賈政欲管而不能管；在賈赦的強(qiáng)行壓制下，賈璉有理而不能講理；賈瑞色迷心竅，對(duì)其強(qiáng)戒而不聽戒。這些挨打情節(jié)，“充分暴露出賈府當(dāng)權(quán)者色厲內(nèi)荏的實(shí)質(zhì)，也可視為賈府由興盛走向衰敗的必然性的一種信息和預(yù)示”[5]。通過挨打情節(jié)中的每一個(gè)“這一個(gè)”，讓我們看到了封建貴族衰敗緣由的種種及其無可挽回的命運(yùn)歸宿。

結(jié)語

《紅樓夢(mèng)》是一部具有深度思想性和高度藝術(shù)性的作品，魯迅說“自有《紅樓夢(mèng)》出來以后，傳統(tǒng)的思想和寫法都打破了”[6]，尤其是作者變化莫測(cè)、龍?jiān)旗F雨的敘事技巧，更造成人們對(duì)小說解讀和接受的困難。小說中的情節(jié)敘事用了諸多秘法，探究這些技巧在文本中的構(gòu)架和作用，將會(huì)對(duì)小說的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)以及主題意蘊(yùn)有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

[1]蔣建梅.紅樓夢(mèng)情節(jié)的“對(duì)照美”[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）:46-48.

[2]曹雪芹.紅樓夢(mèng)脂匯本[M].脂硯齋，評(píng)；岳仁，整理輯校.長(zhǎng)沙：岳麓書社，2011.

[3]黃燕寧.論賈璉的悲劇[J].青年文學(xué)家，2010（2）:26-27.

[4]張紹杰.璉者，憐也——賈璉人物之我見[J].錦州師院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1989（3）：101-106.

[5]王志堯.同為父訓(xùn)子，意蘊(yùn)迥相異——賈政笞撻寶玉與賈赦杖責(zé)賈璉縱橫談[J].鄂州大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）:43-46.

[6]袁行霈.中國文學(xué)史：第四卷[M].北京：高等教育出版社，1999:356.

[責(zé)任編輯：錢果長(zhǎng)]

I206

A

1674-1102(2016)04-0102-03

10.13420/j.cnki.jczu.2016.04.027

2016-03-09

集寧師范學(xué)院人文社科項(xiàng)目（jsky2015008）。

妥靜(1982－)，女，蒙古族，內(nèi)蒙古烏蘭察布人，集寧師范學(xué)院中文系講師，碩士，研究方向?yàn)槊髑逦膶W(xué)。