不同學(xué)科期刊編輯加工策略探討

陳　浩

不同學(xué)科期刊編輯加工策略探討

陳浩

不同學(xué)科、不同文化領(lǐng)域期刊的稿件有著不同的表達(dá)和編排方式。各類期刊必須對(duì)各種期刊稿件采取最優(yōu)模式的編輯加工策略，提高出版物的學(xué)術(shù)水平或交流效果。為此，分析各類期刊稿件在編輯加工時(shí)應(yīng)遵循的共同要求，也對(duì)科學(xué)期刊和文學(xué)期刊、各種科學(xué)期刊、同一學(xué)科期刊不同體裁文章的編輯加工要求作了分析和對(duì)比，以供參考。

編輯加工；社會(huì)科學(xué)；自然科學(xué)；文學(xué)藝術(shù)；自然語(yǔ)言；人工語(yǔ)言

［作者］陳浩，碩士，《職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援》編輯部編輯。

期刊稿件的編輯加工，是指對(duì)決定采用的來(lái)稿進(jìn)行評(píng)價(jià)、修改和潤(rùn)色，使其質(zhì)量得到提高，從而達(dá)到出版要求的稿件處理過(guò)程。不同學(xué)科因其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不同，同一學(xué)科因其體裁、讀者對(duì)象不同，其稿件或側(cè)重科學(xué)性，或側(cè)重文學(xué)性，或側(cè)重學(xué)術(shù)性，或側(cè)重普及性，故有著不同的表達(dá)和編排方式。期刊編輯人員應(yīng)針對(duì)不同學(xué)科、不同體裁的稿件，采取最優(yōu)模式的編輯加工策略，以提高出版物的學(xué)術(shù)水平或交流效果。

一、各類期刊編輯加工應(yīng)遵循的共同要求

無(wú)論學(xué)科和體裁，期刊編輯對(duì)各類稿件的編輯加工都必須遵循以下幾個(gè)通用原則。

首先，必須遵循和出版有關(guān)的法律法規(guī)。如《著作權(quán)法》第46條明確把“歪曲、篡改他人作品”的行為列為侵權(quán)行為之一。編輯必須尊重作者原稿的思想內(nèi)容和語(yǔ)言風(fēng)格，保護(hù)作品的完整權(quán)。對(duì)于一些達(dá)不到出版要求、沒(méi)有返修必要的稿件，可以直接退稿；對(duì)于具有修改價(jià)值的稿件，應(yīng)從文章構(gòu)架、篇幅、論證方法、結(jié)果結(jié)論、格式和語(yǔ)言文字等方面，供給作者審稿和修改意見(jiàn)，提請(qǐng)作者自行修改。稿件在編輯加工和三審三校完成以后、出版之前，必須交由作者審閱，以充分尊重作者權(quán)益。這樣可以最大限度地避免對(duì)原作品思想內(nèi)容的曲解和誤改，避免侵權(quán)行為，也可大大提高編輯效率。

其次，在編輯加工各類稿件時(shí)都必須遵守其他適用的法律法規(guī)。例如，應(yīng)該掌握《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定，出版物中不得以不法行為損害他人的名譽(yù)、人格和隱私；遵循《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》《中華人民共和國(guó)保密法》等規(guī)定，不得非法泄密；遵守黨和國(guó)家有關(guān)宗教的政策和法律；遵守國(guó)家有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)各類稱謂的使用，等等。

再次，必須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)文獻(xiàn)編輯出版工作的各種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。由于每篇稿件表達(dá)形式和風(fēng)格不一，編輯需要對(duì)稿件進(jìn)行規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化的處理。這些規(guī)范要求包括期刊編排格式、文摘編寫(xiě)規(guī)則、期刊目次表、文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則、科技文獻(xiàn)的章節(jié)編號(hào)方法、出版物上數(shù)字用法、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法、國(guó)際單位制及其應(yīng)用、數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定等。在這些標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范中，均說(shuō)明了其適用的出版物范圍。例如，《有關(guān)量、單位和符號(hào)的一般原則》［1］在適用范圍中說(shuō)明“本標(biāo)準(zhǔn)適用于各科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域”；《出版物上數(shù)字用法》［2］在適用范圍中說(shuō)明“本標(biāo)準(zhǔn)適用于各類出版物（文藝類出版物和重排古籍除外）”；《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》［3］則有更廣泛的適用范圍——“漢語(yǔ)的書(shū)面語(yǔ)”，等等。在編輯加工時(shí)可以根據(jù)其適用范圍進(jìn)行參照，這是出版工作者在編輯加工時(shí)必須遵守的“底線”。

需要注意的是，所有編輯加工工作，應(yīng)盡量遵循“可改可不改者不必修改”的原則。有限度地修改，是對(duì)作者及其作品的尊重。編輯與作者、原始創(chuàng)作和編輯加工是平等的合作關(guān)系，編輯不能對(duì)稿件進(jìn)行高高在上的自作主張式的修改。

二、科學(xué)編輯和文藝編輯編輯加工策略比較

不同學(xué)科稿件對(duì)編輯加工的要求有很大差別。通?？梢园丫庉嫹譃槲乃嚲庉嫼蛷V義上的科學(xué)編輯兩大類。廣義的科學(xué)包括對(duì)事物內(nèi)部規(guī)律進(jìn)行研究的所有學(xué)科，可分為自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)?？茖W(xué)主要靠邏輯、推理和演繹研究本專業(yè)的問(wèn)題，追求普遍性的客觀真理，即科學(xué)的“真”。而文藝作品表達(dá)作者對(duì)人生、社會(huì)的認(rèn)識(shí)和情感，它的創(chuàng)作依靠想象、直覺(jué)、歸納、類比等發(fā)散型思維方式。不同學(xué)科的思維方式、處理問(wèn)題方式的不同，造成其作品表現(xiàn)形式的不同。

科學(xué)作品的目的，是為了以最合適、最直接、最準(zhǔn)確的方式傳播科學(xué)活動(dòng)中的成果與發(fā)現(xiàn)。為了達(dá)到這一目的，科學(xué)作品只有遵循通行的學(xué)科規(guī)范，才能得到業(yè)內(nèi)同行的認(rèn)可，達(dá)到交流和傳播的目的。因此科學(xué)作品通常以符合科學(xué)范式的方式，運(yùn)用專業(yè)術(shù)語(yǔ)，進(jìn)行抽象、客觀、不帶情感的冷峻表達(dá)，消弭、犧牲作者的個(gè)人寫(xiě)作風(fēng)格，避免造成歧義和語(yǔ)義含糊。

在我國(guó)，期刊上科學(xué)作品的呈現(xiàn)形式不但需要符合本專業(yè)通行的規(guī)范，還要求符合文獻(xiàn)編輯出版工作的各種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。相比文藝作品，它的表達(dá)必然受到更多的限制。

文學(xué)藝術(shù)則重視審美、個(gè)人體驗(yàn)、抒發(fā)個(gè)人情感，它在呈現(xiàn)方式上，必然是強(qiáng)調(diào)個(gè)人風(fēng)格的。鮑姆加通認(rèn)為，古典哲學(xué)只關(guān)心理性和可理解的事物，忽視了人的另一種能力——感性，而“感性學(xué)”就是“詩(shī)的哲學(xué)”［4］。他提出的思想是現(xiàn)代美學(xué)的發(fā)殤?？茖W(xué)研究為了求真，重視理性思維和邏輯推理，同文學(xué)中的“感性”是對(duì)立的，文學(xué)中的美只能通過(guò)感性去認(rèn)識(shí)?？档乱舱f(shuō)過(guò)，美就是引起人們愉快的感性形式。我們?cè)谛蕾p文學(xué)藝術(shù)作品時(shí)，要求對(duì)其進(jìn)行審美判斷，而非科學(xué)求真。文學(xué)藝術(shù)作品中就是通過(guò)采用隱喻、含混、復(fù)義等和人類感性、直覺(jué)相連接的文學(xué)語(yǔ)言，彰顯藝術(shù)的“美”，以引起審美愉悅?？梢哉f(shuō)，科學(xué)語(yǔ)言和文學(xué)語(yǔ)言是兩種對(duì)立化的沖突，科學(xué)寫(xiě)作處于“符合標(biāo)準(zhǔn)、去個(gè)性化、謹(jǐn)慎求真”的一級(jí)，文學(xué)藝術(shù)表達(dá)則處于“掙脫標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)揮個(gè)性、灑脫求美”的一級(jí)。但是，這并不是說(shuō)，文學(xué)作品只要“美”不要“真”。亞里士多德在《詩(shī)學(xué)》中認(rèn)為，“詩(shī)人的職責(zé)不在于描述已發(fā)生的事，而在于描寫(xiě)可能發(fā)生的事，即按照可然律或必然律可能發(fā)生的事”［5］。這說(shuō)明文學(xué)作品除了美，也要追求真，即“藝術(shù)的真實(shí)”。這是文學(xué)編輯在審視作品是否美的同時(shí)也必須重視的問(wèn)題。

以上兩種作品不同的寫(xiě)作目的和呈現(xiàn)形式，決定了必須采用不同的編輯加工策略。當(dāng)編輯科學(xué)類文章時(shí)，要在語(yǔ)言上遵從科學(xué)共同體約定俗成的術(shù)語(yǔ)，力求清晰、客觀、準(zhǔn)確、科學(xué)、簡(jiǎn)明，容易被本學(xué)科和相近學(xué)科乃至所有科學(xué)愛(ài)好者所接受，較少采用文學(xué)作品中的各種修辭手法。在這個(gè)要求下，科學(xué)作品盡量不使用日常用語(yǔ)、不使用未受時(shí)間檢驗(yàn)的社會(huì)流行語(yǔ)，慎重對(duì)待網(wǎng)絡(luò)新詞匯，因?yàn)檫@類詞匯都不屬于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)語(yǔ)言。編輯如果發(fā)現(xiàn)這類詞語(yǔ)，要毫不留情地修改。例如，化學(xué)中的“氣體從液面跑出”應(yīng)該改為“氣體揮發(fā)”，生物學(xué)中的“女蜂王”應(yīng)該改為“雌性蜂王”，“昆蟲(chóng)的口”應(yīng)該改為“昆蟲(chóng)的口器”，等等。

科學(xué)編輯不但要在語(yǔ)言表達(dá)上對(duì)作品進(jìn)行修飾，還必須對(duì)稿件的科學(xué)性、邏輯性進(jìn)行審視，對(duì)版式、體例、量和單位、符號(hào)、公式、圖表等進(jìn)行規(guī)范處理。對(duì)于不符合學(xué)科規(guī)范的所有格式和內(nèi)容，都要進(jìn)行大刀闊斧的刪改和校正。相比文學(xué)類編輯，科學(xué)編輯對(duì)作品有較大的加工改動(dòng)權(quán)，使其符合一系列出版規(guī)范。

語(yǔ)言的呈現(xiàn)對(duì)科學(xué)來(lái)說(shuō)僅是一種手段，而對(duì)于文學(xué)來(lái)說(shuō)則是其本身，語(yǔ)言的伸展即審美情趣的伸展。因此在面對(duì)文學(xué)類作品時(shí)，就必須考慮到作品本身的獨(dú)特個(gè)性。文學(xué)作品充滿含混、陌生化、積極修辭和日常用語(yǔ)，猶如語(yǔ)言的迷宮。對(duì)于這類作品，要考慮如何把握編輯加工的度，既要讓作品符合國(guó)家現(xiàn)有的出版規(guī)范，又要最大限度地尊重作者的風(fēng)格。此時(shí)可以采取兩個(gè)原則：對(duì)于明顯的語(yǔ)言、邏輯、表達(dá)錯(cuò)誤，應(yīng)該堅(jiān)決改正；對(duì)于為了追求某種文學(xué)表達(dá)效果而特意采取、借用的不合常規(guī)的表達(dá)、口語(yǔ)、日常詞匯，編輯需要和作者進(jìn)行充分溝通，允許作品在符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)，合理有度地進(jìn)行個(gè)性化表達(dá)。

不可否認(rèn)的是，文學(xué)作品中經(jīng)常有不符合現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法的“病句式”表達(dá)。最常見(jiàn)的是對(duì)句子主語(yǔ)或者賓語(yǔ)的省略而造成成分殘缺、偷換主語(yǔ)等語(yǔ)法問(wèn)題。這既有作家沒(méi)有受過(guò)語(yǔ)法訓(xùn)練的原因，也不排除作者故意為之，但有時(shí)正是這種表達(dá)，形成意想不到的審美效果，這類表達(dá)在現(xiàn)代詩(shī)歌中最為常見(jiàn)。若編輯選擇對(duì)這類“問(wèn)題句子”進(jìn)行四平八穩(wěn)的語(yǔ)法修改，在語(yǔ)法上通順了，但是原來(lái)作者營(yíng)造的獨(dú)特語(yǔ)境卻可能消失了。國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此有一定的處理辦法。《報(bào)紙編校質(zhì)量評(píng)比差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則》［6］第33條：“……有些‘病句’，語(yǔ)言學(xué)界尚存爭(zhēng)議。一個(gè)具體句子，是否以病句定論，需要有充分的依據(jù)。不能用新聞寫(xiě)作的要求去要求文學(xué)作品。評(píng)審時(shí)，主要將那些不存在爭(zhēng)議的病句判作差錯(cuò)?！钡?4條：“文學(xué)作品為了取得藝術(shù)效果，可以創(chuàng)造性地使用文學(xué)語(yǔ)言。”文學(xué)編輯在面對(duì)這些問(wèn)題時(shí)，可以采用多就少改、不套常規(guī)的策略，變通靈活，以保護(hù)文化的多樣性［7］。

因此，文學(xué)作品在編輯加工時(shí)更多的是考驗(yàn)編輯和作者的“共情能力”。編輯只有準(zhǔn)確理解、掌握作品要表達(dá)的思想和情感，以及作品中蘊(yùn)含的語(yǔ)境和作者的心理狀態(tài)，才能做出客觀而公正的判斷，把握編輯加工的分寸。

一個(gè)合格的文學(xué)編輯，還不能因個(gè)人喜好左右自己對(duì)稿件價(jià)值的判斷和改稿幅度。編輯要尊重不符合自己口味的作品。在文學(xué)作品中，倘若失去個(gè)性，不管多么符合出版規(guī)范，都不是一件成功的作品。

文學(xué)藝術(shù)語(yǔ)言是描述性和抒情性語(yǔ)言，不同于簡(jiǎn)潔的新聞性語(yǔ)言和充滿思辨性、嚴(yán)謹(jǐn)樸實(shí)的文科論文語(yǔ)言，以及準(zhǔn)確、規(guī)范的科技論文語(yǔ)言。各行編輯遵從的行業(yè)語(yǔ)言規(guī)范有很大差別，切不可隨意照搬使用，否則就會(huì)過(guò)度改稿。兩種不同類型書(shū)稿編輯加工的難點(diǎn)各有不同?？傮w來(lái)說(shuō)，科學(xué)編輯受到各種規(guī)范的限制更多一些，而文學(xué)藝術(shù)編輯則要求對(duì)語(yǔ)言的把握、掌握合理度的能力更多一些。

三、社會(huì)科學(xué)編輯與自然科學(xué)編輯編輯加工策略比較

在科學(xué)內(nèi)部，又可以分為自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)。自然科學(xué)是研究無(wú)機(jī)、有機(jī)自然界現(xiàn)象背后規(guī)律的科學(xué)。社會(huì)科學(xué)是關(guān)于社會(huì)事物的本質(zhì)及其規(guī)律，研究人類社會(huì)現(xiàn)象的科學(xué)；廣義的“社會(huì)科學(xué)”還包括人文科學(xué)。在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展進(jìn)程中，社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)相互聯(lián)系日趨密切?？茖W(xué)編輯必須對(duì)兩者的編輯加工策略有深入的了解，才能提高自己的職業(yè)技能。

自然規(guī)律因不涉及人性的因素，有其客觀性、準(zhǔn)確性、穩(wěn)定性和可重復(fù)性，它受人為因素的干擾較少，只要研究方法得當(dāng)，便能很好地逼近背后的真理。與自然界比較，社會(huì)事物或社會(huì)歷史現(xiàn)象受眾多社會(huì)變量的制約，有隨機(jī)性、偶然性、混沌性和模糊性，無(wú)法像自然科學(xué)一樣進(jìn)行客觀、定量的分析，主要應(yīng)用不精確的定性分析。

在進(jìn)行研究時(shí)，由于自然科學(xué)的對(duì)象是客觀自然，人可以超然物外；而社會(huì)科學(xué)的研究對(duì)象是社會(huì)和人，在研究時(shí)，必然要受到眾多主觀因素的制約，誘導(dǎo)人們形成非客觀、不公正的結(jié)果。

社會(huì)科學(xué)的規(guī)律往往不容易得到實(shí)證，使其更傾向一起使用較強(qiáng)的思辨方法。這和自然科學(xué)的基本方法——精確實(shí)驗(yàn)有很大的差別。某些社會(huì)科學(xué)，如社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等也運(yùn)用了實(shí)驗(yàn)、數(shù)學(xué)驗(yàn)證的方法，但它們不是唯一的、主要的方法。

可以說(shuō)，自然科學(xué)以“發(fā)現(xiàn)”永恒、抽象、普遍的真理為目的，社會(huì)科學(xué)以“理解”暫時(shí)、具體、特定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)為目的。自然科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)對(duì)象固定，實(shí)驗(yàn)結(jié)果必須可重復(fù)；而社會(huì)科學(xué)不能完全依賴實(shí)驗(yàn)，在研究的過(guò)程中，必須注意因?yàn)槿诵缘囊蛩囟斐山Y(jié)果的變動(dòng)不居。自然科學(xué)通常實(shí)行一元評(píng)價(jià)，只涉及事實(shí)問(wèn)題，結(jié)論不是對(duì)的就是錯(cuò)的；社會(huì)科學(xué)尤其是人文學(xué)科，結(jié)果很難用簡(jiǎn)單的“對(duì)”“錯(cuò)”來(lái)進(jìn)行分別，因?yàn)樗€涉及對(duì)價(jià)值的判斷，因此對(duì)結(jié)果實(shí)行的是多元評(píng)價(jià)。

雖然兩類科學(xué)有各自的研究特點(diǎn)，但在大方向上首先都必須遵循科學(xué)求“真”的精神，因此，加工策略是有共同規(guī)律可遵循的。通常說(shuō)，在編輯兩類科學(xué)書(shū)稿時(shí)，都要注意概念、定義的準(zhǔn)確性，內(nèi)容的科學(xué)、邏輯的清晰，結(jié)構(gòu)的合理、體例的統(tǒng)一、圖表的自明性，等等。

不可否認(rèn)的是，因兩種科學(xué)不同的研究特點(diǎn)，派生出不同的表達(dá)方式。一般來(lái)說(shuō)，自然科學(xué)用的是人工語(yǔ)言，即專業(yè)人員根據(jù)某個(gè)領(lǐng)域的規(guī)律總結(jié)、設(shè)計(jì)出來(lái)的；而社會(huì)科學(xué)用的是自然語(yǔ)言，它是在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中約定俗成的。人工語(yǔ)言客觀性最強(qiáng)、能指最強(qiáng)，個(gè)人風(fēng)格和主觀性最少；社會(huì)科學(xué)的自然語(yǔ)言次之，文學(xué)藝術(shù)作品的文學(xué)語(yǔ)言、日常俗語(yǔ)最末?；诖?，兩者在編輯規(guī)范的層面也存在不少的差異。

這些不同的編輯加工策略具體應(yīng)用在兩類稿件形態(tài)上時(shí)，如在正文標(biāo)題層次的序號(hào)、計(jì)量單位的使用、編排規(guī)范等方面就存在不同。

如，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定結(jié)構(gòu)式摘要包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論等項(xiàng)，這樣的規(guī)定非常合適以實(shí)驗(yàn)、調(diào)查研究作為方法的自然科學(xué)論文，但不一定適用于社會(huì)科學(xué)論文，因?yàn)楹笳呔唧w的方法被淡化，多運(yùn)用抽象思維和推理，也通常不分結(jié)果與結(jié)論，此時(shí)若套用結(jié)構(gòu)式摘要無(wú)疑是圓鑿方納。

自然科學(xué)論文和社會(huì)科學(xué)論文的文章結(jié)構(gòu)也存在很大差異。通常自然科學(xué)有嚴(yán)格的方法設(shè)計(jì)，其論述方式是遞進(jìn)式、因果式的，因此論文按照前言、材料與方法、結(jié)果、結(jié)論幾個(gè)部分開(kāi)展敘述；由于結(jié)構(gòu)固定，它的一級(jí)標(biāo)題往往也是固定的，沒(méi)有太大的變化。即使不明列出這幾個(gè)部分的方式進(jìn)行表達(dá)，在敘述主線上也不離這個(gè)窠臼。而社會(huì)科學(xué)論文結(jié)構(gòu)則因?yàn)檎撌龇绞降亩鄻有?，有各種不同的展開(kāi)方式，往往不使用自然科學(xué)作品的結(jié)構(gòu)方法，它們的論述方式，或者是遞進(jìn)式的，或者是并列式的，或者是演繹式的，或者是發(fā)散式的。因?yàn)樗季S的發(fā)散性，一級(jí)標(biāo)題變化也較大，有時(shí)甚至難以用一個(gè)標(biāo)題表達(dá)一段結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，此時(shí)就僅用序號(hào)表示分段。

還如，自然科學(xué)期刊一般沒(méi)有注釋，那些所有引用文獻(xiàn)均列為參考文獻(xiàn)；但是社科期刊中由于直接引語(yǔ)較多，通常還以注釋的形式標(biāo)明引語(yǔ)的出處［8］。

總體說(shuō)，自然科學(xué)在格式的限制上要多于社科期刊，但這并不是說(shuō)社科期刊論文更加容易編輯加工。相反，社科期刊格式的多樣化，需要編輯花費(fèi)更多的精力厘清文章的脈絡(luò)，抓住論文的思路，弄清作者隱藏的觀點(diǎn)。我們也不能因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)類稿件的方法、結(jié)果和結(jié)論的相對(duì)不確定性，就放松對(duì)社科類稿件的編輯加工力度。首先，在語(yǔ)言的表達(dá)上，無(wú)論是自然語(yǔ)言還是人工語(yǔ)言，在被某一學(xué)科所運(yùn)用時(shí)，就必須符合該學(xué)科約定俗成的專業(yè)性，如在哲學(xué)、心理學(xué)等社會(huì)科學(xué)中都有大量的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，不能像文學(xué)語(yǔ)言那樣帶有強(qiáng)烈的不確定性。

其次，社科期刊所刊載論文，經(jīng)常會(huì)直接或者間接涉及階級(jí)、政黨、國(guó)家、民族、宗教等問(wèn)題，由于討論方法不可避免的主觀性，更需要編輯在加工稿件時(shí)，堅(jiān)持正確的政治方向，對(duì)論文論點(diǎn)、論據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的政治性、公正性考察，最大限度消除作者個(gè)人主觀因素對(duì)結(jié)論的影響。要謹(jǐn)慎對(duì)待作者的觀點(diǎn)，淡化作者主觀意識(shí)、情緒強(qiáng)烈的表達(dá)。編輯既不能把學(xué)術(shù)問(wèn)題政治化，也不能曲解“學(xué)術(shù)自由”的含義，忽視社科期刊對(duì)社會(huì)的影響和責(zé)任［9］。

四、同一學(xué)科不同體裁編輯加工策略比較

同一學(xué)科的出版物，因?yàn)樽x者、作者、寫(xiě)作目的、傳播方式的不同，其表達(dá)也是有很大區(qū)別的。如科技期刊分為研究型、技術(shù)型、應(yīng)用型、科普性、指導(dǎo)型、教學(xué)輔導(dǎo)型等。文學(xué)期刊分為文學(xué)評(píng)論類與文學(xué)創(chuàng)作類，前者又可以歸入社會(huì)科學(xué)類；在創(chuàng)作類文學(xué)作品中，小說(shuō)、散文、詩(shī)歌、戲劇等，亦各有自己的特點(diǎn)。科學(xué)作品有科技論文、學(xué)術(shù)論文和科普作品之分，文學(xué)作品也有虛構(gòu)類和非虛構(gòu)類之分。因此，縱使面對(duì)同一學(xué)科的不同體裁作品，也應(yīng)該采取不同的編輯加工策略。譬如，學(xué)術(shù)類文章專業(yè)性強(qiáng)，它的表達(dá)形式和其他文體區(qū)別最為顯著，直白、客觀、清晰、樸實(shí)，描述和分析不作任何渲染、修飾、夸張或縮小；語(yǔ)言僅指向?qū)ο蟊旧?，不涉及作者情感，因此在編輯加工時(shí)應(yīng)該將來(lái)稿的語(yǔ)言盡量向自然語(yǔ)言或者人工語(yǔ)言靠攏，嚴(yán)格使用學(xué)術(shù)期刊論文編排規(guī)范。而普及類文章面向廣大讀者，就需要用生活化的語(yǔ)言對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行“解構(gòu)”，避免使用過(guò)多的人工語(yǔ)言或者自然語(yǔ)言，最好使用日常用語(yǔ)和文學(xué)語(yǔ)言對(duì)第一手的科研成果進(jìn)行“藝術(shù)性”的再加工，使之淺顯易懂，保證普及對(duì)象——非專業(yè)的讀者也能夠讀懂［10］。此類文章，從某種意義上說(shuō)，反而是要“去專業(yè)化”的，例如，科技刊物中單位的使用，在學(xué)術(shù)類、應(yīng)用技術(shù)類期刊中，要嚴(yán)格使用國(guó)際通用符號(hào)，但在小學(xué)、初中教材教輔課本、普及類、生活類一般圖書(shū)、期刊中，應(yīng)該盡量采用漢語(yǔ)表達(dá)，而不使用國(guó)際通用符號(hào)。而在文藝作品中，則還可以運(yùn)用俗語(yǔ)表達(dá)專業(yè)術(shù)語(yǔ)。例如，昆蟲(chóng)的進(jìn)食器官，在科普文章、學(xué)術(shù)論文中，都應(yīng)該稱為“口器”，只有在文學(xué)性、童話等文章中，才可以將其稱為“口”或“嘴巴”，這個(gè)詞匯在這里的作用并不是求真，而僅是為了符合文藝作品的語(yǔ)境和文風(fēng)而采取的去專業(yè)化表達(dá)。此時(shí)，編輯就不能強(qiáng)求作品使用人工語(yǔ)言了。不過(guò)要注意的是，科學(xué)刊物，包括科普作品，不能過(guò)度使用俗語(yǔ)，比如，科普作品在使用“量”的時(shí)候，也必須使用規(guī)范名稱，“熱力學(xué)溫度”不稱“絕對(duì)溫度”，“千米”不作“公里”，等等。

在文學(xué)藝術(shù)作品中，相比非虛構(gòu)類作品，虛構(gòu)類作品運(yùn)用的修辭手法就更加靈活，它只對(duì)作品的藝術(shù)真實(shí)性負(fù)責(zé)，強(qiáng)調(diào)獨(dú)特性和審美性；而非虛構(gòu)類作品在表達(dá)上更注重事實(shí)的真實(shí)，故在寫(xiě)作上接近新聞報(bào)道類作品，這使它和虛構(gòu)類作品又有微妙的區(qū)別。我們?cè)诰庉嫾庸r(shí)，必須考慮到各類稿件不同的寫(xiě)作目的、讀者對(duì)象，為其表達(dá)形式進(jìn)行語(yǔ)言定位，使其向人工語(yǔ)言、自然語(yǔ)言、文學(xué)語(yǔ)言、新聞?wù)Z言或日常語(yǔ)言靠攏，避免加工過(guò)度或者不到位。

五、結(jié)語(yǔ)

伴隨信息社會(huì)的迅猛發(fā)展，大量期刊呈現(xiàn)出“文理交融”的時(shí)代特征。即使在同一本出版物中，也不會(huì)永遠(yuǎn)只展現(xiàn)同一學(xué)科、同一體裁的文章。如一本醫(yī)學(xué)刊物，它在欄目設(shè)置上可能既有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、調(diào)查研究、臨床醫(yī)學(xué)等自然科學(xué)的欄目，也可能有衛(wèi)生管理、人文醫(yī)學(xué)等社會(huì)科學(xué)類的欄目；既可能有學(xué)術(shù)論文，也可能有實(shí)踐交流和科普宣傳等不同體裁的文章。編輯應(yīng)該熟悉各種文章的編輯加工策略，才能更好地提升一本期刊的質(zhì)量和水平。

［1］全國(guó)量和單位標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).有關(guān)量、單位和符號(hào)的一般原則：GB3101—1993［S］.1993.

［2］國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).出版物上數(shù)字用［S］.2011.

［3］國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法［S］.2011.

［4］鮑姆嘉通.美學(xué)［M］.簡(jiǎn)明，譯.北京：文化藝術(shù)出版社，1987.

［5］亞里士多德.詩(shī)學(xué)［M］.陳中梅，譯.北京：商務(wù)印書(shū)館，1998.

［6］厲兵.報(bào)紙編校質(zhì)量評(píng)比差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則［N］.新聞出版報(bào)，1997-04-09（1）.

［7］阮光頁(yè).論編輯的“編界”與質(zhì)檢的“罰點(diǎn)”——兼“華東師大版質(zhì)檢補(bǔ)充辦法解讀”［J］.編輯學(xué)刊，2016（1）：20-23.

［8］鄧宏炎.社科期刊與科技期刊編輯規(guī)范化之比較［J］.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，1997（2）：112-115.

［9］高小萍.談?wù)勆缈破诳庉嫷恼伟殃P(guān)［J］.中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：122-125.

［10］陳浩.科學(xué)的藝術(shù)作品：科普作品的文學(xué)性與科學(xué)性［J］.科普研究，2014（3）：79-84.