■ 劉曉龍(中石油昆侖燃氣有限公司 北京 100101)
?
我國進口液化天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究
■ 劉曉龍(中石油昆侖燃氣有限公司北京100101)
內(nèi)容摘要:本文基于我國地緣經(jīng)濟學,研究進口液化天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。文章在行為假設(shè)設(shè)定、經(jīng)濟環(huán)境界定的基礎(chǔ)上合理確定制度安排,進行比較評估,進而選擇具有均衡結(jié)果的進口液化氣總體分析框架。最后從我國的能源安全性、我國進口液化天然氣安全性以及持續(xù)性等方面分析我國液化天然氣貿(mào)易的地緣經(jīng)濟特征。
關(guān)鍵詞:進口液化天然氣可持續(xù)發(fā)展
天然氣指在氣田中依靠自然開采技術(shù)所獲得的可燃性氣體,天然氣一般來講主要是指甲烷。而液化天然氣則主要是指在常壓下將天然氣進行冷卻處理,將液化氣的溫度降至零下162度,使得液化氣凝結(jié)成為液體狀態(tài)。將天然氣進行液化處理能夠有效降低液化氣的存儲空間和運輸成本,并且本身也會具有性能高、熱值大的優(yōu)勢。本文中所研究的天然氣指的是具有高品質(zhì)的常規(guī)天然氣,而不包括天然氣水合物以及頁巖氣等非常規(guī)性的天然氣。
根據(jù)國家預(yù)測,到2035年我國對天然氣的能源需求將占世界天然氣需求的五分之一,同時進口天然氣在整個天然氣消費量中的比重也會大幅提高,這就進一步體現(xiàn)了液化天然氣的重要性。在此基礎(chǔ)上需動態(tài)調(diào)整我國進口液化天然氣的風險評估,對我國進口液化天然氣的地緣政治風險、資源潛力風險以及經(jīng)濟風險等進行分析評估,并基于全球能源地緣格局均衡及國家利益均衡分析我國進口液化天然氣地緣經(jīng)濟可持續(xù)性。同時,為了進一步實現(xiàn)我國進口液化天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,還需要進一步構(gòu)建和完善國內(nèi)天然氣的定價機制以及市場結(jié)構(gòu),基于完全信息和不完全信息對進口液化天然氣價格進行必要的衡量和評估。
要研究液化天然氣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,需要對液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈進行分析。液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究范疇,指的是液化天然氣行業(yè)中各個產(chǎn)業(yè)部門之間依據(jù)技術(shù)或者經(jīng)濟關(guān)系,并基于特定的時空布局或者邏輯關(guān)系客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)關(guān)系。液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條的出現(xiàn)是由于各個地區(qū)之間存在的區(qū)域性經(jīng)濟結(jié)構(gòu)差異,為了進一步發(fā)揮區(qū)域之間的各自比較優(yōu)勢,進而借助于液化天然氣多維性需求以及專業(yè)化分工而發(fā)展起來的。液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條是一個行業(yè)性、區(qū)域性的合作載體,實現(xiàn)的內(nèi)容以及形式主要是液化天然氣產(chǎn)業(yè)合作。液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條在本質(zhì)上是為了描述液化天然氣行業(yè)的企業(yè)群體之間的內(nèi)在聯(lián)系,具有價值屬性以及結(jié)構(gòu)屬性,是一個比較宏觀的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟概念。液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條中存在著比較多的上下游關(guān)系,同時相互之間的價值交換也比較頻繁,在這一產(chǎn)業(yè)鏈條中,上游環(huán)節(jié)向下游環(huán)節(jié)進行產(chǎn)品以及服務(wù)的輸送,而下游環(huán)節(jié)則向上游環(huán)節(jié)進行信息的反饋。對于液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條來說,大致可以劃分為三大段:第一段是液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條的上游階段,主要包括天然氣的勘探、開發(fā)、分離、凈化以及液化等幾個環(huán)節(jié);第二段則是液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條的中游階段,主要包括液化天然氣的運輸以及終端和供氣主干道的建設(shè)環(huán)節(jié);第三段則是指液化天然氣產(chǎn)業(yè)的下游階段,主要是指液化天然氣的最終用戶,包括城市燃氣公司、工業(yè)園區(qū)分布式能源站、聯(lián)合循環(huán)電站、工業(yè)爐用戶以及將液化天然氣作為燃料的加氣站等。
一般來講,國際市場中的液化天然氣在定價方法上比較多樣,但基本上都是按照成本為基礎(chǔ)進行定價。以成本為基礎(chǔ)進行液化天然氣定價,價格主要是由生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本以及合理的利潤構(gòu)成的。我國現(xiàn)階段所實行的就是成本加成的計價方法,這一方法所考慮的是天然氣的成本以及必要的利潤,沒有將消費者的承受能力考慮在內(nèi)。此時,液化天然氣的價格在制定上依靠以下公式:
Pi=MPi+Fi*Gi*Ri
其中,Pi所表示的是具有某種用途的天然氣單位價格;i表示天然氣的種類,在使用中是依靠天然氣的用途來進行分類,如生活用氣、工業(yè)用氣等;MPi表示具有某種用途的內(nèi)外部天然氣邊際成本;Gi是表示某一種天然氣的市場盈利率;Fi是在計算盈利率時的主要參考值,比如固定資產(chǎn)、總投資、產(chǎn)值等;Ri是指具有某種用途的天然氣的供氣保障率。
非常規(guī)天然氣的生產(chǎn)量和探明儲量在急劇攀升,這就給天然氣的能源供應(yīng)持續(xù)性提供了較強的資源保障。同時,液化天然氣作為一種主要的天然氣能源形式,在產(chǎn)量保障上也隨著近年來世界天然氣儲量以及液化能力的提升而不斷增長。
表1 中國及世界主要能源儲采比對比
表2 我國主要資源的能源儲量比較
從2006年至今,世界天然氣在供給方面出現(xiàn)兩次革命,一次是由于非常規(guī)天然氣的開發(fā)利用,而另外一次則是由于液化天然氣產(chǎn)能的持續(xù)增長。正是由于世界天然氣供應(yīng)的持續(xù)年限相比較于原油較高,但是卻低于煤炭才使得液化天然氣的持續(xù)供應(yīng)能力前景比較樂觀。就我國而言,當前我國已經(jīng)探明的天然氣儲量約為2.46萬億立方米,在全球天然氣地質(zhì)總資源量約占1.3%。同時我國的天然氣儲采比為28.8,相比于全球62.8的平均水平較低。我國的石油儲采比則為10.7,煤炭資源的儲采比則為38,更是遠低于世界平均水平(見表1)。
表4 我國液化天然氣主要進口來源國的基本經(jīng)濟數(shù)據(jù)
表3 國家風險分析指標表
在進行進口液化氣可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略研究中,還需要明確基礎(chǔ)儲量以及遠景儲量這兩個概念?;A(chǔ)儲量是指當前已經(jīng)探明的、并且控制的預(yù)可行性或者可行性的天然氣資源部分,屬于邊界經(jīng)濟或者經(jīng)濟范疇,用沒有扣除采礦損失或者涉及損失的數(shù)量來進行表示,基礎(chǔ)儲量這一指標能夠反映出當前可以開采的天然氣資源數(shù)量。而遠景資源則是指截止到某一個特定的時間點,對于當前未發(fā)現(xiàn)的天然氣資源數(shù)量的預(yù)估值。使用遠景資源量這一指標可以表明我國未來時期內(nèi)能夠勘探開采的天然氣預(yù)計數(shù)量。表2分析了我國主要資源的能源儲量比較。
通過表2可以看出,當前我國的現(xiàn)有能源資源在基本儲量方面,石油跟天然氣的可開采能力是相當?shù)模紦?jù)的能源儲量均為主要一次性能源基礎(chǔ)儲量的2%左右,在所占比重上遠遠小于我國煤炭資源的基礎(chǔ)儲量。就我國現(xiàn)階段的能源消耗和發(fā)展來講,煤炭資源依舊是支撐我國經(jīng)濟社會發(fā)展的核心能源。盡管我國的煤炭資源在探明儲量上比較豐富,不過由于生產(chǎn)產(chǎn)量遠遠高于世界其他國家,因此在煤炭資源供應(yīng)中的可持續(xù)性問題也比較嚴重。
從當前我國液化天然氣能源安全性方面分析,我國液化天然氣主要進口來源還是印度尼西亞、澳大利亞、馬來西亞以及卡塔爾這四個國家。同時這四個國家也是世界液化天然氣的主要出口國,但是在這四個國家中天然氣的資源儲量并不均衡,天然氣分布的不均衡也為我國液化天然氣的進口帶來了一定優(yōu)勢,我國在進口液化天然氣過程中可以利用這一特點,盡量避開各個國家液化天然氣競爭焦點,進而實現(xiàn)對印度尼西亞、澳大利亞以及馬來西亞液化天然氣資源的最大化利用,這樣有助于我國液化天然氣進口來源的穩(wěn)定性,同時也有助于降低能源進口風險。不過從長遠來看,印度尼西亞、馬來西亞以及澳大利亞的天然氣資源是有限的,這也會制約我國進口液化天然氣的持續(xù)性。假設(shè)未來我國的液化天然氣能源進口需求進一步大幅度增加,就會出現(xiàn)液化天然氣進口來源不充足的狀況,我國的液化天然氣進口來源渠道就需要進一步的拓展。
結(jié)合我國液化天然氣供給的持續(xù)性保障分析,在未來時期內(nèi)加大對非常規(guī)天然氣的開采利用,就有可能實現(xiàn)對全球范圍內(nèi)天然氣供給能力保障的突破。由于全球范圍內(nèi)天然氣液化能力的大幅度提升,未來時期內(nèi)總的天然氣液化能力在供給上會有較大突破,甚至液化天然氣會出現(xiàn)過剩的局面。作為天然氣的主要組成部分,液化天然氣的產(chǎn)量在未來時期內(nèi)會隨著全球天然氣儲量以及液化能力的提高而提升,這就為液化天然氣的持續(xù)性提供了切實保障。
我國進口液化天然氣來源國以及進口液化天然氣潛在的來源國的國家風險會在很大程度上影響和制約我國液化天然氣進口的持續(xù)性和安全性。從這個角度上講,對液化天然氣進口國進行國家風險評估對于研究和分析我國進口液化天然氣持續(xù)性具有重要的參考價值。在對液化天然氣進口來源國進行國家風險分析時,可以從可持續(xù)性以及安全性這兩個角度來識別和評估國家風險。并結(jié)合液化天然氣能源貿(mào)易方式,依靠基于地緣政治經(jīng)濟因素以及資源國自身的天然氣資源潛能對相關(guān)的能源進口國進行因素分析和打分,加權(quán)得出最終的評價結(jié)果。
在進行液化天然氣進口國國家風險分析時,應(yīng)當首先選擇和液化天然氣進口來源國相關(guān)的指標,并進行合理排序,依靠各個指標之間的重要性加權(quán)平均,并評定分數(shù)。將進口來源國的經(jīng)濟風險、政治風險以及資源潛在風險劃分為一級指標,在此基礎(chǔ)上再劃分出二級指標。結(jié)合風險的大小劃分為不同的等級,依靠權(quán)重計算出相應(yīng)的分數(shù)。具體的國家風險分析指標如表3所示。
在進口國國家風險分析中,重點圍繞經(jīng)濟風險因素進行分析,表4列示了我國當前主要的液化天然氣進口來源國的基本經(jīng)濟數(shù)據(jù),依靠這些數(shù)據(jù)進行進口來源國經(jīng)濟風險分析:
當前我國的液化天然氣進口來源國在經(jīng)濟風險因素上存在著比較大的差異,依靠權(quán)重分析積分可以發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟因素評估得分由高到低依次是卡塔爾、俄羅斯、馬來西亞、印度尼西亞、尼日利亞、澳大利亞、也門。也就是說在上述主要的液化天然氣進口國中,經(jīng)濟風險最小的是卡塔爾,其次是俄羅斯以及馬來西亞,也門的國家經(jīng)濟風險最大。
總的來講,我國當前的液化天然氣產(chǎn)業(yè)鏈條中液化廠的液化能力還需要進一步提升,液化天然氣運輸能力也需要提升,但是發(fā)展?jié)摿薮?。就我國液化天然氣地緣?jīng)濟特征來看,在能源安全上還是依賴于煤炭資源,煤炭資源結(jié)構(gòu)性消費比較突出,能源消費不均衡。在液化天然氣進口持續(xù)性上,假設(shè)未來我國的液化天然氣需求急劇增大,還需要積極拓展進口來源渠道,依靠非常規(guī)性天然氣的開發(fā)來保障液化天然氣的供給持續(xù)性。同時,積極發(fā)展我國金融市場、完善人民幣國際化結(jié)算功能,積極參與液化天然氣定價機制,逐步提升在國際液化天然氣價格中的話語權(quán)。
參考文獻:
1.曹嘉涵.美國液化天然氣出口前景與中國[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2013(6)
2.曹嘉涵.中國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的美國因素及其戰(zhàn)略思考[J].電力與能源,2012(6)
中圖分類號:◆F062.9
文獻標識碼:A