建筑書(shū)評(píng)是建筑評(píng)論的評(píng)論——《建筑書(shū)評(píng)與文化隨筆》序

顧孟潮

建筑書(shū)評(píng)是建筑評(píng)論的評(píng)論——《建筑書(shū)評(píng)與文化隨筆》序

顧孟潮

吳宇江先生的書(shū)評(píng)內(nèi)容豐富、很有見(jiàn)地。如本書(shū)開(kāi)頭的幾篇建筑書(shū)評(píng)，包括現(xiàn)代主義建筑旗手勒·柯布西耶、現(xiàn)代西方建筑、建筑與城市藝術(shù)哲學(xué)、交叉學(xué)科——生態(tài)建筑學(xué)、地下建筑學(xué)等，他認(rèn)為這類(lèi)書(shū)確實(shí)值得向廣大讀者推薦，因此，盡管書(shū)寫(xiě)這類(lèi)書(shū)評(píng)，作者需要花大功夫，需要啃透這些大部頭專(zhuān)著才能原汁原味地介紹給讀者，他還是樂(lè)此不疲地去完成。

特別值得稱(chēng)道的是，他不僅自己堅(jiān)持建筑書(shū)評(píng)的寫(xiě)作，而且想方設(shè)法動(dòng)員國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家和社會(huì)力量推動(dòng)建筑書(shū)評(píng)工作。書(shū)中收入在他倡議下召開(kāi)的重點(diǎn)書(shū)——《錢(qián)學(xué)森建筑科學(xué)思想探微》、《生態(tài)建筑學(xué)》、《地下建筑學(xué)》、《風(fēng)景園林品題美學(xué)》、《莫伯治大師建筑創(chuàng)作實(shí)踐與理念》等的首發(fā)式和學(xué)術(shù)座談會(huì)的紀(jì)要。由于讓眾多院士、專(zhuān)家學(xué)者參與到建筑書(shū)刊評(píng)論的實(shí)踐中來(lái)，取得了很好的社會(huì)效益，既推薦了好書(shū)，又密切聯(lián)系了許多高層次的作者，得到了不少好的建筑書(shū)籍的選題。

吳宇江先生是優(yōu)秀的建筑書(shū)評(píng)家。幾十年來(lái)在選題、編輯、修改、出版建筑書(shū)籍的繁瑣工作中，他孜孜不倦、勤奮治學(xué)，才取得如今豐厚的成果。

圖書(shū)評(píng)論是對(duì)圖書(shū)的內(nèi)容與形式進(jìn)行評(píng)論，并就圖書(shū)對(duì)讀者的意義進(jìn)行研究的一種社會(huì)評(píng)論活動(dòng)，簡(jiǎn)稱(chēng)書(shū)評(píng)。它是宣傳圖書(shū)、引導(dǎo)讀者閱讀，提高圖書(shū)質(zhì)量，以及進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和討論的重要手段。圖書(shū)評(píng)論比圖書(shū)介紹的內(nèi)容更深刻，傾向性更鮮明。它具有公開(kāi)性、廣泛性和新聞性特點(diǎn)。書(shū)評(píng)在現(xiàn)代社會(huì)的報(bào)刊上是經(jīng)常出現(xiàn)的一種文章體裁形式。

具有專(zhuān)業(yè)性特征的建筑書(shū)評(píng)，同樣是具有以上特點(diǎn)的一種社會(huì)評(píng)論活動(dòng)。區(qū)別在于其是從專(zhuān)業(yè)角度切入，對(duì)全社會(huì)全行業(yè)整體建筑界內(nèi)外的評(píng)論活動(dòng)，并非僅僅是對(duì)一本書(shū)的編輯和出版的事。因?yàn)槌鞘信c建筑的問(wèn)題絕非僅僅是建筑界的事。

《建筑書(shū)評(píng)與其他》一書(shū)，在我的印象中似乎是國(guó)內(nèi)第一本匯集建筑評(píng)論的專(zhuān)書(shū)，尤為可貴。希望由此開(kāi)一個(gè)先例，給建筑書(shū)評(píng)應(yīng)有的獨(dú)立地位。亡羊補(bǔ)牢，猶為未晚。

當(dāng)代在書(shū)評(píng)數(shù)量、水平以及書(shū)評(píng)人才隊(duì)伍培養(yǎng)建設(shè)等方面，我們是大大落伍了。須知，在我們國(guó)家古代，書(shū)與書(shū)評(píng)幾乎是同時(shí)出現(xiàn)的。書(shū)與評(píng)互生互動(dòng)、互相促進(jìn)。早在春秋戰(zhàn)國(guó)百家著書(shū)的同時(shí)，幾乎就有了注書(shū)和評(píng)書(shū)出現(xiàn)。明清以來(lái)更有李卓吾、金圣嘆、毛宗崗和脂硯齋這樣的書(shū)評(píng)大家問(wèn)世。

去年1月，將建筑評(píng)論（含建筑書(shū)評(píng)）視為一生事業(yè)的一位91歲的美國(guó)建筑界批評(píng)先驅(qū)艾達(dá)·路易斯·賀克絲苔伯逝世。她從事建筑評(píng)論長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，先后為《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》專(zhuān)欄撰稿一直到去世前一個(gè)月。世界太需要這樣的人了！今年，是美國(guó)全國(guó)書(shū)評(píng)家協(xié)會(huì)（NBCC）成立40周年，該會(huì)的宗旨是“鼓勵(lì)和提高所有媒體的書(shū)評(píng)質(zhì)量，給專(zhuān)業(yè)人士提供信息交流的條件”。協(xié)會(huì)成員近700人，包括編輯、書(shū)評(píng)家及自由撰稿人，一年一度評(píng)選小說(shuō)、非小說(shuō)等5種書(shū)評(píng)獎(jiǎng)。自1997年后非英語(yǔ)非美國(guó)作者的書(shū)評(píng)都可以參評(píng)。

我國(guó)是1985年召開(kāi)的第一屆全國(guó)圖書(shū)評(píng)論工作會(huì)，今年5月才成立了文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)。中國(guó)的書(shū)評(píng)協(xié)會(huì)尚不知道有否希望列入近年計(jì)劃。

每年我國(guó)建筑書(shū)籍出版的數(shù)量如此之大，迫切需要提高建筑書(shū)評(píng)的質(zhì)量和數(shù)量，組織培養(yǎng)建筑書(shū)評(píng)隊(duì)伍應(yīng)當(dāng)列入我國(guó)文化大時(shí)代建筑界的議程了。

建筑書(shū)評(píng)是建筑評(píng)論的評(píng)論，是建筑評(píng)論系統(tǒng)的重要組成部分。建筑書(shū)評(píng)的重要性不亞于對(duì)具體建筑物、建筑作品、建筑人物的評(píng)論，因?yàn)樗鎸?duì)的讀者更為廣泛，更為關(guān)鍵，是對(duì)已經(jīng)形成書(shū)面語(yǔ)言的建筑理論的評(píng)論，是二次評(píng)論。它所面對(duì)的是建筑著作所展示的內(nèi)容、觀點(diǎn)、思路、水平、人文、結(jié)構(gòu)、形式、品格等作全面的評(píng)論，因此，從某種意義上說(shuō)，它應(yīng)該有著更高的文化層次。

好的建筑書(shū)評(píng)獨(dú)具慧眼，能在建筑書(shū)籍的海洋中把精品書(shū)凸現(xiàn)出來(lái)，是引領(lǐng)建筑讀者入門(mén)的向?qū)А?/p>

那么，在讀者有限的人生中選哪些書(shū)讀為好？在這里書(shū)評(píng)對(duì)于讀者有點(diǎn)化作用，這也是《讀書(shū)》、《博覽群書(shū)》、《讀者文摘》、《中國(guó)圖書(shū)評(píng)論》等以書(shū)評(píng)取勝刊物，能夠長(zhǎng)期受到廣泛歡迎的原因。記得原來(lái)曾有個(gè)《建工書(shū)訊》常載有建筑書(shū)評(píng)，我很愛(ài)讀，后來(lái)不知何時(shí)就消失得無(wú)影無(wú)蹤了。

建筑界需要有自己的讀書(shū)雜志，有自己的建筑書(shū)評(píng)專(zhuān)集。這會(huì)有助于建筑界形成讀書(shū)風(fēng)氣，改變“圖盛文衰”傾向。眾所周知，關(guān)于《紅樓夢(mèng)》、《文心雕龍》、《園冶》的書(shū)評(píng)數(shù)量之多不可勝數(shù)，與此相比較，建筑界對(duì)像《建筑十書(shū)》這類(lèi)有逾千年生命力的經(jīng)典著作卻缺少評(píng)論和解讀，這是非常遺憾的事情。讀書(shū)少、讀精品更少，這是建筑界長(zhǎng)期步履蹣跚、裹足不前的重要原因吧！

建筑書(shū)評(píng)的寫(xiě)作模式也是大家感興趣，值得研究的問(wèn)題。我認(rèn)為建筑書(shū)評(píng)文章的作法，不在于文字多寡，但要言之有物，要有感而發(fā)，要有作者本人的鮮明觀點(diǎn)，要洋溢個(gè)人才情，如此，才能寫(xiě)出好的建筑書(shū)評(píng)文章。

（《建筑書(shū)評(píng)與建筑文化隨筆》2015年2月出版定價(jià)56元）

責(zé)任編輯：黃定坤