◎馬 芹
?
現(xiàn)代詩歌情感藝術教學啟示——以余映潮老師《假如生活欺騙了你》為代表性課例評析
◎馬芹
“依據(jù)文本體式確定教學內(nèi)容”是王榮生教授提出的研究和解決“語文教學內(nèi)容的確定性”問題的基本依據(jù)。語文教學涉及到的文本體式包括詩歌、散文、小說、文言文、戲劇等,仔細劃分下來,分支更是精細眾多。那么,現(xiàn)代詩歌作為語文教學一個重要的文體分支,是教學中不可回避的內(nèi)容之一。
然而,現(xiàn)代詩歌不同于戲劇的扮相演繹,不同于小說的長篇敘事,不同于散文的含蓄內(nèi)斂,也不同于古詩文的生澀難懂,它具有與其他題材不同的文體樣式和特征。但不可忽視的是,現(xiàn)代詩歌是情感的藝術,其抒情方式熱烈直露、情感來源于現(xiàn)實情景,豐沛的情感背后往往帶有對現(xiàn)實生活的指導意義和情感的共鳴點。以此為基點,現(xiàn)代詩歌散發(fā)出區(qū)別于其他文體的魅力,這值得我們探究與研討。
中國近現(xiàn)代詩歌的主體新詩,誕生于“五四”新文化運動,它適應時代的要求,以接近群眾的白話語言反映現(xiàn)實生活,表現(xiàn)科學民主的革命內(nèi)容。以打破舊體詩格律形式束縛為主要標志的新體詩,用接近群眾的白話語言反映現(xiàn)實生活。同時,基于王榮生等人的研究,我們將現(xiàn)代詩歌的文體歸結為以下幾個核心要素:一是詩的抒情性;二是現(xiàn)代詩的外形(形式);三是詩的音樂性;四是詩的意象和意境;五是詩的比喻、反復和對比等手法的運用。由此可見,現(xiàn)代詩歌抒情性的獨特之處可見一斑。在文學體裁上,現(xiàn)代詩歌是以漢語言白話文為載體,以語言節(jié)奏的和諧性再現(xiàn)生活抒情言志的語言藝術。凝練的語言、簡練的結構易于表達出詩人的思想感情。在簡短的篇幅中又蘊含了一定的豐富深刻的內(nèi)容。與古典詩歌比較起來,現(xiàn)代詩歌在形式上少了一些束縛,在內(nèi)容之中顯得更為深厚寬廣。因此,不同于其他文體形式,現(xiàn)代詩歌形式更自由,語言更張揚。詩人表達情感直露、直接、直白。這種熱烈的抒情方式直接決定了感受詩歌內(nèi)容的主要方式——朗讀吟誦。
《語文課程標準》在第四學段(7—9年級)的閱讀教學目標中對朗讀提出如下要求:能用普通話正確、流利、有感情地朗讀。新課標下中學語文閱讀教學十分重視學生對文本的閱讀,對朗讀也作了具體的要求。注重語言的積累、感悟和運用,應是基于正確的朗讀。因此,雖然常將朗讀吟誦作為教學手段與方法,但基于現(xiàn)代詩歌不同于其他文體的抒情方式,應將其作為教學的一個重要內(nèi)容,例如余映潮老師的“第一樂章”就是以朗讀詩歌《假如生活欺騙了你》作為理解文本的主要方式。在現(xiàn)代詩歌教學的誤區(qū)中,教師常常以齊讀、領讀、分組讀等傳統(tǒng)的朗讀方式,根本不能達到通過朗讀體會文本的效果。在詩歌學習的“第一樂章”中,余老師指導學生用不同的“讀法”來讀這首詩歌。第一種是“用說話的方式”,讀給他人聽,即勸慰式(堅定的,寬慰他人);二種是“內(nèi)心獨白的方法”,讀給自己聽,即獨白式(悄悄的,鼓勵自己)。這個環(huán)節(jié)的教學內(nèi)容,從課堂形式看,是教師引導學生親近言語作品,指導學生進行改變傾聽對象的“讀”的嘗試。學生在不同方式的“讀”中,體味到同一個言語作品,稍稍改變一下言語對象,就要改變言語方式,同時也就被賦予了不同的情感意味。因此,現(xiàn)代詩歌抒情方式給予了教學內(nèi)容一個明確指向,即利用符合理解文本的朗讀吟誦來契合現(xiàn)代詩歌的抒情方式。
區(qū)別于其他文體中對作者生平、歷史文化環(huán)境、創(chuàng)作背景的介紹?,F(xiàn)代詩歌的情感來源于現(xiàn)實生活激發(fā)內(nèi)心情感的觸發(fā)點。這是現(xiàn)代詩人創(chuàng)作文本不同于其他題材的
獨特之處。它是作者真實的所見所聞,引發(fā)出當時最真切的描繪、感悟和思考?,F(xiàn)代詩《錯誤》的教學內(nèi)容和小說《邊城》的教學內(nèi)容進行對比,我們就會發(fā)現(xiàn)其中大部分內(nèi)容,包括:作者介紹、情節(jié)分析、人物形象、主體討論、思想情感,這五大部分幾乎是一模一樣的,唯一多出來的只是小說《邊城》作為個體的一些特性,例如湘西風情、景物描寫兩處,而這兩處都不是作為文學體裁本身所具有的特點。這也就是說,在這兩課的教學設計中,既沒有突出現(xiàn)代詩的特征,也沒有突出小說的特征,是一種文體意識模糊的教學。因此,為了體現(xiàn)現(xiàn)代詩歌獨特的情感來源,而不是陷入作者生平的拓展和作者歷史文化背景的灌輸,而是對所作詩歌當時當?shù)厍榫暗脑佻F(xiàn)。否則,例如,《沁園春·長沙》常常將其作為政治類詩歌便是固化的教學模式,忽視了當時是什么情感點激發(fā)出詩人的創(chuàng)作靈感。
在余映潮老師《假如生活欺騙了你》的課例中,他在導讀之前告訴同學們:“這一首詩是詩人給鄰居的一個小女孩的題詞,是詩人在流放期間的最艱苦的環(huán)境下給鄰居的小孩子寫的幾句話。那么這首詩可以用說話的方式。因為它是說理的,它就是在說話。當你要勸慰人家的時候,你就得用說話的方式來表達。”簡單的內(nèi)容,卻將詩歌最真實的場景演化出來,通過結合現(xiàn)實中不同年齡階段的人如何看待這首詩來引發(fā)學生對這篇課文的興趣。然后看似隨意卻道出了作者寫這首詩的現(xiàn)實場景,以引導學生進入作者的情感世界。最后聯(lián)系自己的生活經(jīng)歷,真切地體會作者的創(chuàng)作情感來源,以產(chǎn)生與作品共同的情感,達成情感的共鳴。
語文詩歌教學在教學內(nèi)容方面存在著梯度和區(qū)別度的問題?,F(xiàn)代歌中的審美客體,就是詩作本身,它可以是景物、音韻、意象的,也可是意境的、人情的、甚至是哲理的。現(xiàn)代詩歌作為情感的藝術,與人類情感總是相通的,經(jīng)歷越豐富,體會越深厚。因此基于情感共鳴,詩歌常常異于其他文體,具有深遠的現(xiàn)實指導意義。這種深刻的意義,或是情感,或是哲思,這不僅是審美,也是教學內(nèi)容的重難點。新課標提出一個核心概念是“語文素養(yǎng)”,而語文素養(yǎng)的核心則是語言文字的運用。學語文就是要學語言運用,感受詩歌的情感立場,在語言的分寸之間感受詩歌的理性之美,于善意的謊言之中,感受詩歌對人生的激勵。
余老師《假如生活欺騙了你》的課例在教學內(nèi)容上對于作品情感的體驗和現(xiàn)實意義的指導體現(xiàn)在:第一是區(qū)別度,在“第二樂章”對比學習宮璽《假如你欺騙了生活》,重點分析“無憾”、“無愧”,給我們的人生啟迪是“誠實”、“踏實”;第二是梯度,在“第三樂章”要求學生以“假如生活重新開頭”為第一句,自由寫詩,并將得到的啟示化為語言應用,感受《假如生活欺騙了你》給予內(nèi)心的正能量。在教學內(nèi)容拓展中,在緊密聯(lián)系文本的提前下,找到與本作品題材相近和情感想通的文本進行對比教學。這不僅打開了學生思維的廣度,也做到了教學內(nèi)容的區(qū)別度。而最后的仿寫,將詩歌對學生產(chǎn)生的情感共鳴與現(xiàn)實意義通過語言表達的方式進行,整個教學進程層層深入,達到了教學內(nèi)容梯度的選擇。本課例是現(xiàn)代詩歌教學內(nèi)容與教學方式結合比較成功的選擇。
綜上所述,現(xiàn)代詩歌作為情感的藝術,具有不同于其他文本的抒情方式和情感來源,其情感表達背后的深層現(xiàn)實指導意義都引導著教學內(nèi)容的選擇?,F(xiàn)代詩人表達情感熱情奔放,情感來源于現(xiàn)實生活的具體感受,情感表現(xiàn)的背后往往蘊藏著深刻的思想和意義,以激勵我們的意志或傳遞正能量。對于現(xiàn)代詩歌的教學內(nèi)容我們應跳出傳統(tǒng)古詩詞的教學方式,破除字詞注釋、作者生平拓展、翻譯語言等模式化教學。通過朗聲吟讀、再現(xiàn)情景和梯度運用等與文本相適宜的教學內(nèi)容來正確的解讀文本,讓現(xiàn)代詩歌教學越發(fā)動人且有意義。
參考文獻:
[1]王榮生.合宜的教學內(nèi)容是一堂好課的最低標準——以《竹影》的教學為例[M].聽王榮生教授評課,上海:華東師范大學出版社,2007.
[2]王榮生.系列講座:教學內(nèi)容的選擇與教學環(huán)節(jié)的展開(第二講)[J].語文學習,2009,(10).
[3]符禮科.把短詩教長教深教美——賞析余映潮《假如生活欺騙了你》課堂實錄[J].青年教師,2013,(7).
[4]余映潮.《假如生活欺騙了你》課堂實錄[J].新語文學習(中學教師)2005.
[5]李敏.導之精妙,順學而為——余映潮老師《假如生活欺騙了你》教學片賞析[J]四川教育,2013,(11).
[6]周宏.中學語文現(xiàn)代詩歌的教學反思及初探[J].現(xiàn)代語文(學術綜合版)2014,(03)
[7]靳建慧.余映潮誦讀教學藝術研究[D]河北師范大學,2014.
(馬芹湖北大學430000)