有關(guān)解決國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)糾紛的政策研究

禹交壕

摘要：隨著國(guó)家與國(guó)家間交流的不斷增加，國(guó)家間產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的需求也日益增加。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是一國(guó)公認(rèn)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)。在國(guó)際貿(mào)易中，標(biāo)準(zhǔn)起一國(guó)或?qū)σ划a(chǎn)品的價(jià)值和信用的作用。如此的需求，國(guó)家間的標(biāo)準(zhǔn)分歧也逐漸頻繁。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一意味著貿(mào)易進(jìn)出口過(guò)程中比其它國(guó)家可以占據(jù)優(yōu)勢(shì)等的原因，世界各個(gè)國(guó)家都愿意利用自己的標(biāo)準(zhǔn)。本文探討國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)政策演變開(kāi)始，綜合分析了基于各國(guó)利害得失而所產(chǎn)生的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分歧。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)際分歧；國(guó)際貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)政策

中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）003-000-02

一、序論

本論文旨在著眼于國(guó)家與市場(chǎng)之間關(guān)系的變化，從而對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化政策的變遷進(jìn)行分析。即對(duì)標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中出現(xiàn)的諸多熱點(diǎn)問(wèn)題由哪些行為主體并如何解決進(jìn)行闡釋，并具體針對(duì)各行為主體以何種方式參與標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程進(jìn)行了探討。韓國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了國(guó)家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)階段，鑒于具有這樣的特殊性，論文本質(zhì)是通過(guò)考察國(guó)家如何干預(yù)市場(chǎng)來(lái)分析標(biāo)準(zhǔn)化政策的性質(zhì)和變化。

標(biāo)準(zhǔn)一直是公認(rèn)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)針對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的規(guī)格和生產(chǎn)等方面以提高管理效率為目標(biāo)進(jìn)行外形、大小統(tǒng)一化，從而達(dá)到提高產(chǎn)量的目的。因此，標(biāo)準(zhǔn)化歸根結(jié)底是突出技術(shù)因素。但是，近年來(lái)針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)在的政治性提上桌面，且這樣的問(wèn)題并不只存在一個(gè)國(guó)家中，而是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，針對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行的分析研究正逐漸深入。①

二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化政策的變化及標(biāo)準(zhǔn)制定趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)政策與國(guó)家-市場(chǎng)關(guān)系的政策特性以及制定趨勢(shì)的變化

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化政策的變化

1.出口品質(zhì)管理：工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化10年計(jì)劃

1967年制定的《工業(yè)品品質(zhì)管理法》，對(duì)工業(yè)品實(shí)施質(zhì)量標(biāo)記、質(zhì)量檢查以及質(zhì)量管理等級(jí)制，就是為提高產(chǎn)品質(zhì)量做出的努力。當(dāng)時(shí)的韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)②進(jìn)一步強(qiáng)化品質(zhì)管理培訓(xùn)，并與品質(zhì)管理協(xié)會(huì)進(jìn)行合作。1971年修訂工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化法時(shí)規(guī)定，企業(yè)要想獲得質(zhì)量標(biāo)記就必須有品質(zhì)管理技師，這一規(guī)定使品質(zhì)管理進(jìn)一步強(qiáng)化。③

尺寸不準(zhǔn)或者質(zhì)量不好的輕工業(yè)產(chǎn)品可以通過(guò)低價(jià)戰(zhàn)略出口，但是在重化工業(yè)領(lǐng)域，對(duì)產(chǎn)品的尺寸和品質(zhì)要求提高，因此對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的需求也相應(yīng)提高。

2.隨世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化進(jìn)行的政策調(diào)整

進(jìn)行到20世紀(jì)70年代后期的標(biāo)準(zhǔn)化政策可以總結(jié)為標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量膨脹和出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)政策支援。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，制定標(biāo)準(zhǔn)化政策的焦點(diǎn)開(kāi)始從數(shù)量膨脹轉(zhuǎn)為質(zhì)量提升。特別是從1984年開(kāi)始通過(guò)KS的國(guó)際化與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。這在《工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化中長(zhǎng)期五年計(jì)劃》中得到了很好的體現(xiàn)。這一計(jì)劃制定于1987年，促進(jìn)機(jī)械類零件和原材料的標(biāo)準(zhǔn)化和現(xiàn)有進(jìn)口物資的國(guó)產(chǎn)化，以及計(jì)算機(jī)等信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和生命工程、機(jī)器人、光纖維等新技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化。

之前由工業(yè)振興廳負(fù)責(zé)的以獲得KS標(biāo)記許可為目的的工廠審查職責(zé)移交給韓國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)。之后由于審查對(duì)象和內(nèi)容的增加，除韓國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)以外，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、民間出口檢查所等多個(gè)團(tuán)體也承擔(dān)一定的審查職責(zé)。到1987年，為了支援民間自主工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)，制定了專業(yè)團(tuán)體的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)了公司內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展。

三、標(biāo)準(zhǔn)制定糾紛的形成及調(diào)整：國(guó)家主導(dǎo)性的變化及新利害關(guān)系者糾紛

（一）初期標(biāo)準(zhǔn)化政策時(shí)期糾紛

1.出口主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化

韓國(guó)的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)以1961年工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化法的制定及商工部下設(shè)標(biāo)準(zhǔn)局為開(kāi)端。西歐發(fā)達(dá)國(guó)家，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場(chǎng)產(chǎn)生內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，與此相關(guān)的企業(yè)聚集在一起組成團(tuán)體，并制定了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，政府將其認(rèn)定為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而韓國(guó)國(guó)家主導(dǎo)提出并制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。最常見(jiàn)的便是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)計(jì)劃，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)計(jì)劃不管是以內(nèi)需為中心還是以出口為中心，都不是重要的問(wèn)題，因?yàn)閮?nèi)需還是出口都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。也就是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上為了更好地進(jìn)行交易，需要有基本的交易準(zhǔn)則，出口的時(shí)候則根據(jù)對(duì)方國(guó)家要求的品質(zhì)或規(guī)格生產(chǎn)商品，因此標(biāo)準(zhǔn)也是必不可少。

這是因?yàn)榕c其說(shuō)當(dāng)時(shí)政府通過(guò)KS認(rèn)證提高產(chǎn)量，而不如看做是政府將重點(diǎn)放在檢測(cè)生產(chǎn)的商品出口時(shí)是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。直到20世紀(jì)70年代，制定出的標(biāo)準(zhǔn)主要有試驗(yàn)、分析、檢查、測(cè)量方法等，其中主要以檢測(cè)產(chǎn)品質(zhì)量為中心。因此個(gè)別企業(yè)制造的產(chǎn)品主要作為出口，沒(méi)有必要取得國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可。政府也是以出口為中心，重視質(zhì)量，將重點(diǎn)放在檢驗(yàn)方面的標(biāo)準(zhǔn)制定上。

2.利害關(guān)系者糾紛及角色變化

從產(chǎn)業(yè)化初期的事例可以得出，通過(guò)國(guó)家主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，在國(guó)家制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)期，市場(chǎng)已經(jīng)嶄露頭角的情況下和相反情況下，糾紛的形成是不一樣的。也就是通過(guò)當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)化政策，傾向于支援的標(biāo)準(zhǔn)化政策在纖維產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，國(guó)家即便制定了標(biāo)準(zhǔn)，而市場(chǎng)已經(jīng)具備了制造產(chǎn)品的能力，

3.利害關(guān)系者及糾紛的變化

移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)的糾紛是從郵電部評(píng)選第2移動(dòng)通信發(fā)展商開(kāi)始的。評(píng)選新經(jīng)營(yíng)者時(shí)，商工部認(rèn)為移動(dòng)通信設(shè)備還未實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，因此申請(qǐng)推遲經(jīng)營(yíng)商評(píng)選。經(jīng)濟(jì)企劃院也持同樣的想法，但郵電部仍然進(jìn)行了評(píng)選。這種行為體現(xiàn)出盧泰愚總統(tǒng)想要在任期結(jié)束之前，以政府的大型國(guó)策事業(yè)作為完美的結(jié)束。被選中的企業(yè)作為盧泰愚總統(tǒng)的親信企業(yè)，也受到來(lái)自政商各界的批判。

（二）國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)基本計(jì)劃相關(guān)糾紛

之前分析的標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中利害關(guān)系者糾紛主要圍繞國(guó)內(nèi)展開(kāi)，但是現(xiàn)在韓國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)部問(wèn)題。代表性的就是WTO/TBT協(xié)定，這個(gè)協(xié)定不只是針對(duì)產(chǎn)品的特性進(jìn)行了規(guī)范，是一個(gè)包括技術(shù)規(guī)范在內(nèi)的多邊規(guī)范，1995年WTO協(xié)定開(kāi)始生效，正式開(kāi)始對(duì)會(huì)員國(guó)的約束。因此商品有沒(méi)有符合相關(guān)技術(shù)規(guī)定的評(píng)價(jià)也變得越來(lái)越重要，涉及到相關(guān)程序的指導(dǎo)方針或者引入計(jì)劃時(shí)，需要跟對(duì)方國(guó)家通知。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的范圍也越來(lái)越廣，現(xiàn)有的品質(zhì)管理或者品質(zhì)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)集中在企業(yè)的生產(chǎn)擴(kuò)大上，最近的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)范圍也擴(kuò)大到企業(yè)和團(tuán)體的社會(huì)性責(zé)任。為應(yīng)對(duì)類似的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)基本法，通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審議會(huì)制定并推行5年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展計(jì)劃。第一個(gè)計(jì)劃從2000年開(kāi)始推行5年，第二個(gè)計(jì)劃從2006年開(kāi)始，10年間推行了兩次，現(xiàn)在處在第3個(gè)計(jì)劃階段。

首先第一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展計(jì)劃的目標(biāo)是，為提高產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)，通過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)化及適合性評(píng)價(jià)機(jī)制，建立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制度。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)審核會(huì)作為頂峰，構(gòu)建國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)政策體制，通過(guò)民間標(biāo)準(zhǔn)合作團(tuán)體制定滿足需求型國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)政策。部門之間統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體制，努力支持民間標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，奠定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。為實(shí)現(xiàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)化，應(yīng)盡量促使產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和情報(bào)通信標(biāo)準(zhǔn)跟國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，高端技術(shù)領(lǐng)域也制定相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，推動(dòng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在適合性評(píng)價(jià)制度的基礎(chǔ)上，整合考試及檢測(cè)機(jī)關(guān)的認(rèn)證工作，積極推動(dòng)簽訂相互認(rèn)證協(xié)定，特別是第一個(gè)發(fā)展計(jì)劃中，明確提出韓國(guó)和朝鮮標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一相關(guān)的準(zhǔn)備工作。

四、結(jié)論

現(xiàn)代社會(huì)，標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不簡(jiǎn)單是指產(chǎn)品或者服務(wù)的規(guī)格、提高生產(chǎn)管理效率的方法等技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)，而成為在生產(chǎn)商品之前就需要了解的內(nèi)容。而且，標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)域已經(jīng)從技術(shù)革新的工具或者經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)合的手段亦或是社會(huì)性責(zé)任，開(kāi)始成為一種社會(huì)規(guī)范。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)。標(biāo)準(zhǔn)不只是從國(guó)內(nèi)立場(chǎng)上，作為貿(mào)易上的規(guī)范，適應(yīng)對(duì)方國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出口商品，作為新技術(shù)開(kāi)發(fā)的工具，同時(shí)在制定歐盟會(huì)員國(guó)單一市場(chǎng)內(nèi)貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也可作為國(guó)際規(guī)范。

本論文立足于這些問(wèn)題，在國(guó)家-市場(chǎng)關(guān)系構(gòu)造的基礎(chǔ)上，對(duì)主要利害關(guān)系者及行為者進(jìn)行分類，分析了韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化政策的變化。為此分析了關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)化的先行研究，整理了標(biāo)準(zhǔn)化的特征，考察了成為標(biāo)準(zhǔn)化政策基礎(chǔ)的各種要素。與此同時(shí)，簡(jiǎn)要分析了韓國(guó)的國(guó)家-市場(chǎng)關(guān)系，特別是通過(guò)1982年制定進(jìn)口自由化和經(jīng)濟(jì)政策相關(guān)部門的變化，說(shuō)明了國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在逐漸弱化。20世紀(jì)80年代，國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)自由化和進(jìn)口自由化，正式變成市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是從經(jīng)歷了20世紀(jì)90年代外匯危機(jī)開(kāi)始。

通過(guò)理論性分析，對(duì)國(guó)家和市場(chǎng)在標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中如何參與，生產(chǎn)者、制定者和利用者進(jìn)行區(qū)分，將利害關(guān)系者劃分為政府、企業(yè)和消費(fèi)者等進(jìn)行了分析。將制定標(biāo)準(zhǔn)的地方確定為標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)，像韓國(guó)一樣，擁有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的職能，為了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，首先，以標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的變化，通過(guò)相關(guān)法律及政策的變化為中心進(jìn)行分析，其次，考察了標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程和標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)制定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀及變化，最后，分析了制定過(guò)程中出現(xiàn)的利害關(guān)系者的糾紛及調(diào)整。

圍繞標(biāo)準(zhǔn)化政策利害關(guān)系者的糾紛是從產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化政策開(kāi)始的，從20世紀(jì)60年代開(kāi)始。但復(fù)合初期的政府經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)化政策，帶有規(guī)定的性質(zhì)，企業(yè)只能遵循標(biāo)準(zhǔn)。原本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)隨意性和自發(fā)性原則，也可以不按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行，但是市場(chǎng)尚未形成規(guī)模的情況下，國(guó)家通過(guò)產(chǎn)業(yè)化政策，根據(jù)市場(chǎng)形成的特殊性，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)就成為了帶有強(qiáng)制性的規(guī)定。

這種準(zhǔn)強(qiáng)制性為了實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化品質(zhì)管理，通過(guò)工廠新村運(yùn)動(dòng)等政策得到實(shí)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了產(chǎn)品的質(zhì)量、尺寸等，以此為中心，同時(shí)內(nèi)在規(guī)定了生產(chǎn)產(chǎn)品設(shè)備及工程規(guī)則。隨著生產(chǎn)設(shè)備的革新，主要將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了勞動(dòng)行為的標(biāo)準(zhǔn)上。同時(shí)根據(jù)KS標(biāo)準(zhǔn)許可，通過(guò)對(duì)不良商品的檢查，實(shí)現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的持續(xù)性管理，對(duì)于相關(guān)企業(yè)也新設(shè)了品質(zhì)管理崗位。同時(shí)義務(wù)上政府對(duì)制定的產(chǎn)品品種也下達(dá)了KS標(biāo)準(zhǔn)命令，這也是因?yàn)檎鸬搅藰?biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)的作用才能成為可能。

注釋：

①金相裴：《政治學(xué)領(lǐng)域針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的代表性研究》，2007；鄭炳基：《信息化時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)——溫特爾主義和日本的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)》，Hanul出版社， 鄭兵基，2009； 《標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效果與新規(guī)范的可能性基標(biāo)準(zhǔn)學(xué)展望》，《韓國(guó)政治研究》，第18冊(cè)，3號(hào)，首爾大學(xué)韓國(guó)政治研究所。

②1962年成立的韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格協(xié)會(huì)在1966年改名為韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)，于1978年再次改名為韓國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)，于1993年改為現(xiàn)在的名稱——韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)。

③品質(zhì)管理技師的義務(wù)錄用于1983年廢止，相應(yīng)的需要指定品質(zhì)管理負(fù)責(zé)人。

參考文獻(xiàn)：

韓國(guó)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)：

[1]江丙九.『標(biāo)準(zhǔn)支配市場(chǎng)（打贏標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)的5大戰(zhàn)略）』.首爾：三星經(jīng)濟(jì)研究所，2009.

[2]建設(shè)交通部.『建筑領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略及方案研究』.果川：建設(shè)交通部，1997.

[3]工業(yè)振興廳.『工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化20年發(fā)展史』，首爾：工業(yè)振興廳，1981.

[4]科學(xué)技術(shù)處.『科學(xué)技術(shù)年鑒』，果川：科學(xué)技術(shù)處，1992.

[5]國(guó)勝圭.關(guān)于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)援助時(shí)期（1945-1960）新型工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程中工業(yè)資本形成和工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的研究.『經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究』第2卷，圓光大學(xué)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究所， 1997，99 123.

[6]權(quán)順美.金融體制、企業(yè)支配結(jié)構(gòu)及雇傭體制：韓國(guó)和日本對(duì)比分析，2006.

其他國(guó)家文獻(xiàn)：

[1]Amsden， Alice H.， 1990，『亞洲的下個(gè)巨人：韓國(guó)和后工業(yè)化巨人』，李根達(dá)，譯.首爾：SISA英語(yǔ)社.

[2]Arthur， W. Brian， 1988. "Self-Reinforcing Mechanisms in Economics，" in P.

Anderson and K. Arrow Eds.， The Economy as an Evolving Complex System， Addison-Wesley. pp.9 31.

[3]Besen. Stanley M. and Joseph Farrell， 1994， Choosing How to Compete.