張莉琴+++秦金亮
【摘要】本研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法和訪談法,對(duì)江西省幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的整體情況和不同教師之間的差異情況進(jìn)行了調(diào)查和分析。結(jié)果顯示,幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用能力總體處于中等偏上水平,不同發(fā)展階段幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力不存在顯著差異,而省級(jí)示范幼兒園與其他等級(jí)幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力差異顯著,本科學(xué)歷與中專及以下學(xué)歷幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力差異顯著。建議均衡配置信息技術(shù)資源,建構(gòu)職前職后一體化培養(yǎng)機(jī)制,支持幼兒園教師持續(xù)提高信息技術(shù)應(yīng)用能力。
【關(guān)鍵詞】幼兒園教師;信息技術(shù)應(yīng)用能力;現(xiàn)狀調(diào)查;江西省
【中圖分類號(hào)】G615 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-4604(2016)01/02-0052-05
為了提升教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力,2011年,聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布了《教師信息與通信技術(shù)能力框架》(ICT-CFT)?!?〕近年來(lái),國(guó)內(nèi)關(guān)于教師信息素養(yǎng)的研究日漸增多,政府也在努力推動(dòng)教師信息素養(yǎng)的提高。2013年10月,教育部出臺(tái)了《教育部關(guān)于實(shí)施全國(guó)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程的意見(jiàn)》,提出要對(duì)教師的信息技術(shù)應(yīng)用能力加以測(cè)評(píng),以推動(dòng)教師在課堂教學(xué)和日常工作中有效應(yīng)用信息技術(shù)?!?〕2014年5月,教育部辦公廳印發(fā)了《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》,〔3〕特別指出信息技術(shù)應(yīng)用能力是信息化社會(huì)教師必備的專業(yè)能力。幼兒園由于教育對(duì)象特殊,教師應(yīng)具備的信息技術(shù)應(yīng)用能力與中小學(xué)有所區(qū)別。本研究通過(guò)對(duì)江西省不同群體幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用狀況的調(diào)查,有針對(duì)性地提出了提升幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的意見(jiàn)和建議。
一、 研究方法
1.研究對(duì)象
本研究主要采用訪談法和問(wèn)卷調(diào)查法。
問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象是204名參與2014年國(guó)培計(jì)劃學(xué)習(xí)的江西省幼兒園骨干教師。共發(fā)放204份問(wèn)卷,剔除有缺失的問(wèn)卷,獲得有效問(wèn)卷198份,有效率為97.1%。研究者將1~3年教齡的教師界定為新入職教師,4~8年教齡的教師界定為熟手型教師,8年以上教齡的教師界定為專家型教師。根據(jù)這一界定方法,新入職教師為128名,熟手型教師為32名,專家型教師為38名。
訪談對(duì)象為來(lái)自6所不同等級(jí)幼兒園的6位園長(zhǎng)和其中兩所幼兒園的6位教師(每所幼兒園各3位教師,分別為新入職教師、熟手型教師和專家型教師)。
2.研究工具
研究者采用自編問(wèn)卷《幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用能力評(píng)價(jià)問(wèn)卷》。本問(wèn)卷系研究者根據(jù)前期對(duì)幼兒園的調(diào)研,參考聯(lián)合國(guó)教科文組織2011年發(fā)布的《教師信息與通信技術(shù)能力框架》(ICT-CFT)〔4〕和教育部辦公廳2014年印發(fā)的《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》〔5〕設(shè)計(jì)而成。問(wèn)卷分兩部分,一是幼兒園教師的個(gè)人相關(guān)信息,二是幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平。信息技術(shù)應(yīng)用水平部分參照《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中“應(yīng)用信息技術(shù)優(yōu)化課堂教學(xué)”的五維度標(biāo)準(zhǔn),并采用《中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力測(cè)評(píng)指南》的測(cè)評(píng)方式,結(jié)合研究者前期所作的相關(guān)研究和分析,形成了包括技術(shù)素養(yǎng)、計(jì)劃與準(zhǔn)備、組織與管理、評(píng)估與診斷、學(xué)習(xí)與發(fā)展共五個(gè)維度的問(wèn)卷內(nèi)容。每個(gè)維度3~6個(gè)題項(xiàng),共22題。采用李克特5點(diǎn)計(jì)分,從完全不符合到完全符合,記為1~5分。
技術(shù)素養(yǎng)維度主要考察幼兒園教師將信息技術(shù)運(yùn)用于課程與教學(xué)活動(dòng)的意識(shí)、觀念及常用軟件使用情況,具體包括運(yùn)用信息技術(shù),優(yōu)化教學(xué)活動(dòng)的意識(shí);使用常見(jiàn)多媒體教學(xué)設(shè)備的情況;應(yīng)用與教學(xué)有關(guān)軟件的情況;通過(guò)有效途徑,獲取數(shù)字教育資源的情況;有效加工、制作和管理數(shù)字教育資源情況;信息道德和信息安全意識(shí)等內(nèi)容。
計(jì)劃與準(zhǔn)備維度主要考察幼兒園教師將信息技術(shù)有效應(yīng)用到教學(xué)活動(dòng)中去的情況,具體包括依據(jù)幼兒園教育的相關(guān)法規(guī),運(yùn)用信息技術(shù)解決課程與教學(xué)問(wèn)題的情況;圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)信息化教學(xué)過(guò)程的情況;根據(jù)教學(xué)活動(dòng)需要,選擇與使用信息技術(shù)資源的情況;加工制作能有效支持教學(xué)活動(dòng)的數(shù)字化教育資源的情況;預(yù)見(jiàn)信息技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題并制訂應(yīng)對(duì)方案等的情況。
組織與管理維度主要考察幼兒園教師在教學(xué)活動(dòng)組織與管理中對(duì)信息技術(shù)的有效應(yīng)用情況,具體包括利用信息技術(shù)支持改進(jìn)教學(xué)方式,有效實(shí)施課程與教學(xué)的情況;觀察和收集信息化教學(xué)過(guò)程中幼兒的反應(yīng)并對(duì)自己的教學(xué)行為進(jìn)行有效調(diào)整的情況;靈活處理教學(xué)活動(dòng)中因技術(shù)故障引發(fā)的意外狀況等的情況。
評(píng)估與診斷維度主要考察幼兒園教師利用電子檔案袋等信息技術(shù)對(duì)幼兒發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)與診斷的情況,具體包括利用信息技術(shù)工具,對(duì)幼兒發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)的情況;建立幼兒學(xué)習(xí)電子檔案,為幼兒的綜合發(fā)展評(píng)價(jià)提供支持的情況等。
學(xué)習(xí)與發(fā)展維度主要考察幼兒園教師有效利用信息技術(shù)促進(jìn)個(gè)人學(xué)習(xí)與發(fā)展的情況,具體包括運(yùn)用信息技術(shù)促進(jìn)自我反思與發(fā)展的情況;利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展有利于提高自身信息技術(shù)水平的學(xué)習(xí)活動(dòng)的情況;利用信息技術(shù)與專家和同行建立并保持業(yè)務(wù)聯(lián)系的情況;在信息技術(shù)環(huán)境下的自主學(xué)習(xí)情況;利用信息技術(shù)開(kāi)展園本研修活動(dòng)的情況等。
統(tǒng)計(jì)分析表明,問(wèn)卷的Cronbachs α系數(shù)為0.936,各維度的Cronbachs α系數(shù)分別為0.814、0.748、0.773、0.745、0.845,說(shuō)明本問(wèn)卷總體具有較好的穩(wěn)定性和內(nèi)部一致性。問(wèn)卷數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
二、 研究結(jié)果與分析
1.幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平
從表1看,幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平總平均分和各維度均值均在3.6左右,表明幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平總體處于中等偏上水平。其中,評(píng)估與診斷維度的均值低于其他四個(gè)維度,且標(biāo)準(zhǔn)差較大,離散程度較高;計(jì)劃與準(zhǔn)備維度均值最高,離散程度較低。技術(shù)素養(yǎng)維度中,信息道德與信息安全意識(shí)題項(xiàng)得分為4.24,顯著高于本維度的平均分。相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),五個(gè)維度間存在顯著正相關(guān)關(guān)系(p<0.01),說(shuō)明這五個(gè)維度間存在相互作用關(guān)系。
2.不同發(fā)展階段幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平
本研究根據(jù)富勒教師成長(zhǎng)四階段學(xué)說(shuō),將樣本幼兒園教師分為新入職教師、熟手型教師和專家型教師。不同發(fā)展階段幼兒園教師間的獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2看,不同發(fā)展階段幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平總體上無(wú)顯著差異。相關(guān)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),教齡只與技術(shù)素養(yǎng)維度成負(fù)相關(guān),與其他維度均無(wú)顯著相關(guān)性。
3.不同等級(jí)幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平
江西省將幼兒園等級(jí)分為省級(jí)示范幼兒園、一級(jí)幼兒園、二級(jí)幼兒園和未定級(jí)幼兒園四類。運(yùn)用多元方差分析方法考察不同等級(jí)幼兒園對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用水平的影響,結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3看,省級(jí)示范幼兒園與一級(jí)、二級(jí)和未定級(jí)幼兒園之間均有顯著差異,且等級(jí)水平差距越大,教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平差異越顯著。
4.不同學(xué)歷幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平
教師學(xué)歷有研究生、本科、大專、中專及以下四個(gè)水平。本研究樣本中,研究生學(xué)歷0名,本科學(xué)歷26名,大專學(xué)歷110名,中專及以下學(xué)歷62名。不同學(xué)歷幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平差異分析見(jiàn)表4。
從表4看,本科學(xué)歷與中專及以下學(xué)歷教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平差異顯著。T檢驗(yàn)表明,除組織與管理維度外,兩者在其他維度均存在顯著差異。
三、 結(jié)論與討論
1.幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用總體處于中等偏上水平
本研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用各維度水平均處于中等偏上(均值在3.6左右),各維度間相關(guān)性較大。信息技術(shù)應(yīng)用水平的五個(gè)維度總體差異不明顯,各維度水平較為均衡,評(píng)估與診斷水平均值略低,計(jì)劃與準(zhǔn)備水平均值較高。這說(shuō)明幼兒園教師應(yīng)當(dāng)努力提高利用信息技術(shù)開(kāi)展評(píng)估與診斷的能力。
2.不同發(fā)展階段幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用總體水平無(wú)顯著差異
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,不同發(fā)展階段幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用總體水平無(wú)顯著差異。1~3年教齡教師的技術(shù)素養(yǎng)和計(jì)劃與準(zhǔn)備兩個(gè)維度得分略高于其他兩個(gè)發(fā)展階段的教師,這可能表明年輕教師比老教師對(duì)信息技術(shù)更了解,應(yīng)用意愿更強(qiáng)。近年來(lái)師范院校在學(xué)前教育專業(yè)中大力加強(qiáng)了對(duì)學(xué)生信息技術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)。4~8年教齡的教師在評(píng)估與診斷和學(xué)習(xí)與發(fā)展兩個(gè)維度的得分略高于其他兩個(gè)發(fā)展階段的教師,這表明熟手型教師有較豐富的經(jīng)驗(yàn),事業(yè)上處于上升期,學(xué)習(xí)與發(fā)展的意愿較強(qiáng)。
3.省級(jí)示范幼兒園與其他等級(jí)幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平差異顯著
調(diào)查表明,省級(jí)示范幼兒園與其他等級(jí)幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平差異顯著。研究者在日常調(diào)研中發(fā)現(xiàn),幼兒園的評(píng)級(jí)指標(biāo)中有辦園條件這一項(xiàng),其中有使用多媒體教學(xué)設(shè)備這一內(nèi)容,對(duì)等級(jí)越高的幼兒園,使用要求也越高。對(duì)不同等級(jí)的幼兒園,政府給予的相關(guān)支持力度也不同。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),省級(jí)示范幼兒園大多有電子白板、投影儀等設(shè)備,活動(dòng)室大多接入寬帶,教師都有專用的備課電腦,有的幼兒園還購(gòu)置了豐富的數(shù)字教育資源包。而在一些低等級(jí)的幼兒園,信息化資源很少,使用也不方便。一位6年教齡的一級(jí)幼兒園教師說(shuō):“幼兒非常喜歡多媒體設(shè)備。原因我倒沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)。我經(jīng)常想用多媒體設(shè)備,但很多時(shí)候多媒體設(shè)備并不在我們班里,是各個(gè)班級(jí)輪流使用的?!庇纱丝梢?jiàn),不同等級(jí)幼兒園信息化資源配置并不均衡。
4.本科學(xué)歷與中專及以下學(xué)歷幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平差異顯著
一般而言,本科院校對(duì)學(xué)生素質(zhì)要求更高,大多開(kāi)設(shè)有現(xiàn)代教育技術(shù)、計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)之類信息素養(yǎng)課程,而??萍耙韵碌膶W(xué)校對(duì)學(xué)生信息素養(yǎng)關(guān)注度相對(duì)較低,由此可能導(dǎo)致本科學(xué)歷與中專及以下學(xué)歷幼兒園教師信息技術(shù)應(yīng)用水平的差異顯著。
四、建議
學(xué)前教育信息化近年來(lái)已得到越來(lái)越多的關(guān)注。幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平?jīng)Q定了學(xué)前教育領(lǐng)域信息化的實(shí)施效果?;谘芯拷Y(jié)論,研究者提出如下建議。
1.均衡配置信息技術(shù)資源
本研究發(fā)現(xiàn),幼兒園等級(jí)會(huì)影響幼兒園的信息技術(shù)資源配置,以致會(huì)影響到教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平。建議政府在配置信息技術(shù)資源時(shí),一方面要規(guī)范對(duì)各級(jí)幼兒園信息技術(shù)方面的相關(guān)評(píng)定要求,加大對(duì)各級(jí)幼兒園的信息技術(shù)資源投入;另一方面要重點(diǎn)考慮提高信息技術(shù)資源的利用效率,促使教師能夠充分便捷地獲得和使用信息化設(shè)備。觀察和訪談均發(fā)現(xiàn),一些幼兒園雖然建立了非常上檔次的多媒體室,但只是偶爾使用。另外,在尋找數(shù)字化教育資源時(shí),多數(shù)幼兒園教師都是自己上網(wǎng)查找,“大海撈針”,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,且效果不顯著。建議由省級(jí)教育行政部門牽頭,投入專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),分批、分類建立數(shù)字化教育資源共享平臺(tái),以供省內(nèi)各級(jí)幼兒園使用。建議每所幼兒園配備一至兩名全職或兼職的信息技術(shù)人員,負(fù)責(zé)全園教師信息技術(shù)基本應(yīng)用能力培訓(xùn)、課件制作、設(shè)備維護(hù)等工作。
2.建構(gòu)職前職后一體化培養(yǎng)機(jī)制
本研究發(fā)現(xiàn),51.5%的幼兒園教師的計(jì)算機(jī)相關(guān)知識(shí)來(lái)自于職前教育,39.7%的幼兒園教師是通過(guò)自學(xué)獲得的,而通過(guò)職后培訓(xùn)獲得相關(guān)信息素養(yǎng)的教師只占8.8%。因此,建議在職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)兩個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力的培養(yǎng),建構(gòu)職前職后一體化培養(yǎng)機(jī)制。
在職前培養(yǎng)階段,以提高信息素養(yǎng)和豐富信息技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)科教學(xué)知識(shí)(TPACK)為主。信息素養(yǎng)培養(yǎng)重在提高學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的信息觀念和信息技術(shù)水平,信息技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)科教學(xué)知識(shí)培養(yǎng)則重在幫助他們提高將信息技術(shù)應(yīng)用于課程與教學(xué)活動(dòng)的能力。
不同發(fā)展階段幼兒園教師的信息技術(shù)應(yīng)用水平差異不顯著。對(duì)年輕教師來(lái)說(shuō),職后相關(guān)培訓(xùn)能顯著提高他們的信息技術(shù)應(yīng)用水平,因?yàn)槟贻p人對(duì)信息技術(shù)的領(lǐng)悟能力往往更強(qiáng)。而對(duì)于那些信息技術(shù)基礎(chǔ)較弱的熟手型教師和專家型教師來(lái)說(shuō),職后相關(guān)培訓(xùn)也能顯著提高他們的信息技術(shù)應(yīng)用水平。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前幼兒園教師所接受的職后的信息技術(shù)培訓(xùn)以軟硬件的使用為主,很少有將課程與教學(xué)活動(dòng)和信息技術(shù)整合起來(lái)的培訓(xùn),有關(guān)運(yùn)用信息技術(shù)對(duì)幼兒發(fā)展的過(guò)程信息進(jìn)行整理分析的培訓(xùn)也不多。訪談也發(fā)現(xiàn),幼兒園教師往往不是不會(huì)使用信息技術(shù)設(shè)備,而是對(duì)如何利用信息技術(shù)設(shè)備開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)以及如何利用信息技術(shù)對(duì)幼兒進(jìn)行評(píng)估和診斷感到迷茫。因此,對(duì)幼兒園教師信息技術(shù)的職后培訓(xùn)可重在提高其運(yùn)用信息技術(shù)促進(jìn)幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的能力以及評(píng)估與診斷的能力。幼兒園可通過(guò)幫助教師將信息技術(shù)與教學(xué)活動(dòng)整合起來(lái),使教師的信息素養(yǎng)真正起到促進(jìn)課程與教學(xué)及幼兒發(fā)展的作用。
3.支持幼兒園教師持續(xù)提高信息技術(shù)應(yīng)用能力
自我學(xué)習(xí)是幼兒園教師提高信息技術(shù)應(yīng)用能力的有效方式。教師可以通過(guò)閱讀相關(guān)專著、觀摩優(yōu)秀教學(xué)活動(dòng)、與其他教師交流討論等方式,提高自己的信息技術(shù)應(yīng)用能力。幼兒園管理者應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的激勵(lì)措施,引導(dǎo)教師學(xué)習(xí)和使用信息技術(shù),支持教師持續(xù)提高信息技術(shù)應(yīng)用能力。
需要說(shuō)明的是,本研究的范圍有一定局限性,其調(diào)研結(jié)果可能存在地域性特點(diǎn),因此,解釋的范圍只限于研究對(duì)象,進(jìn)一步的研究有待深入。
參考文獻(xiàn):
〔1〕〔4〕聯(lián)合國(guó)教科文組織.聯(lián)合國(guó)教科文組織教師信息與通信技術(shù)能力框架(第二版)〔M〕.北京師范大學(xué),譯.北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
〔2〕中華人民共和國(guó)教育部.教育部關(guān)于實(shí)施全國(guó)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程的意見(jiàn)(教師〔2013〕13號(hào))〔S〕.北京:中華人民共和國(guó)教育部,2013.
〔3〕〔5〕中華人民共和國(guó)教育部.中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力標(biāo)準(zhǔn)(試行)(教師〔2014〕3號(hào))〔S〕.北京:中華人民共和國(guó)教育部,2014.