看國(guó)產(chǎn)制造業(yè)弊病

小樓

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商“瞄準(zhǔn)”印度市場(chǎng)

2015年可以說(shuō)是國(guó)產(chǎn)手機(jī)國(guó)際化的豐收年，出師海外的手機(jī)品牌越來(lái)越多，華為、聯(lián)想、小米和中興等，其中印度市場(chǎng)一直是最被看好。歐洲市場(chǎng)容量夠大，但競(jìng)爭(zhēng)太激烈。雖然非洲市場(chǎng)智能手機(jī)普及率低，但消費(fèi)力嚴(yán)重不足。

反觀，印度市場(chǎng)剛好，人口夠多，大部分消費(fèi)者都有一定的消費(fèi)能力。有報(bào)道稱(chēng)，印度是亞太地區(qū)手機(jī)市場(chǎng)發(fā)展最快的國(guó)家之一。據(jù)美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)公司的統(tǒng)計(jì)顯示，2015年印度共銷(xiāo)售1.036億部手機(jī)，同比增長(zhǎng)28.8%。而且印度缺乏足夠的制造業(yè)積累，是國(guó)產(chǎn)手機(jī)很好的出口區(qū)。

而我們知道，包括華為在內(nèi)，全球智能手機(jī)排行前十中的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，市場(chǎng)占有量之所以夠高，低端機(jī)做出的貢獻(xiàn)不可忽視。在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌之路還沒(méi)縷出個(gè)頭緒時(shí)，隨著4美元手機(jī)這個(gè)“梗”的出現(xiàn)，假如再喪失廉價(jià)這個(gè)王牌，其前景真讓人堪憂(yōu)。更令人擔(dān)心的是，依靠國(guó)產(chǎn)廉價(jià)機(jī)生存的整個(gè)制造產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂—去年華為和錘子的供應(yīng)商和代工廠倒閉新聞就引起全社會(huì)的關(guān)注，大批人失業(yè)的后果可比國(guó)產(chǎn)手機(jī)國(guó)際化擴(kuò)張受阻更為嚴(yán)峻。

“Made in India”已開(kāi)始威脅中國(guó)制造業(yè)

其實(shí)，相比中國(guó)的發(fā)展歷史，印度走的路是比較坑的，印度是世界上有名的軟件大國(guó)。比如硅谷中印度人占比很高，有媒體甚至發(fā)出“印度人已統(tǒng)治硅谷”來(lái)吸引眼球。但是在全球三大移動(dòng)生態(tài)中，谷歌安卓的掌門(mén)人是印度裔皮賈伊，2014年新上任的微軟CEO薩提亞·納德拉也是印度裔。不知道蘋(píng)果的庫(kù)克退休之后會(huì)不會(huì)再來(lái)個(gè)印度裔CEO，到那時(shí)，印度就真的統(tǒng)治硅谷了。

但是，包括科技發(fā)達(dá)的美國(guó)在內(nèi)，早在2013年就呼吁過(guò)要復(fù)興美國(guó)制造業(yè)。金融和互聯(lián)網(wǎng)等第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是全球發(fā)展的大趨勢(shì)，但沒(méi)了第一產(chǎn)業(yè)衣食住行都成問(wèn)題，沒(méi)了第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)就成了沒(méi)有地基蓋樓。印度的問(wèn)題這方面就很尖銳，高科技很在行，但沒(méi)了第二產(chǎn)業(yè)這條腿，發(fā)展就有些畸形，如今已經(jīng)跑不動(dòng)了。

在這個(gè)大背景下來(lái)看，4美元手機(jī)鬧劇的出現(xiàn)，也就不難理解了。對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們來(lái)說(shuō)，雖然印度的體制運(yùn)行糟糕到了讓人發(fā)指的地步，但印度已有心在這條路上玩命，恐怕后面還有各種大招。中國(guó)的制造商們，你們可得當(dāng)心了。