秦旭飛 (安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥 230001)
?
淺談設(shè)計(jì)階段地下車庫(kù)造價(jià)控制
秦旭飛(安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥 230001)
地下車庫(kù)成本高,造價(jià)難以控制,文章從設(shè)計(jì)階段對(duì)地下車庫(kù)造價(jià)進(jìn)行控制,達(dá)到合理、節(jié)能、節(jié)地、節(jié)材目標(biāo)。具體通過(guò)基礎(chǔ)選型、選擇合理的抗浮措施、降低地下車庫(kù)高度、合理的柱網(wǎng)布置等手段減少造價(jià)。
地下車庫(kù);抗??;層高;柱網(wǎng)布置
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)汽車的保有量不斷的增加,地面停車已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不能滿足需求,地下停車已經(jīng)成為必不可少的方式之一。地下車庫(kù)越來(lái)越普遍的出現(xiàn)在工程建設(shè)當(dāng)中,且其工程造價(jià)較高,在整個(gè)工程中往往占有相當(dāng)大的比重,因而,地下車庫(kù)造價(jià)控制成為我們工程設(shè)計(jì)的一個(gè)重要課題。
據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料,節(jié)約投資的可能性在設(shè)計(jì)階段為88%,而在施工開(kāi)始后僅為12%。因此,工程投資的控制關(guān)鍵在于施工前的投資決策和設(shè)計(jì)階段。一旦項(xiàng)目做出投資決策,設(shè)計(jì)階段就成為了控制工程總投資的關(guān)鍵所在。對(duì)我們地下車庫(kù)的設(shè)計(jì)也提出了更高的要求,基于大量工程設(shè)計(jì)實(shí)踐,本文具體談?wù)動(dòng)嘘P(guān)地下車庫(kù)造價(jià)控制的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。
在滿足天然承載力的情況下,盡可能采用天然基礎(chǔ)。天然基礎(chǔ)中,若基礎(chǔ)承載力較低,可采用筏板+下柱墩形式;基礎(chǔ)承載力較高,可采用獨(dú)立基礎(chǔ)+抗水板形式,抗水板只考慮抵抗水浮力,不考慮其地基承載力。基礎(chǔ)承載力不滿足或整體抗浮不滿足的情況下,可采用樁基。就安徽地區(qū)常用的幾種樁基造價(jià)關(guān)系如下:CFG<預(yù)制樁<人挖樁<鉆孔樁?;A(chǔ)在土建成本中占比例40%以上,合適的基礎(chǔ)選型可以節(jié)約成本。
對(duì)于地下工程,特別在高水位地區(qū),往往存在著工程的抗浮問(wèn)題,近年來(lái)不少地下車庫(kù)因沒(méi)有做好抗浮措施導(dǎo)致地下車庫(kù)整體上浮,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,所以地下車庫(kù)設(shè)計(jì)選擇合理的抗浮措施也變得尤為重要。
抗浮通常采用以下幾種方式:
①自重平衡法,如加大頂板覆土、增大頂板或底板厚度、加大底板懸挑長(zhǎng)度等配重方式;
②抗力平衡法,即增加長(zhǎng)螺旋抗浮樁或抗浮錨桿等,若采用增加長(zhǎng)螺旋抗浮樁或抗浮錨桿,建議設(shè)置在底板中部,增加底板支點(diǎn),減小底板計(jì)算板跨,抗浮效果良好且減小底板的厚度及鋼筋用量,這樣可以在保證抗浮效果的同時(shí)節(jié)約工程造價(jià);
③浮力消除法,即采用疏、排水的措施,使地下水位保持在預(yù)定的標(biāo)高以下,減小或消除水浮力。通常底板預(yù)留泄水口,在使用過(guò)程中抽水,減小板底水壓力,或地下車庫(kù)周邊采用盲溝排水等方式;
④綜合設(shè)計(jì)法,顧名思義就是綜合上述兩種或多種抗浮設(shè)計(jì)方法,采取綜合處理措施。
上述①和②屬于“抗”的范疇,能解決大部分地下車庫(kù)的抗浮問(wèn)題,但對(duì)于地下水位較高,工程投資大,費(fèi)用高;而方法③屬于“消”的范疇,處理得當(dāng),可以獲得比較滿意的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)效益。
在地下車庫(kù)長(zhǎng)期處于水浮力作用下選?、?、②兩種措施;在長(zhǎng)期沒(méi)有地下水浮力或者水浮力作用時(shí)間很短可采取方法③;對(duì)防水要求不是很高的大面積地下車庫(kù),方法④則能更好的滿足抗浮要求。因此地下車庫(kù)抗浮設(shè)計(jì)需根據(jù)工程情況不同,選取合理的抗浮措施,能夠保證安全的前提下,盡量節(jié)省造價(jià),縮短工期,真正做到技術(shù)與經(jīng)濟(jì)同步,安全與適用協(xié)調(diào)。
地下車庫(kù)的層高控制,可以減小基坑開(kāi)挖量,減小土方工程量,減少基坑支護(hù)費(fèi)用;減小豎向構(gòu)件高度,控制外墻厚度及配筋;減小底板水浮力,減小抗浮措施費(fèi)用,控制底板厚度及配筋。因此地下車庫(kù)的層高控制,是地下車庫(kù)造價(jià)控制的重要環(huán)節(jié),也已成為共識(shí)。
控制地下車庫(kù)層高有以下幾種方式:
①采用板柱結(jié)構(gòu),地下車庫(kù)為地下建筑,抗震要求相對(duì)較低,可以采用板柱結(jié)構(gòu)。板柱結(jié)構(gòu)一般采用300~450厚大板,比普通的梁板結(jié)構(gòu)節(jié)約了300~500的層高,增加有效凈高;
②采用寬扁梁結(jié)構(gòu),減小梁高,增加梁下凈高;
③合理布置設(shè)備管線,排管設(shè)計(jì)以盡量避免或減少管線交叉為原則,風(fēng)管應(yīng)盡可能按直線布置,減少轉(zhuǎn)彎和分流,以減小風(fēng)管尺寸,或采用異形風(fēng)管,在風(fēng)量不變的情況下控制風(fēng)管高度;
④根據(jù)總體豎向及場(chǎng)地土方平衡,盡量抬高正負(fù)零高度,減少地下高度;
⑤采用采光井、機(jī)械通風(fēng)改為自然通風(fēng),后期使用運(yùn)營(yíng)中可以減少照明成本,同時(shí)減少層高,并可進(jìn)一步減小機(jī)房面積。一般通風(fēng)面積為地庫(kù)地面面積的1%,或每個(gè)防火分區(qū)40m2。自然補(bǔ)風(fēng)設(shè)計(jì)結(jié)合誘導(dǎo)風(fēng)機(jī)系統(tǒng),可最大限度地減少成本投入和維護(hù)費(fèi)用;
⑥結(jié)合BIM技術(shù)等合理有效控制地下室層高,優(yōu)化工程設(shè)計(jì),減少在建筑施工階段可能存在的錯(cuò)誤損失和返工的可能性,而且優(yōu)化凈空,優(yōu)化管線排布方案,避免管線沖突;
⑦部分采用上翻梁,一般結(jié)合排水方向單向上翻,在垂直該方向布置管網(wǎng),可以有效的控制地下車庫(kù)高度。
高性能混凝土和高強(qiáng)鋼筋的運(yùn)用通??梢詼p少砼和鋼筋的用量,從而節(jié)約造價(jià)。但并非是強(qiáng)度越高越好,需要合理運(yùn)用高性能混凝土、高強(qiáng)鋼筋?;炷猎谥鶋@類受壓構(gòu)件中強(qiáng)度越高造價(jià)越省,但在梁板這類受彎構(gòu)件中的構(gòu)造,隨著強(qiáng)度越低越省。基礎(chǔ)也是越高越省,最大可取到C40,C40以后強(qiáng)度增加趨于平緩。高強(qiáng)鋼筋也要避免全部構(gòu)件中使用而造成浪費(fèi)。梁、板和柱的受力筋采用HRB400型鋼筋;柱、構(gòu)造柱縱向筋采用HRB400型鋼筋;其它如箍筋、構(gòu)造鋼筋、墻體拉結(jié)筋和分布筋等非受力鋼筋可采用HPB300鋼筋。
地下室的柱網(wǎng)布置對(duì)其造價(jià)的影響較大。其實(shí),在我們大量的工程實(shí)踐中也同樣發(fā)現(xiàn)不同的柱網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性不一樣。面積相同的地下車庫(kù),不同的柱網(wǎng)布置會(huì)出現(xiàn)不同的停車位數(shù)量相差會(huì)比較大。標(biāo)準(zhǔn)車位的參數(shù)一般為:2.5m(寬)×5m(長(zhǎng)),雙車道寬6m,以往我們?cè)O(shè)計(jì)的通常為8.1m×8.1m大柱網(wǎng),通過(guò)大量的工程實(shí)踐經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),4.8m×7.8m+6.4m× 7.8m+4.8m×7.8m的柱網(wǎng)比較經(jīng)濟(jì),減小了單車面積,增加停車數(shù)量約25%,雖然立柱數(shù)量增加近30%,但立柱對(duì)總成本影響甚微,且優(yōu)點(diǎn)是柱網(wǎng)減小了,可以有效的減小梁高,層高可以降低200~300。在地質(zhì)情況復(fù)雜、水位較高且基坑維護(hù)條件較差的項(xiàng)目中,可以節(jié)省相當(dāng)?shù)拈_(kāi)挖量和基坑支護(hù)費(fèi)用,成本節(jié)約顯著。
以上為筆者多年地下車庫(kù)設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié),在許多實(shí)際的項(xiàng)目中得到良好的運(yùn)用,并取得了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
[1]符潤(rùn)紅.地下室柱網(wǎng)布置對(duì)工程造價(jià)的影響[J].山西建筑,2009,35 (24):42-43.
[2]劉芳.工程建設(shè)設(shè)計(jì)階段的三大控制目標(biāo)[J].電聲技術(shù),2001(3):17-18.
[3]毛菊生.淺析工程建設(shè)階段的造價(jià)控制[J].管理科學(xué)文摘,2006(1).
[4]王清春.淺析設(shè)計(jì)階段造價(jià)管理[J].中國(guó)科技博覽,2011(32):357-357.
[5]袁正如.地下工程的抗浮設(shè)計(jì)[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2004,24(1):41-43.
[6]周輝.樁基造價(jià)影響因素分析及工程造價(jià)控制與管理方法研究[D].南昌:南昌大學(xué),2010.
TU723.3
B
1007-7359(2016)03-0301-02
10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.03.111
秦旭飛(1982-),男,安徽無(wú)為人,畢業(yè)于合肥工業(yè)大學(xué),學(xué)士;工程師,主要從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作。