陳曉穎 魯小波 馬斌斌 (渤海大學(xué)旅游學(xué)院,遼寧錦州121013)
?
基于政府網(wǎng)站與工作報(bào)告的遼寧地市旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)
陳曉穎魯小波馬斌斌 (渤海大學(xué)旅游學(xué)院,遼寧錦州121013)
摘要:“政府搭臺(tái),企業(yè)唱戲”是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本現(xiàn)狀。地方政府對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)的政策和態(tài)度左右著地方旅游產(chǎn)業(yè)的地位。文章從地市政府工作報(bào)告、地市政府網(wǎng)站、政府旅游網(wǎng)站建設(shè)、旅游經(jīng)濟(jì)比重和旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)5方面對(duì)遼寧省14個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)地位進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,遼寧省14個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)劃分為5個(gè)層次,本溪市旅游產(chǎn)業(yè)地位最高,阜新市旅游產(chǎn)業(yè)地位最低。遼寧地市旅游產(chǎn)業(yè)地位空間格局為“東強(qiáng)西弱,中部較強(qiáng)南北較弱”。
關(guān)鍵詞:旅游產(chǎn)業(yè);遼寧;政府網(wǎng)站;政府工作報(bào)告;地位
改革開放30多年來,旅游業(yè)在我國各地迅速發(fā)展,已成為我國新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。在發(fā)展旅游業(yè)的熱潮中,有24個(gè)省、市、自治區(qū)把旅游業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展[1][2]。在旅游產(chǎn)業(yè)地位的評(píng)價(jià)問題上,學(xué)者們已展開了相關(guān)的研究,最常用的評(píng)價(jià)方法為分析旅游收入在GDP中的比重[3],李江帆等(1999)認(rèn)為用“旅游增加值”占GDP的比重評(píng)價(jià)更為科學(xué)[4]。魏小安,厲新建(2000)采用支出法計(jì)算所得旅游產(chǎn)業(yè)總值占支出法GDP的比重來評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)地位[5]。崔峰(2007)提出從旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模和發(fā)展效益三方面構(gòu)建評(píng)價(jià)旅游產(chǎn)業(yè)地位的指標(biāo)體系[6],吳青蘭(2009)從旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、社會(huì)效應(yīng)、發(fā)展?jié)摿?個(gè)方面提出旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位的評(píng)價(jià)體系[7]。盡管測(cè)算旅游產(chǎn)業(yè)地位的計(jì)量方法能夠客觀反映旅游產(chǎn)業(yè)在地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)體系中的位置,但是這些計(jì)量方法是從靜態(tài)的角度分析過去旅游產(chǎn)業(yè)的狀況,而忽視了“人”的主觀能動(dòng)性和未來的發(fā)展態(tài)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)的地位是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,一個(gè)有潛力的產(chǎn)業(yè)剛開始也是微乎其微,隨著時(shí)間的推移,潛力產(chǎn)業(yè)會(huì)逐步壯大,產(chǎn)業(yè)地位也會(huì)隨之提高。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景發(fā)生變化的情況下,曾經(jīng)的地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)可能逐步微縮?!罢钆_(tái),企業(yè)唱戲”是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基本現(xiàn)狀,在旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,盡管存在普遍的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,但是政府的政策和行為對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和地位提升存在重要影響。因此,產(chǎn)業(yè)地位是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,不能僅從一時(shí)之見定位產(chǎn)業(yè)地位?;诖?,本文主要通過分析政府網(wǎng)站和工作報(bào)告中對(duì)待旅游產(chǎn)業(yè)的態(tài)度,對(duì)當(dāng)前遼寧各地市旅游產(chǎn)業(yè)的地位進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。
為了能夠客觀、明確地了解遼寧省14個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)的地位,從地市政府工作報(bào)告、地市政府網(wǎng)站、政府旅游網(wǎng)站建設(shè)、旅游經(jīng)濟(jì)比重和旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)5方面、15個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。指標(biāo)的遴選和權(quán)重的確定通過四個(gè)步驟完成:第一步,方案擬定;第二步,小組討論;第三步,專家咨詢;第四步,整理確定(見表1)。
表1 遼寧14地市旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)指標(biāo)層次Tab.1 Evaluation index system ofprefecture-level tourism industry status in Liaoning
(一)旅游經(jīng)濟(jì)比重
該方向主要從旅游總收入占地市國內(nèi)生產(chǎn)總值比重和第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)體系中的比重兩方面測(cè)算。旅游經(jīng)濟(jì)比重主要是體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)體系中的影響力和作用。
(二)旅游網(wǎng)站建設(shè)
現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,旅游網(wǎng)站建設(shè)的水平能夠體現(xiàn)出當(dāng)?shù)卣畬?duì)旅游產(chǎn)業(yè)的重視和旅游產(chǎn)業(yè)的定位。從網(wǎng)站綜合評(píng)價(jià)、旅游形象網(wǎng)站宣傳、旅游標(biāo)識(shí)網(wǎng)站宣傳和網(wǎng)站旅游宣傳視頻4個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)政府對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的重視程度。
(三)政府工作報(bào)告
地市政府工作報(bào)告是各地區(qū)政府對(duì)過去一年重點(diǎn)工作的總結(jié)和對(duì)下一年關(guān)鍵任務(wù)的戰(zhàn)略部署。根據(jù)“先重后輕,多重少輕”的原則在政府工作報(bào)告中分析旅游產(chǎn)業(yè)的地位。該方向主要從旅游相關(guān)內(nèi)容相對(duì)于工業(yè)、農(nóng)業(yè)的位置,旅游相關(guān)的內(nèi)容多少,旅游在第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))中的位置3個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)政府工作報(bào)告中反映的旅游產(chǎn)業(yè)地位。
(四)政府網(wǎng)站
通過地市政府官方網(wǎng)站分析來測(cè)算旅游產(chǎn)業(yè)地位,主要有網(wǎng)站首頁旅游相關(guān)圖片,網(wǎng)站首頁的旅游板塊和網(wǎng)站有關(guān)旅游的鏈接3個(gè)指標(biāo)。此評(píng)價(jià)方向也從另一個(gè)方向反映政府對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的重視程度。
(五)旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
旅游產(chǎn)業(yè)地位在一定程度上要受到旅游資源的影響,另外,包括旅游景區(qū)數(shù)量、級(jí)別,旅行社等的旅游基礎(chǔ)和旅游市場(chǎng)規(guī)模也能客觀體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的地位。
按照各個(gè)方向在旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)中的重要程度分配權(quán)重,旅游經(jīng)濟(jì)比重最重要,權(quán)重為0.3;旅游網(wǎng)站建設(shè)和旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)次重要,權(quán)重都為0.2;地市政府工作報(bào)告和地市政府網(wǎng)站一般重要,權(quán)重都為0.15。再根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)在方向中的重要程度進(jìn)一步分配權(quán)重,由此構(gòu)建起旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。
(一)地市旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)過程
根據(jù)上文中的指標(biāo)體系對(duì)遼寧省14個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)地位的5個(gè)方向、15項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果見表2。
將測(cè)算的每個(gè)地區(qū)各項(xiàng)結(jié)果與評(píng)價(jià)體系中的5大方向和15項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重相乘,并求和獲得地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)的綜合結(jié)果。為了更加直觀地區(qū)分各地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)地位的層次性,對(duì)綜合結(jié)果進(jìn)行處理(標(biāo)準(zhǔn)化),使旅游產(chǎn)業(yè)地位的評(píng)價(jià)值分布在0-100之間(見表3)。
表3 遼寧省1 4地市旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.3 Evaluation results of prefecture-level tourism industry status in Liaoning
(二)地市旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)結(jié)果分析
根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)地位的評(píng)價(jià)結(jié)果,將遼寧省14個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)劃分為5個(gè)層次:優(yōu)秀層次(≥90);良好層次(≥80且<90);中等層次(≥70且<80);及格層次(≥50且<70);差層次(<50)。
唯有本溪市的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展屬于優(yōu)秀層次,而遼寧省14個(gè)地市中沒有達(dá)到良好層次的地區(qū)是,中等層次的包括丹東、鞍山和撫順3市;處于基本層次的最多,包括遼陽、營口、盤錦、葫蘆島、錦州、沈陽、大連、鐵嶺和朝陽9市;旅游產(chǎn)業(yè)地位最差的是阜新市。
本溪市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得的成就令人矚目,盡管目前(2012年)本溪市的旅游總收入在全省排名在大連、沈陽、丹東、鞍山和撫順之后(列第6位),但是由于本溪人口少,人均旅游收入從2001年的第5位逐步上升,2002年、2003年和2005年為第4位,2006年為第3位,2007年為第2位,2008年至2012年始終保持在遼寧省的第1位(見表4)。本溪市是傳統(tǒng)的工業(yè)基地,但是在傳統(tǒng)工業(yè)衰退的過程中,本溪市率先提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,積極發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),制定長期發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)行總體發(fā)展規(guī)劃,不斷挖掘旅游資源潛力,經(jīng)過20多年的發(fā)展,本溪市旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為該地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。本溪市的經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。
表4 2001~2012年遼寧1 4地市人均旅游收入排序情況Tab.4 Array of prefecture-level tourism revenue per capita in Liaoning from 2001 to 2012
鞍山市和撫順市都是遼寧老工業(yè)基地的核心,工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,近年來地方政府積極發(fā)展旅游業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),努力實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型,旅游產(chǎn)業(yè)地位持續(xù)得到提升,是遼寧省繼本溪之后將旅游產(chǎn)業(yè)放在支柱產(chǎn)業(yè)地位的地區(qū)??陀^評(píng)價(jià)鞍山和撫順的旅游產(chǎn)業(yè)地位,仍處于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)層次,還未達(dá)到支柱產(chǎn)業(yè)地位。
丹東市旅游產(chǎn)業(yè)雖然也處于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)地位,但是其情況與鞍山和撫順有所不同。丹東市是遼寧傳統(tǒng)旅游熱點(diǎn)地區(qū),旅游基礎(chǔ)較好,旅游規(guī)模較大,但是其工業(yè)基礎(chǔ)并沒有鞍山和撫順雄厚。盡管在改革開發(fā)的發(fā)展過程中,丹東也存在產(chǎn)業(yè)升級(jí)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題,但是其轉(zhuǎn)型的難度沒有鞍山和撫順大。
基本層次的地區(qū)中分為4種類型:(1)當(dāng)前對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)十分重視,正在積極努力提升旅游產(chǎn)業(yè)地位的遼陽和盤錦2市。遼陽和盤錦是在遼寧省內(nèi)行政范圍最小的兩個(gè)地區(qū),工業(yè)基礎(chǔ)較好,都是工業(yè)立市的地區(qū),但是近年來2市對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的重視程度日益提高,旅游發(fā)展各項(xiàng)工作卓有成效,2001年至2012年旅游收入增長率高于地區(qū)生產(chǎn)值增長率的幅度,位列遼寧省第3位和第2位(見表5)。(2)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)重視不足,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緩慢的營口、錦州和葫蘆島市。這3市都是遼寧省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中等偏下的地區(qū),旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)于該3市本可以發(fā)揮更大的積極作用,但是由于重視不足,當(dāng)前旅游業(yè)發(fā)展緩慢。(3)旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,但近年來發(fā)展速度緩慢的沈陽和大連2市。沈陽和大連的旅游規(guī)模仍然是遼寧省前兩位的地區(qū),但是近年來旅游業(yè)發(fā)展十分緩慢,旅游收入和接待旅游人次的增長率都為全省最低,通過對(duì)比2001年至2012年旅游收入增長率與地區(qū)生產(chǎn)總值增長率的平均值可以證明這一點(diǎn)。(4)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)比較重視,當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的朝陽和鐵嶺2市。朝陽和鐵嶺屬于遼寧省經(jīng)濟(jì)最落后的地區(qū),工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主,但是近年來地區(qū)十分重視旅游發(fā)展,旅游產(chǎn)業(yè)地位持續(xù)提高,由于起點(diǎn)較低,當(dāng)前旅游產(chǎn)業(yè)地位相對(duì)不高,但趨勢(shì)良好。
表5 2 0 0 1~2 0 1 2年遼寧1 4地市GDP與旅游收入增長率對(duì)比Tab.5 Com parison of tourism revenue grow th w ith GDP in Liaoning from 2001 to 2012
阜新市是典型的礦業(yè)地區(qū),由于資源的枯竭經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,是遼寧最落后的地區(qū)之一,由于對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過分依賴,旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后(見表5)。盡管當(dāng)前也大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),但由于基礎(chǔ)差、起點(diǎn)低,當(dāng)前是遼寧省中旅游產(chǎn)業(yè)地位最低的地區(qū),應(yīng)該說距離支柱產(chǎn)業(yè)地位還有巨大的差距,旅游業(yè)只能算是阜新市的新興產(chǎn)業(yè)。
從空間格局來看,遼寧省地市層次旅游產(chǎn)業(yè)地位最高的本溪、撫順和丹東都分布在遼東,旅游產(chǎn)業(yè)地位比較高的鞍山位于遼中。而旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后,地位最低的阜新市位于遼西地區(qū)。遼北的鐵嶺和沈陽以及遼南的大連、營口都屬于旅游產(chǎn)業(yè)地位較低的地區(qū)。因此,遼寧省地市旅游產(chǎn)業(yè)地位的層次空間格局可以概括為“東強(qiáng)西弱,中部較強(qiáng)南北較弱”(見圖1)。
根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)結(jié)果,將遼寧省14個(gè)地市旅游產(chǎn)業(yè)劃分為5個(gè)層次:(1)本溪市屬于優(yōu)秀層次,而遼寧省其他13個(gè)地市沒有達(dá)到良好層次;(2)中等層次的地區(qū)包括丹東、鞍山和撫順3市;(3)處于基本層次的地區(qū)最多,包括遼陽、營口、盤錦、葫蘆島、錦州、沈陽、大連、鐵嶺和朝陽9市;(4)旅游產(chǎn)業(yè)地位最差的是阜新市。另外,遼寧省地市旅游產(chǎn)業(yè)地位的層次空間格局可以概括為“東強(qiáng)西弱,中部較強(qiáng)南北較弱”。
參考文獻(xiàn):
[1]任旺兵,申玉銘.中國旅游業(yè)發(fā)展的基本特征、空間差異與前景分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004,24(1):100-103.
[2]董雪旺,智瑞芝.關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)地位的思考——兼論黑龍江省的旅游產(chǎn)業(yè)定位[J].旅游學(xué)刊,2004,19(6): 28-32.
[3]竇群.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)定位的理論困惑及其影響[J].旅游學(xué)刊,2001,16(1):9-11.
[4]李江帆,李美云.旅游產(chǎn)業(yè)與旅游增加值的測(cè)算[J].旅游學(xué)刊,1999,14(5):16-19.
[5]魏小安,厲新建.旅游產(chǎn)業(yè)地位的統(tǒng)計(jì)視角思考[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(5):1-6.
[6]崔峰.江蘇省國民經(jīng)濟(jì)中旅游業(yè)地位評(píng)價(jià)的研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,7(4):108-114.
[7]吳青蘭.旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)體系研究[J].旅游論壇,2009,2(4):530-534.
(責(zé)任編輯單麗娟)
作者簡介:陳曉穎(1978—),女,碩士,渤海大學(xué)旅游學(xué)院講師,從事旅游地理與旅游管理等方面的研究;魯小波(1978—),男,博士,渤海大學(xué)旅游學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師,從事旅游地理與旅游規(guī)劃方面的研究;馬斌斌(1991—),男,渤海大學(xué)旅游管理專業(yè)碩士研究生,從事旅游規(guī)劃與旅游教育研究。
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于利益相關(guān)者理論的自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游健康度評(píng)價(jià)”研究成果之一(項(xiàng)目編號(hào):41301137);遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀人才支持計(jì)劃“遼寧省旅游發(fā)展的空間對(duì)比與戰(zhàn)略研究”成果之一(項(xiàng)目編號(hào):W JQ 2014022);遼寧省社科規(guī)劃項(xiàng)目“新一輪東北振興背景下的遼寧旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略”研究成果之一(項(xiàng)目編號(hào):L15BGL012)
收稿日期:2014-05-15
中圖分類號(hào):F590.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-8254(2016)01-0060-06