劉丹鳳 (渤海大學(xué)外國(guó)語學(xué)院,遼寧錦州121013)
?
研究型教學(xué)模式下高校外語教師專業(yè)發(fā)展策略
劉丹鳳 (渤海大學(xué)外國(guó)語學(xué)院,遼寧錦州121013)
長(zhǎng)期以來,高校外語專業(yè)學(xué)生語言運(yùn)用能力較好而研究和創(chuàng)新等能力欠缺,人文素養(yǎng)有待提高。外語專業(yè)往往過于強(qiáng)調(diào)外語的工具性,而忽視外語的人文性。外語課堂教學(xué)一般重視培養(yǎng)外語技能的運(yùn)用,在相當(dāng)程度上采用知識(shí)傳授型教學(xué),限制了學(xué)生獲取知識(shí)、獨(dú)立思考、分析解決問題和創(chuàng)新等能力的發(fā)展,束縛學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提高。高校實(shí)施“研究型教學(xué)”的理念不失為高等教育教學(xué)發(fā)展的有效方略,而在研究型教學(xué)模式下高校外語教師亟需更新教育教學(xué)理念,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,全面提升自身的研究能力,充分發(fā)揮外語教師的多元角色。
高校外語專業(yè)具有人文性和工具性的雙重屬性,人文性是其工具性的靈魂,工具性是人文性的途徑,二者必須兼濟(jì),而不能顧此失彼。把外語專業(yè)單純視為工具性的應(yīng)用專業(yè),必然會(huì)局限于“物”的層面上,容易導(dǎo)致對(duì)外語專業(yè)學(xué)術(shù)內(nèi)涵的忽視,進(jìn)而弱化外語專業(yè)相應(yīng)的學(xué)科地位,同時(shí)也會(huì)降低外語專業(yè)人才的培養(yǎng)水平。相反,若能重視外語專業(yè)內(nèi)在的人文屬性,則會(huì)關(guān)注“人”本身,著力培養(yǎng)外語專業(yè)學(xué)生的人文素質(zhì),提升人的內(nèi)在思辨水平與精神境界,從而增強(qiáng)外語學(xué)生的綜合素養(yǎng)。但是就高校外語教學(xué)實(shí)際情況而言,外語教師往往未能根據(jù)課程性質(zhì)的不同,采用形態(tài)各異的教學(xué)模式。外語教學(xué)一般習(xí)慣于知識(shí)傳授型教學(xué)模式,重視聽說讀寫的技能訓(xùn)練,而忽視人文素養(yǎng)的培育,進(jìn)而弱化了外語學(xué)習(xí)者研究、創(chuàng)新能力。同樣,外語專業(yè)學(xué)生受傳統(tǒng)的教學(xué)觀念的長(zhǎng)期影響,習(xí)慣于機(jī)械傳授式的教學(xué)形態(tài),基本沒有認(rèn)識(shí)到自身主動(dòng)探究能力的重要性。而外語專業(yè)的研究型教學(xué)模式則把外語學(xué)習(xí)、實(shí)踐與研究有機(jī)結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生參與以及充分發(fā)揮其主動(dòng)性與創(chuàng)造性,從而在積極的研究過程中強(qiáng)化人文熏陶、提升思辨水平、提高文化素養(yǎng)。外語專業(yè)人才培養(yǎng)不僅要使其具備熟練的外語運(yùn)用技能、扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),還要具有人文素養(yǎng)和學(xué)術(shù)精神,尤其要具備融匯中西、跨越中外人文視野的思辨能力??梢?,按照現(xiàn)代教學(xué)理念的要求,在高校外語專業(yè)開展研究型教學(xué)有重要的意義。
另一方面,研究型教學(xué)模式也有助于教師改進(jìn)教學(xué)方法、發(fā)揮主導(dǎo)作用,促進(jìn)外語教學(xué)中理論和實(shí)踐相互滲透,提高授課實(shí)效。在高校外語專業(yè)實(shí)施研究型教學(xué),可以最大限度地提升外語專業(yè)學(xué)生的綜合研習(xí)能力,拓寬知識(shí)領(lǐng)域和文化視野,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。根據(jù)對(duì)外語專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的認(rèn)識(shí),高校外語教師應(yīng)該根據(jù)所授的具體內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際思辨水平,積極引導(dǎo)學(xué)生充分地參與教學(xué)、踴躍思考、探求新知,主動(dòng)地建構(gòu)自己的知識(shí)體系,主動(dòng)地探究未知并分析、解決問題,繼而實(shí)現(xiàn)其主體作用。在創(chuàng)新型外語人才培養(yǎng)的過程中,高校外語專業(yè)應(yīng)重視對(duì)專業(yè)知識(shí)的獲取與研究,外語專業(yè)教學(xué)應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的知識(shí)傳授型教學(xué),而大力開展研究型教學(xué)模式改革。外語專業(yè)的研究型教學(xué)應(yīng)以開放性、綜合性和實(shí)踐性為特征,立足課堂但同時(shí)超越課堂[1]。以英語專業(yè)為例,一些“內(nèi)容依托型”課程如《語言與社會(huì)》《英美文學(xué)史》《英語教學(xué)法》《英語教育史》《西方文化》《跨文化交際》《翻譯理論與實(shí)踐》等,其教學(xué)內(nèi)容完全具備研討探究的價(jià)值,英語教師應(yīng)該充分挖掘研究主題,為學(xué)生設(shè)計(jì)和布置有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和學(xué)術(shù)訓(xùn)練性的研究任務(wù)。所以,鑒于外語專業(yè)學(xué)科的獨(dú)特性,高校外語專業(yè)本身具備深厚的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)和豐富的研究課題,能夠?yàn)檠芯啃徒虒W(xué)提供可操作的平臺(tái),進(jìn)而培養(yǎng)出研究型、創(chuàng)新型的外語人才。
研究型教學(xué)模式側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生個(gè)性化的尊重,注重學(xué)生的全面發(fā)展。外語專業(yè)進(jìn)行研究型教學(xué),應(yīng)以外語專業(yè)學(xué)生及其研究性學(xué)習(xí)為主體,將培養(yǎng)外語學(xué)生的研究和創(chuàng)新能力作為基本目標(biāo),主張師生研究性地“教”與“學(xué)”,力圖做到二者的有機(jī)結(jié)合,既能夠發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,又能夠尊重學(xué)生的主體地位。實(shí)施研究型教學(xué)模式[2],旨在激發(fā)外語專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),培養(yǎng)其分析與解決問題的實(shí)際能力,并鼓勵(lì)學(xué)生在掌握外語專業(yè)學(xué)科知識(shí)的同時(shí),切實(shí)提升實(shí)踐與創(chuàng)新的能力,進(jìn)而在研究型教學(xué)過程中培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維、批評(píng)精神、合作精神。外語教師在研究型課堂教學(xué)模式中居于主導(dǎo)地位。外語教師在研究型教學(xué)中應(yīng)超越傳統(tǒng)的僵化定位,和學(xué)生溝通互動(dòng),作為學(xué)術(shù)課題的設(shè)計(jì)者、課堂研討的引導(dǎo)者以及調(diào)研成果的評(píng)價(jià)者與交流平臺(tái)的掌控者,激勵(lì)學(xué)生不斷棄舊納新,提高文化品位和審美情趣,培養(yǎng)創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。
研究型教學(xué)要求外語教師完成角色的轉(zhuǎn)變,從傳授者到引導(dǎo)者、從知識(shí)的掌握者到知識(shí)的解讀者,實(shí)現(xiàn)師生平等的對(duì)話以及有效的互動(dòng)。外語教師的角色發(fā)揮與學(xué)生角色的發(fā)揮密不可分。學(xué)生在外語學(xué)習(xí)活動(dòng)中具有自主性,外語教師應(yīng)該做好引導(dǎo)、啟發(fā)和點(diǎn)撥,不應(yīng)代替學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)實(shí)踐。在課內(nèi)外強(qiáng)化自主性學(xué)習(xí),能夠?yàn)檠芯啃詫W(xué)習(xí)訓(xùn)練打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。此外,還應(yīng)提倡和堅(jiān)持外語研究性學(xué)習(xí),鼓勵(lì)學(xué)生應(yīng)以研究的思維學(xué)習(xí)外語知識(shí),感受和體驗(yàn)知識(shí)內(nèi)容,并積極提出自己的疑點(diǎn)和看法。外語教師還應(yīng)啟發(fā)學(xué)生積極動(dòng)腦思維,并組織學(xué)生探討研究有價(jià)值的問題,各抒己見,自尋答案,自主解決疑難,進(jìn)一步激活學(xué)生的研究意識(shí),促進(jìn)創(chuàng)新思維的發(fā)展。當(dāng)然,在外語學(xué)習(xí)中會(huì)體驗(yàn)強(qiáng)烈的思想文化碰撞,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行批判性外語學(xué)習(xí),努力辨別真?zhèn)?,發(fā)現(xiàn)偏差,并做出自己的判斷。
(一)實(shí)施研究型教學(xué)模式,提升學(xué)生的人文素質(zhì)和創(chuàng)新精神
傳統(tǒng)的知識(shí)傳授型外語教學(xué)重視外語的工具屬性,忽視外語的人文價(jià)值,需要對(duì)其進(jìn)行深入變革。實(shí)施研究型教學(xué),以研究為本,與社會(huì)實(shí)踐有效結(jié)合,尊重學(xué)生個(gè)體人格,注重學(xué)生的人文素質(zhì)培養(yǎng),充分發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)新精神和學(xué)習(xí)動(dòng)力[3]。為了有效開展研究型教學(xué),外語教師在課堂教學(xué)中應(yīng)以“小課題”為切入點(diǎn),教學(xué)活動(dòng)自始至終圍繞著問題的探究和解決展開,在解決問題的過程中來掌握語言、文化、文學(xué)、教法的基本理論和應(yīng)用路徑。教師的課堂講授要嚴(yán)格控制在必要的范圍內(nèi),而將具有學(xué)術(shù)探究?jī)r(jià)值的一些問題交給學(xué)生進(jìn)行研討。以《英語教學(xué)法》為例,課程所授的外語教學(xué)理論是經(jīng)過外語專家和教育學(xué)者通過長(zhǎng)期教學(xué)實(shí)踐而概括總結(jié)發(fā)展而來的,其產(chǎn)生的社會(huì)背景、發(fā)展的曲折歷程、應(yīng)用的基本范圍、實(shí)際的教學(xué)效果、改進(jìn)的廣闊空間都值得開掘和探討,但這些卻在英語教學(xué)法教材中很少體現(xiàn)。教法教師可以給學(xué)生布置課前任務(wù),如讓學(xué)生查找相關(guān)教法理論的背景資料,引導(dǎo)學(xué)生自主完成研討外語教學(xué)技巧;教師也可以給學(xué)生提供能反映教學(xué)理論的外語教學(xué)課例,讓學(xué)生在感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上通過小組探究的方式提出問題。在外語教學(xué)法課堂上,教師指導(dǎo)學(xué)生系統(tǒng)梳理有關(guān)“課題”的現(xiàn)有資料,對(duì)未知情況進(jìn)行比較研究和分析推證,并組織學(xué)生通過小組討論歸納出研究要點(diǎn)。在一系列課內(nèi)活動(dòng)的基礎(chǔ)上,可以組織學(xué)生到課外通過觀察記錄、調(diào)查訪談、教學(xué)實(shí)踐等形式探求問題的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨向,而在實(shí)踐活動(dòng)轉(zhuǎn)入課內(nèi)后,教師則可指導(dǎo)學(xué)生對(duì)實(shí)踐數(shù)據(jù)和調(diào)研信息進(jìn)行深入研究、綜合加工,歸納出可靠的科學(xué)見解、訓(xùn)練研究的思維路徑,進(jìn)而提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。
(二)爭(zhēng)做研究型教師,提升自身的科研水平
高校外語教師首先要具備熟練的外語綜合運(yùn)用能力和專業(yè)知識(shí),尤其還要具備研究型教學(xué)的理念和意識(shí)。研究型教學(xué)要求教師本身具備較強(qiáng)的研究能力,對(duì)所教的課程內(nèi)容有深刻且獨(dú)到的理解,能夠指導(dǎo)學(xué)生開展某一課題的研究任務(wù)。因此,外語教師應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)研究課題,設(shè)計(jì)研究項(xiàng)目并開展后續(xù)研究工作?!敖虝场迸c“大師”的區(qū)別就在于科學(xué)研究能力的差異,只有具備科學(xué)研究能力才能成為教學(xué)的真正主宰者。在一定意義上說,外語教師對(duì)自己教育職業(yè)的熱愛,對(duì)學(xué)生的責(zé)任感和對(duì)教與學(xué)的深刻認(rèn)識(shí)與反思,會(huì)成為外語教學(xué)與科學(xué)研究的原動(dòng)力[4]。研究型教學(xué)把教學(xué)與科研結(jié)合起來,促進(jìn)科研與教學(xué)的良性互動(dòng),使外語教師能夠在不斷學(xué)習(xí)、反思、探索和實(shí)踐的教學(xué)實(shí)踐中,成長(zhǎng)為具有探索與科學(xué)研究精神的學(xué)者。在外語課堂研究型教學(xué)模式下,外語教師應(yīng)努力成長(zhǎng)為研究型教師,將科研落到實(shí)處,做好課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)、課后鞏固延伸等環(huán)節(jié)教研工作,并積極組織學(xué)生從事實(shí)踐調(diào)研。簡(jiǎn)言之,在研究型教學(xué)模式下高校外語教師應(yīng)關(guān)注自身的專業(yè)發(fā)展,著力提升自身的科研水平與創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn):
[1]藍(lán)仁哲.高校外語專業(yè)的學(xué)科屬性與培養(yǎng)目標(biāo)——關(guān)于外語專業(yè)改革與建設(shè)的思考[J].中國(guó)外語,2009(6): 4-8.
[2]鄭艷.認(rèn)識(shí)外語專業(yè)內(nèi)涵、建立研究性教學(xué)理念、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[J].外語界,2006(3):2-6.
[3]葉國(guó)榮,陳達(dá)強(qiáng),吳碧艷.高校本科生教育中研究型教學(xué)模式探討[J].中國(guó)高教研究,2009(3):90-91.
[4]安琦.外語教師專業(yè)發(fā)展與外語專業(yè)學(xué)科建設(shè)[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(4):116-119.
(責(zé)任編輯單麗娟)
作者簡(jiǎn)介:劉丹鳳(1979—),女,教育學(xué)碩士,渤海大學(xué)外國(guó)語學(xué)院講師,從事英語教學(xué)法研究。
基金項(xiàng)目:遼寧省教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基于研究型教學(xué)的高校外語教師專業(yè)發(fā)展策略研究”成果之一(項(xiàng)目編號(hào):JG14DB027);渤海大學(xué)2014年教學(xué)改革研究項(xiàng)目“體驗(yàn)式教學(xué)模式與英語學(xué)習(xí)者綜合語言能力培養(yǎng)的行動(dòng)研究”成果之一(項(xiàng)目編號(hào):BDJG-14-Q N -C-004)
收稿日期:2015-06-18
中圖分類號(hào):G642
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-8254(2016)01-0150-02