湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)縣域布局優(yōu)化研究*

鄧 文，劉 英，祝琪雅，譚杰揚(yáng)，何彩蓮

(1.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，長(zhǎng)沙 410125； 2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都 611130)

·農(nóng)業(yè)區(qū)劃·

湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)縣域布局優(yōu)化研究*

鄧 文1，劉 英1，祝琪雅1，譚杰揚(yáng)1，何彩蓮2

(1.湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，長(zhǎng)沙 410125； 2.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，成都 611130)

農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)是優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的重要依據(jù)。文章以湖南省122個(gè)縣市區(qū)為研究單元，選擇稻谷、油菜籽、蔬菜、茶葉、柑橘、煙葉、生豬、水產(chǎn)品8種優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，運(yùn)用主成分分析法，借助DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，對(duì)各縣市區(qū)2009、2014年優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)情況進(jìn)行了排序和分類，研究了區(qū)域分布演變情況。結(jié)果表明：(1)湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)各縣域間總產(chǎn)、不同種類、不同時(shí)期存在明顯差異； (2)“十二五”與“十一五”相比，優(yōu)勢(shì)區(qū)域重心向洞庭湖、湘南地區(qū)集中，非優(yōu)勢(shì)區(qū)域向大湘西、長(zhǎng)株潭地區(qū)擴(kuò)散； (3)優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)重點(diǎn)集中在常德、益陽(yáng)、岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、永州、長(zhǎng)沙6市，次優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)主要分布在湘西、邵陽(yáng)、懷化、永州、郴州、岳陽(yáng)6市(州)，非優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)主要分布在株洲、長(zhǎng)沙、湘潭、郴州、衡陽(yáng)、永州、邵陽(yáng)、湘西8市(州)的城區(qū)和偏遠(yuǎn)山區(qū)。(4)2014年與優(yōu)勢(shì)類、次優(yōu)勢(shì)類、非優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)綜合得分關(guān)聯(lián)序最大的4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別依次為油菜籽、水產(chǎn)品、稻谷、茶葉，生豬、稻谷、蔬菜、水產(chǎn)品，稻谷、生豬、蔬菜、柑橘。提出了湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)應(yīng)提升優(yōu)勢(shì)類、鞏固次優(yōu)勢(shì)類、轉(zhuǎn)型非優(yōu)勢(shì)類的縣域布局優(yōu)化對(duì)策。

主成分分析 優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn) 縣域 布局 湖南

0 引言

農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)是制定區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局政策的基礎(chǔ)，也是各區(qū)域確定農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要前提[1]。農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)研究方法主要有因子分析法[2]、指數(shù)法[3-4]、主成分分析法[5]等。湖南省委、省政府2010年曾提出，要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，重點(diǎn)改造提升水稻、畜禽、水果、茶葉、油料、蔬菜、水產(chǎn)、棉麻、竹木、中藥材等十大支柱產(chǎn)業(yè)[6]。然而農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，隨著國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)形勢(shì)發(fā)展，湖南農(nóng)業(yè)區(qū)域布局不盡合理、結(jié)構(gòu)性矛盾更為突出等問(wèn)題日益凸顯，必須在上一輪規(guī)劃基礎(chǔ)上，對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)域重新分類和劃定，明確發(fā)展方向和重點(diǎn)，穩(wěn)定提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

選擇近年湖南產(chǎn)量分別占全國(guó)總產(chǎn)4%以上的稻谷、油菜籽、蔬菜、茶葉、柑橘、煙葉、生豬、水產(chǎn)品共8種優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品作為研究對(duì)象，其產(chǎn)量指標(biāo)分別以X1～X8表示。數(shù)據(jù)來(lái)源于2010、2015年《湖南農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.2 研究方法

采用主成分分析法，利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，對(duì)各縣市區(qū)2009、2014年(分別代表“十一五”、“十二五”末)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量進(jìn)行比較和區(qū)域分類，并考察其變化趨勢(shì)。為便于表述和比較，將湖南劃分為長(zhǎng)株潭地區(qū)(包括長(zhǎng)沙市、株洲市、湘潭市)、洞庭湖地區(qū)(包括岳陽(yáng)市、常德市、益陽(yáng)市)、湘南地區(qū)(包括衡陽(yáng)市、郴州市、永州市)、大湘西地區(qū)(包括邵陽(yáng)市、婁底市、懷化市、張家界、湘西自治州)四大區(qū)域。

主成分分析是把原來(lái)多個(gè)變量化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的一種統(tǒng)計(jì)分析方法[7-9]。從數(shù)學(xué)角度來(lái)看，這是一種降維處理技術(shù)，即用較少的幾個(gè)綜合指標(biāo)來(lái)代替原來(lái)較多的變量指標(biāo)，而且使這些較少的綜合指標(biāo)，既能盡量多地反映原來(lái)較多指標(biāo)所反映的信息，同時(shí)又彼此獨(dú)立。其最簡(jiǎn)單的形式就是取原來(lái)變量指標(biāo)的線性組合，適當(dāng)調(diào)整組合系數(shù)，使新變量指標(biāo)之間相互獨(dú)立且代表性最好。

主成分分析的步驟主要包括：原始指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理→計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣→計(jì)算特征向量、特征值、主成分載荷及貢獻(xiàn)率(選擇特征值大于或接近1、累計(jì)貢獻(xiàn)率大于80%的若干主成分代替8個(gè)指標(biāo))→計(jì)算各縣市區(qū)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量得分(計(jì)算在主成分上的得分，依據(jù)主成分得分和每個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率計(jì)算出各縣市區(qū)綜合得分)→排名。

2 結(jié)果與分析

2.1 各縣市區(qū)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量得分及排名

限于篇幅，未列出各縣市區(qū)2009、2014年8種優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的原始數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、相關(guān)系數(shù)矩陣、特征向量及特征值。產(chǎn)量指標(biāo)主成分載荷及貢獻(xiàn)率見表1。2009、2014年主成分1、主成分2、主成分3、主成分4的特征值均大于或接近1，累計(jì)貢獻(xiàn)率分別為85.79%、84.79%。其中，主成分1代表X1、X3、X7、X8共4項(xiàng)指標(biāo)，主成分2代表X2，主成分3代表X5、X6共2項(xiàng)指標(biāo)，主成分4代表X4。

表1 產(chǎn)量指標(biāo)主成分載荷及貢獻(xiàn)率

指 標(biāo)2009年2014年主成分1主成分2主成分3主成分4主成分1主成分2主成分3主成分4X10.509-0.031-0.090-0.0920.513-0.057-0.051-0.111X20.3270.592-0.039-0.0390.3860.4910.047-0.005X30.432-0.3300.079-0.0580.436-0.3160.0280.021X40.252-0.2130.1710.7430.140-0.206-0.1290.874X50.0620.5310.5730.3110.0590.5160.6030.363X60.073-0.1520.728-0.5290.072-0.3600.754-0.211X70.465-0.2870.0340.0260.452-0.3100.0250.018X80.3980.328-0.308-0.2400.4060.350-0.216-0.213貢獻(xiàn)率(%)43.17316.50214.10312.01643.30315.12313.76112.605

優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量得分及排名見表2。2014年各縣市區(qū)綜合、主成分1、主成分2、主成分3、主成分4最大分差分別達(dá)到3.518分、3.168分、1.030分、0.993分、1.274分，比2009年增加-1.37%、-4.49%、-13.45%、-9.48%、5.90%。名次上升、不變、下降的縣市區(qū)數(shù)分別占39.34%、10.66%、50.00%，上升、下降名次均值分別為4.75名、3.85名。上升、下降幅度最大的分別為雨湖區(qū)、臨湘市，均為20名。

表2 優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量得分及排名

縣(市、區(qū))2009年2014年名次變化縣(市、區(qū))2009年2014年名次變化綜合得分排名綜合得分排名綜合得分排名綜合得分排名桃源2.57212.4301—桃江0.423290.45032-3南縣1.67672.1792+5臨澧0.382340.44833+1沅江1.491101.8303+7赫山0.407310.40134-3寧鄉(xiāng)2.08241.8124—醴陵0.265420.37435+7華容1.71661.7505+1邵東0.407300.36936-6瀏陽(yáng)1.76051.7306-1望城0.310390.36037+2長(zhǎng)沙2.50921.6377-5武岡0.173440.35338+6石門2.16031.6348-5永興0.265410.32039+2漢壽1.268131.5999+4桂陽(yáng)0.384330.31540-7鼎城1.62781.52910-2溆浦0.319380.27241-3澧縣1.49991.51911-2衡東0.194430.24642+1衡陽(yáng)1.386111.50212-1冷水灘0.109470.21343+4安化1.323121.37213-1寧遠(yuǎn)0.147450.18544+1衡南1.213151.35014+1平江0.324370.18145-8祁陽(yáng)0.956191.14015+4東安0.128460.14646-湘陰1.086161.13916—江永-0.148570.14547+10祁東0.718221.04217+5新化0.095480.12548-洞口1.052170.97918-1漣源0.032500.10549+1湘潭1.253140.95019-5邵陽(yáng)0.015510.10250+1安鄉(xiāng)0.997180.89120-2茶陵-0.039540.10051+3耒陽(yáng)0.910200.80221-1臨湘0.394320.08752-20湘鄉(xiāng)0.747210.75922-1隆回-0.049550.05553+2道縣0.583270.75223+4瀘溪0.038490.03454-5慈利0.679240.61324—辰溪-0.154580.01455+3岳陽(yáng)0.586250.60825—芷江-0.24167-0.02156+11零陵0.370350.59426+9安仁-0.23466-0.03457+9常寧0.309400.59227+13洪江-0.12756-0.04858-2麻陽(yáng)0.583260.55928-2資興-0.00853-0.04859-6攸縣0.356360.50429+7永順0.00952-0.11160-8雙峰0.497280.47930-2資陽(yáng)-0.22864-0.19261+3汩羅0.710230.47731-8新寧-0.19261-0.19362-1津市-0.23365-0.19963+2婁星-0.67289-0.78393-4新邵-0.31570-0.23164+6天元-0.926112-0.79494+18宜章-0.28069-0.23765+4云溪-0.74193-0.80195-2君山-0.21462-0.24166-4鶴城-0.76394-0.81196-2永定-0.32372-0.26467+5通道-0.865106-0.81297+9龍山-0.19260-0.29568-8珠暉-0.81798-0.83598-衡山-0.34773-0.30569+4雙牌-0.80696-0.84199-3沅陵-0.35674-0.34270+4大祥-0.81097-0.852100-3藍(lán)山-0.45176-0.34471+5冷水江-0.83299-0.856101-2保靖-0.26868-0.35372-4古丈-0.76695-0.857102-7鳳凰-0.21963-0.38273-10新晃-0.838100-0.874103-3吉首-0.32271-0.40974-3韶山-0.859103-0.878104-1桑植-0.54983-0.41775+8炎陵-0.859104-0.891105-1株洲-0.17959-0.45276-17城步-0.842102-0.895106-4嘉禾-0.40475-0.45377-2桂東-0.905108-0.909107+1會(huì)同-0.46778-0.46578—岳塘-0.864105-0.918108-3江華-0.46277-0.47479-2蘆淞-0.986119-0.932109+10蘇仙-0.54182-0.48080+2雙清-0.906109-0.951110-1綏寧-0.47779-0.51881-2荷塘-0.915110-0.953111-1武陵-0.51280-0.52782-2開福-0.840101-0.979112-11靖州-0.56585-0.53983+2石峰-0.942114-0.986113+1新田-0.53281-0.56784-3石鼓-0.916111-0.987114-3岳麓-0.55384-0.59585-1蒸湘-0.935113-0.994115-2汝城-0.64188-0.59786+2北塔-0.968117-1.0131161雨湖-0.891107-0.60287+20雁峰-0.962115-1.016117-2中方-0.62286-0.63088-2南岳-0.982118-1.038118-岳陽(yáng)樓-0.63487-0.68389-2武陵源-0.990121-1.042119+2臨武-0.67490-0.68690—天心-0.995122-1.068120+2花垣-0.72892-0.77092—雨花-0.962116-1.089122北湖-0.67591-0.70991—芙蓉-0.989120-1.088121-1-6

2.2 優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)各縣市區(qū)分類、分布及演變情況

根據(jù)表2綜合得分情況，將湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)各縣市區(qū)劃分為3類：得分大于0.4分的為優(yōu)勢(shì)類，-0.4～0.4分的為次優(yōu)勢(shì)類，小于-0.4分的為非優(yōu)勢(shì)類。2014年優(yōu)勢(shì)類、次優(yōu)勢(shì)類、非優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)數(shù)量分別為34個(gè)、39個(gè)、49個(gè)，比2009年增加9.68%、-9.30%、2.08%。

各類縣市區(qū)分布及演變情況見表3、圖1和圖2。從所屬市州看， 2014年縣域排名均值由高到低排序依次為益陽(yáng)、常德、岳陽(yáng)、永州、衡陽(yáng)、婁底、湘潭、長(zhǎng)沙、邵陽(yáng)、懷化、張家界、郴州、湘西、株洲，與2009年相比，株洲、湘潭、衡陽(yáng)、張家界、益陽(yáng)、郴州、永州、懷化8市分別上升3.00、2.00、1.25、3.75、1.33、0.45、2.64、1.25，長(zhǎng)沙、邵陽(yáng)、岳陽(yáng)、常德、婁底、湘西6市(州)分別下降2.33、0.17、4.78、0.67、1.40、5.63。從四大區(qū)域看， 2014年縣域排名均值由高到低排序依次為洞庭湖地區(qū)、湘南地區(qū)、大湘西地區(qū)、長(zhǎng)株潭地區(qū)，與2009年相比，長(zhǎng)株潭地區(qū)、湘南地區(qū)分別上升0.70、1.44，洞庭湖地區(qū)、大湘西地區(qū)分別下降1.71、0.59，洞庭湖地區(qū)、湘南地區(qū)優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)占比分別由62.50%、17.65%增至66.67%、23.53%，大湘西地區(qū)、長(zhǎng)株潭地區(qū)非優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)占比分別由41.46%、56.52%增至43.90%、60.87%。

表3 各類縣市區(qū)分布情況

所屬市州或區(qū)域2009年2014年優(yōu)勢(shì)類次優(yōu)勢(shì)類非優(yōu)勢(shì)類優(yōu)勢(shì)類次優(yōu)勢(shì)類非優(yōu)勢(shì)類個(gè)數(shù)占比(%)個(gè)數(shù)占比(%)個(gè)數(shù)占比(%)個(gè)數(shù)占比(%)個(gè)數(shù)占比(%)個(gè)數(shù)占比(%)長(zhǎng)沙333.33111.11555.56333.33111.11555.56株洲00.00444.44555.56111.11222.22666.67湘潭240.0000.00360.00240.0000.00360.00衡陽(yáng)433.33325.00541.67541.67216.67541.67邵陽(yáng)216.67541.67541.6718.33650.00541.67岳陽(yáng)444.44333.33222.22444.44333.33222.22常德666.67222.22111.11777.78111.11111.11張家界125.00125.00250.00125.00125.00250.00益陽(yáng)583.33116.6700.00583.33116.6700.00郴州00.00545.45654.5500.00545.45654.55永州218.18545.45436.36327.27545.45327.27懷化18.33541.67650.0018.33541.67650.00婁底120.00240.00240.00120.00240.00240.00湘西00.00675.00225.0000.00562.50337.50長(zhǎng)株潭521.74521.741356.52626.09313.041460.87洞庭湖1562.50625.00312.501666.67520.83312.50湘南617.651338.241544.12823.531235.291441.18大湘西512.201946.341741.4649.761946.341843.90

圖1 2009年各類縣市區(qū)分布 圖2 2014年各類縣市區(qū)分布

3 結(jié)論與對(duì)策

3.1 結(jié)論

研究結(jié)果表明，湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)各縣域間總產(chǎn)、不同種類、不同時(shí)期存在明顯差異?！笆濉迸c“十一五”相比，優(yōu)勢(shì)區(qū)域重心向洞庭湖、湘南地區(qū)集中，非優(yōu)勢(shì)區(qū)域向大湘西、長(zhǎng)株潭地區(qū)擴(kuò)散。2014年與優(yōu)勢(shì)類、次優(yōu)勢(shì)類、非優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)綜合得分關(guān)聯(lián)序最大的4個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別為油菜籽、水產(chǎn)品、稻谷、茶葉，生豬、稻谷、蔬菜、水產(chǎn)品，稻谷、生豬、蔬菜、柑橘。

3.2 對(duì)策

未來(lái)一段時(shí)期，湖南優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)應(yīng)以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念為統(tǒng)領(lǐng)，綜合考慮農(nóng)業(yè)資源的承載能力、環(huán)境容量、生態(tài)類型和發(fā)展基礎(chǔ)等因素，分類確定不同區(qū)域的發(fā)展方向和重點(diǎn)，鞏固提升產(chǎn)能，調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)，全面提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量。

3.2.1 提升優(yōu)勢(shì)類

優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)重點(diǎn)集中在常德、益陽(yáng)2市，以及岳陽(yáng)中西部、衡陽(yáng)西南部、永州中北部、長(zhǎng)沙東部。應(yīng)重點(diǎn)提升如下縣市區(qū)的油菜籽、水產(chǎn)品、稻谷、茶葉生產(chǎn)。

油菜籽：桃源、石門、漢壽、鼎城、澧縣、安鄉(xiāng)、臨澧、南縣、沅江、安化、桃江、華容、湘陰、岳陽(yáng)、衡陽(yáng)、衡南、祁東、耒陽(yáng)、常寧、祁陽(yáng)、零陵、瀏陽(yáng)。

水產(chǎn)品：桃源、漢壽、鼎城、澧縣、安鄉(xiāng)、臨澧、南縣、沅江、安化、赫山、華容、湘陰、岳陽(yáng)、汩羅、衡陽(yáng)、衡南、祁東、耒陽(yáng)、常寧、祁陽(yáng)、道縣、寧鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)、長(zhǎng)沙。

稻谷：桃源、漢壽、鼎城、澧縣、安鄉(xiāng)、臨澧、南縣、沅江、桃江、赫山、華容、湘陰、岳陽(yáng)、汩羅、衡陽(yáng)、衡南、祁東、耒陽(yáng)、常寧、祁陽(yáng)、道縣、零陵、寧鄉(xiāng)、瀏陽(yáng)、長(zhǎng)沙。

茶葉：桃源、石門、安化、桃江、赫山、湘陰、汩羅、寧鄉(xiāng)、長(zhǎng)沙。

3.2.2 鞏固次優(yōu)勢(shì)類

次優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)主要分布在懷化市，以及湘西北部及南部、邵陽(yáng)大部、永州西北及東南部、郴州北部、岳陽(yáng)東部。應(yīng)重點(diǎn)鞏固如下縣市區(qū)的生豬、稻谷、蔬菜、水產(chǎn)品生產(chǎn)。

生豬：邵東、武岡、邵陽(yáng)、隆回、新邵、溆浦、冷水灘、寧遠(yuǎn)、東安、藍(lán)山、永興、桂陽(yáng)、資興、宜章、平江、臨湘。

稻谷：邵東、武岡、邵陽(yáng)、隆回、新寧、新邵、溆浦、冷水灘、寧遠(yuǎn)、東安、永興、桂陽(yáng)、安仁、平江、臨湘。

蔬菜：邵東、隆回、冷水灘、寧遠(yuǎn)、東安、江永、永興、桂陽(yáng)、資興、宜章、平江、臨湘、君山。

水產(chǎn)品：邵東、冷水灘、寧遠(yuǎn)、永興、資興、臨湘、君山。

3.2.3 轉(zhuǎn)型非優(yōu)勢(shì)類

非優(yōu)勢(shì)類縣市區(qū)主要分布在株洲、湘潭2市，以及長(zhǎng)沙中部、郴州東部及中西部、衡陽(yáng)中部、永州中東部、邵陽(yáng)中部及西部、湘西中部的城區(qū)和偏遠(yuǎn)山區(qū)。由于城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、耕地有限，偏遠(yuǎn)山區(qū)技術(shù)經(jīng)濟(jì)落后、自然條件惡劣，除可適度發(fā)展株洲稻谷，雨湖、嘉禾、蘇仙生豬，株洲、岳麓、臨武、北湖、新田蔬菜，吉首、綏寧柑橘外，其他縣市區(qū)均不宜大規(guī)模發(fā)展稻谷、生豬、蔬菜、柑橘生產(chǎn)。城區(qū)應(yīng)轉(zhuǎn)型發(fā)展都市農(nóng)業(yè)或非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，偏遠(yuǎn)山區(qū)則重點(diǎn)實(shí)行退耕還林和生態(tài)保護(hù)。

[1] 馬惠蘭.區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)理論研究與實(shí)證分析——以新疆種植業(yè)為例.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2004

[2] 石自忠， 王明利.基于因子分析法的草業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)域研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(2): 95～101

[3] 馬麗榮， 王恒煒.甘肅省主要油料作物比較優(yōu)勢(shì)分析.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(5): 8～12

[4] 趙麗華， 唐春秀.湖南農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析.湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2015，(3)： 105～110

[5] 吳美瓊. 基于主成分分析的廣西甘蔗種植面積時(shí)空變化及驅(qū)動(dòng)力研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(3): 103～111

[6] 中共湖南省委， 湖南省人民政府.關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變推進(jìn)“兩型社會(huì)”建設(shè)的決定,2010

[7] 王爽英， 李立輝，戴向洋.基于主成分分析方法的湖南省農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及發(fā)展方向.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2010, 31(2): 241～244

[8] 張瓏晶， 張曉梅，王偲.黑龍江省林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)劃與模式構(gòu)建.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014, 35(3): 93～99

[9] 劉炳炳， 惠文杰.新疆向西開放動(dòng)力因素綜合評(píng)價(jià)與分析.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2015, 36(1): 80～84

[10]潘友仙， 馮凡瓔，韋開蕾.基于主成分分析方法的海南省縣域農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià).南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2014, 45(10): 1886～1891

LAYOUT OPTIMIZATION OF SUPERIOR AGRICULTURAL PRODUCTS PRODUCTION IN HUNAN*

Deng Wen1，Liu Ying1，Zhu Qiya1，Tan Jieyang1，He Cailian2

(1.Hunan Agricultural Economy and Regional Planning Research Institute，Changsha 410125，China;2.College of Agricultural，Sichuan Agricultural University，Chengdu 611130，China)

The comparative advantage of agricultural products is an important basis for optimizing the layout of agricultural production. Taking 122 counties of Hunan province as the study unit, this paper selected eight kinds of superior agricultural products (rice，rapeseed，vegetables，tea，citrus，tobacco，pigs，aquatic products) , sorted and classified the superior agricultural products in 2009 and 2014, and studied their regional distribution using the principal component analysis method and DPS data processing system. The results showed that：(1) There were significant differences in the total production and types of superior agricultural products production in Hunan；(2)the dominant region concentrated to the Dongting Lake and southern Hunan area, while the non-dominant region distributed to western Hunan and Changzhutan area;(3)The counties with dominant classes were Changde city，Yiyang city，Yueyang city，Hengyang city，Yongzhou city，and Changsha city. The counties with sub-dominant class were mainly in Xiangxi autonomous prefecture，Shaoyang city，Huaihua city，Yongzhou city，Chenzhou city，and Yueyang city. The counties with non-dominant class were mainly in the downtown and mountainous area, such as Zhuzhou city，Changsha city，Xiangtan city，Chenzhou city，Hengyang city，Yongzhou city，Shaoyang city，and Xiangxi autonomous prefecture；(4)The dominant classes were rapeseed，aquatic products，rice，and tea. The sub-dominant classes were pigs，rice，vegetables，aquatic products，and the non-dominant classes were rice，pigs，vegetables，and citrus in 2014. It proposed the layout optimization countermeasures including that the counties with advantage class should enhance the superior agricultural products (rapeseed，aquatic products，tea), the counties with the sub-dominant class should consolidate the superior agricultural products (pigs，rice，vegetables，aquatic products)，and counties with the non-dominant class should transform the superior agricultural products production.

principal component analysis； superior agricultural products production； counties； layout； Hunan

10.7621/cjarrp.1005-9121.20161117

2016-02-11

鄧文(1967—)，男，湖南漣源人，博士、研究員、湖南省121人才工程人選。研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展。Email：dengwen66@126.com

*資助項(xiàng)目：湖南省財(cái)政項(xiàng)目“超級(jí)雜交稻‘種三產(chǎn)四’豐產(chǎn)工程示范推廣”子項(xiàng)目(湘財(cái)農(nóng)指[2014]74號(hào))

F323.1

A

1005-9121[2016]11-0113-06