不必浪費(fèi)時(shí)間讀此書(shū)

孔伋

此篇書(shū)評(píng)，主題為“浪費(fèi)”。初聞此題，著實(shí)難煞了我，閉眼深思，從所讀過(guò)的書(shū)里搜尋關(guān)聯(lián)書(shū)本，一無(wú)所獲。掃一眼書(shū)架，卻無(wú)一本切題，只能捶胸頓足，嘆自己藏書(shū)不足，同時(shí)為古人的真知灼見(jiàn)擊節(jié)點(diǎn)贊：書(shū)到用時(shí)方恨少。

在桌前待了許久，毫無(wú)進(jìn)展，時(shí)間久了，不自覺(jué)也開(kāi)始自怨起來(lái)，只覺(jué)得讀書(shū)誤我，借著思考“浪費(fèi)”的勁頭，自我批判了一番：買(mǎi)這些書(shū)是對(duì)金錢(qián)極大的浪費(fèi)，讀這些書(shū)是對(duì)時(shí)間極大的浪費(fèi)，思考這些書(shū)是對(duì)精力極大的浪費(fèi)。想著這些，突然靈光一動(dòng)，想到了刀爾登的一本《不必讀書(shū)目》。

現(xiàn)代社會(huì)，信息爆炸，來(lái)源渠道多樣，展現(xiàn)形式豐富，令人眼花。但若想從這些信息中篩選出自己所需，往往要付出不少時(shí)間、精力，花費(fèi)甚巨。為了省事，往往有人推薦哪些可看，何書(shū)可讀，這也不是新形式。90年前，京報(bào)副刊不就邀魯迅寫(xiě)《青年必讀書(shū)》的推薦么。刀爾登反其道而行之，列了個(gè)不必讀書(shū)目，并在書(shū)中逐一解釋為何不讀。刀爾登的文章，一向好看、耐看，詼諧而老辣，一看標(biāo)題，你便知這作者狡黠得很——說(shuō)是不必讀，要寫(xiě)成這本《不必讀書(shū)目》，不知作者讀了多少遍，稍有今日“標(biāo)題黨”之嫌。

翻開(kāi)目錄，作者不讀的，全是古書(shū)，不是名篇，就是名家，“不讀《論語(yǔ)》”，“不讀李白”，“不讀《孫子》”，“不讀《古文觀止》”，形式整齊，每篇不過(guò)3～4頁(yè)的小短文，細(xì)細(xì)讀了，其實(shí)是讀書(shū)的小品，以及對(duì)讀古書(shū)以求他用的反諷文章。不必讀并非不必浪費(fèi)時(shí)間去讀，而是用一些讀法讀這些書(shū)，定是浪費(fèi)時(shí)間和生命，因此勸喻“不必讀”。即與其誤讀、有意錯(cuò)讀，不如不讀。

且看他為何“不讀”《老子》：

“老子是出色的智者，但他當(dāng)不能料到，后世竟以他的主張，為不求上進(jìn)的借口。他的智慧，后人沒(méi)有用來(lái)啟迪自己的心智，反倒用來(lái)辯護(hù)自己的懶惰。一本《老子》書(shū)，不過(guò)幾千言，文字也漂亮，但你并不用看，因?yàn)槟阋呀?jīng)看過(guò)了——老子的思想，早已滲入你我心中。何況，老子本人，是不會(huì)提倡讀書(shū)的。”

看完不覺(jué)要捧腹，卻也琢磨出一絲深刻。

再看他為何“不讀”《紅樓夢(mèng)》：

“在我接觸的人里，相信《紅樓夢(mèng)》不是簡(jiǎn)單的小說(shuō)的，比能想象的要多很多。有太多的人，認(rèn)為這本小說(shuō)，其實(shí)是推背圖，是史書(shū)，甚至超越了記錄，成為被記錄的某種實(shí)在之物，這些最可駭怪的議論，出自各種受過(guò)良好教育、衣著得體的成功人士之口，很難不令人去想：我們的教育真是失敗啊?！?/p>

對(duì)于這個(gè)議論，我深以為然。各種材料作證，各類(lèi)索引，各種考據(jù)，實(shí)在是亂了讀小說(shuō)的心情，仿佛曹雪芹照著他寫(xiě)了賈寶玉，而林黛玉、薛寶釵、秦可卿便都出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)世界的康熙年間，與江南織造有著關(guān)聯(lián)，節(jié)外生枝，讓人煩躁。

至于“不讀《周易》”，“不讀《太玄》”，“不讀《命書(shū)》”，這些關(guān)乎探求天命的書(shū)籍，作者便給出了自己的一些哲學(xué)思考。

除了不失公正的評(píng)點(diǎn)與偶得的深思，全書(shū)更值得稱(chēng)道的，便是無(wú)處不在的幽默了。論及《三字經(jīng)》，本來(lái)是蒙學(xué)教材內(nèi)容乏味，編寫(xiě)應(yīng)從內(nèi)容下手，后世編者編三言蒙書(shū)，理由只是“兒童不能說(shuō)長(zhǎng)句”，作者便開(kāi)腔發(fā)話，笑稱(chēng)若非近代外國(guó)橫來(lái)，后世恐會(huì)編出“二字經(jīng)”，甚至“一字經(jīng)”，“直至大道無(wú)言的無(wú)上境界”，數(shù)言令人捧腹。

又及與諸位茶文化大師品茶，涮了“文化復(fù)興”一把：“輪到我時(shí)，只能支吾幾聲，不知所云，人家以為我深沉，連換三四樣，最后急了，泡上壓箱底的絕妙好茶，我只好如實(shí)贊美：‘這個(gè)最燙?！@樣的幽默比比皆是。

總而言之：這是一本透著作者對(duì)這些古書(shū)的敬畏與思考的幽默小冊(cè)子，讀后確是能避免許多浪費(fèi)時(shí)間的讀書(shū)法。若覺(jué)得“不必讀”三字扎眼，有礙觀瞻，自然是可以遮去。若顧名思義，真真地想從里面看到哪些書(shū)不用讀以圖省事，我倒也想學(xué)舌作者一句：與其費(fèi)那工夫，還是不必浪費(fèi)時(shí)間讀此書(shū)罷。endprint