巧用“留白”，促進(jìn)學(xué)生閱讀再創(chuàng)造
——以高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)為例

郭紅蓮　朱曉東

（贛南師范大學(xué)　外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江西　贛州　341000）

巧用“留白”，促進(jìn)學(xué)生閱讀再創(chuàng)造
——以高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)為例

郭紅蓮朱曉東

（贛南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，江西贛州341000）

根據(jù)接受美學(xué)的文本理論和格式塔心理學(xué)派“完形壓強(qiáng)理論”，高中英語(yǔ)教師在閱讀教學(xué)中應(yīng)尊重學(xué)生作為閱讀者的主體地位，通過(guò)巧妙“留白”，即讀前巧妙設(shè)疑，凸顯教材空白；讀中放權(quán)于學(xué)生，留出時(shí)間與思維空白；讀后拓展閱讀，再創(chuàng)造時(shí)空的方式促進(jìn)學(xué)生閱讀再創(chuàng)造。

留白高中英語(yǔ)閱讀再創(chuàng)造

根據(jù)接受美學(xué)文本理論，閱讀文本是一個(gè)開(kāi)放的、充滿(mǎn)意義空白的召喚結(jié)構(gòu)，召喚閱讀者進(jìn)行閱讀再創(chuàng)造。即閱讀者調(diào)動(dòng)個(gè)人情感、經(jīng)歷、體驗(yàn)和已有圖式對(duì)文本進(jìn)行意義建構(gòu)，填補(bǔ)其意義空白，只有這樣文本才有意義。格式塔心理學(xué)派提出了“完形壓強(qiáng)”理論，認(rèn)為人們看到有缺陷、不完美的東西，內(nèi)心會(huì)不自覺(jué)地產(chǎn)生一種驅(qū)動(dòng)力，驅(qū)使自己去使之完善，達(dá)到心理平衡。根據(jù)這兩個(gè)原理，在高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)中，教師應(yīng)有目的地留置“空白”，促使學(xué)生對(duì)閱讀文本進(jìn)行填補(bǔ)，進(jìn)行閱讀再創(chuàng)造。即在閱讀課中剔除教師“滿(mǎn)堂灌”，思想和時(shí)間“包辦”，轉(zhuǎn)而采用“留白”的手段，留出學(xué)生思考的時(shí)間之白，留出學(xué)生思維的空間之白，即閱讀文本的意義空白（語(yǔ)義空白、內(nèi)涵空白和價(jià)值空白）。

然而，目前我們的高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)過(guò)分重視詞匯和語(yǔ)法知識(shí)的講解，閱讀停留在認(rèn)讀、理解階段；即便有時(shí)對(duì)文本進(jìn)行意義解讀，大部分英語(yǔ)教師也是不自覺(jué)地把學(xué)生思維框定在自己、教材和權(quán)威的“標(biāo)準(zhǔn)”范式內(nèi)。閱讀課基本上是教師講、學(xué)生聽(tīng)，學(xué)生是教師居高臨下地講授及其承載的思想灌輸和知識(shí)灌輸?shù)膶?duì)象。如果不徹底解構(gòu)過(guò)度預(yù)制和過(guò)度封閉的授受型課程與教學(xué)范式，就不可能釋放學(xué)習(xí)者的主動(dòng)精神和創(chuàng)造才華（潘涌，2011）。由此可見(jiàn)，高中英語(yǔ)教學(xué)急需“留白”（時(shí)間留白和思維留白），通過(guò)留白，激發(fā)學(xué)生“填補(bǔ)”壓強(qiáng)，引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)合作、交流、質(zhì)疑、探究的方式填補(bǔ)文本與自身“空白”，進(jìn)行閱讀再創(chuàng)造，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。如何有效留白，進(jìn)而真正有效地實(shí)現(xiàn)閱讀再創(chuàng)造？筆者認(rèn)為可以從以下方面入手。

一、轉(zhuǎn)變觀念：剔除功利性，留一片閱讀凈土；轉(zhuǎn)變課堂的主體，還一個(gè)鮮活讀者。

剔除閱讀功利性。英語(yǔ)閱讀理解在英語(yǔ)各種考試所占分值都很大，英語(yǔ)閱讀課往往就成了英語(yǔ)閱讀理解模擬考試，教師則成了考試解題技巧傳授者。閱讀的過(guò)程成了查找閱讀理解的問(wèn)題答案的過(guò)程；閱讀后的分析也多是把一篇文章中的難詞、長(zhǎng)句肢解出來(lái)解釋一番，然后再無(wú)深入。英語(yǔ)閱讀徹底成為提高考分的閱讀，其中的功利性赤裸裸。古人云：“欲速則不達(dá)?！边@樣的閱讀失去了閱讀的感悟、精髓。學(xué)生在這樣的閱讀中是一種被動(dòng)的淺層次閱讀，閱讀成了應(yīng)付。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，學(xué)生非但不能真正提高閱讀能力，還會(huì)失去閱讀的興趣與閱讀中深度學(xué)習(xí)、思考的能力。

轉(zhuǎn)變閱讀課堂的主體。1970年，德國(guó)康斯坦茨學(xué)派重要代表沃爾夫?qū)ひ辽獱栐凇段谋镜恼賳窘Y(jié)構(gòu)》一文中提出了召喚結(jié)構(gòu)（response inviting structures）這一重要的概念。沃爾夫?qū)ひ辽獱栒J(rèn)為，“文學(xué)文本自身包含許多不確定點(diǎn)和‘空白'，它召喚讀者與文本之間互為主體，相互溝通，參與文本意義的構(gòu)建過(guò)程”。缺少了閱讀者的參與，沒(méi)有了閱讀者感悟、理解、再創(chuàng)造，離開(kāi)了讀者對(duì)其空白點(diǎn)的填補(bǔ)，作品就成了無(wú)意義的文字組合。只有有了讀者的再創(chuàng)造，文本才有了真正的意義，有了新鮮活力，這就奠定了讀者的主體地位。這種理論要求我們應(yīng)從以作者為中心轉(zhuǎn)向以讀者為中心，由關(guān)注作品本身轉(zhuǎn)為關(guān)注讀者的接受。在高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)中，教師不能再片面地以閱讀的作品為主體，以教師為主體，而應(yīng)該以閱讀者即學(xué)生為主體。以閱讀者為主體體現(xiàn)在兩方面：停止本本主義，以鮮活的閱讀者為中心；舍得“留白”——留出學(xué)生閱讀再創(chuàng)造的時(shí)間與空間，停止對(duì)學(xué)生課堂時(shí)間的不必要的占用和對(duì)學(xué)生思考的包辦。

二、落實(shí)措施：巧用留白，真正實(shí)現(xiàn)閱讀再創(chuàng)造。

1.讀前留白——巧妙設(shè)疑，凸顯教材空白；適時(shí)收口，留出閱讀再創(chuàng)造空間。伊賽爾說(shuō)：“作品的意義只有在閱讀的過(guò)程中才能產(chǎn)生，它是作品和讀者相互作用的產(chǎn)物。”只有當(dāng)讀者在閱讀過(guò)程中結(jié)合自己個(gè)人經(jīng)歷，調(diào)動(dòng)自己已有圖式，融入自身的情感，以自己個(gè)性化的思考方式，從自己特有的審美角度詮釋作品內(nèi)容，填補(bǔ)作品的“空白”之時(shí)，作者的創(chuàng)造和讀者的再創(chuàng)造才會(huì)合而為一，文本才成為真正的作品。為了更好地促進(jìn)閱讀者對(duì)文本進(jìn)行再創(chuàng)造，教師應(yīng)在準(zhǔn)確把握學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”的基礎(chǔ)上，激活學(xué)生相關(guān)背景知識(shí)，生活經(jīng)驗(yàn)和情感體驗(yàn)，搭建支架；教授一定得閱讀技巧與思維方法，創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境，使學(xué)生動(dòng)腦、動(dòng)手、動(dòng)口，以躍躍欲試的亢奮心態(tài)參與研讀活動(dòng)；巧妙設(shè)疑，把閱讀文本中“空白”適當(dāng)暴露給學(xué)生，激發(fā)學(xué)生的“填補(bǔ)”熱情。

在讀前教師切忌面面俱到，說(shuō)得太多、太細(xì)，過(guò)度包辦，無(wú)形中為學(xué)生劃定思考空間與灌輸思維定式，箍制學(xué)生思維，助長(zhǎng)學(xué)生懶于動(dòng)腦的惰性。教師應(yīng)適時(shí)收口，點(diǎn)到為止，為學(xué)生留出思維空白。

2.讀中留白——放權(quán)于學(xué)生，該出口時(shí)就出口；適時(shí)接力，拓展閱讀再創(chuàng)造深度。在閱讀過(guò)程中，學(xué)生對(duì)文本必然有不同的興趣點(diǎn)與不同的解讀。這是因?yàn)閷W(xué)生的精神狀態(tài)、審美層次、價(jià)值追求、文化認(rèn)同、人格境界等，新課程強(qiáng)調(diào)的情感、態(tài)度、價(jià)值觀等方面都會(huì)在閱讀中加以體現(xiàn)。高中英語(yǔ)閱讀主體——高中學(xué)生有著不同的家庭背景、不同的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、興趣愛(ài)好，使用不同的閱讀方法，擁有不同的思維方式、審美習(xí)慣，因而在閱讀教學(xué)中要考慮到閱讀主體的多樣性，允許并鼓勵(lì)閱讀多元化，為學(xué)生的閱讀權(quán)利“留白”，放權(quán)于學(xué)生，豐富閱讀再創(chuàng)造。

（1）留給學(xué)生選擇空白。學(xué)生的個(gè)體差異性決定了學(xué)生多閱讀文本關(guān)注點(diǎn)差異性。閱讀教學(xué)必須允許并鼓勵(lì)這種差異性、多樣化，尊重學(xué)生的個(gè)性。在閱讀教學(xué)過(guò)程中，教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的閱讀水平、興趣愛(ài)好選擇閱讀材料；自主選擇文本中自己認(rèn)為有價(jià)值的問(wèn)題進(jìn)行思考、探究；選擇自己喜歡的段落、詞語(yǔ)和句子進(jìn)行仔細(xì)品味與研讀。魯潔教授曾明確指出：“我們的教材中留出了大量的空白，為學(xué)生表達(dá)思想和感情、進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)提供方便?！遍喿x文本本身即充滿(mǎn)了值得探究的問(wèn)題，在閱讀過(guò)程中應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立或合作探究。在探究中學(xué)習(xí)，在探究中發(fā)現(xiàn)，從而到達(dá)理解的新境界。

（2）還給學(xué)生話(huà)語(yǔ)空間。傳統(tǒng)的高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)，教師過(guò)分關(guān)注學(xué)生對(duì)文章中生詞、短語(yǔ)及句型知識(shí)的認(rèn)讀，學(xué)生是知識(shí)的填鴨對(duì)象。即便有時(shí)對(duì)文章的內(nèi)容理解進(jìn)行探討，教師們不自覺(jué)地人為地把學(xué)生的思維框定在教師與教材的“標(biāo)準(zhǔn)”范圍內(nèi)，學(xué)生并沒(méi)有自由發(fā)表意見(jiàn)看法的機(jī)會(huì)，嚴(yán)重壓抑制了學(xué)生的思維自由與閱讀創(chuàng)造性。事實(shí)上每一篇文章都是一個(gè)開(kāi)放的充滿(mǎn)空白、需要填補(bǔ)的召喚結(jié)構(gòu)，學(xué)生由于自身的個(gè)體差異，如生活閱歷和社會(huì)實(shí)踐等，理應(yīng)得出對(duì)文本的屬于自己的個(gè)性化解讀，這正是閱讀再創(chuàng)造的過(guò)程，也是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的必經(jīng)過(guò)程。英語(yǔ)教師應(yīng)該學(xué)會(huì)適時(shí)收口，停止對(duì)學(xué)生思維進(jìn)行劃圈、設(shè)限的“布道”，把話(huà)語(yǔ)的空間留給學(xué)生。把話(huà)語(yǔ)權(quán)還給學(xué)生意味著教師要停止對(duì)課堂的“過(guò)度灌輸”，減少對(duì)學(xué)生思考時(shí)間與思維空間的擠占；意味著給學(xué)生留出最大限度的思維想象、盡情言說(shuō)空間，激起學(xué)生“填補(bǔ)、完善”空白的欲望；把話(huà)語(yǔ)權(quán)留給學(xué)生意味著教師要鼓勵(lì)學(xué)生基于自身的社會(huì)閱歷，認(rèn)知水平和思維習(xí)慣、閱讀水平，在閱讀中加入自身的體驗(yàn)與感受，對(duì)閱讀文本進(jìn)行個(gè)性化的多元解讀，哪怕他們的解讀并不成熟。教師這時(shí)不妨奉行“伏爾泰主義”，尊重學(xué)生的自由話(huà)語(yǔ)權(quán)，構(gòu)建更民主、有效的師生對(duì)話(huà)。

（3）有效留白——呼喚教師在閱讀過(guò)程中始終到位。留白閱讀課堂并不等于教師可以放松休閑、無(wú)所事事，恰恰相反，留白的閱讀課堂，教師需要高超的教學(xué)藝術(shù)和教學(xué)智慧。教師要著力提高課堂的預(yù)見(jiàn)性、生成性，使自己的語(yǔ)言更加精煉，更具有協(xié)調(diào)性、啟發(fā)性；提升自己監(jiān)管、調(diào)控整個(gè)課堂的技巧與藝術(shù)，加強(qiáng)教師的主導(dǎo)作用。當(dāng)學(xué)生有疑難時(shí)，教師要做一個(gè)激勵(lì)者，激勵(lì)學(xué)生克服困難，繼續(xù)深入探究；教師要做幫助者，提供到位而不越位的幫助。當(dāng)學(xué)生發(fā)表見(jiàn)解時(shí)，教師要做傾聽(tīng)者，有寬容的心態(tài)，讓學(xué)生說(shuō)出自己對(duì)文本的獨(dú)特理解，在交流、碰撞中提高。教師只能作適時(shí)的點(diǎn)撥；教師要做追問(wèn)者，適時(shí)而有力地追問(wèn)，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的“填補(bǔ)”心理，拓展思維深度；教師要做接力者，使用接力話(huà)語(yǔ)，幫助學(xué)生跑好自己的“那一棒”，適時(shí)傳給“下一棒”同學(xué)。在閱讀教學(xué)對(duì)話(huà)中，師生都應(yīng)積極投身到教學(xué)活動(dòng)中，共同創(chuàng)設(shè)真誠(chéng)交往的情境，積極營(yíng)造民主和諧、共同創(chuàng)造的精神氛圍，使創(chuàng)造在對(duì)話(huà)中生成，在交流中重組，在共享中提高。

3.讀后留白——余音繞梁，無(wú)限延伸閱讀再創(chuàng)造時(shí)空。

一堂好課應(yīng)該不僅是一個(gè)完美的結(jié)束，更是學(xué)生學(xué)習(xí)的新開(kāi)端，應(yīng)該把學(xué)生引向更廣闊的閱讀創(chuàng)造空間，把閱讀再創(chuàng)造延伸到課外。例如筆者在教授高中英語(yǔ)人教版Book 2U-nit1“Culture Relics reading——In Search of the Amber Room”時(shí)，閱讀完reading后，有學(xué)生認(rèn)為沒(méi)有必花大量的人力物力重修琥珀屋，有學(xué)生認(rèn)為有必要重建琥珀屋，有學(xué)生則關(guān)注被德軍搶去的琥珀屋到底現(xiàn)在在哪等。對(duì)于學(xué)生的種種看法，筆者引導(dǎo)學(xué)生去圖書(shū)館或網(wǎng)上找相關(guān)書(shū)籍資料閱讀，找出各自的答案與依據(jù)，然后在三天后的閱讀分享會(huì)上陳述自己的閱讀所得與見(jiàn)解，學(xué)生積極響應(yīng)，為自己感興趣的問(wèn)題尋求答案，為分享會(huì)準(zhǔn)備材料。通過(guò)這樣的方式，一方面，尊重學(xué)生的閱讀者主體地位，尊重學(xué)生對(duì)文本的不同理解，營(yíng)造民主、平等、和諧的課堂氣氛，讓學(xué)生敢于發(fā)表自己的觀點(diǎn)。另一方面，激勵(lì)學(xué)生從各個(gè)角度進(jìn)行獨(dú)立思考，把閱讀延伸到課外，激發(fā)學(xué)生自身的探究創(chuàng)造能力，培養(yǎng)學(xué)生求真、務(wù)實(shí)和創(chuàng)新的學(xué)習(xí)能力。

三、結(jié)語(yǔ)

閱讀是一種個(gè)性化的再創(chuàng)造。學(xué)生要進(jìn)行閱讀再創(chuàng)造，需要教師“留白”——留出學(xué)生閱讀思考的時(shí)間，留出學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化加工閱讀材料的思維空間。讓學(xué)生體驗(yàn)閱讀的愉悅；感悟閱讀的精髓；領(lǐng)略閱讀之美，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生閱讀再創(chuàng)造。

［1］姚斯·霍拉勃.接受美學(xué)與接受理論［M］.沈陽(yáng)，遼寧出版社，1987.

［2］［德］伊瑟爾.金元浦，著.周寧，譯．閱讀活動(dòng)與審美反應(yīng)理論［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1991：205.

［3］楊青松.教學(xué)藝術(shù)論［M］.成都：四川人民出版社，2011.

［4］［蘇］瓦·阿·蘇霍姆林斯基，著.杜殿坤，譯．給教師的建議［M］.教育科學(xué)出版社，1984．

［5］姚文放.文學(xué)理論［M］.南京：江蘇出版社，2000.

［6］牟錫釗.給學(xué)生表現(xiàn)的機(jī)會(huì)［J］.素質(zhì)教育，2004（3）：47-48.

［7］潘涌，楊培培.積極語(yǔ)用：為真語(yǔ)文教學(xué)注入科學(xué)內(nèi)涵［J］.語(yǔ)文建設(shè)，2015（8）.

［8］周宏俊.英語(yǔ)教學(xué)中學(xué)生主體性的體現(xiàn)［J］.教學(xué)月刊·中學(xué)版，2011（12）：14-17.

［9］鄭平麗.高中英語(yǔ)的學(xué)科特點(diǎn)及學(xué)習(xí)方法［J］.林區(qū)教學(xué)，2013.

［10］王建軍.藝術(shù)留白，讓思維在想象中綻放［J］.英語(yǔ)廣場(chǎng)，2015（6）：146-147.

2015年度贛南師范學(xué)院研究生創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目（YCX15A019）。