趙藝璇
美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校本科在校生
淺析影響中國(guó)與東亞國(guó)家關(guān)系的主要因素
趙藝璇
美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校本科在校生
東亞地區(qū)地域廣闊,中國(guó)與東亞國(guó)家存在錯(cuò)綜復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系。比如中國(guó)與部分東亞國(guó)家的南海問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題以及朝鮮半島問(wèn)題等?;诖耍疚姆治隽酥袊?guó)對(duì)東亞國(guó)家的影響,對(duì)影響中國(guó)與東亞國(guó)家關(guān)系的主要因素進(jìn)行了探討分析。
中國(guó);東亞國(guó)家;影響;因素;地緣政治
當(dāng)前中國(guó)成為東亞地區(qū)內(nèi)各國(guó)主要的貿(mào)易伙伴國(guó),其在東亞地區(qū)的重要作用主要體現(xiàn)在:(1)地緣影響??臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,當(dāng)兩個(gè)國(guó)家間運(yùn)費(fèi)較高時(shí)不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易,兩個(gè)國(guó)家是自給自足型經(jīng)濟(jì);而當(dāng)運(yùn)費(fèi)下降到一定程度后兩個(gè)國(guó)家就會(huì)開始貿(mào)易,并且隨著運(yùn)費(fèi)的下降,貿(mào)易會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。東亞是作為一個(gè)地理概念存在的是以地理位置為基礎(chǔ)而形成的一個(gè)區(qū)域,該地區(qū)各個(gè)國(guó)家在地理位置上毗鄰必然會(huì)產(chǎn)生密切的貿(mào)易關(guān)系。中國(guó)北接朝鮮韓國(guó)日本,南接?xùn)|盟諸國(guó),在東亞整個(gè)地區(qū)起著核心連接作用。隨著中國(guó)與東盟韓國(guó)及日本三方的經(jīng)濟(jì)合作的日益增加,三方之間簽訂的一系列貿(mào)易協(xié)議大大減少運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅,讓地理上的便利真正轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)上的便利。(2)政治影響。目前東亞區(qū)域的整體政治狀況是由東盟主導(dǎo)的,但是日本一直企圖在東亞建立政治軍事大國(guó),不斷的與中國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚島問(wèn)題等發(fā)生政治上的沖突,使得中日兩國(guó)關(guān)系未能實(shí)現(xiàn)真正意義上的正?;?。從東亞的政治形勢(shì)可以看出中國(guó)在該地區(qū)雖遭到嚴(yán)重阻礙,但從另一個(gè)方面也顯示中國(guó)力量的重要性。(3)經(jīng)濟(jì)影響。從產(chǎn)業(yè)格局來(lái)講,中國(guó)已經(jīng)成為東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。從20世紀(jì)80年代開始,東亞地區(qū)就逐漸形成了以日本為頭、四小龍緊隨其后,東盟和中國(guó)為尾的垂直型產(chǎn)業(yè)分工體系。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,東亞各國(guó)開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,東亞的垂直型產(chǎn)業(yè)分工格局逐步被垂直型產(chǎn)業(yè)分工體系和水平型分工體系并存的格局所取代。中國(guó)在繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的同時(shí),也在努力提高技術(shù)含量,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。在東亞的產(chǎn)業(yè)鏈上,中國(guó)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)基地,吸納了來(lái)自東亞各國(guó)的資金和技術(shù),成為東亞產(chǎn)業(yè)鏈上不可或缺的重要一環(huán)。
1、美、日等大國(guó)因素
目前從貿(mào)易額上看,美國(guó)、日本仍然是東盟的主要貿(mào)易伙伴,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出東盟與中國(guó)的貿(mào)易水平。但是中國(guó)對(duì)東盟出口的增多,特別是中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的中低檔日用消費(fèi)品以及某些機(jī)電產(chǎn)品,已經(jīng)成為美國(guó)、日本、歐盟等國(guó)家和地區(qū)在東盟市場(chǎng)上強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此外中日之間在著釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端、靖國(guó)神社問(wèn)題、慰安婦等一系列歷史遺留問(wèn)題以及美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略等都會(huì)影響中國(guó)與東亞國(guó)家關(guān)系。
2、東盟立場(chǎng)的因素
東盟成員國(guó)與臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)一直都保存著緊密的貿(mào)易關(guān)系。目前臺(tái)灣對(duì)外投資的一半投在中國(guó)大陸,為了分散投資風(fēng)險(xiǎn),臺(tái)灣正考慮加強(qiáng)同周邊地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來(lái),盡管東盟在發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系上,顧忌臺(tái)灣問(wèn)題,但與臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)合作仍然在不斷擴(kuò)大,對(duì)于中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)的進(jìn)一步升級(jí)帶來(lái)的負(fù)面影響。其次,中國(guó)對(duì)東盟機(jī)電產(chǎn)品、電子產(chǎn)品的出口打壓了東盟內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,使得東盟內(nèi)部貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,貿(mào)易壁壘增加。
3、地緣政治因素
(1)朝鮮因素。朝鮮半島的無(wú)核化與穩(wěn)定是我國(guó)在朝核問(wèn)題上的兩大目標(biāo)。我國(guó)希望朝鮮半島問(wèn)題的和平解決,否則而一旦引發(fā)沖突,中國(guó)的安全環(huán)境也將被惡化。而朝鮮只所以不顧中國(guó)的立場(chǎng)和反對(duì),大膽的進(jìn)行核實(shí)驗(yàn),違背《共同聲明》,將得來(lái)之不易的會(huì)談成果變成了一紙空文。朝鮮違背承諾的行為,不僅將自己推到了風(fēng)口浪尖,也破壞了中國(guó)的外交形象,并破壞了來(lái)之不易的外交努力。(2)日本因素。中日之間因歷史問(wèn)題,現(xiàn)實(shí)領(lǐng)土紛爭(zhēng),意識(shí)形態(tài)摩擦,兩國(guó)關(guān)系始終波瀾難平。中國(guó)對(duì)于自己主張的領(lǐng)土以及海洋權(quán)益的設(shè)法保障,使得中日之間的相關(guān)權(quán)益紛爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,現(xiàn)實(shí)利益的沖突又進(jìn)一步導(dǎo)致了彼此民族主義情緒的升溫。在中日關(guān)系中,美國(guó)因素始終起著不可忽視的重要作用。日本作為美國(guó)盟國(guó),時(shí)時(shí)刻刻顯示其與美國(guó)一致,而在東亞,日本與中國(guó)海洋權(quán)益乃至領(lǐng)土的紛爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)利益的摩擦,包括意識(shí)形態(tài)的對(duì)立,都進(jìn)一步加深了日本對(duì)美國(guó)的依附關(guān)系,而美國(guó)正試圖通過(guò)利用日本來(lái)穩(wěn)定自己的亞太利益,于是對(duì)中國(guó)的不斷遏制這一戰(zhàn)略方針上,日美達(dá)到了高度一致。(3)臺(tái)灣因素。目前在眾多阻礙兩岸統(tǒng)一的問(wèn)題中,最為嚴(yán)重的有:第一,外部勢(shì)力,長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)都將臺(tái)灣定位為亞洲重要的戰(zhàn)略利益區(qū)。美日在臺(tái)勢(shì)力由來(lái)已久,雖然美國(guó)政府都明確表示反對(duì)任何形式的臺(tái)獨(dú),但美國(guó)向臺(tái)灣出售武器和搞實(shí)質(zhì)性軍事關(guān)系,客觀上助長(zhǎng)了了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的分裂勢(shì)頭,并達(dá)到“以臺(tái)制華”的目的,從中撈取了巨大的政治經(jīng)濟(jì)利益。第二,臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的影響下,臺(tái)灣民眾心理也在悄然變化,今天的臺(tái)灣,民眾的臺(tái)獨(dú)傾向日趨嚴(yán)重,與國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期的民意結(jié)構(gòu)相比有了很大的變化。(4)南海因素。南海問(wèn)題主要表現(xiàn)為中國(guó)與東盟國(guó)家在南沙島礁和海域歸屬權(quán)上的爭(zhēng)端。目前我國(guó)的南沙群島主權(quán)正受到嚴(yán)重侵犯。近年來(lái),越、菲、馬等國(guó)都加強(qiáng)了對(duì)南沙海區(qū)的軍事控制,在南沙群島的諸多島礁中,除中國(guó)大陸控制著其中的8個(gè)島礁,臺(tái)灣控制著太平島以外,其他島嶼均不在我國(guó)控制下,我國(guó)與越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、印度尼西亞等國(guó)都存在著島礁占領(lǐng)和海域區(qū)劃的爭(zhēng)端問(wèn)題。我國(guó)沒(méi)有貿(mào)然采取強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)對(duì)周邊國(guó)家進(jìn)行反擊,主要有兩大原因:第一、我國(guó)需要營(yíng)造一個(gè)和平的周邊及國(guó)際安全環(huán)境,以保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。第二、如果動(dòng)用武力收復(fù)南沙群島可能會(huì)使沖突進(jìn)一步升級(jí),局勢(shì)更加復(fù)雜,歐美大國(guó)的介入還會(huì)使得中國(guó)在亞洲更加孤立無(wú)援。所以在南海問(wèn)題上我國(guó)應(yīng)該不斷加強(qiáng)對(duì)南海各國(guó)的武力威懾,迫使他們不敢輕舉妄動(dòng)。
中國(guó)的崛起和美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略使東亞地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)中心與安全中心相分離的二元格局,并使中國(guó)面臨較大的安全壓力,有陷入崛起困境的可能。而中國(guó)僅依靠對(duì)內(nèi)制衡和多邊安全合作機(jī)制是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以應(yīng)對(duì),因此對(duì)影響中國(guó)與東亞國(guó)家關(guān)系的主要因素進(jìn)行分析具有重要意義。
[1]賀軼洲.中國(guó)在東南亞地區(qū)的國(guó)家形象分析[J].時(shí)代報(bào)告,2012(12)
[2]徐進(jìn).未來(lái)中國(guó)東亞安全政策的“四輪”架構(gòu)設(shè)想[J].當(dāng)代亞太,2014(01)