經(jīng)濟(jì)包容性增長研究綜述

朱宏偉，米月新，汪雪陽

（廣東技術(shù)師范學(xué)院，廣東廣州　510665）

?

經(jīng)濟(jì)包容性增長研究綜述

朱宏偉，米月新，汪雪陽

（廣東技術(shù)師范學(xué)院，廣東廣州510665）

摘要：經(jīng)濟(jì)增長的動力和增長的后果已經(jīng)成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)增長研究的兩大重要主題，包容性增長是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理念的創(chuàng)新，本質(zhì)上可理解為協(xié)調(diào)的、共享的、普惠式的增長。文章對包容性增長提出的背景，概念和內(nèi)涵，包容性增長的意義，面臨的問題，實(shí)現(xiàn)的路徑以及包容性增長與當(dāng)代中國發(fā)展的關(guān)系的論述進(jìn)行了梳理，指出這些研究對當(dāng)今社會發(fā)展的意義，并指出未來研究的展望。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；包容性增長；公平

一、經(jīng)濟(jì)包容性增長提出的背景

改革開放至今，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國際地位顯著提高。這種增長速度令世人矚目，但又發(fā)人深省，有學(xué)者認(rèn)為這是國家經(jīng)濟(jì)不公平的非共享型的增長模式。這種經(jīng)濟(jì)模式是以犧牲環(huán)境和過度消耗資源為代價的，經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量不高，缺乏可持續(xù)性。[1]我國現(xiàn)階段非均衡的不可持續(xù)的發(fā)展模式阻礙了發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，不利于社會的和諧與穩(wěn)定。這一現(xiàn)狀要求我們必須尋找可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長理念，既要保持經(jīng)濟(jì)適度的增長，同時還要促進(jìn)民生的改善，應(yīng)該轉(zhuǎn)變原有的經(jīng)濟(jì)增長方式，與時俱進(jìn)地開發(fā)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提出合適的發(fā)展戰(zhàn)略。伴隨著人類對貧困認(rèn)識的加深，包容性增長這一嶄新的經(jīng)濟(jì)增長理念開始被提出、被關(guān)注，這一理念的提出目的是為了強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長的同時，兼顧機(jī)會的平等，要對公平參與經(jīng)濟(jì)活動提供必要的機(jī)會，并保證經(jīng)濟(jì)活動參與者都獲得最基本的經(jīng)濟(jì)福利。[2]

二、關(guān)于包容性增長的概念和內(nèi)涵

國內(nèi)外學(xué)者對包容性增長的概念作了廣泛的研究，提出了不同的理解，沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。代表性的觀點(diǎn)有：

Conceicao、Gibson等認(rèn)為包容性增長實(shí)際上是涵蓋所有國家的全部公民在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。[3]Chatterjee認(rèn)為經(jīng)濟(jì)包容性增長是一個減少貧困和社會排斥的過程，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)包容性增長是“機(jī)會均等的增長”。[4]Abhijit Mukhopadhyay認(rèn)為包容性增長可以與“廣泛基礎(chǔ)的增長”、“共享式增長”、“益貧式增長”替換使用，包容性增長有利于快速和持續(xù)的減貧，它能夠促使民眾共同投身于經(jīng)濟(jì)增長并且能夠從中受益。[5]

王新建、唐靈魁認(rèn)為包容性增長雖然僅僅是作為經(jīng)濟(jì)學(xué)概念提出的，但實(shí)際上它的內(nèi)涵與科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會本質(zhì)上是一致的。我國在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中推動科學(xué)發(fā)展，促進(jìn)社會和諧，實(shí)際就是對包容性增長的倡導(dǎo)和堅持。包容性增長的目的不應(yīng)該是簡單的追求GDP的增長，還應(yīng)該促進(jìn)人類社會進(jìn)步以及人民群眾生活的提高，并使資源環(huán)境得到保護(hù)。[6]

杜志雄認(rèn)為，通過對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展過程的探討，可以將包容性增長看作為一種“普惠式的增長”，也就是致力于逐步使民眾普遍過上富裕生活，實(shí)現(xiàn)公平分配。[7]

劉松強(qiáng)調(diào)包容性增長的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是全社會共同參與、共同獲益。[8]白永秀和汝緒華認(rèn)為，包容性增長是可持續(xù)的增長、共享的增長、全面的增長、廣泛的增長、安全的增長及平等的增長。[9-10]

崔麗娜認(rèn)為，對國家而言，包容性增長的目的是消除社會群體和社會各階層之間的隔閡和裂隙，增加社會和諧，讓所有個體都有平等的發(fā)展機(jī)會并在經(jīng)濟(jì)中分享發(fā)展成果；對于國際社會而言，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的國家，都應(yīng)該相互尊重，相互包容，走各自的和平發(fā)展道路，共同享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。[11]

杜志雄、肖衛(wèi)東、詹琳認(rèn)為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長研究的兩個主要方面就是增長根源與增長后果，包容性增長實(shí)際上是一種促進(jìn)機(jī)會平等，從而讓增長成果能夠真正惠及民眾（尤其是貧困和弱勢群體）的發(fā)展理念和理論體系。[7]

臧萃妮認(rèn)為包容性增長目的就是為民眾創(chuàng)造更多的均等機(jī)會，從而讓更多的人，特別是低收入人群和弱勢群體，可以參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并真正能夠共享經(jīng)濟(jì)增長成果，得到更多的收益。[12]

綜上所述，包容性增長本質(zhì)上可理解為協(xié)調(diào)的、共享的增長，它提出的意義就是要更加關(guān)注低收入階層在經(jīng)濟(jì)增長中的獲益程度。包容性增長是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理念的創(chuàng)新，其理論基礎(chǔ)是可持續(xù)發(fā)展理論以及科學(xué)發(fā)展觀，在經(jīng)濟(jì)增長過程中堅持以人為本的理念，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，大力提高居民的幸福指數(shù)，減少豐裕中的貧困這種現(xiàn)狀的發(fā)生。

三、包容性增長的意義

包容性增長作為當(dāng)今中國積極倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對于現(xiàn)代社會的很多方面都有積極的意義。

李振軍以包容性增長為出發(fā)點(diǎn)研究了中國居民收入差距問題。他指出包容性增長理念實(shí)際上就是在普遍意義上惠及社會各階層，讓全體社會成員能夠真正的平等參與經(jīng)濟(jì)增長和從經(jīng)濟(jì)增長成果獲益。中國居民收入差距問題已成為一個重要的社會經(jīng)濟(jì)問題。包容性增長理念的核心是強(qiáng)調(diào)機(jī)會平等，目前中國居民收入差距中不合理的部分主要來源于機(jī)會不平等。在包容性增長理念下縮小中國居民收入差距需要經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革相結(jié)合進(jìn)行，需要保障民眾在收入分配過程以及收入分配制度的制定和執(zhí)行過程中充分有效地參與。[13]

臧萃妮研究了改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。我國已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。然而在高速發(fā)展的進(jìn)程中，居民的收入差距卻不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)現(xiàn)在已經(jīng)接近0.5，收入分配調(diào)整已成為迫切需要。包容性增長的提出，為保持有效的經(jīng)濟(jì)增長的同時縮小我國居民的收入差距提供了可行之路。[12]

覃潔指出生態(tài)文明是人類迄今最高的文明形態(tài)，生態(tài)文明城市建設(shè)成為當(dāng)今城市發(fā)展的必由之路。[14]包容性增長從經(jīng)濟(jì)、社會、文化、人文等方面對生態(tài)文明城市的建設(shè)提出了要求。包容性增長有利于我國當(dāng)前的生態(tài)文明城市建設(shè)。

司嘉麗認(rèn)為過去新興的發(fā)展中國家主要依賴發(fā)達(dá)國家的需求，而現(xiàn)在則面臨著兩方面的挑戰(zhàn)，一方面是西方工業(yè)化國家增長速度的減緩，另一方面是發(fā)展中國家過度追求快速增長隨之而來的消極后果。因此。新興的發(fā)展中國家應(yīng)該以全新的視角為發(fā)展定位，由此應(yīng)運(yùn)而生的包容性的綠色增長能夠重新刺激全球的增長，另外考慮到社會發(fā)展和環(huán)境的可持續(xù)性，應(yīng)該促進(jìn)包容性綠色增長。[15]

胡柳從包容性增長視角審視我國鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游普遍面臨分配不公正的問題。[16]我國很多的鄉(xiāng)村，特別是民族村落，自然生態(tài)保存完好，民族風(fēng)情獨(dú)特，有著豐富的旅游資源，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)包容性增長有利于當(dāng)?shù)氐恼嬲撠殹?/p>

在貫徹包容性增長的過程中，我們也應(yīng)該注意很多問題。包容性增長應(yīng)注重公平。謝雅楠認(rèn)為我國的基尼系數(shù)不斷提高，收入分配差距擴(kuò)大，應(yīng)該更加關(guān)注公平問題，用包容性增長的思想指導(dǎo)縮小我國收入差距問題。[17]丁潔瓊、彭鵬、楊靜靜在包容性增長理念的指導(dǎo)下對特困片區(qū)扶貧開發(fā)進(jìn)行了研究，認(rèn)為加快實(shí)現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)的包容性增長有利于貧困地區(qū)的扶貧開發(fā)。[18]蘭良平認(rèn)為實(shí)施縣域經(jīng)濟(jì)包容性增長“雙向三化一體”發(fā)展路徑，將有助于解決文山市集多民族、山區(qū)、貧困為一體的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題。[19]

綜上所述，包容性增長可以促進(jìn)社會的平衡穩(wěn)定發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)文明的建設(shè)，利于經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，有利于貧困地區(qū)特別是少數(shù)民族貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、包容性增長存在的問題

胡洪彬指出，目前我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)包容性增長主要面臨著觀念落后、經(jīng)濟(jì)增長潛力不足、管理制度需要完善和政府職能需要轉(zhuǎn)變的問題。[20]

劉琳娜比較系統(tǒng)的分析了包容性增長面臨的難題。第一，如何提高國際競爭力，在國際競爭中取得競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)國際多方共贏。第二，怎樣正確分析和處理中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中取得的成就和面臨的問題，創(chuàng)新制度保障。[21]

杜志雄、肖衛(wèi)東、詹琳指出雖然改革開放以來，我國的制度和經(jīng)濟(jì)等方面都取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的分配仍存在不公平的問題。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展并未弘揚(yáng)包容性發(fā)展，存在很多較為嚴(yán)重的問題：1．盡管貧困人口數(shù)量大幅下降，但依照國際貧困標(biāo)準(zhǔn)的計算方法，中國的貧困人數(shù)仍很巨大。2．隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入分配差距日益擴(kuò)大，收入不公現(xiàn)象日益嚴(yán)重。3．社會福利并未惠及全社會群體。教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)以及其他社會服務(wù)，貧困人群和弱勢群體獲益較少。[7]

張國獻(xiàn)指出要想真正實(shí)現(xiàn)包容性增長，就必須正確認(rèn)識影響包容性增長的因素。而現(xiàn)在國內(nèi)很多因素都對切實(shí)貫徹包容性增長不利。1．GDP崇拜。很多學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)今中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的根本原因在于崇尚所謂的“GDP主義”。政府部門認(rèn)為國家發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)增長，而經(jīng)濟(jì)的增長就是GDP的增加。這種錯誤的觀點(diǎn)使得政府為了增加政績將大部分的財政收入用于固定資產(chǎn)投資，而忽略了更加與人民生活息息相關(guān)的社會公共服務(wù)的發(fā)展。2．兩級分化嚴(yán)重。收入的不斷增加并未惠及全社會各階層人群，反而導(dǎo)致接受醫(yī)療教育等社會公共服務(wù)機(jī)會的更加不公平。社會中的弱勢群體越來越邊緣化，兩級分化越來越嚴(yán)重，長此以往將會危害到國家的長治久安。3．制度制約。作為仍是發(fā)展中國家的我國，制度的安排并非十分公平，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的公平缺乏包容性，在一定程度上也阻礙了包容性增長的貫徹實(shí)施。[22]

五、經(jīng)濟(jì)包容性增長的對策

杜志雄、肖衛(wèi)東、詹琳論述了包容性增長所蘊(yùn)涵著的宏觀經(jīng)濟(jì)層面的政策意義。作為廣大發(fā)展中國家的一員，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性增長必需加大教育和公共衛(wèi)生的投入，提高廣大人民尤其是弱勢群體的生活條件，最大限度地為勞動者提供發(fā)展提高的機(jī)會，由此為社會提供更高質(zhì)量更適合社會需要的人力資本。同時要提高制度、政策制定的平等性，完善市場機(jī)制，讓市場競爭更加公平。最后，要做到權(quán)利、機(jī)會、規(guī)則和分配都公平，完善社會安全或風(fēng)險防控網(wǎng)，最大限度消除貧困，提供高水平的社會保障。[7]他們還研究了包容性增長的累積型政策，創(chuàng)新型政策和分配型政策，穩(wěn)定性政策和包容性政策。特別強(qiáng)調(diào)資源在全民中的優(yōu)化分配，要以市場機(jī)制為基礎(chǔ)前提，以價格機(jī)制為引導(dǎo)，努力構(gòu)建運(yùn)作完善的勞動力市場，通過勞動力的培訓(xùn)和再培訓(xùn)計劃提高勞動力對于社會需求的適應(yīng)性，通過宏觀調(diào)控規(guī)避過度通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退危機(jī)等經(jīng)濟(jì)大動蕩的發(fā)生。強(qiáng)調(diào)為勞動者提供更加合適的就業(yè)機(jī)會，堅持公平和機(jī)會平等，努力構(gòu)建和諧的共享型社會。

張國獻(xiàn)對已有的研究成果進(jìn)行了疏理和評述，并提出尚待深化的問題。重點(diǎn)研究了實(shí)踐路徑，促進(jìn)包容性增長的政策與措施：1．堅持科學(xué)發(fā)展。2．實(shí)現(xiàn)機(jī)會均等。機(jī)會均等是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則。3．去GDP化。GDP崇拜的破除需要從高層解決。4．理順分配機(jī)制。不科學(xué)的分配機(jī)制是貧富差距的催化劑。5．發(fā)展人力資源。適應(yīng)社會的人才儲備是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，要切實(shí)實(shí)現(xiàn)包容性增長應(yīng)該積極開發(fā)人力資源，保證充分就業(yè)。6．增強(qiáng)政策引導(dǎo)?？茖W(xué)政策是包容性增長的增速器。7．完善制度體系建設(shè)。要加速構(gòu)建公正的收入分配制度，使其成為包容性增長的重要保證。8．強(qiáng)化國際間的交流與合作。[22]

覃潔提出實(shí)現(xiàn)包容性增長視角下生態(tài)文明城市建設(shè)的對策建議：一是政策引導(dǎo)，制度與政策的創(chuàng)新在生態(tài)文明城市建設(shè)中要發(fā)揮重要作用，生態(tài)城市的建設(shè)需要全社會成員共同參與，它具有很強(qiáng)的公益性。二是建立健全社會保障體系。三是促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。因地制宜根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)資源狀況調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。四是建立和完善公眾參與機(jī)制，通過網(wǎng)絡(luò)及其他傳播方式及時與公眾溝通交流，保護(hù)公眾的參與熱情與合法權(quán)利。[14]

中尾武彥認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性增長必須轉(zhuǎn)變政府職能和改革公共財稅制度，稅收改革應(yīng)做到：充足性，公平性，簡單性，中立性，激勵性和前瞻性。在處理地方財政和中央財政的關(guān)系方面，應(yīng)該重新劃分他們的收入和支出范圍，減少地方財政的壓力。[23]

羅敏提出“城市礦產(chǎn)”政策是我國在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中由于推行包容性增長而發(fā)生改變的重要措施之一。她認(rèn)為我國應(yīng)該一方面學(xué)習(xí)其他發(fā)達(dá)國家“城市礦產(chǎn)”政策應(yīng)用過程中得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，另一方面，更要立足我國國情加強(qiáng)政府對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所發(fā)揮的引導(dǎo)作用，利用“城市礦產(chǎn)”政策做指導(dǎo)推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和新型產(chǎn)業(yè)興起，完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。[24]

李中、周勤利用發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)研究了經(jīng)濟(jì)全球化、絕對貧困和包容性增長的關(guān)系，認(rèn)為貿(mào)易自由化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)包容性增長。[25]

此外，茶世凱研究了通過提高農(nóng)民收入來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性增長。[26]紀(jì)江明認(rèn)為公共服務(wù)均等化是實(shí)現(xiàn)包容性增長的一個重要方式。[27]所謂公共服務(wù)均等化就是指：政府應(yīng)當(dāng)為公眾提供基本的、不同階段不同標(biāo)準(zhǔn)的、大致均等的公共物品和公共服務(wù)。公共服務(wù)均等化有助于促進(jìn)公平分配，從而有利于公平與效率的一致?，F(xiàn)在，我國公共服務(wù)均等化仍然未真正貫徹到社會生活中，基礎(chǔ)教育、公共醫(yī)療和衛(wèi)生、社會保障等部門對于不同地區(qū)、不同群體提供的公共服務(wù)差距較大。所以要真正縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)全社會和諧發(fā)展，促進(jìn)人的全面發(fā)展，切實(shí)推行公共服務(wù)均等化具有非常重大的意義。

還有一些學(xué)者拓展了包容性增長的研究視角，比如王鸞鳳、虞倩雯對湖北省金融發(fā)展、制度安排與包容性增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。他們的研究結(jié)果表明：雖然短期內(nèi)，金融發(fā)展對包容性增長沒有積極的影響，即使控制了產(chǎn)權(quán)、政治質(zhì)量等制度指標(biāo)和人均GDP增長等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，金融總量的增加擴(kuò)大了湖北省的城鄉(xiāng)收入差距；金融質(zhì)量的提高，即金融機(jī)構(gòu)配置給非國有部門的信貸越多，越有助于改善城鄉(xiāng)收入差距和貧困率的下降。[28]

六、包容性增長與當(dāng)代中國發(fā)展的關(guān)系

從當(dāng)代國家發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，堅持包容性增長更有其深刻必然性與必要性。改革開放給國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面帶來了舉世矚目的成就，但是成果并未真正惠及所有人，一些貧困、弱勢群體并沒有機(jī)會參與經(jīng)濟(jì)成果的分享，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下很多問題依然嚴(yán)峻：貧困人口數(shù)量依然龐大，扶貧工作任重道遠(yuǎn)；收入分配差距不斷擴(kuò)大，收入不均情況日益增強(qiáng)；貧困群體、弱勢群體在教育、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等社會公共服務(wù)方面面臨著越來越不平等的現(xiàn)狀。

當(dāng)前中國迫切需要堅定地踐行包容性增長理念，緩解社會上普遍存在的收入差距、非收入差距不斷擴(kuò)大的問題；堅持機(jī)會平等，擴(kuò)大增長的共享性，堅持共享的公平性。“包容性增長”道路，不僅僅是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求，也是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會、建設(shè)社會主義新農(nóng)村、推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展等新時期發(fā)展方向的內(nèi)在要求，更是當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的全新命題。

結(jié)語

國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對包容性增長提出的背景，概念和內(nèi)涵，意義，存在的問題，包容性增長的對策等進(jìn)行了有益的探討。這些研究對我國實(shí)現(xiàn)包容性增長提供了有價值的啟示。但是由于包容性增長的理念提出時間不長，尚未形成系統(tǒng)的理論框架，定量分析較少。以后應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)學(xué)成果分享等進(jìn)行定量分析研究，應(yīng)加強(qiáng)包容性增長的測度研究，加強(qiáng)包容性增長的比較研究，加強(qiáng)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)包容性增長的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]權(quán)衡．消除分配不公實(shí)現(xiàn)真正的中國經(jīng)濟(jì)奇跡[J]．探索與爭鳴，2010（9）：3-6．

[2]蔡榮鑫．“包容性增長”理念的形成及其政策內(nèi)涵[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009（1）：102-104．

[3] CONCEICAO，GIBSON，HEITOR，etal．Knowledge for In?clusive Development：the Challenge of Globally Integrated Learning and Implications for Science and Technology Pol?icy[J]．Technological Forecasting and Social Change，2001 （1）：1-29．

[4] CHATTERJEE．Poverty Reduction Strategies—Lessons from the Asian and Pacific Region on Inclusive Develop?ment[J]．Asian Development Review，2005（1）：12-24．

[5] ABHIJIT．Inclusive Growth for Sustainable Development in India[J]．European Journal of Social Sciences，2011 （24）: 144．

[6]王新建，唐靈魁．“包容性增長”研究綜述[J]．管理學(xué)刊，2011，24（1）：26-31．

[7]杜志雄，肖衛(wèi)東，詹琳．包容性增長理論的脈絡(luò)、要義與政策內(nèi)涵[J]．社會科學(xué)管理與評論，2010 （10）：41-52．

[8]劉松．“包容性增長”之辨[J]．科學(xué)管理研究，2010 （6）：15-18．

[9]白永秀．后改革時代中國踐行包容性增長的政策取向[J]．西北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)，2011（2）：5-8．

[10]汝緒華．包容性增長：內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及功能[J]．學(xué)術(shù)界，2011（1）：13-20．．

[11]崔麗娜，李西澤．當(dāng)代我國轉(zhuǎn)型時期社會分層現(xiàn)象應(yīng)對初探[J]．學(xué)術(shù)探索，2013（1）：38-42．

[12]臧萃妮．包容性增長下收入分配研究[D]．威海：山東大學(xué)威海分校，2012．

[13]李振軍．基于包容性增長理念的中國居民收入差距問題分析[J]．學(xué)術(shù)交流，2013（12）：80-83．

[14]覃潔．包容性增長視角下的生態(tài)文明城市建設(shè)[J]．管理探索，2014（5）：18-19．

[15]司嘉麗．促進(jìn)綠色包容性增長[N]．社會科學(xué)報，2013-11-21（002）．

[16]胡柳．包容性增長視角下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（42）：12-14．

[17]謝雅楠．包容性增長應(yīng)注重公平[N]．中國經(jīng)濟(jì)時報，2014-03-23（007）．

[18]丁潔瓊，彭鵬，楊靜靜．包容性增長理念下的特困片區(qū)扶貧開發(fā)研究——以羅霄山片區(qū)炎陵縣為例[J]．長沙大學(xué)學(xué)報，2014，28（1）：26-28．

[19]蘭良平．邊疆民族地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)包容性增長探析——以文山市為例[J]．紅河學(xué)院學(xué)報，2014，12 （2）：26-28．

[20]胡洪彬．實(shí)現(xiàn)“包容性增長”的困境與路徑[J]．江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報，2011（2）：82-85．

[21]劉琳娜．論包容性發(fā)展的政治建設(shè)視野[J]．中南民族大學(xué)學(xué)報，2011（2）：93-96．

[22]張國獻(xiàn)．當(dāng)前國內(nèi)包容性增長研究述評[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2011（6）：56-60．

[23]中尾武彥．改革公共財政實(shí)現(xiàn)包容性增長[J]．中國發(fā)展觀察，2014（4）：38-39．

[24]羅敏．包容性增長視域下的“城市礦產(chǎn)”政策解析[D]．南京：南京航空航天大學(xué)，2011．

[25]李中，周勤．全球化、絕對貧困與包容性增長——來自發(fā)展中國家的新證據(jù)[J]．亞太經(jīng)濟(jì)，2014 （1）：3-10．

[26]茶世凱．基于包容性增長視角的農(nóng)民收入問題研究[D]．北京：北京郵電大學(xué)，2012．

[27]紀(jì)江明．公共服務(wù)均等化是促進(jìn)包容性增長的現(xiàn)實(shí)路徑[N]．中國經(jīng)濟(jì)時報，2014-01-15（011）．

[28]王鸞鳳，虞倩雯．金融發(fā)展、制度安排與包容性增長的實(shí)證研究：以湖北為例[J]．湖北大學(xué)學(xué)報，2014（41）：122-129．

責(zé)任編輯溫優(yōu)華

A Study of Inclusive Growth of Economy

ZHU Hong-wei, MI Yue-xin, WANG Xue-yang
（Guangdong Polytechnic Normal University, Guangzhou, Guangdong, 510665）

Abstract：The definition of inclusive growth innovates the concept of traditional economic growth. It im?plies sustainable and inclusive growth of economy. The paper expounds the background, definition, connota?tion, importance of inclusive growth, puts forward suggestions for solving the problems and give perspectives of future research concerning inclusive growth.

Key words：economic growth；inclusive growth；equality

作者簡介：朱宏偉（1963-），男，四川開江人，廣東技術(shù)師范學(xué)院民族學(xué)院教授，博士。

基金項目：廣東省社科規(guī)劃課題（項目編號：GD13XYJ30）。

收稿日期：2015-06-12

中圖分類號：F 061.2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1007-6883（2016）01-0065-05