山西 劉媛媛
戰(zhàn)爭(zhēng)背景下女性個(gè)體的光芒
——重讀丁玲《我在霞村的時(shí)候》
山西劉媛媛
《我在霞村的時(shí)候》是一篇戰(zhàn)爭(zhēng)大背景下比較特殊的作品,其特殊性就在于作者獨(dú)特的視角和立意。小說(shuō)沒(méi)有單層面歌頌英雄或者批判侵略者,而是在這樣一個(gè)宏大背景下看到個(gè)體的微小生存。作者實(shí)際上提出了極為嚴(yán)峻的人生問(wèn)題:生與死的問(wèn)題——在民族大義與個(gè)人生命中如何抉擇;生的價(jià)值問(wèn)題——在意識(shí)形態(tài)下對(duì)個(gè)體價(jià)值的判定。文章從人性的真實(shí)出發(fā),表現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下一個(gè)普通女子不平凡的經(jīng)歷。既有對(duì)生命意義的全新思考,也有對(duì)女性命運(yùn)的考量。
丁玲 《我在霞村的時(shí)候》 民族大義 個(gè)人生命
現(xiàn)當(dāng)代作家中,沒(méi)有一個(gè)作家像丁玲那樣命途多舛歷經(jīng)風(fēng)雨,因此有人說(shuō)她是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的活化石。造成她如此豐富多彩人生的幾個(gè)關(guān)鍵詞是:作家,革命者,女人。王蒙說(shuō):“丁玲與其他文藝界領(lǐng)導(dǎo)不同,她有強(qiáng)烈的創(chuàng)作意識(shí)、名作家意識(shí)、大作家意識(shí)……她爭(zhēng)的是金牌而不是滿足于給金牌得主發(fā)獎(jiǎng)或進(jìn)行鼓勵(lì)作總結(jié)發(fā)言?!雹偎拿貢鴱堷P珠則說(shuō):“她自己一些優(yōu)越的條件和榮譽(yù),是和共產(chǎn)黨聯(lián)系在一起。比如,她不大瞧得起和她同時(shí)代的一些作家,她可以自傲于他們的就是她參加了革命,而那些人沒(méi)有她這種經(jīng)歷。”②而作為女人,她的婚戀經(jīng)歷即便放到當(dāng)下,依然是前衛(wèi)的。這三種身份造就了丁玲的與眾不同。從文學(xué)角度看,基于個(gè)性之上的“自由”“審美”與基于集體之上的“革命”“功利”之間的搖擺矛盾,在丁玲的創(chuàng)作中始終如影相隨,而其中又貫穿著丁玲作為一個(gè)女性,與同時(shí)代作家迥然不同的生命體驗(yàn)與觀察視角,這使她的作品呈現(xiàn)出豐富復(fù)雜的意蘊(yùn)。成名之初,受“五四”新文化思潮的影響,丁玲的作品展現(xiàn)出十分超前的女性意識(shí),以《莎菲女士的日記》為代表等作品,展示了她作為女性的大膽叛逆,作品中表現(xiàn)出清醒的女性意識(shí),讓中國(guó)有了真正意義上的女性文學(xué)創(chuàng)作。1936年丁玲到了延安,盡管之前她已經(jīng)加入“左聯(lián)”,但直到延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)之前,她的創(chuàng)作依然更多地散發(fā)著一名知識(shí)女性自由獨(dú)立的個(gè)性光芒。尤其是《我在霞村的時(shí)候》(以下簡(jiǎn)稱《霞村》),可以看作是《莎菲女士的日記》的延續(xù),展現(xiàn)出了對(duì)人性的洞悉、對(duì)個(gè)體命運(yùn)的悲憫以及進(jìn)步開放的女性觀,今天讀來(lái)依舊令人心潮起伏。
猶記得初讀《霞村》帶給我的震撼,羞愧自己孤陋寡聞的同時(shí),更詫異為何這樣一篇優(yōu)秀作品竟然沒(méi)有引起更多關(guān)注。其實(shí)也不盡然,自從這篇小說(shuō)發(fā)表后,對(duì)它的評(píng)論解讀一直在延續(xù),并產(chǎn)生了較大爭(zhēng)議。小說(shuō)發(fā)表之初馮雪峰評(píng)價(jià)道:“作者所探究的一個(gè)‘靈魂’……在非常的革命的展開和非常事件的遭遇下,這在落后的窮鄉(xiāng)僻壤中的小女子的靈魂,卻展開出了她的豐富和有光芒的偉大。”③這是早期對(duì)丁玲這篇小說(shuō)最直接的評(píng)價(jià)。他說(shuō):“貞貞自然還只在向遠(yuǎn)大發(fā)展的開始中,但她過(guò)去和現(xiàn)在的一切都是真實(shí)的,她的新的巨大的成長(zhǎng)也是可以確定的,作者也以她的把握力使我們這樣相信貞貞和革命?!瘪T雪峰的評(píng)價(jià)在今天看來(lái)也是中肯的,抓住了人物的精髓。1957年“反右”時(shí)期對(duì)《霞村》從政治革命視角的理解漸漸走向極端化。陸耀東在談及貞貞的時(shí)候這樣說(shuō):“她卻一點(diǎn)也不反抗,屈辱地跟著日本人跑,讓日本強(qiáng)盜任意侮辱……順從地與日本人一塊兒生活,像日本法西斯的軍營(yíng)里的妓女一樣?!雹苤軗P(yáng)也撰文評(píng)價(jià)道:“這篇小說(shuō)把一個(gè)被日本侵略者搶去作隨營(yíng)娼妓的女子,當(dāng)作女神一般地加以美化……丁玲是帶著極大的同情描寫了這個(gè)應(yīng)當(dāng)否定的形象的……說(shuō)明她的極端個(gè)人主義思想后來(lái)不但沒(méi)有改好,反而發(fā)展到和工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾尖銳對(duì)立的地步?!雹蓐懸珫|的評(píng)論散發(fā)著濃厚的封建陳腐氣味,簡(jiǎn)直和小說(shuō)中的雜貨鋪老板如出一轍,其實(shí)代表了很大一部分人的想法;周揚(yáng)的評(píng)論則明顯超出了文學(xué)評(píng)論范疇,上升到對(duì)作者的人身攻擊。由此可見(jiàn),不同意識(shí)形態(tài)下對(duì)作品的解讀完全兩樣。進(jìn)入上世紀(jì)八九十年代后,隨著思想的解放,對(duì)《霞村》的解讀也趨于多樣化。筆者始終堅(jiān)持認(rèn)為貞貞絕對(duì)是現(xiàn)代文學(xué)長(zhǎng)廊中最獨(dú)特、最有光彩的女性形象之一:一個(gè)鐫刻了國(guó)仇家恨,被摧殘、被侮辱的形象,一個(gè)散發(fā)著人性光輝、非凡美麗的形象,一個(gè)不屈服于命運(yùn),敢于蔑視抗?fàn)幍挠赂艺咝蜗蟆?/p>
《霞村》是一篇戰(zhàn)爭(zhēng)大背景下比較特殊的作品,特殊這處就在于作者獨(dú)特的視角和立意。小說(shuō)沒(méi)有單層面歌頌英雄或者批判侵略者,而是在這樣一個(gè)宏大背景下看到個(gè)體的微小存在。作者實(shí)際上提出了極為嚴(yán)峻的人生問(wèn)題:生與死的問(wèn)題——在民族大義與個(gè)人生命中如何抉擇;生的價(jià)值問(wèn)題——在意識(shí)形態(tài)下個(gè)體價(jià)值的判定。小說(shuō)給人物設(shè)置了兩個(gè)命運(yùn)選擇:一是貞貞被擄后如何選擇,一是她之后生存道路的走向抉擇。在戰(zhàn)爭(zhēng)大背景下,個(gè)人命運(yùn)如同草芥,隨時(shí)隨地會(huì)有不測(cè)。貞貞首先是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者,她為逃婚反而落入魔掌,這時(shí)候她面臨生死抉擇。按照中國(guó)傳統(tǒng)觀念,女子的貞潔比性命還重,當(dāng)女性遭遇強(qiáng)暴,應(yīng)該以死抗?fàn)?。更為特殊的是,貞貞是被異族敵人擄去,她承受的恥辱就不僅僅是個(gè)人的了,而是在國(guó)家民族背景,意識(shí)形態(tài)層面上也要求貞貞用生命換取民族節(jié)操。正如陸耀東詰問(wèn)的那樣,她為什么“卻一點(diǎn)也不反抗,屈辱地跟著日本人跑,讓日本強(qiáng)盜任意侮辱”。小說(shuō)沒(méi)有寫貞貞被俘后的情形和心理過(guò)程,但我們可以想象,當(dāng)一個(gè)弱女子突然遇到巨大災(zāi)難,她的應(yīng)激反應(yīng)是什么?!叭舜蠹s總是這樣,哪怕到了更壞的地方,還不是只得這樣,硬著頭皮挺著腰肢過(guò)下去,難道死了不成?……我說(shuō)人還是得找活路,除非萬(wàn)不得已?!笨梢?jiàn)是求生的本能,讓貞貞沒(méi)有在那一刻做出所謂氣節(jié)大義的形而上選擇。這也很符合人物身份,她畢竟只是一個(gè)鄉(xiāng)野女子,但是從她敢于逃婚這個(gè)細(xì)節(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)有主見(jiàn)有勇氣的女子。也因此,在那樣的情形下她艱難地生存下來(lái),并保持著樂(lè)觀向上的心態(tài)?!翱嗝础F(xiàn)在也說(shuō)不清,有些事當(dāng)時(shí)難受,于今想來(lái)也沒(méi)有什么;有些事當(dāng)時(shí)倒也馬馬虎虎過(guò)去了,回想起來(lái)卻實(shí)在傷心呢。一年多,日子也就過(guò)去了?!痹谏c死的抉擇上,貞貞選擇了生,這是人的本能,是人對(duì)死亡的恐懼,對(duì)生命的眷戀,是一種正常自然的選擇,畢竟生命對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)只有一次。而且,作者并沒(méi)有刻意美化抬高貞貞,在求生的瞬間,貞貞只想活下來(lái),“難道死了不成?”這是最樸素也是最真實(shí)的人物心理,更能顯示出人物的真實(shí)性。如果丁玲把人物設(shè)置成有些評(píng)論者說(shuō)的那樣,活下來(lái)是為了給抗日隊(duì)伍傳遞情報(bào)云云,給人物套上高尚的光環(huán),那么不僅失去了藝術(shù)的真實(shí),也大大減弱了人物的光彩。當(dāng)生存問(wèn)題解決后,貞貞又該何去何從?她利用自己的身份便利為我軍傳遞情報(bào),從小說(shuō)中可以看出貞貞這樣做并沒(méi)有受到什么人的影響,是出于自覺(jué)自愿;她也沒(méi)有想以此洗刷自己,但從意識(shí)形態(tài)上看她被侮辱的經(jīng)歷具有了崇高和犧牲的意義。
她的生命價(jià)值由此得到肯定,這也是作者創(chuàng)作這個(gè)人物的基點(diǎn)。那么,貞貞到底是一個(gè)失節(jié)不貞的女子,還是一個(gè)舍生取義的英雄?我們回到前面提出的那兩個(gè)問(wèn)題:假如貞貞僅僅是一個(gè)普通的被蹂躪的女子,她有沒(méi)有生的權(quán)利?她應(yīng)該被唾棄還是被同情?當(dāng)她有機(jī)會(huì)掙脫魔掌,她有沒(méi)有追求幸福生活的權(quán)利?仔細(xì)閱讀小說(shuō)原文,我們可以發(fā)現(xiàn)丁玲取材的原因是基于抗戰(zhàn)大背景下貞貞的英勇行為,但是對(duì)人物的由衷贊頌,卻仍然是站在女性主義立場(chǎng)。她要肯定的是女性對(duì)自身命運(yùn)的掌控,對(duì)自身幸福、命運(yùn)的駕馭,這不僅符合丁玲一貫的創(chuàng)作思想,更表現(xiàn)出丁玲非凡的人生價(jià)值觀。
從陸耀東的評(píng)論不難看出,在全民抗戰(zhàn)的時(shí)代背景下,任何有損民族大義的行為都應(yīng)該被唾棄,國(guó)家意志、民族利益高于個(gè)體生命。在很長(zhǎng)一段時(shí)間,我們接受并毫不懷疑這樣的價(jià)值觀,所以丁玲的這部作品才一直飽受爭(zhēng)議。在這樣的集體認(rèn)同下,個(gè)人的生命微不足道,生命的價(jià)值判定也必須圍繞在這樣的意識(shí)形態(tài)下。因此,對(duì)貞貞來(lái)說(shuō),她最好的選擇是奮起反抗,與敵人同歸于盡,這樣她就是真正的英雄,被人贊美景仰。這篇小說(shuō)的爭(zhēng)議點(diǎn)就在于:貞貞沒(méi)有選擇死,她選擇了生,在國(guó)家意志看來(lái),這是一種茍且懦弱,是恥辱;但是她又用生為國(guó)家意志再次服務(wù),將自己和評(píng)價(jià)體系置于一個(gè)兩難境地。我們不禁要問(wèn):在強(qiáng)大的國(guó)家意志下,個(gè)體生命到底有沒(méi)有自主選擇的權(quán)利?盧梭在《社會(huì)契約論》中指出:“人是生而自由的,但卻無(wú)往不在枷鎖之中?!雹迖?guó)家與個(gè)人似乎成為一個(gè)悖論:國(guó)家由個(gè)人組成,而國(guó)家機(jī)器又處處規(guī)制著個(gè)人。馬克思說(shuō)得更透徹:“人的本質(zhì)是一切社會(huì)關(guān)系的總和?!雹邆€(gè)體生命永遠(yuǎn)不可能超脫于強(qiáng)大的國(guó)家意識(shí)形態(tài),有形的和無(wú)形的束縛要求個(gè)體服從于集體意志。貞貞的第一次選擇觸犯了集體意志,第二次選擇為她獲得了救贖的機(jī)會(huì),但她依然被視為異類。丁玲的偉大之處在于,她熱情地肯定了貞貞作為一個(gè)人的生命的寶貴,對(duì)她的生命態(tài)度給予高度的肯定。她對(duì)貞貞飽含贊美,被眾人流言傳說(shuō)中得了可怕臟病的貞貞,在她筆下卻是一個(gè)面色紅潤(rùn)充滿活力的美麗女子。她沒(méi)有把貞貞寫成一個(gè)舍生取義的英雄,沒(méi)有為她加上為國(guó)家為民族而犧牲的光環(huán)。貞貞無(wú)論是不幸淪為軍妓,還是秘密傳遞情報(bào),都是那樣的自然而然,仿佛這一切和正常生活無(wú)二。貞貞最可貴之處不僅是對(duì)于敵人施加苦難的承受,還在于她對(duì)親人熟人不理解的承擔(dān),以及對(duì)于鄉(xiāng)親們的誤解議論和歧視,她坦然以對(duì);對(duì)戀人的婚娶承諾她表示拒絕,“貞貞早已經(jīng)做出不要任何人對(duì)她的可憐,也不可憐任何人”。
“恨他(指夏大寶),我也說(shuō)不上,我總覺(jué)得我已經(jīng)是一個(gè)有病的人了,我的確被很多鬼子糟蹋過(guò),到底是多少,我也記不清了,總之,是一個(gè)不干凈的人。既然已經(jīng)有了缺憾,就不想再有福氣,我覺(jué)得活在不認(rèn)識(shí)的人面前,忙忙碌碌的,比活在家里,比活在有親人的地方好些。這次他們既然答應(yīng)送我到××去治病,那我就想留在那里學(xué)習(xí),聽說(shuō)那里是大地方,學(xué)校多,什么人都可以學(xué)習(xí)的。大家扯在一堆并不會(huì)怎樣好,那就還是分開,各奔各的前程。我這樣打算是為了我自己,也為了旁人,所以我并不覺(jué)得有什么對(duì)不住人的地方,也沒(méi)有什么快樂(lè)的地方。別人說(shuō)我年輕,見(jiàn)識(shí)短,脾氣別扭,我也不辯,有些事也并不必要讓別人知道?!边@段話與其是貞貞的剖白,不如說(shuō)也是作者的想法,宣示一個(gè)具備獨(dú)立思想的女性對(duì)待外界的態(tài)度,顯示出女性的尊嚴(yán)和無(wú)所畏懼的勇氣?!拔蚁矚g那種有熱情的,有血肉的,有快樂(lè),有憂愁,卻又是明朗的性格的人,而她就正是這樣”,作者毫不隱晦地宣告自己的立場(chǎng),熱情洋溢地表達(dá)對(duì)這樣一個(gè)熱愛(ài)生命,敢于承受生命中種種不幸的女子的贊頌。
由此看來(lái),丁玲的這篇作品是從人性的真實(shí)出發(fā),表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下一個(gè)普通女子不平凡的經(jīng)歷。這其中既有對(duì)生命意義的全新思考,也有對(duì)女性命運(yùn)的考量。作者沒(méi)有拔高人物,也沒(méi)有做虛偽的贊美,因之其人物形象今天讀來(lái)依舊打動(dòng)人心。貞貞的命運(yùn)讓人唏噓,她的人生姿態(tài)則令人深思;而更值得我們思考的還有丁玲作為一個(gè)作家的勇氣。
①王蒙:《我心目中的丁玲》,《讀書》1997年第2期。
②秦林芳:《丁玲,總有禪機(jī)參不破》,中國(guó)文史出版社2006年版,第31頁(yè)。
③⑤袁良駿:《丁玲研究資料》,天津人民出版社1982年版,第290頁(yè),第415頁(yè)。
④陸耀東:《評(píng)〈我在霞村的時(shí)候〉》,《文藝報(bào)》1957年第38期。
⑥盧梭:《社會(huì)契約論》,何兆武譯,商務(wù)印書館2003年2月第3版,第4頁(yè)。
⑦馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第56頁(yè)。
作 者: 劉媛媛,太原大學(xué)外語(yǔ)師范學(xué)院教授、科研處處長(zhǎng)。研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué),以女性文學(xué)研究見(jiàn)長(zhǎng)。中國(guó)女性文學(xué)研究會(huì)會(huì)員,山西省作家協(xié)會(huì)會(huì)員。出版有文學(xué)評(píng)論集《她視界:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代女性文學(xué)探析》等。