李鑫+吳明
摘 要 文南油田進入中后期油田現(xiàn)狀,裂縫斷塊油氣田,層間矛盾變大。針對層間矛盾,常采用暫堵酸化雖然可以對高滲透層進行暫時性封堵,但隨著暫堵劑的降解,油井仍然保持較高產(chǎn)水率。研究一套有效封堵高出水層,同時解除低滲透層污染的綜合工藝措施是十分必要的。
關鍵詞 擠堵酸化一體化 耐酸堵劑
中圖分類號:TE341 文獻標識碼:A
文南油田位于東濮凹陷中央隆起帶文留構造南部次級地塹內(nèi),是一個異常高壓、低滲復雜斷塊油氣藏。由于特殊的儲層物性,文南油田出水特點表現(xiàn)在以下三個方面:一是油層水淹后出水層一般為高壓層,吸水層平均壓力為26MPa,最高為48MPa。二是出水層礦化度較高,平均為16€?04mg/L,最高為27€?04mg/L。三是對應水井注水壓力平均為32MPa,封堵后要求抗壓強度較高 。
酸化是油田開發(fā)的一項重要措施,但對于一些高含水油井采用常規(guī)酸化措施,常采用暫堵酸化可以對高滲透層進行暫時性封堵,使后續(xù)酸液“轉向”到低滲透層中,但隨著暫堵劑的降解,高滲透層恢復生產(chǎn),油井仍然保持較高產(chǎn)水率。因此,針對目前中后期油田現(xiàn)狀,將堵水和酸化兩種不同的工藝有機結合起來,在封堵高滲透層的同時解除低滲透潛力層的污染,進一步改善產(chǎn)液剖面、提高開發(fā)效果。
1耐酸堵劑的優(yōu)選
1.1研究思路
文南油田油藏特點對堵劑性能要求非常高,一是堵劑耐酸性強,防止酸液酸開擠堵層。二是封堵強度高,以承受正向和反向壓力沖擊。三是耐溫耐鹽,保證封堵有效期。因此,采用以下思路:主體堵劑采用高強度無機堵劑,保證封堵半徑和封堵強度,然后采用耐酸性堵劑封口,保護擠堵層不被酸液侵蝕。通過室內(nèi)篩選出合適的堵劑類型并選井實施。
1.2耐酸性堵劑的優(yōu)選
1.2.1常規(guī)堵水體系
鑒于油藏埋藏深、層間差異大的特點,常規(guī)的無機顆粒室內(nèi)試驗發(fā)現(xiàn)不耐酸,有機凝膠堵劑因耐壓強度不夠等原因而不適用于這項技術。
1.2.2樹脂+無機類堵劑
樹脂與無機增強劑結合,在高溫地層條件下,可以同時發(fā)揮堵劑的強度與韌性的雙重作用。但進一步研究發(fā)現(xiàn),許多交聯(lián)、聚合反應對溶解的無機鹽和pH值非常敏感。根據(jù)施工要求,漿體狀態(tài)要保持6小時。但是在110℃高溫條件下,樹脂固化反應時間皆在1.5小時左右,且反應產(chǎn)物不均勻,強度性能差,作為封堵劑應用不符合本項目的要求。
1.2.3有機樹脂堵劑
由于樹脂堵劑具有其它堵劑所不具備的強度高的特點, 所以擬采用以樹脂產(chǎn)品作為主體的堵劑。最常用的樹脂是酚醛樹脂和脲醛樹脂。脲醛樹脂存在初粘差、收縮大、脆性大、不耐水、易老化、釋放甲醛和固化放出甲醛污染環(huán)境,損害健康等缺點,必須對其進行改性,提高性能,才能應用。改性的脲醛樹脂成本相應增加,故不予考慮。綜合以上分析,選用酚醛樹脂材料進一步實驗。
1.3室內(nèi)評價
各取1#、2#、3#、4#酚醛樹脂產(chǎn)品50ml,測試溫度90℃,考察其固化時間及固化體積。由于這種封堵為近井封堵,固化時間穩(wěn)定在3~ 9 h 間,可以保證堵劑溶液的安全注入。從實驗結果可以看出,3#隨可滿足現(xiàn)場施工的需要,但體積收縮嚴重,故選擇2#為最佳樹脂樣品。
1.4堵劑耐酸性實驗
分別采用體積分數(shù)為10%、15%、20% 的鹽酸溶液并加入復合添加劑后對堵劑的耐酸性能進行了測定。將固化后的堵劑與酸液按體積比為1:1的比例加入,浸泡不同時間后測定質(zhì)量體積不發(fā)生變化,強度保持不變,說明堵劑耐酸性強。
1.5溫度對固化影響的實驗
測定不同溫度下酚醛樹脂的固化時間和固化強度, 以考察溫度對反應的影響。由實驗數(shù)據(jù)(圖1)可知,隨著溫度的升高,固化時間明顯縮短,而固化強度則明顯增大,所以隨著溫度的升高反應速度明顯加快。
1.6堵劑封堵性能實驗
在巖心試驗裝置中,用40-160目的石英砂充填€%?.54cm€?0.5cm人造巖心,在90℃和200g/L礦化度情況下,進行巖心模擬封堵試驗。巖心突破壓力在0.41以上,15d以后巖心的封堵率仍然在96%以上。說明在高溫高鹽條件下,該堵劑具體較高的封堵率和突破壓力梯度,能達到很好的封堵效果。
2現(xiàn)場應用效果分析
2.1現(xiàn)場應用情況
實施堵水酸化一體化工藝4口井,措施有效率100%,累增油970t(見表1)。
2.2典型井例
W88-23井地質(zhì)要求擠堵S2下2.4.5.7S3中4-6,2965.1-3564.6m酸化S3中8-10,井段3664.8-3879.6m。采用擠上酸下管柱。填砂保護酸化潛力層,擠堵后鉆塞沖砂至人工井底3914m,再進行解堵。該井于9月9日擠堵施工,最高泵壓46MPa。9月17日組織解堵施工,最高泵壓28Mpa,節(jié)約井下作業(yè)成本和井下工具成本約10萬元,使該井作業(yè)完井時間提前了4天,措施后日增油4.6噸,累計增油759t。
3結論與認識
(1)堵水酸化工藝對選井要求嚴格,必須明確出水層和潛力層,否則容易造成措施后低產(chǎn)低能或者高含水生產(chǎn)。
(2)針對潛力層不明確或夾層小無法分層實施堵水酸化的,建議研究選擇性堵水酸化工藝,在封堵出水層的同時釋放酸化目的層的潛力。
參考文獻
[1] 陳鐵龍,蒲萬芬.油田穩(wěn)油控水技術論文集[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:96-100.
[2] 顏家才,王玉忠.油酚醛樹脂在油田化學領域的應用[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:96-100.