林華
摘 要: 作者主要結合十多年的高中教學經驗,對初高中文言文教學脫節(jié)的問題進行探討,并在探討的基礎上提出初高中文言文教學銜接的一些方式、方法。
關鍵詞: 初高中 文言文教學 銜接
中華民族是一個擁有幾千年燦爛文華的文明古國,其諸多優(yōu)秀文化是通過文言文記載和傳承的。我國中小學語文教學大綱明確規(guī)定在中學階段教授學生文言文,初高中語文考試大綱明確了文言文在中、高考中所占的比重及學習所要達到的能力層次:這都充分說明了文言文教學在中學語文教學中占有重要的地位。
筆者從事高中語文教學12年以來,每接手新一屆學生時,最頭痛的就是文言文教學。在初中時,學生已經開始接觸并學習文言文,但一進高中學生似乎把初中所學的文言文知識全部忘光了。比如講到粵教版必修一《詩經·衛(wèi)風·氓》中的“將子無怒,秋以為期”時,學生依據注釋,知道“將”是“動詞,請、愿”的意思;但一問到“爺娘聞女來,出郭相扶將”的“將”是什么意思時,大家則一臉茫然。實際上,后一句的出處《木蘭詩》是初中的必學篇章。一方面,初中所學知識是高中知識的基礎,另一方面,高中所學知識是初中知識的擴展和延伸。在高中文言文的教學問題上,為什么會出現這樣的“知識脫節(jié)”的現象呢?
事實上,不論是國家課程標準還是廣東考試大綱,都明確了學習文言文的必要性。《全日制義務教育語文課程標準》(實驗稿)明確規(guī)定,初中生能“誦讀古代詩詞,閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書理解基本內容。注重積累、感悟和運用,提高自己的欣賞品位”[1]?!?014年廣東省初中畢業(yè)生語文學科學業(yè)考試大綱》明確規(guī)定“9.理解淺易文言文中常見文言詞語的意思。10.翻譯淺易文言文中的句子。11.理解淺易文言文的基本內容。12.領會淺易文言文中作者的寫作意圖”[2]。前者明確了初中文言文學習的基本要求與基本方法,后者明確了初中文言文考試的基本范圍與基本內容。值得注意的是,“淺易”二字如何界定,我們發(fā)現中考考查的文言文篇目主要來自課內。就廣東省初中畢業(yè)生學業(yè)考試文言文考查而言,文言文必考課內篇目,選考課外篇目(2014年除外)。
這種情況勢必會誤導教師、學生在復習時猜題押寶,即文言文復習時,老師會在全面復習課內文言文的基礎上,依照近幾年中考考查的課內文言文篇目,篩選出幾篇所謂重要的文言文篇目,要求學生一字不差地把文章的譯文死記硬背下來。如此這般,學生只會成為純粹的考試機器,而課程標準中規(guī)定的文言文的積累、能力的培養(yǎng)就只能是空談。文言文學習的應試化加劇,必然使得學生文言文的字詞句篇、語法、修辭等基本知識欠缺。
與此同時,《普通高中語文課程標準》(實驗)明確規(guī)定,高中生能“閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書,理解詞句含義,讀懂文章內容。了解并梳理常見的文言實詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法,注重在閱讀實踐中舉一反三。誦讀古代詩詞和文言文,背誦一定數量的名篇”[3]。初中文言文教學實際上違背了課程標準的要求,這勢必對學生高中階段的深入學習造成不利的影響,這樣看來初高中的文言文教學存在嚴重的脫節(jié)和斷層。要扭轉這一局面,就必須搭建初高中文言文教學的橋梁,即初高中文言文教學應該有一個合理的銜接。
結合從教經驗,研究義務教育課程標準實驗教科書語文7—9年級的教材[4],比較2013年至2014年“廣東省初中畢業(yè)生學業(yè)考試”語文試卷,筆者在做“初高中文言文教學的銜接”工作中作了探討:
首先,初高中語文教師要從根本上樹立明確的初高中文言文教學銜接的意識。其一,建立“大語文”觀,充分發(fā)揮學生的主體作用?!按笳Z文”觀雖然很早就已經提出來,但實際上一般的老師沒有真正實踐,我們要明確“大語文”教育就是全方位、多角度、終身的、大眾的、普及教育,而不是以選拔少數人為主的精英教育。這就要求初中文言文教學不能局限于教參,不能讓學生簡單地強記翻譯。因此,上課時,教師要把時間還給學生,充分發(fā)揮學生的主體作用,尊重學生對文章的個性化理解,引導學生深入探討,及時歸納總結,這樣才能真正培養(yǎng)學生的語文能力和語文素養(yǎng)。其二,初高中語文教師要主動在教學實踐中探討銜接的具體辦法。初中教師應該熟悉《普通高中語文課程標準》中對文言文的教學要求,高中語文教師亦然,并有意識將初中教學與之銜接;初高中教師要熟知初高中文言文的教學內容,比如初、高中語文教師要熟悉高、初中的語文教材;初、高中語文教師要常?;ハ嘟涣?,到高、初中聽課,更直觀地了解彼此的教學方法等。
第二,要對中考的文言文考試方式進行改革,嚴格按照教學大綱的要求,檢測學生在7至9年級文言文的閱讀能力。比較2013年與2014年的“廣東省初中畢業(yè)生學業(yè)考試語文卷”,一個最大的變化是將以前的選考——課外文言文閱讀,移至必考的范圍。這應該是出題者從初高中教學的銜接角度做的重要改革嘗試。很希望這樣的探討、嘗試一直繼續(xù)下去。
第三,在整個義務教育、普通高中教育過程中,重視文言文的誦讀。古人云:“書讀百遍,其義自見?!庇衷疲骸笆熳x唐詩三百首,不會作詩也會吟?!蔽难晕慕虒W作為語言教學的重要組成部分,語感的培養(yǎng)很重要,反復誦讀是培養(yǎng)良好語感最有效的途徑。
可是在初高中的文言文課堂中教學,教師為了抓緊時間講解各個知識點,學生為了記錄繁多的筆記,鮮有朗朗書聲。早讀時間的朗讀,學生把主要精力用在考試大綱中要求背誦的篇目上,更有甚者,很多教師、學生直接將文言文背誦轉化為默寫,文言文的朗讀少之又少。
事實上,在文言文朗讀中,我們可以更真切地體會到文章中的意境美、音韻美,更能把握作者在文章中間傳達出的真摯情誼。比如學習王羲之《蘭亭集序》時,“是日也,天朗氣清,惠風和暢。仰觀宇宙之大,俯察品類之盛,所以游目騁懷,足以極視聽之娛,信可樂也?!痹谧x的過程中,我們似乎和作者一樣沐浴著暮春的暖陽,隨他一道享受良辰、美景、賞心、樂事的心曠神怡,不由樂在其中。文章中對偶句產生的音韻美,離開了朗讀,也無法體會。
因此,初、高中教師要明確,文言文教學要求學生能夠把一些東西讀通,讀得很順暢,放手讓學生自己去感受。周振甫先生在《怎樣學習古文》中講到自己曾“向張元善老先生請教,問他小時怎樣讀書的。他講的跟章錫琛先生講的差不多”:“立體的懂,它的關鍵就在于熟讀背出,把所讀書的全部裝進腦子里。假如不是熟讀背出,把所讀的書全部裝進腦子里,讀了一課書,記住了多少生字,記住了多少句子,這只是點線的懂”[5]。如何達到“立體”的效果呢?這就要求教師努力創(chuàng)設美的、貼切的教學情境,調動學生的情感,讓他們大量熟讀、背誦經典文言文,學會盡情朗讀,讀準字音,讀出文言文的抑揚頓挫,讀出文言文的文義,進而把握課文基本內容,篩選出課文的相關信息,最后讓他們真正融入到古人的智慧中。
當然從“大語文”觀出發(fā),誦讀的訓練不應該只停留在課堂上,學生家長應該引導孩子從小誦讀國學經典。筆者從2014年開始與其他家長結伴組織了“傳統(tǒng)文化親子讀書會”,讓家長和孩子一起讀國學經典,到目前為止已經讀了《弟子規(guī)》、《三字經》、《孝經》、《論語》、《大學》等,正在讀《笠翁對韻》。當然孩子們對讀的書幾乎完全不懂,孩子們不問,我們就不講解,我們相信讀了若干年之后,他們一定會“豁然開朗”。筆者聽說惠州市部分小學早讀也會安排學生讀國學經典,真是讓人欣喜,希望更多的小學、更多的老師能認識到誦讀文言文的重要性。
第四,在高中文言文教學中,繼續(xù)完善初中語法知識的教學。語法知識的缺失往往是造成高中語文教師進行文言文教學困難的最直接的原因?!度罩屏x務教育語文課程標準》要求初中生“隨文學習語法知識”,每冊語文教材后附錄了現代漢語基本的語法知識。但是因為語法不在考試的范圍之內,加上語法知識比較枯燥,教師不愿教,學生不愿學,這樣初中的語法知識教學就形同虛設。一般的高一新生分不清詞性,不會劃分句子的成分,教師講解詞類活用、文言特殊句式,他們只能如聽天書。另外,從“大語文”觀考慮,初中也應該強化語法知識的教學。
第五,在高中文言文教學中,重視課內文言文基礎知識的積累。因為高考的文言文選自課外,有些教師和學生就認為在課內文言文上不值得下大工夫。但事實上高考的知識點還是課內向課外遷移,也就是說,學好課內文言文,注重課內文言基礎知識的積累,就能解決課外文言文所涉及的考點。落實好課內基礎知識是做好高中文言文教學行之有效的途徑。其一,首先要系統(tǒng)復習初中學過的語法知識。德國實驗心理學家艾賓浩斯[6]發(fā)現,人們在學習中的遺忘是有規(guī)律的,一般人們遺忘的進程很快,并且先快后慢。學得的知識在1天后,如不抓緊復習,就只剩下原來的25%。隨著時間的推移,遺忘的速度減慢,遺忘的數量減少。進入高中,學生有必要系統(tǒng)復習初中學過的語法知識。當然這個復習不是單有語法的理論知識,還應適當配有初中學過的語言環(huán)境;語法知識的鞏固要貫穿在高中文言文教學的整個過程中,即在具體的語言環(huán)境中繼續(xù)復習、加強對語法知識的運用。
其二,不斷強化學生的歸納意識,提高文言文的理解能力。在初中積累的基礎知識的基礎上,進一步培養(yǎng)學生自己歸納總結的學習習慣。比如,在學習粵教版必修二的《蘭亭集序》中三處“修”時,學生應該結合文中的例句,將他歸納總結在筆記本上:1.修禊事也(修禊,一種消除不潔的祭禮);2.茂林修竹(修,長、高);3.況修短隨化(修,長)。但到這還沒總結完整,還要回憶初中所學:4.乃重修岳陽樓(修,修建、修造)。這之后學生可以借助《古漢語常用字字典》等工具書學習“修”的其他義項:5.參為人矜嚴,好修容儀(修,修飾)……如果在高中學習過程中,學生堅持如此積累,就定能將文言知識活學活用,課內課外自如遷移,文言文理解能力自然增強,教學效率也能得到提高。
筆者認為通過以上方法,高中文言文教學一定能更加有序、有效地開展。
雖然認識到了初高中文言文教學的斷層現象,也做了探討,可實際上筆者苦于無初中教學經驗,以上看法肯定有不成熟和錯漏的地方,請專家和一線教師多多指正。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部制訂.全日制義務教育語文課程標準(實驗稿)[S].北京師范大學出版社,2002.
[2]2014年廣東省初中畢業(yè)生語文學科學業(yè)考試大綱[M].廣東:廣東教育出版社,2014.
[3]中華人民共和國教育部制訂.普通高中語文課程標準(實驗稿)[S].北京人民教育出版社,2003.
[4]義務教育課程標準實驗教科書語文七——九年級上下冊[Z].廣東:人民教育出版社,2003.
[5]周振甫.周振甫講怎樣學習古文[M].江蘇:江蘇教育出版社,2005.
[6]普通高中課程標準實驗教科書必修一——五[Z].廣東:廣東教育出版社,2005.
[7]2014年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試(廣東卷)語文考試大綱的說明[M].廣東:廣東高等教育出版社,2014.
[8]張大均.教育心理學[M].北京:人民教育出版社,2004.