在全面建成小康社會進入決勝階段、“十三五”規(guī)劃即將揚帆遠航之際,今年的兩會被寄予了更高期待。對進入進行時的2016年全國兩會,各界人士熱切關注著今年的熱點問題。而“十三五”規(guī)劃、供給側改革以及普惠金融等話題,則在金融領域內備受矚目。
在2015年兩會的政府工作報告中,國務院總理李克強指出要大力發(fā)展普惠金融,2016年開年,國務院印發(fā)的《推進普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》,首次將普惠金融納入國家戰(zhàn)略規(guī)劃。習習春風吹兩會,普惠金融的春天已然來臨。
推進供給側改革需發(fā)展普惠金融
“普惠金融”第一次正式寫入黨的決議,是黨的十八屆三中全會。所謂普惠金融,就是能夠有效、全方位地為社會所有階層和群體提供服務的金融體系,主要任務就是讓列于正規(guī)金融體系之外的農產、貧困人群及小微企業(yè),能及時有效地獲取價格合理、便捷安全的金融服務。
在經濟發(fā)展新常態(tài)下,在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的浪潮中,發(fā)展普惠金融的意義更加凸顯。特別是在當前供給側改革背景下,如何實現(xiàn)金融資源的有效配置再次成為重要話題。
業(yè)內專家認為,要推進供給側改革,就要通過各項金融改革切實降低企業(yè)融資成本,支持實體經濟增長。小微企業(yè)、“三農”融資難、融資貴實際也是整個經濟體制轉型滯后的反映。一直以來,地方政府過度偏好經濟發(fā)展和過度依賴銀行融資、國有企業(yè)的預算軟約束等問題造成銀行的貸款偏向大企業(yè)、大項目。尤其在宏觀經濟環(huán)境偏緊的時期,小微企業(yè)和“三農”金融服務的供求矛盾更加突出,資金可獲得性進一步下降。
因此,在傳統(tǒng)金融服務難以有效覆蓋的領域,有必要大力推動普惠金融的發(fā)展,通過互聯(lián)網(wǎng)金融及供應鏈金融等創(chuàng)新金融模式,來增加金融供給,支持小微企業(yè)和“三農”等經濟薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)展。
我國商業(yè)銀行的普惠金融實踐由來已久,并取得了長足的進展和有益的經驗,突出表現(xiàn)在“三農”和中小微企業(yè)享受的金融服務覆蓋面、滲透率和便利性都在不斷提高。
以普惠金融的先行者郵儲銀行為例,截至2015年8月末,郵儲銀行涉農貸款余額7208億元,新增涉農貸款1305億元,同比增長38.51%,高于全部貸款增速10.27個百分點。累計發(fā)放小微企業(yè)貸款超過2.4萬億元,幫助約1200萬戶小微企業(yè)解決了融資雉題。
當前,發(fā)展普惠金融已不再是一個金融問題,它對促進金融服務實體經濟、推動社會和諧發(fā)展都具有重要的戰(zhàn)略意義。
建立更具包容性的普惠金融體系
近年來,在技術創(chuàng)新推動下,我國普惠金融順應形勢、發(fā)展迅速,但在覆蓋范圍、可獲得性、安全性和便捷性等方面還有很大提升空間。
郵政儲蓄銀行副行長邵智寶認為,金融機構在踐行普惠金融時面臨著“兩高一低”的難題。一是風險高。由于“三農”、小微企業(yè)天然具有弱勢性,缺乏有效的擔保,加之農村地區(qū)征信體系不完善,“三農”及小微企業(yè)不良貸款率偏高;二是成本高。金融服務空白地區(qū)多位于邊遠的貧困山區(qū),地理分散、交通不便,如果通過設立網(wǎng)點的方式提供金融服務,成本極高。此外,與城市地區(qū)相比,農村地區(qū)的信貸需求額度小,并呈現(xiàn)較強的季節(jié)性,單筆交易成本也高;三是回報率低。
特別是當前,我國經濟正處于不斷調整中,普惠金融面對的環(huán)境發(fā)生深刻變化,對金融機構的能力建設也提出了更高要求。
此外,基礎設施建設滯后,也影響著普惠金融的發(fā)展。普惠金融的特點使其對社會征信體系有極強的依賴性,但當前還缺乏有社會公信力的第三方征信機構。業(yè)內專家表示,征信體系建設滯后加大了普惠金融活動的風險,提高了行業(yè)成本。
央行副行長潘功勝認為,進一步推動我國普惠金融的可持續(xù)發(fā)展,需要從全局角度制定普惠金融的發(fā)展戰(zhàn)略,關鍵是要深化金融改革,建立更具包容性的普惠金融體系,完善普惠金融市場體系,不斷優(yōu)化普惠金融的組織體系,建立普惠金融的政策保障體系,加強金融消費者保護和教育,以更好地滿足不同人群的多樣化金融需求。
實現(xiàn)普惠金融的可持續(xù)發(fā)展
如何實現(xiàn)普惠金融的可持續(xù)發(fā)展?業(yè)內專家認為,必須堅持商業(yè)可持續(xù)原則。
全國人大財經委副主任委員吳曉靈表示:“要維持金融服務機構財務上的可持續(xù)性。為向低收入人群提供金融服務,多年以來各方作了很多的努力,但是從上世紀80年代以后的實踐,逐漸讓大家感到,如果想要做好這項工作,做這個工作的機構自身必須在財務上是可持續(xù)的,完全靠捐贈和施舍是難以持續(xù)下去的?!?/p>
從全球各地經驗來看,那些運行有效的普惠金融體系基本上都能夠實現(xiàn)商業(yè)的可持續(xù)性,比如孟加拉的鄉(xiāng)村銀行、玻利維亞的小額貸款體系等。相反,那些無法實現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)的普惠金融體系通常很難持續(xù)下去,最終也必然會背離普惠金融的初衷。
當前,金融新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),讓普惠金融的可持續(xù)發(fā)展獲得更大助力。
業(yè)內專家建議,金融機構可借助大數(shù)據(jù)、云計算等信息化技術,對金融產品實行標準化、批量化和專業(yè)化運作,利用規(guī)模效應降低單筆業(yè)務的成本。比如,可利用互聯(lián)網(wǎng)為“三農”提供金融服務,建立“‘三農直銷銀行”,發(fā)展涉農電商服務;利用智能手機普及的機遇,發(fā)展移動銀行服務,低成本、高效率地開拓服務空間。
在供給側改革深入推進的攻堅階段,發(fā)展普惠金融對于金融業(yè)既是挑戰(zhàn)也是機遇。金融機構積極發(fā)展普惠金融,不僅僅是業(yè)務拓展的需要,而且是推進金融創(chuàng)新的重要抓手,是適應經濟新常態(tài)的重要舉措。