聯(lián)合檢測(cè)34βE12、p65、CK5/6對(duì)前列腺癌鑒別診斷的意義

全藝，王會(huì)鎮(zhèn)

(瓊海市人民醫(yī)院泌尿外科，海南 瓊海 571400)

聯(lián)合檢測(cè)34βE12、p65、CK5/6對(duì)前列腺癌鑒別診斷的意義

全藝，王會(huì)鎮(zhèn)

(瓊海市人民醫(yī)院泌尿外科，海南 瓊海 571400)

目的 探討聯(lián)合檢測(cè)34βE12、p65、角蛋白CK5/6對(duì)前列腺癌鑒別診斷的意義。方法采用免疫組化法觀察2012年9月至2015年9月間收集的34βE12、p65、CK5/6在70例良性增生(BPH)、140例前列腺癌(PCA)、16例前列腺低級(jí)別上皮內(nèi)瘤(LGPIN)和20例前列腺高級(jí)別上皮內(nèi)瘤(HGPIN)間的表達(dá)差異。結(jié)果在34βE12的比較中，良性增生組織、PCA、LGPIN和HGPIN中陰性率分別為10.00%(7/70)、79.29%(111/140)、6.25%(1/16)和35.00%(7/20)，PCA組陰性率比其他三組間表達(dá)水平高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=185.344，P＜0.01)。在p65的比較中，良性增生組織、PCA、LGPIN和HGPIN中陰性率分別為4.29%(3/70)、91.43%(128/140)、6.25%(1/16)和15.00% (3/20)，PCA組陰性率比其他三組間表達(dá)水平高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=267.107，P＜0.01)。在CK5/6的比較中，良性增生組織、PCA、LGPIN和HGPIN中陰性率分別為11.43%(8/70)、88.57%(124/140)、0(0/16)和30.00%(6/20)，PCA組陰性率比其他三組間表達(dá)水平高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=228.111，P＜0.01)。結(jié)論單獨(dú)檢測(cè)一項(xiàng)指標(biāo)無法區(qū)分四種組織，通過聯(lián)合檢測(cè)34βE12、p65、CK5/6表達(dá)水平有助于區(qū)分四種前列腺組織。

前列腺癌；免疫組化；34βE12；p65；CK5/6

前列腺癌是男性中發(fā)病率最高的惡性腫瘤之一，在我國(guó)的發(fā)病率也呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)[1]。然而，目前對(duì)于前列腺惡性病變和良性增生的鑒別仍然是病理診斷的難點(diǎn)，臨床上多以前列腺特異抗原(PSA)表達(dá)水平和前列腺體積進(jìn)行判斷存在較高的誤診率[2]。已有研究報(bào)道34βE12、p65、CK5/6等多種蛋白在前列腺癌組織和良性增生組織間的表達(dá)水平存在差異[3-5]。因此，本研究嘗試聯(lián)合檢測(cè)上述三種蛋白在不同前列腺組織中的表達(dá)水平，探討三者在前列腺良惡性疾病中的診斷效用。

1 資料與方法

1.1 材料 選取我院2012年9月至2015年9月收治的70例良性增生(BPH)患者、140例前列腺癌(PCA)患者、16例前列腺低級(jí)別上皮內(nèi)瘤(LGPIN)患者和20例前列腺高級(jí)別上皮內(nèi)瘤(HGPIN)患者?？?4β E12單克隆抗體和試劑盒購(gòu)自杭州言科生物科技有限公司，抗p65單克隆抗體和試劑盒購(gòu)自福州北京普利萊基因技術(shù)有限公司，抗CK5/6單克隆抗體和試劑盒購(gòu)自上海江萊生物有限公司。所有的標(biāo)本均經(jīng)10%中性甲醛固定，使用石蠟包埋。

1.2 方法 免疫組織化學(xué)檢測(cè)采用鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化酶(SP)法，陽(yáng)性對(duì)照為已知陽(yáng)性的前列腺組織切片，陰性對(duì)照為磷酸鹽緩沖液(PBS)代一抗，具體的操作步驟參照SP試劑盒說明書。

1.3 陽(yáng)性判斷標(biāo)準(zhǔn) 顯微鏡下觀察各組織切片，棕黃色顆粒狀為陽(yáng)性信號(hào)，p65為胞核著色，34βE12和CK5/6為胞質(zhì)著色。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：基底細(xì)胞層無著色細(xì)胞(-)；基底細(xì)胞層少數(shù)細(xì)胞散在著色(+)；基底細(xì)胞層著色有間斷(++)；基底細(xì)胞層著色連續(xù)、明顯(+++)。三指標(biāo)均為+判定為為陽(yáng)性菌株。若有一項(xiàng)未著色，其他兩組進(jìn)行著色和發(fā)酵優(yōu)化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 34βE12在四種不同組織中的表達(dá)水平比較 良性增生組織、LGPIN和HGPIN組織中34βE12大多為陽(yáng)性表達(dá)，PCA組織中大多為陰性表達(dá)，PCA組與其他三組間表達(dá)水平比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=185.344，P＜0.01)，見表1、圖1。

表1 四種組織中34βE12表達(dá)水平比較[例(%)]

圖1 34βE12陽(yáng)性表達(dá)(細(xì)箭頭)和陰性表達(dá)(粗箭頭)

2.2 p65在四種不同組織中的表達(dá)水平比較 良性增生組織、LGPIN和HGPIN組織中p65大多為陽(yáng)性表達(dá)，PCA組織中大多為陰性表達(dá)，PCA組與其他三組間表達(dá)水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=267.107，P＜0.01)，見表2、圖2。

表2 四種組織中p65表達(dá)水平比較[例(%)]

圖2 p65陽(yáng)性表達(dá)(細(xì)箭頭)和陰性表達(dá)(粗箭頭)

2.3 CK5/6在四種不同組織中的表達(dá)水平比較 良性增生組織、LGPIN和HGPIN組織中CK5/6大多為陽(yáng)性表達(dá)，PCA組織中大多為陰性表達(dá)，PCA組與其他三組間表達(dá)水平比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z= 228.111，P＜0.01)，見表3、圖3。

表3 四種組織中CK5/6表達(dá)水平比較[例(%)]

圖3 CK5/6陽(yáng)性表達(dá)(細(xì)箭頭)和陰性表達(dá)(粗箭頭)

2.4 四種組織中的三種蛋白陽(yáng)性率比較 四種組織中三種蛋白聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=391.83，P＜0.01)，見表4。

表4 四種組織中的三種蛋白陽(yáng)性率比較[例(%)]

3 討 論

判斷前列腺增生組織的良惡性程度是提高前列腺癌治療效率的有效手段。在前列腺的臨床診斷中，多以PSA抗原濃度和前列腺體積對(duì)前列腺癌進(jìn)行判斷，準(zhǔn)確性較差。尋找合適的分子標(biāo)志物有助于改善前列腺癌的診斷方式。有報(bào)道稱，檢測(cè)34βE12、p63、CK5/6有助于區(qū)分乳腺癌的良惡性組織[6]。由于前列腺的底層細(xì)胞和乳腺均為肌上皮細(xì)胞，具有一定的相似性。且三種蛋白在前列腺癌組織中的表達(dá)水平與良性增生組織中具有顯著差異[3-5]。因此本研究嘗試檢測(cè)上述三種蛋白聯(lián)合檢測(cè)對(duì)前列腺癌鑒別診斷的意義。

34βE12是一個(gè)質(zhì)量為57～66 kD的角蛋白，僅在前列腺腺體的基底細(xì)胞中表達(dá)，可以作為基底細(xì)胞的標(biāo)志物在臨床上多用于臨床診斷，然而由于良性增生組織中中也存在假陰性、前列腺癌組織中也存在假陽(yáng)性因此單獨(dú)使用效果不佳[7-8]。p65是一種核蛋白，在多種癌癥組織中存在突變，其陰性表達(dá)與癌癥的發(fā)生和發(fā)展均具有一定的相關(guān)性[9-10]。由于p65僅在前列腺假?gòu)?fù)層上皮組織的基底細(xì)胞肌上皮細(xì)胞中表達(dá)而在神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞和前列腺分泌腺細(xì)胞中不表達(dá)，因此也是前列腺基底細(xì)胞的良好標(biāo)記物[10]。CK5/6是另外一種基地細(xì)胞標(biāo)記物，在正常組織中多呈陽(yáng)性表達(dá)，而在癌癥組織中多為陰性[11-12]。但在報(bào)道中，三種蛋白單獨(dú)檢測(cè)均不能很好的將不同類型的前列腺增生組織區(qū)分開來。因此，本研究嘗試將三種蛋白聯(lián)合檢測(cè)以改善診斷效果。

本研究證實(shí)，在良性前列腺增生組織中34βE12、p65和CK5/6大多呈(++)或(+++)表達(dá)，提示在正常組織中三種蛋白均有較強(qiáng)的陽(yáng)性表達(dá)。而在LGPIN和HGPIN中大多表達(dá)為(++)和(+)。提示，前列腺PIN中基底細(xì)胞存在缺失情況。而在PCA組織中三種蛋白的表達(dá)多呈現(xiàn)(-)，提示三種蛋白的表達(dá)在前列腺癌組織中存在缺失，基底細(xì)胞幾乎完全消失。由于34βE12、p65和CK5/6分別標(biāo)記了基底細(xì)胞的細(xì)胞核和細(xì)胞質(zhì)因此，三種蛋白的聯(lián)合應(yīng)用增加了檢測(cè)的準(zhǔn)確性，降低了假陰性和假陽(yáng)性的出現(xiàn)概率。

綜上所述，單獨(dú)檢測(cè)一項(xiàng)指標(biāo)無法區(qū)分四種組織，通過聯(lián)合檢測(cè)34βE12、p65、CK5/6表達(dá)水平有助于區(qū)分四種前列腺組織。

[1]Baade P D,Youlden D R,Cramb S M,et al.Epidemiology of prostate cancer in the Asia-Pacific region[J].Prostate Int,2013,1(2): 47-58.

[2]闞秀芳,趙麗晶,李倩,等.前列腺癌診斷模式與發(fā)病率的研究進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(23):6069-6071.

[3]Jiang Z,Li C,Fischer A,et al.Using an AMACR(P504S)/34βE12/ p63 cocktail for the detection of small focal prostate carcinoma in needle biopsy specimens[J].Am J Clin Pathol,2005,123(2): 231-236.

[4]Gannon PO,Lessard L,Stevens LM,et al.Large-scale independent validation of the nuclear factor-kappa B p65 prognostic biomarker in prostate cancer[J].Eur J Cancer,2013,49(10):2441-2448.

[5]Sailer V,Lüders C,Kuhn W,et al.Immunostaining of-Np63(using the p40 antibody)is equal to that of p63 and CK5/6 in high-grade ductal carcinoma in situ of the breast[J].Virchows Arch,2015,467 (1):67-70.

[6]劉國(guó)新,馬沛,易建華.34βE12,CK5/6,p63,SMA在乳腺增生,不典型增生與原位癌鑒別診斷中的價(jià)值[J].實(shí)用癌癥雜志,2013,28 (1):28-30.

[7]Shah RB,Zhou M,LeBlanc M,et al.Comparison of the basal cell-specific markers,34βE12 and p63,in the diagnosis of prostate cancer[J].Am J Surg Pathol,2002,26(9):1161-1168.

[8]Oliai B R,Kahane H,Epstein J I.Can basal cells be seen in adenocarcinoma of the prostate?an immunohistochemical study using high molecular weight cytokeratin(clone 34 β E12)antibody[J].Am J Surg Pathol,2002,26(9):1151-1160.

[9]Hwang SK,Young MR,Colburn NH.Tumor suppressor PDCD4 inhibits NFκB dependent transcription in human glioblastoma cells by direct interaction with p65[J].Cancer Res,2013,73(8 Supplement): 1986-1986.

[10]Zhang L,Shao L,Creighton C J,et al.Function of phosphorylation of NF-κB p65 ser536 in prostate cancer oncogenesis[J].Oncotarget, 2015,6(8):6281-6294.

[11]Abrahams NA,Ormsby AH,Brainard J.Validation of cytokeratin 5/6 as an effective substitute for keratin 903 in the differentiation of benign from malignant glands in prostate needle biopsies[J].Histopathology,2002,41(1):35-41.

[12]Howat WJ,Blows FM,Provenzano E,et al.Performance of automated scoring of ER,PR,HER2,CK5/6 and EGFR in breast cancer tissue microarrays in the Breast Cancer Association Consortium[J].J Pathol:Clin Res,2015,1(1):18-32.

Combined detection of 34βE12,p65 and CK5/6 in prostate cancer and its clinical significance.

QUAN Yi,WANG Hui-zhen.Department of Urology,People Hospital of Qionghai City,Qionghai 571400,Hainan,CHINA

Objective To investigate the clinical significance of combined detection of 34βE12,p65 and CK5/ 6 in the diagnosis of prostate cancer.MethodsThe expression of 34βE12,p65 and CK5/6 in 70 cases of benign prostatic hyperplasia(BPH),20 cases of low-grade prostatic intraepithelial neoplasia(LGPIN),140 cases of prostate cancer (PCA)and 16 cases of high-grade prostatic intraepithelial neoplasia(HGPIN)were analyzed by immunohistochemical method from September 2013 to September 2015.ResultsIn the comparisons of 34βE12,the negative rate in the PCA group[79.29%(111/140)]was significantly higher than the BPH group[10.00%(7/70)],LGPIN group[6.25%1/(16)]and HGPIN group[35.00%(7/20)](Z=185.344,P＜0.01).In the comparisons of p65,the negative rate in the PCA group [91.43%(128/140)]was significantly higher than the BPH group[4.29%(3/70)],LGPIN group[6.25%(1/16)]and HGPIN group[15.00%(3/20)](Z=267.107,P＜0.01).In the comparisons of CK5/6,the negative rate in the PCA group [88.57%(124/140)]was significantly higher than the BPH group[11.43%(8/70)],LGPIN group[0.00%(0/16)]and HGPIN group[30.00%6/(20)](Z=228.111,P＜0.01).ConclusionA single indicator cannot be used to distinguish the four tissues,and combined detection of the expression levels of 34βE12,p65 and CK5/6 can be helpful to distinguish four kinds of prostate tissues.

Prostate cancer;Immunohistochemistry;34βE12;p65;CK5/6

R737.25

A

1003—6350（2016）09—1415—03

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.09.014

2015-10-19)

海南省衛(wèi)生廳科學(xué)研究課題(編號(hào)：瓊衛(wèi) 20125PT-35)

全藝。E-mail：quanyi1974@sina.com