連梨梨 林雪娟
?
淺析少陰病咽痛的病機與臨床應(yīng)用
連梨梨1林雪娟2△
目的 簡述少陰咽痛的病機和臨床應(yīng)用。方法 通過查閱古籍和對現(xiàn)代醫(yī)家臨床經(jīng)驗的分析,對少陰病咽痛出現(xiàn)的病機和現(xiàn)代臨床應(yīng)用進行淺析。結(jié)果 少陰病出現(xiàn)咽痛的病機可歸為:一為亡陽;二為虛熱上擾;三為腑氣不通等。結(jié)論 少陰病咽痛的現(xiàn)代臨床研究應(yīng)用多針對于慢性咽炎而展開,其主要方劑即以半夏散及湯為主,并進行隨證加減變通。
少陰??; 咽痛; 病機分析; 半夏散及湯
在《傷寒論·辨少陰病脈證并治》中具體提到咽痛的條文共有6條,分別是第283、310、311、312、313和317條;其所用方劑共有6個,分別是豬膚湯、甘草湯、桔梗湯、苦酒湯、半夏散及湯和通脈四逆湯。為何少陰病易出現(xiàn)咽部不適呢?咽喉,為肺之門戶,其中有4條經(jīng)脈循行經(jīng)過,其分別是足太陰脾經(jīng),足少陰腎經(jīng),手少陰心經(jīng)和足厥陰肝經(jīng)。咽喉更是溝通內(nèi)外的門戶,若氣機運行不暢,津液受損,邪犯人體,則易引起咽喉的問題。亦有醫(yī)家認(rèn)為咽喉乃少陰之樞機所在,故少陰病易出現(xiàn)咽喉問題多與少陰經(jīng)沿咽喉上行有關(guān)。下面從三個方面分別對《傷寒論》中少陰病咽痛病機和現(xiàn)代臨床應(yīng)用進行簡單的辨析。
在《傷寒論》原文里,第310條中方用豬膚湯,第312條中方用苦酒湯,第311條中方用甘草湯及桔梗湯,第313條中方用半夏散及湯,第317條中方用通脈四逆湯。此共六方,那么如何根據(jù)其證,而知該用何方呢。在《傷寒論》中,其已然記載了,但仍有些并不是那么清晰明了。
現(xiàn)將其原文以余之愚見,進行解說及方證釋義:第310條:少陰病得之,若見大便下利,心煩,胸滿,咽中痛等這些癥狀,則可用豬膚湯(豬膚和白蜜),通利腑氣,小便自利,肺與膀胱氣機相通,表里和,邪有路可出,則病自去。第311條:少陰病得之二三日,津液運行必有所傷,咽痛者,與甘草湯,不差者,則與桔梗湯。何以在此與甘草湯,不差與桔梗湯呢?究其因,可知少陰病得之二三日,津液運行必有所傷。而在《神農(nóng)本草經(jīng)》中述:“甘草:味甘,平,無毒。治五臟六腑寒熱邪氣”[1]。在秦漢時期所著的《名醫(yī)別錄》中注釋,甘草堅筋骨,乃通經(jīng)脈,利血氣。故可知仲景獨取甘草,是以其治五臟六腑寒熱邪氣,通利血脈之功。而桔梗湯,實乃甘草湯中加入桔梗,此處需與唐代孫思邈的桔梗湯辨別(仲景所用的桔梗湯中甘草與桔梗之比為2∶1,為甘草多于桔梗,以甘草為君,桔梗為臣輔之。而孫思邈之方則為3∶5,桔梗重于甘草,是以桔梗為君,甘草為臣輔之。用藥比例不同,君臣不同,方義治則就自然不同)。在《神農(nóng)本草經(jīng)》中注釋:“桔梗,味辛,微溫,有小毒,治胸脅痛如刀刺,腹?jié)M,腸鳴幽幽,驚恐悸氣”[2]。由此可見桔梗具有通三焦之氣的作用,以其通氣之功輔助甘草治或上或下或左或右的五臟六腑寒熱邪氣,即通三焦之氣,津液得通,藥以下,邪則可去。第312條:少陰病得之,若見咽中傷,生瘡,且不能言語,聲音發(fā)不出,則用苦酒湯。咽痛生瘡即代表正邪交戰(zhàn),氣血不行,故咽中生瘡。此處需注意不可以其生瘡便以斷定乃少陰化熱之證。方中取半夏,雞子去黃(即蛋清與蛋殼),苦酒。在《神農(nóng)本草經(jīng)中》注釋,“半夏,味辛,平,有毒,治傷寒,寒熱,心下堅,下氣,咽喉腫痛,頭眩,胸脹,咳逆,腸鳴,止汗”;“雞子,主除熱,火瘡,癇,痙??勺鲧晟裎铩盵3]??嗑?,據(jù)考究乃米醋,其在仲景時期多具有消癰散腫,殺蟲解毒,治咳嗽下氣,益甘補腎,陰起陽興,美容護發(fā),延緩衰老之用[4]。醋的應(yīng)用在叢春雨教授所著的《論醋在敦煌遺書、馬王堆竹簡古醫(yī)方中的臨床應(yīng)用》一文中對其有詳細(xì)說明與考悉。方中應(yīng)用半夏治傷寒,除寒熱,下氣,治咽喉腫痛,并用苦酒與雞子去黃共調(diào)和,消癰散腫祛瘡,輔助半夏除寒熱之余,并治咽痛生瘡。第313條:少陰病得之,咽中痛,便可用半夏散及湯,該方證與甘草湯、桔梗湯之證,從條文上看似乎并無差異,但其差異的實質(zhì)在于其時間上,即疾病的動態(tài)變化。若得少陰病二三日,則可用甘草湯、桔梗湯,而半夏散及湯卻并無時間上的限制,從其方藥組成(半夏、桂枝、甘草)亦可知,大部分情況下,少陰病,咽痛皆可用半夏散及湯。至于為何仲景不直接都采用半夏散及湯,而要引申出甘草湯和桔梗湯。余推測應(yīng)為兩個方面的原因:一個是病情程度有所不同,雖可用此方藥治愈,但根據(jù)其病情變化用藥,才為合理(古人用藥崇尚精、妙、少);二是甘草,上品藥,無毒可久服,亦可解百草之毒;桔梗,中品藥,有小毒可頻服;而半夏,下品藥,有毒,不可常服。第317條:少陰病得之,若見下利清谷,里寒外熱,脈微欲絕,手足厥逆,身反不惡寒,其人面色赤時,無論有無咽痛,可用通脈四逆湯(炙甘草、附子、干姜)通脈散寒,里寒證去,外熱證消。當(dāng)咽痛時,加入桔梗,通氣,下氣。而第283條,有論述因亡陽而致的少陰病咽痛,但并無其具體方藥,后世醫(yī)家多將其歸于應(yīng)用通脈四逆湯即第317條范圍內(nèi),亦有將其擴展使用桂附八味丸為其主要方劑進行診治用方。余在此盡量多采用《神農(nóng)本草經(jīng)》,《名醫(yī)別錄》等近仲景時期的方藥書,以求盡可能地接近傷寒論用藥之義,但仍有許多偏頗與不足,仍需改進。
少陰病,發(fā)生多見于經(jīng)病的傳變與外邪直中,而少陰病不僅從寒化、從熱化,亦從虛化、從實化。故辨清少陰病的寒熱虛實和病因病機對于少陰病咽痛的出現(xiàn)的病機以及之后的治療很重要。而這個就要依靠對《傷寒論》的六經(jīng)辨證體系的動態(tài)變化的熟悉和把握了。故用六經(jīng)辨證體系,判斷出為少陰病。萬不可以其他辨證體系來代替六經(jīng)辨證體系,否則,易出現(xiàn)辨證方法應(yīng)用不當(dāng),而致辨證失誤,導(dǎo)致誤診誤治。
在張喜奎教授寫的《傷寒臨證九論》中寫到:“《傷寒論》中的六經(jīng)辨證體系是以辨病、辨脈、辨證、論治一線貫穿的有機體系”[5]。故余認(rèn)為少陰病咽痛雖只是一個癥狀,但其卻是由不同的原因所造成的,咽痛雖說不是所有少陰病的共性(即特性),但卻也是說明了一些少陰病易發(fā)生咽痛,同時也表明了少陰病易發(fā)生變化,其性不一,易寒化,易熱化,易虛化,易實化,寒熱虛實難辨。而在反復(fù)細(xì)研《傷寒論·辨少陰病脈證并治》和六個條文六方,余發(fā)現(xiàn)少陰病出現(xiàn)咽痛的原因細(xì)辨后可歸為:一為亡陽;二為虛熱上擾;三為腑氣不通(常出現(xiàn)大便下利,小便行或不利,胸滿,心煩的癥狀)等。故其病機分析為:一為少陰病,亡陽,而致津液暴脫,格陽于上,浮陽虛越,陰寒于下,而致下利清谷,里寒外熱,脈微欲絕,手足厥逆;二:少陰病,誤發(fā)其汗、誤下或因下利或其他原因引起津液虛損,虛熱上擾,正邪交戰(zhàn),循經(jīng)而上,而致咽痛,生瘡或不能言語;三:少陰病,因邪居少陰,而致津液不得下,亦不得上,腑氣不通,肺與膀胱或腎氣機不通,而致大便自利,小便行或不利,胸滿,心煩,咽痛。
少陰病咽痛的現(xiàn)代臨床研究多針對慢性咽炎而展開,其主要方劑則以半夏散及湯為主,并進行隨證加減變通。后世醫(yī)家亦將其進行進一步分型,有的應(yīng)用八綱辨證,有的應(yīng)用其它辨證方法,但也有根據(jù)病情程度以及少陰寒化熱化虛化實化進行歸類的。只是各醫(yī)家眾說紛紜,當(dāng)與臨床結(jié)合,明辨之,細(xì)辨之?,F(xiàn)代醫(yī)家根據(jù)其病情程度以及少陰寒化熱化進行歸類的,其多數(shù)分為少陰陽虛咽痛、少陰陰虛咽痛、少陰客熱咽痛、少陰痰熱咽痛和少陰風(fēng)寒咽痛。其分別以通脈四逆湯、豬膚湯、苦酒湯、半夏散及湯、甘草湯(或桔梗湯)進行治療。該分型是在少陰病咽痛的基礎(chǔ)上進行分型并多用《傷寒論》中原方。亦有加入桂附八味湯和麻黃細(xì)辛附子湯對陽虛,陽浮于上之證,取其通脈,引火歸原之功。其分型適宜與否,方藥得當(dāng)與否,應(yīng)多在臨床上校驗,反復(fù)論證。
少陰病咽痛是由多種原因?qū)е碌?,而且本身病情亦是動態(tài)變化的,故所用方藥非一成不變,也非一方包治該病。故辨清少陰病咽痛的機理,把握少陰病的動態(tài),更是對各醫(yī)家耐心和細(xì)心的考驗。只有掌握疾病動態(tài),才能準(zhǔn)確的用藥?!秱摗肥轻t(yī)圣張仲景留給后世醫(yī)家的寶貴非物質(zhì)文化遺產(chǎn),我們不僅要繼承其文化醫(yī)學(xué)結(jié)晶,更要發(fā)揚升華其思想精華。
[1] 馬繼興. 神農(nóng)本草經(jīng)輯注[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:38-39.
[2] 馬繼興. 神農(nóng)本草經(jīng)輯注[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:181-182.
[3] 馬繼興. 神農(nóng)本草經(jīng)輯注[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:132,240.
[4] 叢春雨.論醋在敦煌遺書、馬王堆竹簡古醫(yī)方中的臨床應(yīng)用[J]. 敦煌研究,2001(2):139-146.
[5] 張喜奎. 傷寒臨證九論[M]. 北京:中國中醫(yī)藥出版社,2014:4.
1.福建中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院碩士研究生2013級(福州 350002);2.福建中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)證研究基地(福州 350108)
△指導(dǎo)老師
10.3969/j.issn.1003-8914.2016.19.010
1003-8914(2016)-19-2781-03
?夢潔
2016-03-04)