濾泡性淋巴瘤的發(fā)病機制與治療的研究進展

陳紫桂 綜述 鄧飛 審校

(遵義醫(yī)學院，貴州 遵義 563000)

·綜 述·

濾泡性淋巴瘤的發(fā)病機制與治療的研究進展

陳紫桂 綜述 鄧飛△審校

(遵義醫(yī)學院，貴州 遵義 563000)

濾泡性淋巴瘤； Bcl-2/IgH融合基因； 發(fā)病機制； 治療

濾泡性淋巴瘤(FL)是起源于濾泡生發(fā)中心B細胞的惡性淋巴瘤，在常見的淋巴瘤亞型中居第二位，且發(fā)病率有上升趨勢，在惡性淋巴瘤發(fā)病類型中僅次于彌慢性大B細胞淋巴瘤(DLBCL)。組織學上，F(xiàn)L呈濾泡或結(jié)節(jié)樣生長，腫瘤性濾泡主要由中心細胞和中心母細胞組成，同時也含有巨噬細胞、濾泡樹突狀細胞、成纖維細胞、內(nèi)皮細胞和T淋巴細胞。FL細胞構建腫瘤細胞和復雜網(wǎng)絡的反應細胞之間一個動態(tài)的、雙向的反饋過程，使其為疾病特定的微環(huán)境。在一些FL病例中，出現(xiàn)DLBCL的轉(zhuǎn)變[1]。以中心細胞和中心母細胞的相對比例為基礎，F(xiàn)L的等級被分為1～3級，3級進一步分為3A級和3B級。然而，F(xiàn)L 1～3A級有共同的組織學、分子特征和惰性的臨床過程，F(xiàn)L 3B級組織學上與DLBCL相似，顯示不同的分子特征，臨床進展更迅速。莫秋榮等[2]發(fā)現(xiàn)FL 1～3A級中Bcl-2/IGH融合陽性率占86%，檢測結(jié)果與Heike Hom等2011年的報道相似。FL3B組中Bcl-2/IGH融合為27%，顯著低于FL 1～3A組(P=0.002)，而與GCB DLBCL差別無統(tǒng)計學意義。

18號染色體Bcl-2基因和14號染色體免疫球蛋白重鏈(IGH)基因發(fā)生轉(zhuǎn)位t(14；18)(q32；q21)，形成特異性Bcl-2/IgH融合基因，使Bcl-2基因過表達，是濾泡性淋巴瘤(FL)發(fā)生的主要分子機制之一。FL的遺傳標志-t(14；18)(q32；q21)易位，導致Bcl-2蛋白過度表達的結(jié)果，妨礙了正常的生發(fā)中心凋亡程序。幾乎所有的FL病例攜帶額外的遺傳學改變，如基因擴增、基因丟失，或者如MLL2、EPHA7、TNFRSF14、Bcl-6、CREBBP、EZH2的基因突變。有研究[3]表明DLBCL中Bcl-2的表達可能部分與腫瘤中MACT1和CARMAI對NF-ICB的異?；罨嘘P。

1 FL的發(fā)病機制

1.1 FL的細胞起源 FL腫瘤細胞表達出生發(fā)中心表面標志，如BCL-6 和CD10。同時還表達出中心細胞和(或)中心母細胞的特征性基因表達譜，這些證據(jù)表明FL B細胞很有可能獲得了GCB細胞的分化回憶階段。由致癌級聯(lián)的第一次打擊導致的FL的發(fā)病通常是由于t(14;18)高頻率的遺傳學改變和其假設的病理反應所導致的。t(14;18)易位發(fā)生伴隨14號染色體上IGH位點雙鏈斷裂是由于缺陷的RAG介導的VDJ重組和由于在CpG位點內(nèi)在脆性導致的18號染色體Bcl-2基因位點的斷裂。由于VDJ重組發(fā)生在早期骨髓內(nèi)B細胞發(fā)展階段，所以通常認為t (14;18)作為第一次的基因打擊是發(fā)生在骨髓腔內(nèi)。幼稚的B細胞攜帶t(14;18)離開骨髓腔而定植到第二級淋巴組織，后經(jīng)歷生發(fā)中心反應，并且由于Bcl-2基因的表達激活，使得B細胞的存活率提升，在胞啶脫氨基活化酶(AID)的誘導作用下，早期FL祖細胞獲得了第二級遺傳學，在AID基因缺失的小鼠模型中，研究證實Bcl-6驅(qū)動的GC衍生的淋巴瘤過程受到抑制。Bcl-2也可通過減弱B細胞受體的親和力使得這些細胞逃離程序性凋亡的威脅。 t(14；18)陽性的幼稚循環(huán)B細胞具有潛在的引發(fā)腫瘤的作用，有學者提出在正常人的血細胞中存在50%～70%相類似的細胞，而這些細胞不具有啟動腫瘤的傾向，并且FL的發(fā)病與t(14；18)表達增加都與年齡相關，更重要的是這些細胞中的大部分都不是幼稚B細胞，取而代之的是生發(fā)中心的IgD+CD27+(或 IgM+CD27+)記憶細胞。類似于真正的FL腫瘤細胞，這些所謂的FL樣細胞在健康個體經(jīng)常顯示類別轉(zhuǎn)換重組IGH基因易位的證據(jù)，而功能等位基因編碼一個表面IgD(或IgM)。FL樣細胞在發(fā)病機制中的角色仍然是難以捉摸的。所以可以推斷，前體淋巴腫瘤起始細胞是一定存在的。

1.2 FL的遺傳研究 Bcl-2除了有抗凋亡的作用外還有抗增殖的作用，并在在正常個體體內(nèi)也存在t(14;18) ，因此證明Bcl-2的過表達不足以誘發(fā)淋巴瘤的生成。此外，克隆性細胞遺傳學異常、拷貝數(shù)的改變和單親二體幾乎都在FL中發(fā)現(xiàn)，這為明確概念提供了額外的支持。除了t(14；18)，最常見的染色體畸變包括1p36和6q的非隨機丟失以及7號染色體、18號染色體和x染色體的擴增。仔細分析這些區(qū)域的候選基因可以發(fā)現(xiàn)其潛在的關鍵作用，例如在1p36區(qū)域內(nèi)，經(jīng)常有靶向的雜合子缺失和雜合子的拷貝中性丟失，該TNFRSF14基因被證明反復突變[4]。TNFRSF14突變提供了FL的遺傳學和相關的微環(huán)境之間存在關聯(lián)的證據(jù)。然而，多樣性配體結(jié)合TNFRSF14，受體可以傳輸?shù)囊种坪痛碳ば盘枌細胞依賴于配體的相互作用，所以進一步的功能研究以闡明這些突變在FL的發(fā)病機制中的作用是很有必要的。 E.Oricchio 等人[5]進行6號染色體長臂上共同缺失區(qū)域內(nèi)系統(tǒng)基因的篩選，由FL高頻率6q的缺失以及它們與不良預后的關聯(lián)性所刺激。這個篩選顯示TNFAIP3 / A20是NF-κB信號的負調(diào)控因子κ，也是受體酪氨酸激酶EPHA7基因作為FL中潛在的腫瘤抑制基因。作者證實沉默中EPHA7基因會使VavP-Bcl-2 轉(zhuǎn)基因小鼠縮短淋巴瘤的生成潛伏期，在異種移植模型中外源性EPHA7的治療能延緩腫瘤形成，使EPHA7的腫瘤抑制基因功能恢復。作者提出EPHA7 結(jié)合EPHA2作用于淋巴瘤細胞表面，通過ERK或者SRC激酶來阻滯信號通路的活性。EPHA7的表達缺失發(fā)生在72%的FL病例的免疫組化中，表明缺乏蛋白質(zhì)表達是通過基因缺失的發(fā)生以及啟動子甲基化發(fā)生。組蛋白甲基轉(zhuǎn)移酶EZH2是淋巴瘤中最有特點的組蛋白修飾基因，也是多梳抑制復合物2的催化單位。EZH2的SET域內(nèi)Tyr641突變已經(jīng)在7%的FL和22% GCB樣 DLBCLs中能夠辨認，突變將導致組蛋白H3 Lys27的三甲基化增加。B細胞在GC反應期間EZH2表達上調(diào)，這表明激活鎖定于轉(zhuǎn)錄譜的 EZH2突變有利于B細胞的增殖。EZH2介導的沉默中抗增殖基因隨后被記錄在正常中心母細胞[6]，使得進一步支持FL可以擾亂GCB細胞的生理基因表達程序。

1.3 FL的微環(huán)境 FL內(nèi)環(huán)境分為兩個級別，可以促進腫瘤細胞的生長和存活，并且可以抑制抗腫瘤的免疫應答。FL細胞表達高水平的CXCR4 和 CXCR5，并且被細胞因子，如由濾泡輔助(FTH)T細胞或者FDCs分泌的CXCL13，吸引到濾泡中。由于它們的局限化和Fc及補體受體的表達，F(xiàn)DCs是理想的抗原提呈細胞，從而促進BCR信號，這也可能通過N-糖基化基序和先天免疫系統(tǒng)的凝集素相互作用發(fā)生[7]。FTH細胞通過MHCⅡ類以及CD40L/CD40的T細胞受體參與FL細胞間的相互作用。FTH細胞在FL的組織活檢中常見，并且可以分泌細胞因子IL-4，與淋巴細胞表面的IL-4受體結(jié)合，并觸發(fā)ERK和 STAT6發(fā)出磷酸化信號。間質(zhì)細胞在FL的發(fā)病機制中扮演的角色已經(jīng)初見清楚，在體外研究發(fā)現(xiàn)他們可以增加腫瘤B細胞的存活率，促進單核細胞的補充分泌CCL2，并且可以增強巨噬細胞的極化。

巨噬細胞的替代或者M2極化，與腫瘤播散、免疫抑制和血管生成相關。有兩項研究表明微血管密集度增加和血管的生成與巨噬細胞數(shù)目的增加和FL不良的預后相關[8-9]。FL B細胞轉(zhuǎn)變了經(jīng)典的先天免疫系統(tǒng)的激活，并且破壞了適應性免疫反應的功能。例如，惡性B細胞與T細胞之間的免疫突觸是有缺陷的，盡管CD8+CTLs被證實位于濾泡邊緣，進而與腫瘤細胞相接觸[10]。有研究[11]表明，IL-12可由惡性B細胞分泌，并表達TIM3，來誘導T細胞凋亡。更有甚者，F(xiàn)L細胞誘導效應器T細胞的轉(zhuǎn)變到FOXP3表達 Tregs，使得CD4+、CD25-和CD8+T cells的增殖和活性被壓制。

2 FLs治療現(xiàn)狀

2.1 抗體的治療

2.1.1 新型CD20抗體 FL中CD20仍然是一個有吸引力的靶點，且?guī)追N第二代和第三代單克隆抗體已發(fā)展到靶抗原水平。其中，奧法木單抗是一個完全人源性IgG1κ抗CD20抗體，通過轉(zhuǎn)基因技術在小鼠細胞獲得。2F2顯示接合CD20抗原表位與應用利妥昔單抗不同，CD20比用利妥昔單抗具有更慢的代謝率，并且在評估體外ADCC和補體介導的細胞毒性中效果更好[12]。盡管有這些有利的特點，CLL2階段的一線免疫化療的回饋數(shù)據(jù)顯示它的治療表現(xiàn)不如利妥昔單抗[13]。另一方面，GA101是II型IgGκ抗CD20抗體。GA101衍生自人源化的鼠類IgG抗體B-ly1，其作用是選擇變異體以提高直接殺傷功能，而且在CHO細胞株中生長，賦予了有非巖藻糖基化聚糖類的Fcγ。GA101作為預期的聚糖類的選擇，通過體外NK細胞增強與FcγRⅢa和ADCC性能的結(jié)合。GA101的性能超過利妥昔單抗治療淋巴瘤移植瘤模型的效果，且可以耗盡血液和組織中正常B淋巴細胞[14]。

2.1.2 其他B細胞抗原的抗體 雖然抗體靶向作用CD22和CD23，但是當作單藥應用時，如依帕珠單抗或魯西單抗等效果不佳，但是無論是在復發(fā)，還是在一線治療，依帕珠單抗與利妥昔單抗聯(lián)合誘導有著相當?shù)膽鹇蔥15]。當CD22抗體英妥珠單抗共軛連接奧佐米星及其與利妥昔單抗聯(lián)合時，可發(fā)現(xiàn)類似的活性。在初治的FL患者病例中，抗CD 80抗體加利昔單抗與利妥昔單抗結(jié)合應用可獲得較好的治療效果[16]。極具吸引力的方法是雙特異性T細胞銜接的抗體blinatumomab靶向作用CD19、CD3的應用。雖然雙特異T細胞銜接抗體的發(fā)展目前集中在前B細胞急性淋巴細胞白血病，并觀察到相當大的腦神經(jīng)毒性，但是在B細胞淋巴瘤中也取得了很理想的早期結(jié)果[17]。

2.2 靶向致癌途徑的藥物 惡性淋巴瘤發(fā)病機制中的重要途徑包括PI3K/Akt/mTOR通路以及B細胞受體信號。mTOR抑制劑(如坦羅莫司和依維莫司)主要在套細胞淋巴瘤和FL體現(xiàn)出顯著的單藥活性，目前正在探索與不同的化學療法的方案聯(lián)合應用[18]。通過如idelalisib等藥物，靶向作用PI3K也取得了比較好的臨床治療結(jié)果，在難治性FL表現(xiàn)出高度的單藥活性[19]。最近有關于B細胞受體信號通路的阻滯的研究[20]，提示通過使用藥物如福他替尼或布魯頓酪氨酸激酶抑制劑如Ibrutinib的應用，可獲得理想的治療效果。

2.3 Bcl-2抑制劑 Bcl-2蛋白家族的藥物已出現(xiàn)并得以初步應用。有研究報道，ABT-263(navitoclax)的I期研究有理想的應答率。然而ABT-263(navitoclax)的應用，會導致血小板減少。另外，BH3模擬的ABT-199(GDC-0199)顯示更好的療效-毒性概況[21]，BH3模擬的ABT-199目前正在積極開發(fā)。

2.4 免疫調(diào)節(jié)藥物 來那度胺是最有望治愈FL的新藥物之一。其作用機制還不完全清楚，但其作用可能與調(diào)節(jié)的淋巴瘤微環(huán)境和增強抗淋巴瘤免疫反應相關。特別是在既往治療無效的患者得到理想的單藥活性后[22]，來那度胺與利妥昔單抗聯(lián)合并在一線治療取得了高度的應答率[23]。目前，一個國際前瞻性隨機Ⅲ期試驗(RELEVANCE)比較傳統(tǒng)的R-化療與R2聯(lián)合(來那度胺和利妥昔單抗)，這個兩個治療方案在緩解期各自用以上方案維持。

[1] Lossos IS, Gascoyne RD. Transformation of follicular lymphoma[J]. Best Pract Res Clin Haematol，2011，24(2):147-163.

[2] 莫秋榮，李冀英，溫偉，等.濾泡性淋巴瘤3B級的BCL2融合基因、BCL6分離基因及相應蛋白的表達[J].腫瘤防治研究，2013,40(12):1151-1154.

[3] 楊文秀，陳玉梅，王松，等.彌漫大B細胞淋巴瘤中NFκB活化相關基因表達與Bcl2表達的關系[J].貴州醫(yī)藥，2010, 34(11):963-967.

[4] Stevenson FK, Stevenson GT. Follicular lymphoma and the immune system: from pathogenesis to antibody therapy[J]. Blood 2012，119，3659-3667.

[5] Oricchio E. The Eph-receptor A7 is a soluble tumor suppressor for follicular lymphoma[J]. Cell，2011;147(3):554-564.

[6] Velichutina I. EZH2-mediated epigenetic silencing in germinal center B cells contributes to proliferation and lymphomagenesis[J]. Blood. 2010;116(24):5247-5255.

[7] Coelho V. Glycosylation of surface Ig creates a functional bridge between human follicular lymphoma and microenvironmental lectins[J]. Proc Natl Acad Sci USA. 2010，107(43):18587-18592.

[8] Farinha P, Kyle AH, Minchinton AI,et al. Vascularization predicts overall survival and risk of transformation in follicular lymphoma[J]. Haematologica，2010，95(12):2157-2160.

[9] Clear AJ. Increased angiogenic sprouting in poor prognosis FL is associated with elevated numbers of CD163+ macrophages within the immediate sprouting microenvironment[J]. Blood，2010，115(24):5053-5056.

[10] Laurent C. Distribution, function, and prognostic value of cytotoxic T lymphocytes in follicu-lar lymphoma: a 3-D tissue-imaging study[J]. Blood，2011，118(20):5371-5379.

[11]Yang ZZ. IL-12 upregulates TIM-3 expression and induces T cell exhaustion in patients with follicular B cell non-Hodgkin lymphoma[J]. J Clin Invest，2012，122(4):1271-1282.

[12]Teeling JL, Mackus WJ, Wiegman LJ, et al. The biological activity of human CD20 monoclonal antibodies is linked to unique epitopes on CD20[J].J Immunol，2006，177(1):362-371.

[13]Wierda WG, Kipps TJ, Durig J, et al. Chemoim-munotherapy with O-FC in previously untreated patients with chronic lymphocytic leukemia[J].Blood，2011，117(24):6450-6458.

[14]Mossner E, Brunker P, Moser S, et al. Increasing the efcacy of CD20 antibody therapy through the engineering of a new type II anti-CD20 antibody with enhanced direct and immune effector cell-mediated B-cell cytotoxicity[J]. Blood，2010，115(22):4393-4402.

[15]Grant BW, Jung SH, Johnson JL, et al. A phase 2 trial of extended induction epratuzumab and rituximab for previously untreated follicular lymphoma: CALGB 50701[J]. Cancer,2013, 119: 3797-3804.

[16]Czuczman MS, Leonard JP, Jung S, et al. Phase II trial of galiximab (anti-CD80 monoclonal antibody) plus rituximab (CALGB 50402):Follicular Lymphoma International Prognostic Index (FLIPI) score is predictive of upfront immunotherapy responsiveness[J]. Ann Oncol，2012，23: 2356-2362.

[17]Nagorsen D, Zugmaier G, Viardot A, et al. Confrmation of safety, ef?cacy and response duration in non-Hodgkin lymphoma patients treated with 60 mg/m2/d of BiTEs antibody Blinatumomab[J].Blood，2009， 114: a 2723.

[18]Witzig TE, Reeder CB, LaPlant BR, et al. A phase II trial of the oral mTOR inhibitor everolimus in relapsed aggressive lymphoma[J]. Leukaemia，2011， 25: 341-347.

[19]Gopal A, Kahl BS, De Vos S, et al. Mature response data from a phase 2 study of PI3K-delta inhibitor idelalisib in patients with double (rituximab and alkylating agent)-refractory indolent B-cell non-Hodgkin lymphoma (iNHL)[J]. Blood，2013， 223: a85.

[20]Advani RH, Buggy JJ, Sharman JP, et al. Bruton tyrosine kinase inhibitor ibrutinib (PCI-32765) has signi?cant activity in patients with relapsed/refractory B-cell malignancies[J]. J Clin Oncol，2013， 31: 88-94.

[21]Davids MS, Roberts AW, Anderson MA, et al. The bcl2 specic BH3-mimetic ABT-199 (GDC-0199) is active and well tolerated in patients with relapsed non-Hodgkin lymphoma: interim results of a phase I study[J]. Blood，2012， 120: a304.

[22]Witzig TE, Wiernik PH, Moore T, et al. Lenalidomide oral monotherapy produces durable responses in relapsed or refractory indolent non-Hodgkin’s Lymphoma[J]. J Clin Oncol，2009，27: 5404-5409.

[23]Fowler NH, Neelapu SS, Hagemeister FB, et al. Lenalidomide and rituximab for untreated indolent lymphoma:nal results of a phase II study[J]. Blood，2012， 120: a 901.

國家自然科學基金項目(2012-2015，項目批準號81160300)

R733

B

1000-744X(2016)01-0094-04

2015-08-22)

△通信作者