試論認(rèn)定不當(dāng)?shù)美械睦婕胺颠€范圍

張海燕 韓哲宏

（華北電力大學(xué)，北京 102206）

?

試論認(rèn)定不當(dāng)?shù)美械睦婕胺颠€范圍

張海燕 韓哲宏

（華北電力大學(xué)，北京 102206）

摘要：不當(dāng)?shù)美?，即沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的行為。我國現(xiàn)行法律關(guān)于不當(dāng)?shù)美姆蓽Y源主要有兩條《中華人民共和國民法通則》第92條對(duì)不當(dāng)?shù)美髁嗽瓌t性的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)》第131條對(duì)于不當(dāng)?shù)美娣颠€作了補(bǔ)充性規(guī)定。但是我國現(xiàn)在現(xiàn)行不當(dāng)?shù)美贫攘⒎ㄈ圆煌陚?，?shí)際適用的操作性不強(qiáng)。

一、不當(dāng)?shù)美欣娴姆诸?/h2>

（一）財(cái)產(chǎn)利益與精神利益。財(cái)產(chǎn)利益是不當(dāng)?shù)美贫戎械牡湫?，是否有?cái)產(chǎn)的增加是衡量是否有利益最為直接和基本的辦法。一方面由于財(cái)產(chǎn)的增減較為明顯，且舉證較為容易，另一方面在尋求利益返還時(shí)也有合理的參照標(biāo)準(zhǔn)。此種利益以一般財(cái)產(chǎn)權(quán)獲取經(jīng)濟(jì)利益為典型，如買賣合同之訂立。值得注意的是除了以一般財(cái)產(chǎn)權(quán)可獲得利益外，在人格權(quán)中，有一些權(quán)利的使用會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如使用他人之肖像做廣告，有如使用他人個(gè)人信息，可產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，此種具有商業(yè)價(jià)值的人格權(quán)可以成為不當(dāng)?shù)美械睦妗５羧烁駲?quán)本身不具有商業(yè)價(jià)值如名譽(yù)權(quán)，則不能成為不當(dāng)?shù)美妗?/p>

不當(dāng)?shù)美ㄖ械摹袄妗睆姆ɡ韺W(xué)角度上以是否包括精神利益為標(biāo)準(zhǔn)，存在兩種學(xué)說：一為否定說，“認(rèn)為‘利益’必須是財(cái)產(chǎn)利益，不包括精神利益”。二為肯定說，“認(rèn)為‘利益’不應(yīng)以財(cái)產(chǎn)利益為限，包括精神利益”。[1]我國大陸大多數(shù)學(xué)者贊同否定說。[2]從世界各國的立法例中來看，各國在界定不當(dāng)?shù)美欣娣秶鷷r(shí)，均未明確指出該利益僅指物質(zhì)利益或者同時(shí)囊括物質(zhì)利益和精神利益。而學(xué)者們認(rèn)為排除精神利益的理由大多數(shù)是基于兩點(diǎn)：一是精神利益的獲得，實(shí)務(wù)中難以以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量；二是精神利益的返還,實(shí)務(wù)中較難于執(zhí)行。

（二）積極利益與消極利益。所謂積極利益，指某種財(cái)產(chǎn)利益或者權(quán)利的獲得權(quán)利效力的增強(qiáng)或者內(nèi)容擴(kuò)張以及義務(wù)的減弱使得利益范圍的擴(kuò)大。[3]積極利益包括以下幾種情形：

1.權(quán)利的取得與利用他人權(quán)利獲利益。財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得可以構(gòu)成不當(dāng)?shù)美ㄖ械睦?。例如?cái)產(chǎn)所有權(quán)、限制物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、票據(jù)請(qǐng)求權(quán)、期待權(quán)的取得，物權(quán)的優(yōu)先順位也可成為不當(dāng)?shù)美睦妗?/p>

2.取得權(quán)利以外之利益。得利人取得權(quán)利以外之利益者，亦可成為不當(dāng)?shù)美?，典型者如占有。[4]占有是事實(shí)還是權(quán)利，在國外立法例上存在爭論，如德、法民法將之視為事實(shí)。日本民法則將之視為權(quán)利。我國物權(quán)法理論通說將占有視作一種事實(shí)狀態(tài)。但即使占有不是權(quán)利，仍為有利益之法律狀態(tài)，可以成為不當(dāng)?shù)美睦妗?/p>

3.勞務(wù)、服務(wù)或工作之提供。使用他人通常情況下應(yīng)支付報(bào)酬的勞務(wù)、服務(wù)或工作，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。但因勞?wù)、服務(wù)或工作本身無法返還，受損人只能返還其勞務(wù)的價(jià)值。

消極取得是指利益本應(yīng)減少而未減少。消極利益通常包括本應(yīng)支出費(fèi)用而不支出；本應(yīng)負(fù)擔(dān)債務(wù)而不負(fù)擔(dān)，或本應(yīng)再其財(cái)產(chǎn)上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)而未設(shè)定；本應(yīng)不承擔(dān)的損失不承擔(dān)；債務(wù)免除；權(quán)利負(fù)擔(dān)之解除；第三人清償。

二、不當(dāng)?shù)美颠€范圍的探究

不當(dāng)?shù)美怯煞墒聦?shí)所引起的， 所以其構(gòu)成與受益人的主觀心理狀態(tài)無關(guān)， 其性質(zhì)屬于事件。但在考察不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍時(shí)，受益人不同的主觀心理狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致不同的法律后果出現(xiàn)。

（一）受益人為善意時(shí)。受益人為善意，即在收益人取得利益時(shí)不知道沒有合法根據(jù)，其返還利益的范圍以利益存在部分（現(xiàn)存利益）為限，如利益已不存在，則不負(fù)返還義務(wù)。那如何界定所受利益已不存在這個(gè)問題值得我們思考?！八芾妗痹诮忉屔蠎?yīng)包括原受利益本身以及本于該利益更有所取得。所受之利益因毀損、滅失、被盜或其他事由不能返還時(shí)，其獲有補(bǔ)償者，該補(bǔ)償是“本于所受利益更有所得”，應(yīng)返還。[5]但是如果收益人所領(lǐng)是金錢，由于金錢具有高度可代替性及普遍適用性，只要移入受益人的財(cái)產(chǎn)，即難識(shí)別，原則上無法判斷其不存在除非受益人能證明確以該項(xiàng)金錢贈(zèng)與他人時(shí)，則可主張所受利益不存在。使用消費(fèi)他人之物的情況，若其使用消費(fèi)的利益并為曾留存于財(cái)產(chǎn)之上，則不能主張利益存在。

（二）受益人為惡意時(shí)。受益人為惡意，即在取得利益時(shí)明知沒有合法根據(jù)，其返還利益的范圍應(yīng)是收益人取得利益時(shí)的數(shù)額，即使利益的返還之時(shí)已經(jīng)減少甚至不存在，返還義務(wù)也不免除。受益人于受領(lǐng)時(shí)知道無法律上的原因時(shí)，其應(yīng)負(fù)返還義務(wù)的范圍包括：第一，受領(lǐng)時(shí)取得的利益，此項(xiàng)利益除所受利益外，尚包括本于該利益更有所得者。所得之利益的性質(zhì)或其他情形不能返還時(shí)，應(yīng)償還其價(jià)額。第二，受益人的利益附加利息，受領(lǐng)之利益為金錢時(shí)，應(yīng)附加利息，利息則按法定利率計(jì)算。問題在于受領(lǐng)之利息為非金錢時(shí)應(yīng)如何依法定利率計(jì)算。學(xué)說上有認(rèn)為如領(lǐng)受人本于原利益更有所得，而其性質(zhì)與利息相當(dāng)時(shí)，就原來利益即不再加算利息。若所得利益為少者，受損人得請(qǐng)求返還補(bǔ)足利息的金錢。第三，賠償損害。惡意受領(lǐng)人返還其受利益仍不足以賠償受損人的損失，就其不足部分，應(yīng)另行賠償。

（三）特殊情況。許多學(xué)者認(rèn)為第三人沒有返還責(zé)任。 他們認(rèn)為第三人受利益來源于不當(dāng)利益的受益人， 且沒有直接使受損人所受到損失， 在這一點(diǎn)上不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。但相對(duì)應(yīng)地， 他們也忽略了受益人存在免負(fù)返還義務(wù)的情況。[6]因此，第三人的返還范圍如下： 當(dāng)受益人因受損人讓予而免負(fù)返還義務(wù)時(shí)， 第三人在所免返還義務(wù)的限度內(nèi)免除返還責(zé)任； 第三人依法應(yīng)因無償讓予所免的返還義務(wù)， 第三人為惡意轉(zhuǎn)讓的負(fù)加重責(zé)任； 第三人為善意轉(zhuǎn)讓的免負(fù)返還或償還價(jià)額責(zé)任， 依該轉(zhuǎn)讓而獲得利益的第三人負(fù)返還的責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃仙方.試論給付不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件及證明責(zé)任[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2010(09)

[2]洪學(xué)軍;張龍.不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)的競合研究[J].現(xiàn)代法學(xué),2003(05)

[3]沈亮:周渝霞:劉鴻程.論不當(dāng)?shù)美欣娴恼J(rèn)定與返還[J].經(jīng)濟(jì)與法,2012(10)

[4]劉言浩.不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開[M].北京:法律出版社,2013,230.

[5]王澤鑒,不當(dāng)?shù)美鸞M].北京:北京大學(xué)出版社,2009,178.

[6]謝鵬飛.論不當(dāng)?shù)美颠€范圍和返還標(biāo)的[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2012(02)

中圖分類號(hào)：D920.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）01-0080-01

關(guān)鍵字：不當(dāng)?shù)美?；利益；范?/p>