旅游目的地居民心理研究進(jìn)展

李想，郭敏，王小丹，高允鎖，喻樹(shù)峰

(南華大學(xué)附屬海南醫(yī)院 海南省人民醫(yī)院心理危機(jī)干預(yù)研究室，海南 ?？?570311)

·綜 述·

旅游目的地居民心理研究進(jìn)展

李想，郭敏，王小丹，高允鎖，喻樹(shù)峰

(南華大學(xué)附屬海南醫(yī)院 海南省人民醫(yī)院心理危機(jī)干預(yù)研究室，海南 ?？?570311)

近年來(lái)，旅游目的地居民的心理研究逐漸得到了旅游心理學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。本文在檢索、閱讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究專(zhuān)著和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)外旅游目的地居民心理的研究現(xiàn)狀、理論依據(jù)和研究方法等加以綜述、探討影響旅游目的地居民心理的相關(guān)因素和基于感知和態(tài)度差異的目的地居民的群體劃分；并對(duì)國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究提出綜合意見(jiàn)。

旅游心理學(xué)；感知；態(tài)度；旅游目的地；居民

旅游目的地居民心理是指“旅游地居民因居住地歸為旅游地后，當(dāng)?shù)鼐用衽c游客的人際互動(dòng)中出現(xiàn)的心理現(xiàn)象”[1]。作為旅游活動(dòng)的利益相關(guān)群體，旅游目的地居民的自身利益與旅游活動(dòng)的開(kāi)展息息相關(guān)。旅游活動(dòng)的發(fā)展不僅給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了經(jīng)濟(jì)收入，同時(shí)也帶來(lái)了社會(huì)、文化和生活方面的影響和碰撞。對(duì)于這些旅游活動(dòng)所帶來(lái)的附加影響，無(wú)論是積極方面還是消極方面，目的地居民的感受相對(duì)于旅游者而言都更為明顯。長(zhǎng)期的忽視目的地居民的感知和態(tài)度有可能引發(fā)居民與旅游發(fā)展之間的沖突，阻礙旅游業(yè)的發(fā)展。研究旅游目的地居民的旅游感知和態(tài)度，使之擁有健康、積極的心理，有助于真正提高當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)游客的服務(wù)質(zhì)量，從而促進(jìn)旅游活動(dòng)的健康可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)目的地旅游業(yè)發(fā)展與社區(qū)居民滿(mǎn)意之間的雙贏局面。有關(guān)這方面的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都取得了一定的成果，本文就旅游心理學(xué)視野下的旅游目的地居民心理的最新研究進(jìn)展予以述評(píng)。

1 國(guó)外研究進(jìn)展與現(xiàn)狀

旅游心理學(xué)在國(guó)外研究起步較早，旅游者和旅游目的地居民的心理和行為是其研究的重點(diǎn)[1]。針對(duì)于目的地居民心理的研究，國(guó)外學(xué)者主要著眼于該領(lǐng)域的理論依據(jù)和研究方法、旅游目的地居民對(duì)旅游發(fā)展的態(tài)度和感知、旅游目的地居民心理的影響因素、旅游目的地居民聚類(lèi)分析幾個(gè)方面[2]。

1.1 相關(guān)理論依據(jù)和研究方法 自20世紀(jì)70年代，旅游目的地居民被納入旅游心理學(xué)研究范疇以來(lái)，國(guó)外學(xué)者一直把相關(guān)學(xué)科理論的引入與建設(shè)作為研究的重點(diǎn)，以便對(duì)相關(guān)研究結(jié)論做出合理解釋與推廣?！吧鐣?huì)承載力”理論認(rèn)為任何旅游目的地的發(fā)展都存在著一個(gè)極限，即所謂的社會(huì)承載力峰值，超過(guò)這一數(shù)值后，居民對(duì)旅游活動(dòng)的態(tài)度就會(huì)由最初階段的積極支持變成消極反對(duì)。從可持續(xù)發(fā)展角度來(lái)看，超過(guò)峰值后，旅游活動(dòng)給當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的更多是負(fù)面影響。由于“社會(huì)承載力”這一概念涉及人們的心理感受和價(jià)值取向，而且這一概念本身沒(méi)有明確的定義，因此存在很多種測(cè)量方法[3]。Long等[4]對(duì)美國(guó)一州的28個(gè)社區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果顯示當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的旅游零售業(yè)的社會(huì)承載力為30%，超過(guò)這一峰值后當(dāng)?shù)鼐用褡畛鯇?duì)旅游發(fā)展的支持和熱情都會(huì)下降，這一研究結(jié)果支持了“社會(huì)承載力理論”。旅游目的地居民心理研究開(kāi)始引用“社會(huì)交換理論”始于20世紀(jì)90年代。該理論認(rèn)為居民只有在其與旅游活動(dòng)之間的資源交換中處于平等或更有利于自己的情況下才會(huì)對(duì)旅游發(fā)展保持支持態(tài)度。Perdue等[5]在其研究就中指出旅游目的地居民為旅游活動(dòng)提供資源，支持其發(fā)展只是因?yàn)樗麄兛梢栽诼糜位顒?dòng)中獲得與預(yù)期相當(dāng)?shù)睦妗p[6]在對(duì)“社會(huì)交換理論”的應(yīng)用可行性進(jìn)行討論的基礎(chǔ)上提出了社會(huì)交換模型，這一模型可以很好的解釋居民在旅游交換活動(dòng)中的進(jìn)入、延續(xù)、退出過(guò)程。隨后一些國(guó)外學(xué)者如Madrigal[7]對(duì)這一理論框架進(jìn)行實(shí)證研究?！吧鐣?huì)表征理論”是社會(huì)學(xué)與心理學(xué)研究中的一項(xiàng)重要理論，Pearce等[8]最早將該理論引入到旅游目的地居民心理研究，其指出居民對(duì)旅游活動(dòng)形成的感知不僅僅來(lái)源于其個(gè)體的直接經(jīng)驗(yàn)，還受到來(lái)自社會(huì)的多方面影響。學(xué)者們傾向于根據(jù)居民對(duì)旅游活動(dòng)感知和態(tài)度的不同將目的地居民分類(lèi)，例如Andriotis等[9]把目的地居民分為三類(lèi)：支持群體、對(duì)社會(huì)和環(huán)境關(guān)注群體和經(jīng)濟(jì)發(fā)展懷疑群體。

1.2 旅游目的地居民對(duì)旅游影響的感知和態(tài)度 旅游目的地居民對(duì)旅游影響感知和態(tài)度研究在國(guó)外起步較早，相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者們一直試圖對(duì)旅游影響進(jìn)行分類(lèi)研究。目前比較流行的三分法將旅游目的地居民感受到的影響劃分為經(jīng)濟(jì)影響、環(huán)境影響和社會(huì)文化影響。學(xué)者們最早注意到的是旅游的經(jīng)濟(jì)影響，對(duì)其研究也一直延續(xù)至今。相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者在其研究中無(wú)不提到居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)方面，旅游活動(dòng)給目的地社區(qū)帶來(lái)的積極影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于消極影響[10]。Akis等[11]認(rèn)為旅游發(fā)展的正面影響多與經(jīng)濟(jì)方面有關(guān)，而當(dāng)?shù)鼐用褡鳛橹苯拥南嚓P(guān)者對(duì)經(jīng)濟(jì)感知更為顯著，表現(xiàn)在就業(yè)機(jī)會(huì)、生活及收入水平、城鎮(zhèn)稅收等眾多方面的提高。在關(guān)注旅游活動(dòng)給目的地居民帶來(lái)的正面影響的同時(shí)，學(xué)者們沒(méi)有忽略對(duì)旅游活動(dòng)帶來(lái)的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響的研究，比如物價(jià)上漲、生活成本提高、大量土地被征用、收益分配不均及外匯損漏等。學(xué)者們普遍認(rèn)為關(guān)于旅游活動(dòng)所帶來(lái)的環(huán)境影響是把雙刃劍。Mason等[12]、McGehee等[13]、Kazana等[14]、Ko等[15]先后對(duì)旅游活動(dòng)給目的地居民帶來(lái)的環(huán)境影響進(jìn)行了正負(fù)兩個(gè)方面的研究闡述。積極影響主要包括社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施得以改善、自然環(huán)境得到了更好的保護(hù)、維護(hù)了社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的平衡、同時(shí)文化古跡得以重視。消極影響包括交通擁擠、人口擁擠、破壞野生動(dòng)物生存棲息環(huán)境、污染增加等。對(duì)旅游活動(dòng)給目的地帶來(lái)的社會(huì)文化影響學(xué)者們?cè)缙诙嘀塾谄湎麡O方面。學(xué)者們?cè)谄溲芯恐刑接懧糜卧谏鐣?huì)文化方面給目的地帶來(lái)的諸如文化商業(yè)化、居民關(guān)系緊張、賭博、酗酒、犯罪、傳統(tǒng)文化和價(jià)值觀(guān)受到?jīng)_擊等一系列負(fù)面影響[16]。直到1990年之后，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了大量有關(guān)于討論旅游活動(dòng)對(duì)社會(huì)文化積極影響的文獻(xiàn)，相關(guān)文獻(xiàn)多涉及社區(qū)自豪感、自身種族和文化認(rèn)同、悠閑游憩機(jī)會(huì)增加、文化復(fù)興等方面的討論[17]。在許多學(xué)者看來(lái)，目的地居民對(duì)各類(lèi)旅游影響的感知并不是相互獨(dú)立的，而是相互影響的。Gursoyd等[18]在其研究中系統(tǒng)討論了居民各類(lèi)旅游影響感知之間的相互關(guān)聯(lián)性。隨后目的地居民對(duì)不同旅游影響的感知與其對(duì)旅游發(fā)展的態(tài)度之間的相關(guān)關(guān)系也被證實(shí)。Keogh[19]指出居民對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的正面感知使其對(duì)旅游發(fā)展的支持度增加。Lawson等[20]認(rèn)為旅游地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民的環(huán)境意識(shí)及當(dāng)?shù)氐奈幕?jiàn)等多種因素都會(huì)使目的地居民對(duì)旅游發(fā)展的態(tài)度發(fā)生改變。Yoon等[21]發(fā)現(xiàn)居民對(duì)旅游環(huán)境影響的消極感知降低了居民對(duì)旅游發(fā)展的支持度。盡管如此，目的地居民對(duì)不同旅游影響的感知與其對(duì)旅游發(fā)展的態(tài)度之間的相關(guān)關(guān)系在不同地區(qū)與不同群體之間也是存在差異的。

1.3 旅游目的地居民心理的影響因素 在不同的時(shí)間和空間下，目的地居民的心理存在著差異，而導(dǎo)致差異存在的影響因素一直是國(guó)外學(xué)者研究和關(guān)注的又一熱點(diǎn)。Teye等[22]以加納小鎮(zhèn)為例展開(kāi)討論，當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況是從事旅游服務(wù)的工資收入根本無(wú)法滿(mǎn)足當(dāng)?shù)氐淖畹蜕钏?，這一現(xiàn)象使當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游活動(dòng)一直持消極反對(duì)態(tài)度，調(diào)查結(jié)果可以得出結(jié)論，認(rèn)為當(dāng)?shù)貙?duì)旅游的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)度影響了居民對(duì)旅游活動(dòng)的態(tài)度和感知。Horn等[23]在對(duì)新西蘭羅托魯阿和凱庫(kù)拉兩個(gè)小鎮(zhèn)進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)當(dāng)?shù)芈糜位顒?dòng)控制程度較高的羅托魯阿鎮(zhèn)居民對(duì)旅游活動(dòng)的消極影響感知較低，對(duì)旅游活動(dòng)持支持態(tài)度。他由此認(rèn)為居民對(duì)旅游活動(dòng)的參與控制水平可以對(duì)居民的旅游感知和態(tài)度產(chǎn)生影響，而忽略或缺乏當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c和控制，會(huì)削弱他們對(duì)旅游活動(dòng)的容忍度。人口學(xué)特征方面，性別是影響旅游目的地居民心理的一個(gè)重要變量。Jackson等[24]對(duì)澳大利亞維多利亞地區(qū)的研究表明，男性居民比女性居民更傾向于支持當(dāng)?shù)芈糜位顒?dòng)的發(fā)展。年齡是另一個(gè)受到普遍關(guān)注的變量。Tomljenovic等[25]對(duì)澳大利亞黃金海岸地區(qū)居民的研究發(fā)現(xiàn)，年紀(jì)大的居民比年紀(jì)輕的居民對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展持更為接受的態(tài)度，他們對(duì)于國(guó)外游客也更為熱情。在社區(qū)歸屬感方面，許多學(xué)者認(rèn)為強(qiáng)烈的社區(qū)歸屬感有利于形成積極的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響感知，但同時(shí)社區(qū)歸屬感強(qiáng)烈的居民也會(huì)對(duì)旅游活動(dòng)帶來(lái)的消極環(huán)境影響更加敏感，Gursoy等[26]則認(rèn)為社區(qū)歸屬感與旅游地居民的心理不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。Uriely等[27]認(rèn)為如果旅游地居民所處的社區(qū)如果有公認(rèn)的文化宗教價(jià)值，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游的支持度往往更高。

1.4 旅游目的地居民的聚類(lèi)分析 近些年來(lái)，聚類(lèi)分析法開(kāi)始在旅游目的地居民心理研究領(lǐng)域興起。學(xué)者們致力于用此方法以態(tài)度和行為為依據(jù)，對(duì)旅游目的地居民進(jìn)行分類(lèi)，以此揭示居民對(duì)旅游感知和態(tài)度的群體差異。國(guó)外學(xué)者們研究的大部分國(guó)外旅游地經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃發(fā)展水平較高，居民分化明顯。居民聚類(lèi)分析方法最早由Davis在1988年提出，他通過(guò)對(duì)美國(guó)某州的415個(gè)居民樣本進(jìn)行聚類(lèi)，將其劃分為熱愛(ài)者、憎恨者、謹(jǐn)慎的支持者、中立者和理性愛(ài)好者五類(lèi)[28]。Weaver等[29]通過(guò)對(duì)博里薩山居民進(jìn)行聚類(lèi)，將其劃分為支持者、反對(duì)者和中立者三種類(lèi)型。Williams等[30]根據(jù)新西蘭旅游部的數(shù)據(jù)通過(guò)聚類(lèi)分析把居民分為熱愛(ài)者、憤恨者、中立者和漠不關(guān)心者四類(lèi)。

2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展與現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)旅游心理學(xué)側(cè)重于對(duì)旅游者心理的研究，以劉純?yōu)榇淼膰?guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為研究影響和激勵(lì)旅游者出游心理的相關(guān)因素，探討旅游者的需求、感知、態(tài)度、個(gè)性等可以更好地促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展[31]。在研究對(duì)象上，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游目的地居民這一主體研究相對(duì)較少。薛群慧[1]在其著作中闡述了把旅游目的地居民納入旅游心理學(xué)研究范疇的必要性，并把旅游目的地居民心理定義為“旅游地居民因居住地歸為旅游地后，當(dāng)?shù)鼐用衽c游客的人際互動(dòng)中出現(xiàn)的心理現(xiàn)象”。國(guó)內(nèi)有關(guān)于旅游目的地居民心理的研究始于20世紀(jì)90年代，同一時(shí)期國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的研究已經(jīng)日趨成熟，國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究側(cè)重于引介國(guó)外較為成熟的研究理論和研究框架，主要利用文獻(xiàn)法、調(diào)查問(wèn)卷，結(jié)合統(tǒng)計(jì)技術(shù)逐步開(kāi)展貼近我國(guó)實(shí)情的實(shí)證研究。概括起來(lái)大概從以下四個(gè)方面展開(kāi)：國(guó)外相關(guān)研究成果的引介、基于具體旅游目的地的居民旅游感知與態(tài)度實(shí)證研究、目的地居民旅游感知與態(tài)度的影響因素分析、基于旅游感知與態(tài)度差異的旅游目的地居民聚類(lèi)分析。

2.1 國(guó)外相關(guān)研究成果的引介 由于我國(guó)針對(duì)旅游目的地居民心理的研究起步相對(duì)較晚，而同一時(shí)期國(guó)外的相關(guān)研究已經(jīng)進(jìn)入成熟階段，因此我國(guó)學(xué)者在最初研究階段十分注重對(duì)國(guó)外相關(guān)研究成果的學(xué)習(xí)借鑒，涌現(xiàn)出了一大批為了介紹國(guó)外先進(jìn)研究理論和方法的綜述性文獻(xiàn)。趙玉宗等[32]在大量閱讀梳理國(guó)外旅游目的地居民旅游感知和態(tài)度研究相關(guān)文獻(xiàn)后，進(jìn)行了全面系統(tǒng)的歸納評(píng)述。郭偉等[33]從理論依據(jù)、研究方法和具體案例三個(gè)方面對(duì)國(guó)外的相關(guān)研究進(jìn)行了回顧總結(jié)。王子新等[34]從旅游經(jīng)濟(jì)影響、環(huán)境影響、社會(huì)文化影響三方面系統(tǒng)介紹了國(guó)外目的地居民態(tài)度與感知。張欣然[35]介紹了國(guó)內(nèi)外對(duì)旅游影響感知與態(tài)度的研究進(jìn)展并對(duì)未來(lái)研究提出展望。

2.2 基于具體旅游目的地的居民旅游感知與態(tài)度實(shí)證研究 基于具體旅游目的地的居民旅游感知與態(tài)度實(shí)證分析是我國(guó)旅游心理學(xué)領(lǐng)域針對(duì)目的地居民這一研究對(duì)象的現(xiàn)階段研究熱點(diǎn)。相關(guān)學(xué)者們以國(guó)外的成熟理論和研究方法為基礎(chǔ)，結(jié)合我國(guó)旅游目的地的實(shí)際情況，選取了一些有代表性的旅游目的地，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦穆糜斡绊懜兄蛻B(tài)度進(jìn)行實(shí)證研究，如王憲禮等[36]對(duì)長(zhǎng)白山生物保護(hù)區(qū)居民對(duì)旅游影響感知的探析、宣國(guó)富等[37]對(duì)?？谌齺喌群I旅游城市居民旅游影響感知的探析、章錦河[38]對(duì)西遞古村居民旅游影響感知的探析、吳忠宏等[39]對(duì)澎湖旅游區(qū)居民旅游影響感知與態(tài)度的探析。

2.3 目的地居民旅游感知與態(tài)度的影響因素分析 作為旅游活動(dòng)最直接的利益相關(guān)群體，目的地居民對(duì)旅游影響的感知與態(tài)度會(huì)直接影響到當(dāng)?shù)芈糜位顒?dòng)的有序進(jìn)行和可持續(xù)發(fā)展。因此在具體研究中，這也是國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究重點(diǎn)。楊興柱等[40]在對(duì)中山市居民的旅游感知差異分析的基礎(chǔ)上系統(tǒng)討論了造成當(dāng)?shù)鼐用窀兄町惖挠绊懸蛩亍ＶR永生等在對(duì)敦煌市居民的旅游感知進(jìn)行研究時(shí)，探討了年齡因素對(duì)居民社會(huì)文化感知的影響[41]。唐曉云等[42]通過(guò)對(duì)廣西龍脊平安寨梯田居民的旅游影響感知分析得出，利益感知、關(guān)系感知、環(huán)境感知、參與程度感知四個(gè)方面都會(huì)影響居民對(duì)旅游影響感知。

2.4 基于旅游感知與態(tài)度差異的旅游目的地居民聚類(lèi)分析 基于旅游感知與態(tài)度差異的旅游目的地居民聚類(lèi)分析在我國(guó)尚處于起步階段，而且我國(guó)具體的旅游目的地之間發(fā)展并不平衡，很多旅游地尚處于旅游生命周期中的初期早期階段，因此旅游目的地居民的分化程度不高，對(duì)旅游業(yè)發(fā)展基本上持較積極的態(tài)度，很多旅游目的地居民尚未形成明顯的“憎恨者”。王麗華[43]在對(duì)南京市居民進(jìn)行旅游影響感知與態(tài)度的分析過(guò)程中指出，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游經(jīng)濟(jì)影響的感知差異可以將居民劃分為矛盾支持者、現(xiàn)實(shí)主義者和熱愛(ài)者三類(lèi)；根據(jù)對(duì)旅游環(huán)境影響的感知差異可以將居民劃分為現(xiàn)實(shí)主義者、熱愛(ài)者和矛盾支持者；根據(jù)對(duì)旅游活動(dòng)社會(huì)文化影響可以將居民劃分為矛盾支持者、現(xiàn)實(shí)主義者和熱愛(ài)者三類(lèi)。向明[44]在對(duì)德夯苗寨居民進(jìn)行旅游影響感知與態(tài)度研究時(shí)，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)旅游影響感知均值的特點(diǎn)，將其分為矛盾的憎恨者、理性的支持者、憎恨者和熱情的支持者四種類(lèi)型。

3 國(guó)外研究評(píng)述與我國(guó)相關(guān)研究展望

國(guó)外關(guān)于旅游目的地居民的心理研究起源于20世紀(jì)70年代，到90年代后期在研究的深度和廣度上都取得了極大的提高，基本進(jìn)入成熟階段。縱觀(guān)國(guó)外學(xué)者近五十年來(lái)的研究成果，不僅從多個(gè)角度對(duì)旅游目的地居民旅游影響感知內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)歸納、系統(tǒng)總結(jié)，從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)文化等多方面對(duì)居民態(tài)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，而且梳理出了目的地居民旅游感知與態(tài)度之間的關(guān)系，探討了影響其感知與態(tài)度的內(nèi)外影響因素，在宏觀(guān)視角上應(yīng)用聚類(lèi)分析方法對(duì)目的地居民進(jìn)行基于感知與態(tài)度差異的類(lèi)型劃分。隨著研究的不斷深入，實(shí)證性的定量分析已經(jīng)成為國(guó)外學(xué)者主要的研究手段和方向，理論成果的總結(jié)、應(yīng)用和分析模型的建立，推動(dòng)了本領(lǐng)域的研究過(guò)程。

國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的研究相較于國(guó)外起步較晚，理論研究和方法學(xué)方面仍處于起步階段。目前的研究成果基本上是基于借鑒西方理論和方法，結(jié)合我國(guó)具體情況得出的實(shí)證性個(gè)案研究。缺乏自主的理論方法和學(xué)術(shù)創(chuàng)作，數(shù)據(jù)分析方法較為簡(jiǎn)單，較少建立模型，而且在個(gè)案研究的選擇上也存在局限性，有很多尚未涉足的領(lǐng)域。總體而言，國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究還存在著很大的上升空間。在未來(lái)的研究中，國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究對(duì)象的選擇上不僅要注重代表性還要注重全面性；在研究?jī)?nèi)容上要更多關(guān)注旅游者與居民之間的交互作用等因素對(duì)居民自身心理的影響，探討更為深層次的影響因素；在研究方法上要采取多樣化的研究方法，重視定性與定量方法相結(jié)合，由簡(jiǎn)單的個(gè)案分析上升到統(tǒng)一的理論依據(jù)和研究框架。

[1]薛群慧.論旅游心理學(xué)的研究對(duì)象[J].昆明大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,17(2): 26-30.

[2]趙建軍,姚艷紅.旅游對(duì)目的地居民心理及行為影響分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2007,14:120-121.

[3]Saveriades A.Establishing the social tourism carrying capacity for the tourist resorts of the east coast of the republic of Cyprus[J]. Tourism Management,2000,21(2):147-156.

[4]Long PT,Perdue RR,Allen LR.Rural resident tourism perceptions and attitudes by community level of tourism[J].Journal of Travel Research,1990,28(3):3-9.

[5]Perdue RR,Long PT,Allen L.Resident support for tourism development[J].Annals of Tourism Research,1990,17(4):586-599.

[6]Ap J.Residents′Perceptions on tourism impacts[J].Annals of Tourism Research,1992,19(4):665-690.

[7]Madrigal R.A tale of tourism in two cites[J].Annals of Tourism Research,1993,20(2):336-353.

[8]Pearce PL,Moscardo G,Ross GF.Tourism community relationships [M].Oxford:Pergamum Press,1996:254-256.

[9]Andriotis K,Vaughan RD.Urban residents′attitude toward tourism development:the case of crete[J].Journal of Travel Research,2003, 42(2):172-185.

[10]Mathieson A,Wall G.Tourism,economic,physical and social impacts[M].Harlow:Longman,1982:208.

[11]Akis S,Peristianis N,Warner J.Residents′attitudes to tourism development:the case of cyprus[J].Tourism Management,1996,17(7): 481-494.

[12]Mason P,Cheyne J.Residents′attitudes to proposed tourism development[J].Annals of Tourism Research,2000,27(2):391-411.

[13]McGehee G,Andereck KL.Factors predicting rural residents′support of tourism[J].Journal of Travel Research,2004,43(2):131-140.

[14]Kazana V,kazaklis A.Exploring quality of life concerns in the context of sustainable rural development at the local level:a greek case study[J].Regional Environmental Change,2009,9(3):209-219.

[15]Ko DW,Stewart WP.A structural equation model of residents’attitudes for tourism development[J].Tourism Management,2002,23 (5):521-530.

[16]Brunt P,Courtney P.Host perceptions of sociocultural impacts[J]. Annals of Tourism Research,1999,26(3):493-515.

[17]Besculides A,Lee ME,McCormick PJ.Residents perceptions of the cultural benefits of tourism[J].Annals of Tourism Research,2002,29 (2):303-319.

[18]Gursoy D,Rutherford DG.Host attitudes toward tourism:an improved structural model[J].Annals of Tourism Research,2004,31(3): 495-516.

[19]Keogh B.Public participation in community tourism planning[J].Annals of Tourism Research,1990,17(3):449-465.

[20]Lawson RW,Williams J,Young T,et al.A comparison of residents attitudes towards tourism in 10 new Zealand destinations[J].Tourism Management,1998,19(3):247-256.

[21]Yoon Y,Gursoy D,Chen JS.Validating a tourism development theory with structural equation modeling[J].Tourism Management,2001,22 (4):363-372.

[22]Teye V,Siracaya E,S?nmeza SF.Resident′s attitude toward tourism development[J].Annals of Tourism Research,2002,29(3):668-688.

[23]Horn C,Simmons D.Community adaptation to tourism comparisons between Rotorua and Kaikoura New Zealand[J].Tourism Management,2002,23(2):133-143.

[24]Jackson MS,Inbakaran RJ.Evaluating residents′attitudes and intentions to act toward tourism development in Regional Victoria,Australia[J].International Journal of Tourism Research,2006,8(5): 355-366.

[25]Tomljenovic R,Faulkner B.Tourism and old residents in a sunbelt resort[J].Annals of Tourism Research,2000,27(1):93-114.

[26]Gursoy D,Jurowski C,Uysal M.Residents attitudes:a structural modeling approach[J].Annals of Tourism Research,2002,29(1): 79-105.

[27]Uriely N,Israeli AA,Reichel A.Heritage proximity and resident attitudes toward tourism development[J].Annals of Tourism Research, 2002,29(3):859-861.

[28]Davis D,Allen J,Cosenza RW.Segmenting local residents by their attitudes,interests and opinions toward tourism[J].Journal of Travel Research,1988,27(2):2-8.

[29]Weaver DB,Lawton LJ.Resident perceptions in the urban-rural fringe[J].Annals of Tourism Research,2001,28(2):439-458.

[30]Williams J,Lawson R.Community issues and resident opinions of tourism[J].Annals of Tourism Research,2001,28(2):269-290.

[31]晏鯉波.中國(guó)旅游心理研究二十年述評(píng)[J].旅游科學(xué),2004,18(3): 65-69.

[32]趙玉宗,李東和,黃明麗.國(guó)外旅游地居民旅游感知和態(tài)度研究綜述[J].旅游學(xué)刊,2005,20(4):86-92.

[33]郭偉,陸旸.目的地居民對(duì)旅游影響的感知研究綜述[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào),2005,6(4):89-92.

[34]王子新,王玉成,邢慧斌.旅游影響研究進(jìn)展[J].旅游學(xué)刊,2005,20 (2):90-95.

[35]張欣然.國(guó)內(nèi)外旅游影響和居民感知及態(tài)度研究綜述[J].旅游研究與發(fā)展,2009,16(11):80-81.

[36]王憲禮,樸正吉,黃永炫,等.長(zhǎng)白山生物圈保護(hù)區(qū)旅游的社會(huì)影響分析[J].旅游學(xué)刊,1999,14(2):65-70.

[37]宣國(guó)富,章錦河,陸林,等.海濱旅游地居民對(duì)旅游影響的感知一海南省海口市及三亞市實(shí)證研究[J].地理科學(xué),2002,22(6):741-746.

[38]章錦河.古村落旅游地居民旅游感知分析——以黔縣西遞為例[J].地理與地理信息科學(xué),2003,19(2):105-109.

[39]吳忠宏,洪常明,鐘林生.居民對(duì)生態(tài)旅游認(rèn)知與態(tài)度之研究-以澎湖列島為例[J].旅游學(xué)刊,2005,20(1):57-62.

[40]楊興柱,陸林.城市旅游地居民感知差異及其影響因素系統(tǒng)分析——以中山市為例[J].城市問(wèn)題,2005,(2):44-50.

[41]諶永生,王乃昂,范娟娟,等.主社區(qū)居民對(duì)旅游效應(yīng)的感知研究——以敦煌市為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2005,24(2):66-71.

[42]唐曉云,閔慶文,吳忠軍.社區(qū)型農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游地居民感知及其影響——以廣西桂林龍脊平安寨為例[J].資源科學(xué),2010,32 (6):1035-1041.

[43]王麗華.城市居民對(duì)旅游影響的感知研究[D].南京:南京師范大學(xué),2006

[44]向明.基于社區(qū)居民感知與態(tài)度的民族村寨旅游發(fā)展研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2008.

Advances in psychological studies on tourism destination residents.

LI Xiang,GUO Min,WANG Xiao-dan,GAO Yun-shuo,YU Shu-feng.Laboratory of Psychological Crisis Intervention,Hainan Hospital Affiliated to University of South China,People's Hospital of Hainan Province,Haikou 570311,Hainan,CHINA

In recent years,the psychological studies on tourism destination residents have gradually gained the concern of scholars in the field of tourism psychology and become a hot topic in this field.Based on searching and reading the related monographs and literature at home and abroad,the article reviews the present research situation,the basis of theory and the research methods,explores the impact factors of residents′psychology and the group division based on the differences of perception and attitude,and proposes comprehensive comments in this field of China.

Tourism psychology;Perception;Attitude;Tourism destination;Residents

R395.1

A

1003—6350（2016）06—0961—05

10.3969/j.issn.1003-6350.2016.06.036

2015-08-02)

國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào)：81260209)、海南省重點(diǎn)科技項(xiàng)目(編號(hào)：ZDXM20130073)；海南省應(yīng)用技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào)：ZDXM20130073)；海南省應(yīng)用技術(shù)研發(fā)與示范推廣專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào)：ZDXM2014144、ZDXM2014145)；海南省中藥現(xiàn)代化專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào)：ZY201415)；海南省社會(huì)發(fā)展科技專(zhuān)項(xiàng)(SF201404)；海南省國(guó)際科技合作專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào)：KJHZ2014-09)

郭敏。E-mail：g2002m@163.com