實(shí)踐 “審、評(píng)、曬”倒逼法律文書(shū)規(guī)范

“真不應(yīng)該圖省事，直接在筆錄上進(jìn)行復(fù)制粘貼，結(jié)果把被告人弄成了犯罪嫌疑人……”江蘇省阜寧縣檢察院公訴科小李看著自己的法律文書(shū)被網(wǎng)上通報(bào)，很是懊悔。

1月8日，阜寧縣檢察院將從438份法律文書(shū)中精心挑選出的12份有代表性的瑕疵文書(shū)“曬”到了網(wǎng)上，這些瑕疵法律文書(shū)中，有錯(cuò)字、別字、多字、漏字的，也有大小寫(xiě)混用的，有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)用的。

“細(xì)節(jié)決定成敗，法律文書(shū)出現(xiàn)錯(cuò)誤不僅影響文書(shū)的法律效力，而且損害檢察機(jī)關(guān)公信力。我們意在通過(guò)對(duì)這些‘不完美法律文書(shū)‘曬臺(tái)亮丑，倒逼辦案人員提高法律文書(shū)制作質(zhì)量，對(duì)案件承辦人也是一種壓力?！痹撛喊腹芸瓶崎L(zhǎng)鄭光說(shuō)。“為規(guī)范法律文書(shū)制作，除了‘曬臺(tái)亮丑，我院還建立了細(xì)節(jié)審核、嚴(yán)格評(píng)查制度?！?/p>

細(xì)節(jié)審核保質(zhì)量，該院嚴(yán)格按照法律文書(shū)流程操作，從案件承辦人擬稿開(kāi)始，對(duì)格式、句、詞、字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等進(jìn)行仔細(xì)推敲，做到文書(shū)無(wú)病句、無(wú)歧義、無(wú)錯(cuò)字，再報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)人審核、分管領(lǐng)導(dǎo)簽發(fā)，層層把關(guān)。法律文書(shū)送達(dá)前，還要求由案件承辦人和書(shū)記員進(jìn)行校對(duì)，確保生效的法律文書(shū)“零差錯(cuò)”。

嚴(yán)格評(píng)查提質(zhì)量，為進(jìn)一步提高法律文書(shū)質(zhì)量，該院每個(gè)季度由案管科牽頭，從業(yè)務(wù)部門(mén)中調(diào)業(yè)務(wù)骨干，組成法律文書(shū)評(píng)查小組，對(duì)法律文書(shū)進(jìn)行評(píng)查。為防止評(píng)查工作走過(guò)場(chǎng)或出現(xiàn)片面性，評(píng)查人員從文書(shū)的事實(shí)敘述、認(rèn)證分析、文書(shū)格式等方面全面查找問(wèn)題和瑕疵，做到評(píng)查對(duì)象全覆蓋、評(píng)查內(nèi)容全覆蓋。

曬臺(tái)亮丑促質(zhì)量，對(duì)于評(píng)查結(jié)果，該院改變以往只曬優(yōu)秀法律文書(shū)的做法，對(duì)文書(shū)評(píng)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，及時(shí)反饋給案件承辦人及部門(mén)負(fù)責(zé)人和分管領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)瑕疵法律文書(shū)還在網(wǎng)上予以展示曝光，并對(duì)有瑕疵的地方都用紅色筆醒目地標(biāo)明，有關(guān)案件承辦人還要進(jìn)行自我檢討。

2015年以來(lái)，該院在案件信息公開(kāi)網(wǎng)上公布法律文書(shū)309份，無(wú)錯(cuò)無(wú)漏受到了群眾的廣泛好評(píng)和充分肯定，群眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)滿(mǎn)意度再創(chuàng)新高。（文/邵挺）