馬玉潔
(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,陜西 西安 710062)
?
兩漢護(hù)羌校尉府治所遷徙考述
馬玉潔
(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,陜西 西安 710062)
護(hù)羌校尉府作為兩漢時期管理羌族諸部的特殊地方高級軍政機構(gòu),在管控羌族地區(qū)秩序和維護(hù)絲路暢通等方面,發(fā)揮過重要作用。自西漢創(chuàng)建護(hù)羌校尉府至東漢時期,其治所幾度遷徙。具體而言,護(hù)羌校尉府經(jīng)歷五次遷徙,先后遷至狄道、安夷、臨羌、張掖、令居等五座縣城。經(jīng)考證,令居即今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn),狄道即今甘肅臨洮縣城,安夷即今青海平安縣城,臨羌即今青海湟中縣多巴村破塌古城,張掖即今武威市涼州區(qū)團(tuán)莊營古城。
羌族;兩漢;護(hù)羌校尉府;治所
護(hù)羌校尉是西漢時期所設(shè)專門管理羌族事務(wù)的地方高級軍事職官。其辦公機構(gòu)稱作“護(hù)羌校尉府”。目前,史學(xué)界關(guān)于護(hù)羌校尉府的研究成果多聚焦于其設(shè)置時間、稱謂、性質(zhì)和作用等方面。但是,對于其治所位置及其變遷問題,現(xiàn)有研究成果則少有論及。由于兩漢護(hù)羌校尉府治所的地理位置判定具有特別重要的學(xué)術(shù)價值,筆者不揣淺陋而撰就本文,擬在前人研究的基礎(chǔ)上,重點探討西漢至東漢后期護(hù)羌校尉府駐地的位置變更及相關(guān)地名考證。不當(dāng)之處,祈請學(xué)界前輩指正。
西漢創(chuàng)立之初,匈奴控制著河西地區(qū),羌人亦成為其臣屬。元鼎六年(公元前111年),漢朝政府為“隔絕羌胡”和“暢通絲路”,在羌族地區(qū)創(chuàng)置護(hù)羌校尉府[1](P2876)。治金城郡令居縣城。西漢末年,政局動蕩,護(hù)羌校尉之職被省罷。所謂“《漢官儀》曰:‘武帝置[護(hù)羌校尉],秩比二千石,持節(jié),以護(hù)西羌。王莽亂,遂罷?!奔粗复耸隆?/p>
至東漢建武年間,天下大定。班彪遂上書漢光武帝,建議恢復(fù)護(hù)羌校尉府建制,以控扼羌族地區(qū)。光武帝采納此建議,任命牛邯為護(hù)羌校尉,依舊駐令居縣城。然而牛邯死后,其建制被罷廢[1](P2878)。至漢明帝繼位后,復(fù)置。永平元年(58年),漢朝任命謁者竇林出任護(hù)羌校尉,移治狄道縣城[1](P2880)。翌年,竇林因罪下獄,由謁者郭襄接替該職。郭襄到任伊始,就因恐懼羌亂而私回京城被治罪。朝廷遂再度撤銷護(hù)羌校尉府建制[1](P2880)。漢章帝建初元年(76年),政府軍開始轉(zhuǎn)守為攻,漢廷遂任命原度遼將軍吳棠出任護(hù)羌校尉,移居安夷縣城[1](P2881)。 但僅過一年,吳棠因作戰(zhàn)失利而被免職。此后,護(hù)羌校尉府又移治臨羌縣城[1](P2881)。 永初四年(110年),羌民之亂愈發(fā)嚴(yán)峻,護(hù)羌校尉府被迫遷至張掖縣[1](P2887)。至元初二年(114年),才遷回令居城[1](P2889)。此后,其治所未再移遷,前后歷時81年。中平元年(184年),黃巾起義,天下大亂。護(hù)羌校尉一職就漸成虛銜。其后經(jīng)歷魏、晉數(shù)朝,至東晉滅亡被徹底罷廢。
西漢末年,政局動蕩,護(hù)羌校尉一職隨之省罷。至光武帝劉秀時重新恢復(fù),仍駐令居縣城?!逗鬂h書·西羌傳》對東漢時期護(hù)羌校尉府的記載較為完整,而對西漢時期的記載卻很零碎,涉其駐地者僅寥寥數(shù)語。兩漢時期,護(hù)羌校尉府曾五遷其治,先后駐在令居、狄道、安夷、臨羌和張掖等五座縣城。
1.金城郡令居縣城
西漢在設(shè)置護(hù)羌校尉府后,駐地被定在金城郡令居縣城。最早持此說者是南宋胡三省,他在《資治通鑒·漢紀(jì)》所作注文,即西漢“宣帝置護(hù)羌校尉,本治金城[郡]令居[縣]”[2](P1585)。 清初顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》亦云:“宣帝置護(hù)羌校尉,治此?!盵3](P3007)晚近學(xué)者謝紹鹢等人認(rèn)同此說,但皆未對令居城在今何地做詳細(xì)考證[4](P145)。
東漢重置護(hù)羌校尉府后,仍舊治金城郡令居縣城。《后漢書·光武帝紀(jì)》載,東漢“[建武]九年……是歲,省關(guān)都尉,復(fù)置護(hù)羌校尉官”。唐人李賢等注曰:“《漢官儀》曰:‘武帝置,秩比二千石,持節(jié),以護(hù)西羌。王莽亂,遂罷?!瘯r班彪議,宜復(fù)其官,以理冤結(jié)。帝從之,以牛邯為護(hù)羌校尉,都于隴西令居縣?!盵1](P56-57)筆者在此特別辯明,引文中“隴西令居縣”的上下隸屬關(guān)系顯然有誤。據(jù)《漢書·地理志》《后漢書·郡國志》記載,令居縣隸屬于金城郡,而非隴西郡[1](P3519)。那么,漢代令居縣故城在今何地?
學(xué)界普遍認(rèn)為,漢令居縣故城在今甘肅永登縣西部連城鎮(zhèn)[5](P934)。筆者認(rèn)為此說欠妥。理由如下:首先,從考古方面看,今甘肅永登縣連城鎮(zhèn)并未發(fā)現(xiàn)任何漢代遺跡和遺物,城內(nèi)豐樂山城址和連城故城皆為宋代建筑[6](P30),連城鎮(zhèn)境內(nèi)墓葬群多為明、清時期所建[6](P35)。其次,連城鎮(zhèn)地處今大通河下游,在今永登縣城西南方向。這與《中國歷史地圖集》標(biāo)示的漢代令居縣城在今永登縣西北的地望不符[7](P33-34)。再次,大通河地理位置和水系流向已被證實與《漢書·地理志》所謂“令居,澗水出西北塞外”之“澗水”非同一河流[8](P120)。故筆者認(rèn)為,漢代令居縣故城在今甘肅永登縣西連城鎮(zhèn)的說法有誤。
那么,漢令居縣城究竟在今何地?筆者認(rèn)為,今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn)最具可能。理據(jù)如下:首先,中堡鎮(zhèn)位于湟水流域通向河西走廊的沖要——今莊浪河西岸。在漢代,此地是軍事戍防的要地,具備建幕府、駐軍隊的地理條件。其次,今莊浪河即漢代澗水。莊浪河呈北南流向而縱貫永登縣境,其地理位置和河道流向已被證實與《漢書·地理志》所謂“令居,澗水出西北塞外”之“澗水”為同一河流[9](P16)。再次,清朝錢坫在《新校注地理志》對漢令居故城的位置做出解釋:“令居在今涼州府平番縣西北,武帝元鼎二年置。”[10]今永登縣中堡鎮(zhèn)正處于其西北方位,與《中國歷史地圖集》標(biāo)示的漢代令居縣故城地望相符[7](P33-34)。最后,今莊浪河谷發(fā)現(xiàn)大量漢墓群及漢代遺物,這是迄今為止在永登縣境發(fā)現(xiàn)的唯一漢墓群區(qū)[6](P34-35)。由此說明該地在漢代是一處政治、軍事與經(jīng)濟(jì)活動的重要區(qū)域。據(jù)此判定,漢令居縣故城址應(yīng)在今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn),亦即護(hù)羌校尉府第一個駐地,也是其最后的治所。
2.隴西郡狄道縣城
東漢再置護(hù)羌校尉府,其駐地仍在令居縣城。后因發(fā)生羌民大規(guī)模叛亂,護(hù)羌校尉府才向南移至狄道縣城。東漢永平元年(58年),西羌入寇隴右。東漢政府發(fā)兵討之,滇吾西逃,其余羌族人口或降附,或散居各地。東漢政府徙其七千口而安置于三輔地區(qū)?!耙灾]者竇林領(lǐng)護(hù)羌校尉,居狄道”[1](P2880)。
漢代狄道縣故城在今何處?學(xué)界普遍認(rèn)為在今甘肅省臨洮縣?!逗鬂h書·郡國志》載:“隴西郡,秦置。洛陽西二百二十里,十一城。” 狄道是其十一城之一[1](P3516)。據(jù)《中國古今地名大辭典》載:“狄道,秦置。治今甘肅省臨洮縣。東漢改狄道為狄道縣,為隴西郡治?!盵5](P1552)《水經(jīng)注》云:“狄道東有白石山,濫水又西北,徑武街城南,又西北徑狄道故城東。漢隴西郡治。”[11](P45)依據(jù)此處表述的明確線索,只要找到“白石山”“濫水”,即可判斷狄道縣城的方位。“濫水即隴水,亦即今東峪河”[12](P37),臨洮縣城恰位于其西北方。關(guān)于白石山,《中國古今地名大辭典》有五種解釋:一說今安徽省巢湖市東南的胥女山,二說今浙江省樂清市西的中雁蕩山,三說今河南省澠池縣東北的澠池山,四說今廣西壯族自治區(qū)桂平市區(qū)東南的丹霞山,五說今甘肅省境內(nèi)的露骨山。[5](P1771)其中,露骨山雖地處今甘肅省,但位于今臨洮縣西南,這與《中國歷史地圖集》及《水經(jīng)注》記載不符。那么,漢代白石山究竟在哪里?筆者認(rèn)為今臨洮縣以東、渭源縣以北的封神山最具可能。理由如下:首先,今封神山位于渭源縣與臨洮縣交界處,恰在臨洮縣以東。其次,《水經(jīng)注》載:“濫水出鳥鼠山西北,又西北歷白石山下?!盵11](P45)今渭源縣境有鳥鼠山,其西北有東峪河,再西北流經(jīng)封神山。河流走向與《水經(jīng)注》記載一致。最后,《中國歷史地圖集》標(biāo)示漢代白石山在北、鳥鼠山在南,與今渭源縣封神山和鳥鼠山的地望一致。筆者據(jù)此推判,今封神山即漢代白石山。
再據(jù)文物普查資料,今臨洮縣境有八處漢墓群。由北向南依次稱作皇后溝墓群、東二十里鋪墓群、何家堡墓群、大谷堆墓群等,墓群遺址出土有漢磚、殘瓦、陶片。由此折射出昔日此地政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的盛衰之跡。此外,西漢狄道縣沿洮河而設(shè)置[7](P33-34)。今臨洮縣城符合東邇白石山(今封神山)、西臨洮水、“濫水”流經(jīng)城東的三個條件。因此,漢代隴西郡狄道縣故城在今臨洮縣城。東漢護(hù)羌校尉府首次遷治后,駐狄道縣城約19年。
3.金城郡安夷縣城
東漢章帝建初元年(76年),政府軍開始轉(zhuǎn)守為攻,護(hù)羌校尉府移居金城郡安夷縣城。其起因則是東漢安夷縣吏強掠羌族民婦,激起西羌卑湳、勒姐、吾良等三部聯(lián)合反叛。東漢政府“復(fù)拜故度遼將軍吳棠領(lǐng)護(hù)羌校尉,居安夷”[1](P2881)。
安夷縣故城在今何地?《后漢書·郡國志》載:“金城郡,昭帝置。洛陽西二千八百里。十城?!?安夷縣是其十城之一[1](P3519)。《中國古今地名大辭典》載:“安夷縣在今青海省樂都縣西?!盵5](P1292)但是,《中國歷史地圖集》將其大致標(biāo)繪在今青海省平安縣境[7](P33-34)。首無,平安縣地處青海省東部的河湟谷地,是古代羌人活動的主要地區(qū)。因湟水河谷地帶地勢低平,大多為廣闊的沖擊平原,適合農(nóng)耕;又因其西通西域、北接河西走廊、東連中原腹地,是中原漢文化與西北少數(shù)民族文化交流、融合的過渡地帶。因而在此駐軍屯田最為合適。其次,在今平安縣境發(fā)現(xiàn)大量漢墓群,由北向南依次為沈家、上灘、窯房、石家營等墓葬群,面積不等[13](P12-17)。據(jù)2014年最新考古發(fā)現(xiàn),平安縣小峽鎮(zhèn)的大槽子漢墓群出土的文物中,有大量兵器及生產(chǎn)工具。充分反映出兩千年前此地頻繁的軍事活動。最后,大槽子漢墓群遺骨顯示:當(dāng)?shù)毓糯用竦捏w形特征兼具我國先秦時期“古中原類型”人群和“古西北類型”人群的特點,這種混合的人體形態(tài)特征正是中原漢族移民與青海土著羌族居民高度融合的體現(xiàn)[16](P39)。故筆者推判,漢代金城郡安夷縣故城即今青海省平安縣城,亦即東漢護(hù)羌校尉府第二次遷治后的第三處駐地,但其歷時僅1年。
4.金城郡臨羌縣城
漢章帝建初二年(77年),因羌族部落反叛,護(hù)羌校尉吳棠不能制,漢廷遂以武威太守傅育接任校尉,移居臨羌縣城,就近彈壓?!逗鬂h書·西羌傳》載,漢章帝建初二年,“武威太守傅育代為校尉,移居臨羌”[1](P2881)。
《后漢書·郡國志》載:“金城郡,昭帝置。洛陽西二千八百里。十城……臨羌,有昆侖山?!盵1](P3519)據(jù)《中國古今地名大辭典》載,臨羌縣,西漢置,治今青海省湟中縣北多巴鎮(zhèn)[5](P2148)。但是,《中國文物地圖集》標(biāo)繪漢代臨羌縣故城有兩處:其一位于今青海省湟源縣城關(guān)鎮(zhèn)尕莊南古城;其二位于今青海省湟中縣多巴鎮(zhèn)多巴村北的破塌城。南古城被文物工作者判定為漢武帝時期所置,破塌城則是后來新建者,故又稱作臨羌縣新城。尕莊南古城的判斷依據(jù)是其地理位置與《水經(jīng)注》及其他文獻(xiàn)記載一致。但是,該古城址未發(fā)現(xiàn)任何漢代遺物,文化層較淺,而且其殘墻為清代建筑技法,其周圍之古城也大多為唐代以后所筑[13](P53)。 因此,無法判斷漢代臨羌縣故城即今湟源縣城關(guān)鎮(zhèn)尕莊南古城。
多巴村北的破塌古城坐落在湟水以南,西臨青海湖、背靠昆侖山。首先,其地理位置符合《漢書·地理志》“臨羌,西北至塞外,有西王母石室、仙海、鹽池。北則湟水所出,東至允吾入河。西有須抵池,有弱水、昆侖山祠” 的記載[15](P1611)。其次,破塌古城尚存夯土殘墻遺跡,出土板瓦、灰陶罐、銅鏡、五銖錢等漢代遺物。再次,多巴鎮(zhèn)附近發(fā)現(xiàn)面積約6萬平方米的漢代墓葬群[13](P40-46)綜合上述證據(jù)判斷,湟中縣多巴鎮(zhèn)多巴村北的破塌古城應(yīng)是東漢時期臨羌縣故城,亦即護(hù)羌校尉府第三次遷徙后的第四處治所,歷時約33年。
5.武威郡張掖縣城
漢安帝永初四年(110年),羌民之亂趨于嚴(yán)峻。隴西殘破,河西道梗,護(hù)羌校尉府被迫移至武威郡張掖縣城。《后漢書·西羌傳》:“護(hù)羌校尉段禧卒,復(fù)以前校尉侯霸代之,移居張掖。”[1](P2887)依《后漢書·西羌傳》敘述的通例,護(hù)羌校尉府治所皆指縣城,“張掖”亦然。
《后漢書·郡國志》載:“武威郡,故匈奴休屠王地,武帝置。洛陽西三千五百里。十四城?!睆堃纯h城乃其十四城之一[1](P3520)。參考《中國歷史地圖集》可知,東漢張掖郡轄區(qū)略當(dāng)今甘肅張掖市境及阿拉善盟西部[16](P61-62)。但是,張掖郡城與護(hù)羌校尉府治所毫無關(guān)聯(lián)。
東漢護(hù)羌校尉府駐地“張掖”是指武威郡張掖縣。周振鶴認(rèn)為,張掖縣不在張掖郡,而在武威郡。似悖常理,然亦有因。在漢代河西四郡中,武威郡實為后置,故張掖縣必先為張掖郡所轄,析置武威郡后,亦度屬之[17](P355)。
那么,漢代武威郡張掖縣故城在今何地呢?據(jù)《甘肅通志》載,涼州南二百里有張掖守捉,蓋因舊縣為名[18]。參考《中國歷史地圖集》可知,涼州以南二百里,大致在今甘肅省武威市古浪縣西北,即今武威市涼州區(qū)[16](P61-62)。
在判定張掖縣域的基本方位后,護(hù)羌校尉府治所——張掖縣故城應(yīng)如何鎖定呢?據(jù)《中國文物地圖集》獲悉,在今武威市涼州區(qū)共發(fā)現(xiàn)九座漢代城址,即三岔堡城址、武威鎖陽城址、營兒城址、岸門城址、王景寨城址、團(tuán)莊營城址、十墩廟城址、張義堡城址、高溝堡故城。其中,團(tuán)莊營古城最具可能性。理據(jù)如下:首先,團(tuán)莊營古城位于九墩鄉(xiāng)九墩村,地處祁連山北麓,符合漢代張掖縣故城的地望。其次,團(tuán)莊營古城東距漢長城500米,其平面略呈長方形,有內(nèi)、外兩城。外城四周有護(hù)城河,寬15米、深5米。符合漢代高級軍政機構(gòu)治城的規(guī)格。最后,團(tuán)莊營古城西部、北部各殘存房址8間,地表有大量漢代灰陶片及西夏遺物,反映出該城人類活動之頻繁。而其他古城址不是面積過小,就是地理方位不吻合[6](P190-198)。筆者據(jù)此判定,漢代武威郡張掖縣故城應(yīng)為今甘肅省武威市涼州區(qū)團(tuán)莊營古城址。護(hù)羌校尉府于永初四年(110年)七月移駐此地,歷時4年(110-114年)。
6.遷回令居縣城
元初二年(114年),因應(yīng)羌族地區(qū)民變的新形勢,護(hù)羌校尉府遷回金城郡令居縣城?!霸踉甏?,侯霸病卒,漢陽太守龐參代為[護(hù)羌]校尉。參以恩信招誘之,二年春,號多等率眾七千余人詣參降,遣詣闕。[龐]參始還令居,通河西道”[1](P1689)。此后,護(hù)羌校尉府一直駐在令居縣城,未再變遷。
東漢時期,護(hù)羌校尉府治所隨著羌族地區(qū)政局的變化而幾度移遷。自西漢在令居縣城創(chuàng)建護(hù)羌校尉府以來,東漢初期復(fù)置時依舊駐在令居縣城(今甘肅永登縣中堡鎮(zhèn)),其后,移居狄道(今甘肅臨洮縣城),再相繼遷至安夷(今青海省平安縣城)、臨羌(今青海湟中縣多巴鎮(zhèn)多巴村破塌古城)、張掖(今武威市涼州區(qū)團(tuán)莊營古城),最終遷回令居縣城。據(jù)此,兩漢護(hù)羌校尉府相繼五次遷移其治,因而出現(xiàn)五處治所。究其原因,首先是地方政治形勢所致,如西漢始設(shè)護(hù)羌校尉府于令居,意在隔絕羌胡、穩(wěn)固西部邊疆。其次是出于軍事戰(zhàn)略考量,如武威太守傅育接任護(hù)羌校尉而移居臨羌城,蓋因與羌族部落作戰(zhàn)失利,出于戰(zhàn)略防御而遷徙其治所。
東漢時期的羌民之亂給西北地區(qū)漢、羌兩族人民生命財產(chǎn)造成嚴(yán)重破壞。但是,護(hù)羌校尉府有效地發(fā)揮著鎮(zhèn)撫羌族諸部、維持地方秩序的重要作用,推動著羌族地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)步。
[1]范曄. 后漢書:卷87西羌傳[M]. 北京:中華書局, 1965.
[2]司馬光. 資治通鑒:卷49漢宣帝紀(jì)[M].北京:中華書局, 1962.
[3]顧祖禹. 讀史方輿紀(jì)要:卷64[M]. 北京:中華書局, 2005.
[4]謝紹鹢. 兩漢護(hù)羌校尉略考[J].人文雜志, 2009(1).
[5]戴均良. 中國古今地名大辭典[K]. 上海:上海辭書出版社, 2005.
[6]國家文物局. 中國文物地圖集:甘肅分冊[M]. 北京:中國地圖出版社, 2011.
[7]譚其驤. 中國歷史地圖集:第2冊[M]. 北京:中國地圖出版社, 1982.
[8]向宏偉. 漢令居縣及逆水、澗水考 [J]. 華北水利水電學(xué)院學(xué)報:社科版,2007(3).
[9]王宗元.《漢書·地理志》澗水尾閭鄭伯津地理位置考辨[J]. 西北師大學(xué)報:社科版,2014(5).
[10](清)錢坫. 新校注地理志:卷12[M]. 清同治十三年刻本.
[11](北魏)酈道元撰, 陳橋驛校證. 水經(jīng)注校證 [M]. 北京:中華書局, 2010.
[12]王楷. 狄道城西洮水古渡[J]. 絲綢之路, 1994(6).
[13]國家文物局. 中國文物地圖集:青海分冊[M]. 北京:中國地圖出版社, 1996.
[14]李墨岑. 青海平安大槽子?xùn)|漢墓地人骨研究[D]. 長春:吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2015.
[15]班固. 漢書:卷8地理志[M]. 北京:中華書局, 1965.
[16]譚其驤. 中國歷史地圖集五冊[M]. 北京:中國地圖出版社, 1982.
[17]周振鶴. 漢書地理志匯釋[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 2006.
[18](清)許容. (乾隆)甘肅通志:卷23[M]. 清文淵閣四庫全書本.
[責(zé)任編輯 宋 晗]
2016-05-08
馬玉潔,陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生,研究方向:中國邊疆史地。
K243
A
2095-0292(2016)04-0163-04