變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比

黃心印

摘 要：變電系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)在多種干擾因素的長(zhǎng)期影響下都會(huì)出現(xiàn)各種各樣的故障，變電檢修工作的效率及準(zhǔn)確性直接關(guān)乎電力系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性及可靠性，其檢修方法在傳統(tǒng)模式的基礎(chǔ)上伴隨檢修需求的增長(zhǎng)和技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展出了狀態(tài)檢修的新模式，就傳統(tǒng)的變電檢修以及狀態(tài)檢修兩種模式進(jìn)行了對(duì)比。

關(guān)鍵詞：變電檢修；傳統(tǒng)檢修；狀態(tài)檢修；對(duì)比

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.05.145

變電站運(yùn)行因受環(huán)境、系統(tǒng)內(nèi)電器設(shè)備以及線路等多種因素的限制，運(yùn)行故障的發(fā)生十分常見，變電檢修工作的重要性不言而喻，科技的飛速前進(jìn)促使變電檢修方法不斷精進(jìn)，原有的傳統(tǒng)檢修模式與基于物聯(lián)網(wǎng)科技的狀態(tài)檢修模式在變電系統(tǒng)運(yùn)維中都發(fā)揮著重要作用，但二者之間存在著明顯的區(qū)別。

1 傳統(tǒng)變電檢修模式

1.1 檢修方法

傳統(tǒng)模式下的變電檢修主包括兩種類型的檢修，一類是預(yù)防檢修，另一類是事故檢修。

顧名思義，預(yù)防檢修的主要作用是通過檢修達(dá)到事故預(yù)防的目的，按照預(yù)先制定好的檢修方案或者計(jì)劃對(duì)變電系統(tǒng)內(nèi)的變電設(shè)備、線路等相關(guān)項(xiàng)目依照設(shè)備特性以及行業(yè)規(guī)范等執(zhí)行定期的檢查和維修養(yǎng)護(hù)，屬于常規(guī)檢查。重點(diǎn)在于檢查、發(fā)現(xiàn)變電系統(tǒng)各部件是否存在不良情況或者安全隱患并及時(shí)加以預(yù)防，但不必專門考慮其具體工作狀態(tài)。該種檢修的特點(diǎn)是由于主動(dòng)預(yù)防措施到位從而降低了事故發(fā)生的概率，并將事故損失將至最低，但因檢修頻率高就要投入大量的人力和時(shí)間，對(duì)于性能正常的設(shè)備在多次檢修中的重復(fù)拆裝會(huì)造成設(shè)備硬件的損傷。

事故檢修是在變電設(shè)備、線路或者變電系統(tǒng)其他組成部分中發(fā)生故障且工作狀態(tài)異常的情況下才開展的檢修工作，屬于事后的被動(dòng)檢修，檢修的重點(diǎn)在于查找故障原因以及解除故障、恢復(fù)變電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)正常[1]。

1.2 缺陷分析

受科技水平以及檢修工具等影響，傳統(tǒng)的變電檢修方式存在一定的缺陷和弊端。對(duì)于被動(dòng)式的事故檢修而言，執(zhí)行檢修的受限條件很多，只有故障類型嚴(yán)重到一定程度才會(huì)開展故障檢修，而此時(shí)變電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)可能已經(jīng)被迫停止，設(shè)備損壞及經(jīng)濟(jì)損失也已經(jīng)造成，是在故障發(fā)生之后開展的修理和補(bǔ)救工作。預(yù)防檢修雖然相對(duì)事故檢修擁有了一定的前瞻性和先進(jìn)性，但漫無(wú)目的廣泛撒網(wǎng)的檢修方式不僅浪費(fèi)人力和時(shí)間，尤其在對(duì)正常設(shè)備重復(fù)檢查工作中，因多次停止運(yùn)行、重啟或者拆裝會(huì)加速設(shè)備硬件的老化、縮短使用壽命，檢修工作成效甚微。

2 狀態(tài)檢修模式

由于各種限制因素和缺陷的存在，加之變電系統(tǒng)規(guī)模日益擴(kuò)大，檢修任務(wù)愈加繁重、對(duì)檢修質(zhì)量的要求也不斷提高，傳統(tǒng)模式的變電檢修方法遠(yuǎn)不能勝任新時(shí)期電力行業(yè)發(fā)展運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜需求，以物聯(lián)網(wǎng)為依托發(fā)展起來(lái)的狀態(tài)檢修方法在變電檢修領(lǐng)域越來(lái)越凸顯出其可靠性。

2.1 狀態(tài)檢修簡(jiǎn)介

狀態(tài)檢修技術(shù)的研發(fā)基礎(chǔ)是預(yù)防檢修，始于美國(guó)，而在我國(guó)電力行業(yè)中的發(fā)展及應(yīng)用仍處于初步階段，權(quán)威部門還未出臺(tái)相關(guān)的法律及行業(yè)操作規(guī)范，技術(shù)應(yīng)用體系仍處于逐步建立的摸索階段，但是在部分電力企業(yè)中已率先引進(jìn)了該項(xiàng)檢修技術(shù)，在技術(shù)的運(yùn)用和實(shí)踐中不斷在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身實(shí)際加以適當(dāng)改進(jìn)和優(yōu)化。

狀態(tài)檢修是對(duì)變電設(shè)備的自身性能、工作狀態(tài)、故障歷史等加以全面綜合的分析探討之后，針對(duì)每臺(tái)設(shè)備的不同特點(diǎn)運(yùn)用科學(xué)計(jì)算的方法得出針對(duì)性的具體檢修時(shí)間與詳細(xì)檢修事項(xiàng)，基本原則是檢修以對(duì)設(shè)備狀態(tài)的科學(xué)評(píng)估為基礎(chǔ)，其目標(biāo)在于提高檢修工作的針對(duì)性和高效性，并對(duì)變電事故起到良好的預(yù)防作用，同時(shí)檢修時(shí)間更加機(jī)動(dòng)靈活、檢修內(nèi)容具有更強(qiáng)的針對(duì)性。一般而言，變電系統(tǒng)內(nèi)高壓設(shè)備使用狀態(tài)檢修的方法可以極大地減免預(yù)防檢修中定期檢查所伴隨的人力和時(shí)間的浪費(fèi)[2]。

2.2 技術(shù)應(yīng)用

狀態(tài)檢修內(nèi)容不單單包括對(duì)電氣設(shè)備的檢查和維修，同時(shí)包括對(duì)設(shè)備制造、安裝以及投運(yùn)后的管理等壽命周期內(nèi)的每一環(huán)節(jié)，但重點(diǎn)是設(shè)備安裝調(diào)試并投用后，對(duì)其實(shí)際工作情況的監(jiān)測(cè)和管理，通過定期對(duì)各項(xiàng)運(yùn)行參數(shù)及性能測(cè)試結(jié)果的匯總和評(píng)估，針對(duì)設(shè)備實(shí)際情況制定科學(xué)合理的個(gè)性化檢修方式（精確的檢修時(shí)間以及具體細(xì)化的檢修內(nèi)容等），在節(jié)省人力、時(shí)間等資源的情況下提高檢修工作的精準(zhǔn)度和有效性，為變電系統(tǒng)正常運(yùn)行保駕護(hù)航。

對(duì)高壓變電設(shè)備執(zhí)行狀態(tài)檢修程序時(shí)，必須預(yù)先準(zhǔn)確掌握設(shè)備自身的性能參數(shù)及工作狀態(tài)下的硬性指標(biāo)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，檢修作業(yè)人員要依據(jù)檢修方案或者計(jì)劃中設(shè)定的檢修時(shí)間實(shí)施，注意確保所采用的檢修方法不會(huì)對(duì)設(shè)備硬件帶來(lái)?yè)p壞。

2.3 特點(diǎn)分析

（1）狀態(tài)檢修的顯著特點(diǎn)是主動(dòng)性，具有和預(yù)防檢修同樣的事故預(yù)防目的，借助于預(yù)先制定的檢修方法或者計(jì)劃對(duì)變電系統(tǒng)實(shí)施定期檢查和維護(hù)，切實(shí)降低變電系統(tǒng)故障的發(fā)生概率；

（2）狀態(tài)檢修的針對(duì)性極強(qiáng)，其檢修方案或者計(jì)劃中每臺(tái)設(shè)備的檢修時(shí)間以及檢修內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)都是針對(duì)對(duì)應(yīng)的設(shè)備性能以及故障發(fā)生歷史等具體內(nèi)容作出的個(gè)性化設(shè)置，相比于單純的預(yù)防檢修可實(shí)現(xiàn)人力、時(shí)間等資源利用率的提高；

（3）狀態(tài)檢修的方法不受設(shè)備工作狀態(tài)的限制，正常運(yùn)行時(shí)也能開展該種檢修模式的相關(guān)工作，避免對(duì)正常設(shè)備執(zhí)行純粹因檢修而進(jìn)行的停止和重啟，對(duì)保障設(shè)備硬件完好和使用壽命作用顯著[3]。

3 發(fā)展趨勢(shì)

電力系統(tǒng)管理和控制手段的數(shù)字化、智能化程度不斷加深，傳統(tǒng)的變電檢修模式被歷史淘汰是必然趨勢(shì)，取而代之的是以物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)為依托發(fā)展起來(lái)的狀態(tài)檢修方法，感應(yīng)技術(shù)等新科技在該領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用對(duì)于突破技術(shù)瓶頸、攻克技術(shù)難點(diǎn)發(fā)揮著積極作用，變電系統(tǒng)的檢修和維護(hù)水平必將邁上一個(gè)新臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪培源.探討傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的實(shí)踐[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015，34（09）：107-108.

[2]葉生.傳統(tǒng)檢修模式和狀態(tài)檢修模式在變電檢修中的對(duì)比解析[J].信息通信，2014（12）：269.

[3]李志華，李果，焦文濤.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比和分析[J].科技傳播，2013（02）：137.