聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造及其展望

劉　通，曲世友

(哈爾濱工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，哈爾濱 150001)

?

經(jīng)濟學(xué)研究

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造及其展望

劉通，曲世友

(哈爾濱工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，哈爾濱 150001)

[摘要]聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造動因中的類比優(yōu)性，正在使聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造呈現(xiàn)上升的發(fā)展態(tài)勢。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程分為關(guān)系構(gòu)建、關(guān)系運行及價值釋放三個階段。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)特征包括參與主體選擇與自復(fù)制、動態(tài)開放與網(wǎng)絡(luò)演化自穩(wěn)定、協(xié)同發(fā)展與風(fēng)險防控等超循環(huán)特征。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)呈現(xiàn)，包括轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)、催化反應(yīng)循環(huán)、催化超循環(huán)。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)支撐要件包括：超循環(huán)的不竭動力是創(chuàng)新活動；超循環(huán)的橋梁是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)；超循環(huán)有序演化的保障是競合機制；超循環(huán)的必要條件是學(xué)習(xí)與改進。具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造，有利于促進大眾創(chuàng)業(yè)及我國國民經(jīng)濟的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]超循環(huán)理論；聯(lián)合風(fēng)險投資；網(wǎng)絡(luò)；價值創(chuàng)造

一、聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的基本內(nèi)涵與超循環(huán)理論

(一)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的基本內(nèi)涵

(1)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的概念。僅就聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的概念而言，可能會有多種界定和表述，但在相當(dāng)多情況下的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的概念，應(yīng)指聯(lián)合風(fēng)險投資參與主體，以網(wǎng)絡(luò)為平臺或載體開展價值創(chuàng)造的實踐活動。在通常情況下，聯(lián)合風(fēng)險投資價值創(chuàng)造參與主體，不僅應(yīng)包括風(fēng)險投資機構(gòu)和被投企業(yè)，而且還應(yīng)包括高等學(xué)校和科研院所及金融服務(wù)機構(gòu)和法律服務(wù)機構(gòu)與會計事務(wù)所等，如圖1所示。在大多數(shù)情況下，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)主體的構(gòu)成，應(yīng)與聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體的構(gòu)成具有同類性。其中最突出的動態(tài)取向，應(yīng)該是聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程中的相應(yīng)信息和資源在價值創(chuàng)造參與主體之間流動，通過信息和資源的共享來實現(xiàn)價值創(chuàng)造。

(2)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的出現(xiàn)動因。綜觀聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的出現(xiàn)，幾乎都具有很強的出現(xiàn)或發(fā)展動因。風(fēng)險投資機構(gòu)關(guān)注的投資領(lǐng)域往往存在高度的不確定和信息不對稱性。由于目標(biāo)企業(yè)多為中小型的高新技術(shù)企業(yè)，其未來的發(fā)展前景、盈利空間和競爭潛力存在很大的不確定性，信息收集和評估的成本往往很高，因此在信息不對稱條件下，信息的獲取程度直接影響到風(fēng)險投資的成敗，同時高風(fēng)險和高不確定的環(huán)境，增加了風(fēng)險投資的不可控程度。隨著投資活動的進行，風(fēng)險投資機構(gòu)之間會逐步形成網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，在市場構(gòu)成的延伸網(wǎng)絡(luò)中形成嵌入式的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)信息流、資源流在風(fēng)險投資機構(gòu)之間的流動和擴散，可以促使投資機構(gòu)有效避免因信息不對稱而產(chǎn)生的逆向選擇問題，并有助于風(fēng)險投資機構(gòu)提高項目選擇的決策效率，降低投資風(fēng)險。

圖1　聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)要素的構(gòu)成

價值創(chuàng)造是風(fēng)險投資支持企業(yè)發(fā)展的本質(zhì)，在當(dāng)今市場經(jīng)濟的大環(huán)境下，資源的分散性和流動性對價值機會的識別、對內(nèi)外部資源的獲取和整合提出了更高的要求，這也是企業(yè)核心競爭力的內(nèi)在要求。這就要求有風(fēng)險投資支持的企業(yè)積極參與聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)中，借助聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)配置外部的信息和資源，與自身的發(fā)展規(guī)劃和競爭戰(zhàn)略相結(jié)合，逐步建立競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)價值創(chuàng)造[1]。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造出現(xiàn)動因中的類比優(yōu)性，正在使聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造呈現(xiàn)上升的發(fā)展態(tài)勢。

(3)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程的三個階段。在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造活動中，價值創(chuàng)造是目的，聯(lián)合風(fēng)險投資是方式，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)是載體。信息和資源在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體之間流動，通過信息和資源的傳遞和共享來實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和組織學(xué)習(xí)，進而實現(xiàn)價值創(chuàng)造[2]。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)不但能夠降低風(fēng)險投資機構(gòu)的信息搜尋成本，而且能夠通過風(fēng)險分?jǐn)倷C制降低信息不對稱和不確定性帶來的投資風(fēng)險，還能夠讓風(fēng)險投資機構(gòu)對投資項目具有更好的控制權(quán)，實現(xiàn)被投企業(yè)的價值增值?；贕ulati[3]、Dyer[4]等人研究成果的啟示，可以將聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程分為關(guān)系構(gòu)建、關(guān)系運行及價值釋放三個階段。

價值創(chuàng)造的第一個階段為關(guān)系構(gòu)建。關(guān)系構(gòu)建是價值創(chuàng)造參與主體之間進行資源交流的橋梁，為價值創(chuàng)造的實現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。參與主體之間資源能力的互補性決定了是否能夠構(gòu)建相互信任、彼此依賴的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。參與主體在資源能力互補基礎(chǔ)上進行合作，通過信息和資源的不斷交換，加強互動溝通，在相互信任的前提下形成有效的關(guān)系契約，增強聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。

價值創(chuàng)造的第二個階段為關(guān)系運行。關(guān)系運行為聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造提供資源配置、信息共享、關(guān)系治理等方面的保障。通過對參與主體的資源能力稟賦及重要性進行網(wǎng)絡(luò)定位和排序，對參與主體資源配置的優(yōu)化組合，實現(xiàn)整體的價值創(chuàng)造。在價值創(chuàng)造過程中，信息共享能夠提升聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)資源的配置效率[5]，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的信息共享功能使得信息能夠及時有效的傳遞，促使參與主體能夠有針對性的調(diào)整自身的發(fā)展戰(zhàn)略和資源配置方式，促進價值創(chuàng)造過程的順利進行。關(guān)系治理則是起到“催化劑”的作用，借助有效的契約關(guān)系和制度安排，能夠改善和鞏固參與主體間的關(guān)系，避免價值創(chuàng)造過程中的沖突。價值創(chuàng)造的第三個階段為價值釋放。價值釋放是參與主體優(yōu)化資源配置組合，實現(xiàn)參與主體間的協(xié)作和對接，發(fā)揮聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)協(xié)同作用的目標(biāo)，這要求參與主體充分發(fā)揮優(yōu)勢，實現(xiàn)企業(yè)的價值增值。

(二)超循環(huán)理論的提出及其外延的適用

(1)超循環(huán)理論的提出及其遞進的三循環(huán)。德國科學(xué)家Manfred Eigen于1971年提出超循環(huán)理論用于解釋非平衡系統(tǒng)的自組織現(xiàn)象，超循環(huán)理論內(nèi)含生物進化演變的機理，并且具有廣泛適應(yīng)性，主要用來闡述非平衡復(fù)雜系統(tǒng)的演化原理。Eigen認(rèn)為，超循環(huán)存在于化學(xué)演化和生物演化中，其基礎(chǔ)是較為低級并且簡單的反應(yīng)循環(huán)，并且這些反應(yīng)循環(huán)間因相互關(guān)聯(lián)而組成較為復(fù)雜的大系統(tǒng)循環(huán)。超循環(huán)形式可以解釋生命信息的起源，并且生物化學(xué)演化的循環(huán)現(xiàn)象按照循環(huán)的復(fù)雜性分為由低到高三個等級[6]。其中：(1)轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)。轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)是最基本的循環(huán)過程，從組織發(fā)展的角度看，它是一個自我再生的過程；(2)催化反應(yīng)循環(huán)。是較高級別的循環(huán)，它是一個自我復(fù)制的過程，如果在轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)內(nèi)，存在一種中間物可以使轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)本身產(chǎn)生催化作用，那么這個反應(yīng)就從較為低級的轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)進化為較為高級的催化反應(yīng)循環(huán)。(3)催化超循環(huán)。它是多個聯(lián)系起來的催化反應(yīng)循環(huán)，是比催化反應(yīng)循環(huán)更為高級的循環(huán)。它具有整合性、協(xié)同性的特點。而超循環(huán)演化過程如圖2所示。

圖2　超循環(huán)演化過程

(2)超循環(huán)理論的外延適用。圖2呈現(xiàn)了超循環(huán)演化的過程，三個超循環(huán)等級明確，由低到高逐步升級，轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)為低等級循環(huán)，在特定的催化作用下進化為催化反應(yīng)循環(huán)，不同的催化反應(yīng)循環(huán)在彼此聯(lián)系的基礎(chǔ)上耦合形成催化超循環(huán)。超循環(huán)系統(tǒng)的特點是組織內(nèi)各個單元之間不斷發(fā)生相互作用，形成自組織機制，促進系統(tǒng)的不斷進化，這種現(xiàn)象在生物領(lǐng)域及經(jīng)濟管理領(lǐng)域都是普遍存在的[7]。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的機理可以用超循環(huán)理論來解釋[8]。在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造實踐中，被投企業(yè)在獲得風(fēng)險投資后，可以利用風(fēng)險投資機構(gòu)提供的增值服務(wù)整合技術(shù)創(chuàng)新資源、優(yōu)化企業(yè)運營管理模式，提升價值創(chuàng)造能力，風(fēng)險投資機構(gòu)通過被投企業(yè)的價值增值進獲得收益。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造在不斷地發(fā)展演化過程中促使參與主體在更高層次、更大范圍內(nèi)構(gòu)成新的合作循環(huán)。

二、聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)特征

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)是價值創(chuàng)造的載體，具有動態(tài)性、開放性、演化性的特征。從其特征角度來看，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)過程與大分子向生命進化過程有較多的相似之處[9]。因此，可以將聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程視為自組織超循環(huán)過程，在資源共享的基礎(chǔ)上，不斷地進行價值創(chuàng)造活動，參與主體之間既是競爭對手，又是合作伙伴，這種價值創(chuàng)造行為影響了網(wǎng)絡(luò)的組織和結(jié)構(gòu)變化，從過程上判斷，它是一種超循環(huán)進化行為，具有自組織超循環(huán)的本質(zhì)特征。

(一)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體與目標(biāo)的超循環(huán)特征

(1)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體的超循環(huán)特征。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體在價值創(chuàng)造的過程中獲得發(fā)展，風(fēng)險投資機構(gòu)支持的被投企業(yè)往往能夠獲得較多的資源和知名度，具有較大的發(fā)展?jié)摿蛢r值創(chuàng)造能力，后期的市場表現(xiàn)較好，被投企業(yè)的價值增值能夠提高風(fēng)險投資機構(gòu)的聲譽，從而形成良性循環(huán)。被投企業(yè)尋求聲譽高的風(fēng)險投資機構(gòu)來獲取發(fā)展所需資源，風(fēng)險投資機構(gòu)為了提高聲譽，擴大影響力會提高參與被投企業(yè)治理的程度和對價值創(chuàng)造過程的干預(yù)程度，即使得到的激勵水平還不夠，風(fēng)險投資機構(gòu)也會依靠聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的資源共享及信息傳遞功能，增強被投企業(yè)的價值創(chuàng)造能力，提升其市場表現(xiàn)程度[10]。在不斷的循環(huán)往復(fù)過程中，參與主體在組織和結(jié)構(gòu)上都獲得了優(yōu)化升級。

(2)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造目標(biāo)的超循環(huán)特征。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的目標(biāo)是實現(xiàn)價值增值，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)為參與主體獲取資源提供平臺和渠道，風(fēng)險投資機構(gòu)通過聯(lián)合，實現(xiàn)知識積累、科技突破及投資經(jīng)驗等多方面的交流和合作，提升價值創(chuàng)造的有效性。同時，風(fēng)險投資機構(gòu)為被投企業(yè)提供的高質(zhì)量的增值服務(wù)，不僅能夠減輕空間和行業(yè)的限制，促進被投企業(yè)的良性發(fā)展，而且能夠在不斷的價值創(chuàng)造過程中獲得知名度和良好聲譽，為被投企業(yè)提供更好的增值服務(wù)，提升價值創(chuàng)造能力。價值增值是引導(dǎo)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)不斷進化和趨于穩(wěn)定的推動力，充分利用有利的資源和條件，可以使聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)以更快的速度、更大的規(guī)模進行螺旋式升級。

(二)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體選擇與自復(fù)制的超循環(huán)特征

(1)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體選擇的超循環(huán)特征。風(fēng)險投資機構(gòu)在進行聯(lián)合投資時，需要對其伙伴進行選擇；被投企業(yè)在日常經(jīng)營中，也需選擇合作伙伴，這些都體現(xiàn)了參與主體的選擇性。由于參與主體的相對獨立性，價值創(chuàng)造的主體不僅存在合作，也存在競爭，參與主體在選擇合作伙伴時，會通過競爭來選擇最適合自己的伙伴。價值創(chuàng)造參與主體在競爭與協(xié)同的過程中依照優(yōu)勝劣汰的規(guī)則進行整合發(fā)展，從而推動聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)在價值創(chuàng)造的過程中不斷進化，趨于穩(wěn)定。

(2)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體自復(fù)制的超循環(huán)特征。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造是不斷循環(huán)的過程，對于風(fēng)險投資機構(gòu)而言，進行聯(lián)合投資的各方在合作中會根據(jù)自身經(jīng)歷、分工以及在網(wǎng)絡(luò)中的位置，有針對性地行復(fù)制，提升自身的綜合實力，提高價值創(chuàng)造的效率。對被投企業(yè)而言，從風(fēng)險投資機構(gòu)獲得規(guī)避風(fēng)險、運作項目的成功經(jīng)驗，在組織結(jié)構(gòu)和運營模式上進行復(fù)制，促進其價值創(chuàng)造能力的提升。

(三)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造動態(tài)開放與網(wǎng)絡(luò)演化自穩(wěn)定的超循環(huán)特征

(1)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造動態(tài)開放的超循環(huán)特征。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的開放性是價值創(chuàng)造的基礎(chǔ)，開放性的特征使得外部資源可以自由“流通”，網(wǎng)絡(luò)吸收其所需要的資源，并在現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上進行整合，為價值創(chuàng)造提供條件，同時通過一系列的新陳代謝循環(huán)更新信息和資源。

(2)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)演化自穩(wěn)定的超循環(huán)特征。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)能夠識別外部環(huán)境的變化并且通過自己的調(diào)節(jié)功能，重新恢復(fù)穩(wěn)定的狀態(tài)。外部環(huán)境的變化會導(dǎo)致聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)陷入困境，價值創(chuàng)造參與主體會利用自身優(yōu)勢，依托聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的整合功能，通過自我調(diào)節(jié)與外界環(huán)境進行資源交換突破困境，達到新的平衡，保證價值創(chuàng)造過程的有效進行。

(四)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造協(xié)同發(fā)展與風(fēng)險防控的超循環(huán)特征

(1)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造協(xié)同發(fā)展的超循環(huán)特征。超循環(huán)理論對于進化過程中的協(xié)同關(guān)系進行了深刻的闡述，協(xié)同就是聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體之間的協(xié)調(diào)合作，共同參與的聯(lián)合行為。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程是一個復(fù)雜的自組織循環(huán)，參與主體之間存在著復(fù)雜的相互作用。網(wǎng)絡(luò)資源的動態(tài)開放特征為網(wǎng)絡(luò)的生存提供了活力，參與主體的選擇特征能夠確保協(xié)調(diào)合作，充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢和功能效應(yīng)。協(xié)同的關(guān)鍵是建立協(xié)同發(fā)展的自組織協(xié)調(diào)機制，參與主體之間通過構(gòu)建相互依賴的耦合關(guān)系形成自組織協(xié)調(diào)機制，自組織的形成推動聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的自我優(yōu)化和完善。

(2)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造風(fēng)險防控的超循環(huán)特征。在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造中，風(fēng)險防控表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外諸如政治經(jīng)濟環(huán)境的變化、不連續(xù)技術(shù)創(chuàng)新等對參與主體合作關(guān)系的影響。參與主體在信息和資源方面的互補優(yōu)勢及良好的協(xié)作關(guān)系能夠確保它們在價值創(chuàng)造過程中增進信任，通過有效的風(fēng)險分?jǐn)倷C制來進行風(fēng)險防控。當(dāng)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)在價值創(chuàng)造過程中面臨風(fēng)險時，參與主體能夠及時準(zhǔn)確地對風(fēng)險進行識別，并依托穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進行合理有效的風(fēng)險防控。

三、聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)呈現(xiàn)

(一)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造，離不開最基本的轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)。轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)是網(wǎng)絡(luò)演化的基礎(chǔ)，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的參與主體通過有效的轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)來促進自身發(fā)展。以被投企業(yè)研發(fā)過程為例，轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)過程如圖3所示。其中P0是指原技術(shù)、產(chǎn)品；P1指新技術(shù)、新產(chǎn)品；R1為催化劑，即研發(fā)投入的資源，包括人力、物力、財力等。通過該循環(huán)，被投企業(yè)可以不斷提高自己的技術(shù)創(chuàng)新能力，為持續(xù)的價值創(chuàng)造提供保障。

圖3轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)

(二)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的催化反應(yīng)循環(huán)

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的催化反應(yīng)循環(huán)由多個相互聯(lián)系的反應(yīng)循環(huán)構(gòu)成?；诖呋磻?yīng)循環(huán)，在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程中，信息傳遞和資源共享能夠高效有序進行，能使風(fēng)險投資機構(gòu)和被投企業(yè)的協(xié)同發(fā)展和關(guān)系治理順利開展。催化反應(yīng)循環(huán)能夠促進聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)沿著正確的軌道演化，提升聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和抗風(fēng)險能力，增強聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的價值創(chuàng)造能力。

不同的轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)在特定的催化作用下演化為催化反應(yīng)循環(huán)，表現(xiàn)出新陳代謝和自復(fù)制的特征。對于風(fēng)險投資機構(gòu)而言，成功的投資經(jīng)歷對以后的聯(lián)合投資活動具有催化作用，成功的合作模式能夠為未來的合作提供資源共享思路、經(jīng)營管理經(jīng)驗及高效運作模式，有助于聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的更好實現(xiàn)。由于每次投資活動的結(jié)果都會影響其他投資活動的開展，所以風(fēng)險投資機構(gòu)之間不僅存在合作關(guān)系，還在合作伙伴的選擇中存在競爭，這就構(gòu)成了風(fēng)險投資機構(gòu)之間的催化反應(yīng)循環(huán)。循環(huán)過程如圖4所示。其中V0代表風(fēng)險投資機構(gòu)的歷史投資事件；V1是風(fēng)險投資機構(gòu)未來投資事件；U1是催化反應(yīng)循環(huán)中的催化劑，即風(fēng)險投資機構(gòu)聯(lián)合投資成功經(jīng)驗；K1也是催化劑，即成功的合作模式。

圖4催化反應(yīng)循環(huán)

(三)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的催化超循環(huán)

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體存在的轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)和催化反應(yīng)循環(huán)保證了聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性，提升了價值創(chuàng)造能力。催化超循環(huán)是在轉(zhuǎn)化反應(yīng)循環(huán)和催化反應(yīng)循環(huán)基礎(chǔ)上演化而來的，是若干個催化反應(yīng)循環(huán)聯(lián)合構(gòu)成的循環(huán)，是最高級的循環(huán)形式。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造中催化超循環(huán)由以下主要部分構(gòu)成。

(1)資源共享的催化反應(yīng)循環(huán)。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)為參與主體提供一個多入式的共享平臺，實現(xiàn)參與主體間的資源共享。在資源共享的催化循環(huán)中，風(fēng)險投資機構(gòu)將資本注入被投企業(yè)，將自己在網(wǎng)絡(luò)中長期積累起來的資源傳遞給被投企業(yè)，促進獵頭、專利律師、投資銀行等中介服務(wù)機構(gòu)來幫助企業(yè)實現(xiàn)價值創(chuàng)造，同時為被投企業(yè)與會計師、市場咨詢師、聲譽卓越的承銷商等搭建合作的橋梁，促進被投企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。通過資源共享的催化反應(yīng)循環(huán)，風(fēng)險投資機構(gòu)可以提升自己的專業(yè)能力，并轉(zhuǎn)移聲譽資產(chǎn)及其他無形資產(chǎn)給被投企業(yè)，幫助被投企業(yè)成長，促進自身實力的增強，促進價值創(chuàng)造的實現(xiàn)。

人力資源共享循環(huán)在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)資源共享中具有顯著特點。在企業(yè)的發(fā)展中，人員的年齡老化、知識能力無法滿足價值創(chuàng)造需要等狀況，會導(dǎo)致企業(yè)的人員結(jié)構(gòu)的變動和調(diào)整，這就需要通過人力資源共享循環(huán)來補充新鮮血液以保證人力資源的品質(zhì)。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)中的被投企業(yè)，能夠通過網(wǎng)絡(luò)渠道吸引所需要的有潛力員工。同時，風(fēng)險投資機構(gòu)為了更好地約束和激勵被投資企業(yè)的行為，往往會參與董事會決策或者直接參與企業(yè)管理活動來監(jiān)管治理情況，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)合理有效的人力資源新循環(huán)為價值創(chuàng)造的順利實現(xiàn)提供保障。

(2)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的技術(shù)和方法新陳代謝循環(huán)。企業(yè)的發(fā)展要與經(jīng)濟社會的發(fā)展相一致，這就要求企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、管理思想及技術(shù)手段不斷優(yōu)化和完善。面對復(fù)雜多變的外部環(huán)境，企業(yè)發(fā)展中積累的精華部分被繼承和發(fā)揚下來，而落伍的、阻礙企業(yè)發(fā)展的理論、技術(shù)及方法就需要不斷更新，通過技術(shù)和方法的新陳代謝循環(huán)來實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展。被投企業(yè)可以從聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)中直接獲得新的資源來進行新陳代謝。技術(shù)和方法的新陳代謝循環(huán)從投入角度分析，被投企業(yè)獲得風(fēng)險機構(gòu)的投資后，有較為充裕的資金，可以負(fù)擔(dān)企業(yè)提高研發(fā)投入的目標(biāo)，支持企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動；從回報收益角度出發(fā)，聯(lián)合風(fēng)險投資機構(gòu)為了追求更多的高資本回報，將會鼓勵其投資企業(yè)進行創(chuàng)新性的活動，例如研究設(shè)計、開發(fā)新技術(shù)、研發(fā)新產(chǎn)品以及申請專利等，進而獲得更多的資本利潤，在技術(shù)和方法的新陳代謝循環(huán)中實現(xiàn)促進價值創(chuàng)造。

(3)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的學(xué)習(xí)與改進循環(huán)。企業(yè)的價值創(chuàng)造是在一個生態(tài)系統(tǒng)中展開的。價值創(chuàng)造的每個環(huán)節(jié)不僅受企業(yè)內(nèi)部資源的限制，同時也受其所處外部環(huán)境的影響和約束。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)作為一個超循環(huán)系統(tǒng)，為價值創(chuàng)造提供由外到內(nèi)的資源和支持。從理論角度出發(fā)，超循環(huán)理論的學(xué)習(xí)與改進循環(huán)對于價值創(chuàng)造具有非常顯著的作用，因為最簡單的重復(fù)循環(huán)也是員工提高技能熟練度的過程。在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程中，參與主體之間的交互學(xué)習(xí)是在不斷進行循環(huán)的。被投企業(yè)學(xué)習(xí)的結(jié)果將直接影響價值創(chuàng)造的實現(xiàn)，進而影響到風(fēng)險投資機構(gòu)的收益，風(fēng)險投資機構(gòu)將按照自身的要求對企業(yè)的學(xué)習(xí)成果進行檢驗，由于風(fēng)險投資機構(gòu)一般都參與到被投企業(yè)的運營當(dāng)中，所以風(fēng)險投資機構(gòu)對學(xué)習(xí)結(jié)果的反饋會促進被投企業(yè)學(xué)習(xí)與改進循環(huán)的力度和強度的提升，學(xué)習(xí)與改進循環(huán)的不斷往復(fù)推動價值創(chuàng)造活動不斷延伸。

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體存在的催化反應(yīng)循環(huán)在功能上耦合，相互提供催化支持，形成了聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)超循環(huán)系統(tǒng)。如圖5所示。圖中的I1表示資源共享的催化反應(yīng)循環(huán)，I2表示聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的技術(shù)和方法新陳代謝循環(huán)，I3聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的學(xué)習(xí)與改進循環(huán)；E12，E23，E31是催化反應(yīng)循環(huán)間的催化劑。

圖5催化超循環(huán)過程

信息和資源在參與主體之間流動和共享，推進協(xié)同創(chuàng)新活動開展，利用科學(xué)有效的競爭機制優(yōu)化參與主體的選擇，提升聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造效率，促使聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化升級。

四、聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)支撐要件

(一)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造超循環(huán)的不竭動力是創(chuàng)新活動

在聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新活動是超循環(huán)發(fā)揮作用的內(nèi)生動力，沒有創(chuàng)新，就沒有高效、健全、有序的超循環(huán)結(jié)構(gòu)。風(fēng)險投資機構(gòu)向被投企業(yè)注入資金，為其提供廣闊的發(fā)展空間和豐富的資源，加速企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)，為企業(yè)的價值創(chuàng)造提供條件，為聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)演化注入動力，創(chuàng)新活動能夠推動價值創(chuàng)造參與主體間的協(xié)同發(fā)展，進而促進超循環(huán)的有序演化與健康發(fā)展。

(二)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造超循環(huán)的橋梁是網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)

聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)擴散和知識學(xué)習(xí)的載體，價值創(chuàng)造參與主體間既存在縱向連接，也存在橫向連接，縱向連接可以激發(fā)超循環(huán)的催化作用，實現(xiàn)功能提升；橫向連接可以產(chǎn)生交叉催化協(xié)同，促進價值創(chuàng)造參與主體間的互動發(fā)展，推動價值創(chuàng)造的實現(xiàn)。

(三)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造超循環(huán)有序演化的保障是競合機制

超循環(huán)的有序演化要求價值創(chuàng)造參與主體的競爭和協(xié)同達到動態(tài)平衡，也即是聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的整體目標(biāo)與參與主體自身目標(biāo)達成一致。聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的整體目標(biāo)是實現(xiàn)價值增值，參與主體需要在資源、技術(shù)、信息等方面進行共享。對參與主體自身而言，價值創(chuàng)造的目標(biāo)為實現(xiàn)自身收益的最大化。利益訴求導(dǎo)致參與主體間進行資源、技術(shù)、信息、市場的爭奪以實現(xiàn)自身目標(biāo)。整體目標(biāo)與自身目標(biāo)之間的博弈決定了聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造中競爭和協(xié)同的作用強度。只有整體目標(biāo)和自身目標(biāo)達到平衡，網(wǎng)絡(luò)才能按照“協(xié)同—競爭”雙螺旋模式進行超循環(huán)演化。

(四)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造超循環(huán)的必要條件是學(xué)習(xí)與改進

技術(shù)學(xué)習(xí)促進創(chuàng)新活動的開展，而創(chuàng)新活動引起聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)演化的多樣性，社會系統(tǒng)與自然系統(tǒng)演化的本質(zhì)區(qū)別就在于能夠進行自主選擇，保證聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的有序演化和健康發(fā)展。價值創(chuàng)造參與主體間的互動發(fā)展效果與聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的學(xué)習(xí)與改進循環(huán)密不可分，學(xué)習(xí)是技術(shù)水平發(fā)展的推動力，在學(xué)習(xí)與改進循環(huán)中，參與主體不斷向高級演化，聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)也在不斷進化。隨著聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)整體創(chuàng)新水平的提升，網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)優(yōu)勢被強化，形成整體的競爭優(yōu)勢，進而為聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體提供更多的資源，帶動價值創(chuàng)造能力的提升。

五、超循環(huán)聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的啟示與展望

盡管風(fēng)險投資或聯(lián)合風(fēng)險投資的方式多種多樣，但具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造，可能會有很大的發(fā)展空間。如果具有聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造資格的相應(yīng)社會主體，如風(fēng)險投資機構(gòu)、被投企業(yè)、金融服務(wù)機構(gòu)、法律服務(wù)機構(gòu)、會計師事務(wù)所、高等學(xué)校及科研院所等，都能在取得資格的情況下，積極參與到具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程中，不僅非常有利于具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體結(jié)構(gòu)的多元化，而且還非常有利于具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造參與主體規(guī)模的擴大化，特別是非常有利于促進大眾創(chuàng)業(yè)與萬眾創(chuàng)新的迅速興起。

隨著具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造主體的合理化和多元化及規(guī)模的擴大化，如果政府相關(guān)宏觀調(diào)控部門能及時出臺相應(yīng)政策法規(guī)，強化對具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造活動過程和活動行為及其可能出現(xiàn)的問題予以超前或跟蹤性的有效調(diào)控，不僅非常有利于具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造過程和活動行為更加有序發(fā)展，而且還非常有利于具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的總量規(guī)模不斷擴大。當(dāng)具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的價值創(chuàng)造過程及其活動行為變得更加規(guī)范時，特別是價值創(chuàng)造的規(guī)模在不斷擴大時，將會提升具有超循環(huán)特征的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)的價值創(chuàng)造活動對我國國民經(jīng)濟發(fā)展的支撐能力，提高我國的國際競爭力，提升我國廣大人民群眾在新常態(tài)下的生活水平。

圍繞聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造可能尚有較多問題需要研究，即使本文已重點研究的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)特征與超循環(huán)呈現(xiàn)，特別是聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的超循環(huán)支撐要件及啟示與展望等問題，有的可能還需要進一步開展研究。如果相關(guān)社會主體特別是決策者能與時俱進的對已有的相關(guān)研究有所了解和把握，不僅會對新常態(tài)下圍繞聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的科學(xué)決策發(fā)揮作用，而且還會對新常態(tài)下圍繞基于超循環(huán)理論的聯(lián)合風(fēng)險投資網(wǎng)絡(luò)價值創(chuàng)造的科學(xué)實踐發(fā)揮作用，更會對展望的超前實現(xiàn)發(fā)揮作用。

[參考文獻]

[1]劉雪梅.聯(lián)盟組合:價值創(chuàng)造與治理機制[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2012，(6):70-82.

[2]Ye H. Learning Ownership Regulations in China through Networks: A Framework on Its Role in Flexibility and Post-entry Mode Change[J]. International Journal of Business Administration, 2012,(1): 41-53.

[3]Ranjay Gulati, Nitin Nohria. Akbar Zaheer. Strategic Networks[J]. Strategic Management Journal, 2000,(3):203-215.

[4]Dyer J H. Singh. The Relational View: Cooperative Strategies and Sources of Interorganizational Competitive Advantage[J]. Academy of Management Review, 1998,(4):660-679.

[5]金帆.價值生態(tài)系統(tǒng):云經(jīng)濟時代的價值創(chuàng)造機制[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2014,(4):8.

[6]艾根M. 超循環(huán)論[M]. 沈小峰，曾國屏，譯. 上海：上海譯文出版社，1990：22-30.

[7]李建華，傅立. 現(xiàn)代系統(tǒng)科學(xué)與管理[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，1996：117.

[8]王卉玨,彭華濤.聯(lián)合風(fēng)險投資的超循環(huán)機理分析[J].科技管理研究,2005,(6):52-53.

[9]萬君,顧新.基于超循環(huán)理論的知識網(wǎng)絡(luò)演化機理研究[J].情報科學(xué),2010，(8):1229-1232.

[10]Nahata R. Venture Capital Reputation and Investment Performance[J]. Journal of Financial Economics, 2008,(2): 127-151.

〔責(zé)任編輯：劉陽〕

社會學(xué)研究

·韋伯與中國文化專題·

主持人語：

馬克斯·韋伯將其《中國的宗教：儒教與道教》一書置于其“世界諸宗教的經(jīng)濟倫理”比較研究系列的首要位置。該書先從制度論角度考察了中國社會的概況，再從文化論視角論述了儒教和道教信仰對中國的文化、民族心理和社會精神氣質(zhì)的影響，最后將儒教與基督新教中的清教相比較。書中多處肯定中國文化有許多利于資本主義發(fā)展的因素，如貨幣制度、商品經(jīng)濟的發(fā)展，城市、行會的規(guī)模及社會財富積累的程度等都比中世紀(jì)的歐洲更有優(yōu)勢。但為什么沒能發(fā)展出現(xiàn)代資本主義這一理性的、自由合作性的勞動組織形式？韋伯認(rèn)為，居于中國文化“正統(tǒng)”地位的儒教中傳統(tǒng)主義盛行，作為“異端”的道教則迷信巫術(shù)，致使社會行為中把一切事務(wù)性關(guān)系化約成以血緣為紐帶的個人性關(guān)系，不作因果性關(guān)系的探討，即缺乏“切事性”，故難以實行理性計算，加之制度安排上的家產(chǎn)官僚制等，觀念與物質(zhì)因素交互影響，成為現(xiàn)代化的結(jié)構(gòu)性阻力，使得資本主義無由在中國產(chǎn)生。

20世紀(jì)70年代，東亞“四小龍”的經(jīng)濟騰飛促使學(xué)界圍繞韋伯的“新教倫理”命題與東亞“儒教文明圈”的現(xiàn)代化的關(guān)系展開熱烈討論，引發(fā)了一波“韋伯熱”。中國改革開放后社會經(jīng)濟連續(xù)高速增長，又促使境外學(xué)術(shù)界從多方面探尋中國經(jīng)濟發(fā)展的有利因素，近來對韋伯《中國的宗教：儒教與道教》一書的關(guān)注可視為這一傾向的體現(xiàn)。2013年，該書一百周年之際，臺灣大學(xué)和倫敦大學(xué)亞非學(xué)院先后召開了圍繞該書的國際學(xué)術(shù)討論會，探討中國經(jīng)濟崛起與宗教-文化的關(guān)系。

在此背景下，我們申請了國家社科基金重點課題“韋伯與中國文化”。本專題幾篇文章是課題組成員在幾個方面的初步探討，作為階段性成果提供交流，以便促進研究工作的深入開展。作為課題研究的指導(dǎo)思想，我們想結(jié)合中國當(dāng)代社會經(jīng)濟發(fā)展實際和傳統(tǒng)文化原典原意，實事求是地分析和論證韋伯有關(guān)中國文化的論述，既要肯定其卓識洞見，又要針對彼時歐洲學(xué)者普遍帶有的“西方中心主義”對中國文化的誤讀曲解作出回應(yīng)，全面理解韋伯原著對中國文化的解讀，從而更好地理解我們的文化傳統(tǒng)。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)界側(cè)重從傳統(tǒng)文化的史實考訂和義理梳理的具體分析中檢視韋伯中國文化觀的得失，重在文本駁難，傾向于“地方性知識”的經(jīng)驗敘事；而西方學(xué)界側(cè)重在理論和方法論上解讀韋伯所理解的東方社會步入現(xiàn)代性必須克服的文化障礙，多屬意于普遍性的理論概括和方法論建構(gòu)。有鑒于此，我們將力求兼顧，把經(jīng)驗分析和理論闡釋有機結(jié)合，不僅要作扎實的文本分析，指出韋伯對中國文化的誤讀，還要在義理詮釋上從理論和方法論層面剖析造成西方學(xué)者誤讀的一些誘因。為此，我們需要認(rèn)真思考和厘清與這一課題相關(guān)的幾個理論和方法論問題：一是行動與結(jié)構(gòu)的關(guān)系問題。這在社會學(xué)里是老生常談的基本問題，但在新康德主義社會學(xué)家韋伯的思想里是類似現(xiàn)象與自在之物——必然與自由的關(guān)系。與康德的理性在認(rèn)識自在之物時陷入諸多思維悖論不同，韋伯借助價值理性，通過理解行動背后的主觀意義，達到認(rèn)識行動的目的，走的是一條迂回之路。我們的課題里需要重點闡明與價值理性相關(guān)的倫理理性化，以及二者相互關(guān)系和張力問題。二是類型比較研究與歷史因果分析的關(guān)系。具體地說，如何理解韋伯的比較宗教-歷史研究中“普遍歷史”與“歷史個體”范疇的方法論意義。三是理論理性與實踐理性的關(guān)系。要結(jié)合中國文化的特點，闡明韋伯在其經(jīng)濟社會學(xué)和法律社會學(xué)中如何把握形式理性與實質(zhì)理性之間的關(guān)系及張力。四是跨文化研究中主體性與主體間性問題，即跨文明研究中“文明內(nèi)”與“文明間”的界限和關(guān)系，身份認(rèn)同與時空范疇及與歷史性和民族性嬗變的關(guān)系。

我們還要結(jié)合韋伯的論述對中國傳統(tǒng)文化進行反思，指出某些流派中存在的抱殘守缺、藏鋒守拙、乏力進取、不事競爭、崇尚經(jīng)驗直觀、缺乏理性思辨等弊病。目的不是拋棄傳統(tǒng)，而是促使它實現(xiàn)轉(zhuǎn)化以應(yīng)對日常生活提出的要求和挑戰(zhàn)。任何普遍化的價值本身都是內(nèi)容豐富、地方色彩非常濃厚的文化的產(chǎn)物，它們一旦常規(guī)化，就凝結(jié)為傳統(tǒng)。我們在多元文明的基礎(chǔ)上對包括韋伯的中國文化觀在內(nèi)的啟蒙心態(tài)進行批評和反省，也并非要否定其中的普遍價值，而是要突顯現(xiàn)代性、全球性中傳統(tǒng)性、特殊性參與的一面，從而拓寬視野、豐富精神資源，為現(xiàn)代性的普遍價值構(gòu)筑一個更寬廣的、多元文明的共同基礎(chǔ)。韋伯所宣揚的西方現(xiàn)代性及啟蒙運動理性中恰恰缺乏這種能為人類所共享的共同基礎(chǔ)。

主持人：蘇國勛

[中圖分類號]F830.59

[文獻標(biāo)志碼]A

[文章編號]1000-8284(2016)01-0129-07

[作者簡介]劉通(1987-)，男，河南魯山人，博士研究生，從事聯(lián)合風(fēng)險投資理論與實踐研究；曲世友(1969-)，男，黑龍江哈爾濱人，教授，博士研究生導(dǎo)師，從事風(fēng)險投資理論與實踐研究。

[收稿日期]2015-08-31