貴州省烏江流域水資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的匹配分析

楊承佳 祁麗霞

摘要：運(yùn)用區(qū)域基尼系數(shù)的相似方法對貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用、水資源與耕地面積、水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源與耕地面積彼此之間的匹配狀況進(jìn)行分析。得出結(jié)果，水資源與區(qū)域生產(chǎn)總值GDP匹配的基尼系數(shù)為0.4582，表明水資源的耗用與水資源帶來的GDP不成比例，沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用協(xié)調(diào)發(fā)展，因此，貴州烏江流域水資源利用率具有很大提升空間；水資源與耕地資源匹配的基尼系數(shù)為0.43184，處于相對不匹配狀態(tài)，因此，需要根據(jù)區(qū)域水資源狀況對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源匹配基尼系數(shù)為0.4408，處于相對不合理匹配狀態(tài)，而耕地資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源匹配基尼系數(shù)為0.2246，處于相對匹配狀態(tài)，這表明，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)步，生產(chǎn)效率提高，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力日益減少，這有利于農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。

關(guān)鍵詞：烏江流域；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；水資源；基尼系數(shù)；生產(chǎn)效率

一、引言

水是人類賴以生存的最基礎(chǔ)自然資源，同時(shí)也是人類具有戰(zhàn)略性的經(jīng)濟(jì)資源，貴州烏江流域水資源對流經(jīng)的40個(gè)縣級行政區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的作用，因此對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源的匹配分析具有重要意義。貴州省是以農(nóng)業(yè)為主，衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)主要包括地區(qū)的耕地資源、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源以及地區(qū)GDP值。因此地區(qū)GDP值、耕地資源、勞動(dòng)力資源與水資源存在不匹配狀況，這直接影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如何實(shí)現(xiàn)貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)GDP、耕地資源以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源與水資源高度匹配是關(guān)系到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也是本文所分析的問題。對于水資源問題的研究，許多學(xué)者從不同角度開展了大量的研究工作。但大多數(shù)集中在水資源承載力、合理配置、可持續(xù)利用等方面，比如周維博（2002）對河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展的水資源承載能力分析。對于資源匹配狀況的分析，主要集中在農(nóng)業(yè)水土資源匹配的研究，張軍連等（2004）指出我國西部水土資源利用的根本問題不是資源匱乏，而是土地資源和水資源利用結(jié)構(gòu)不合理、時(shí)空分布不均和利用效率低等原因造成匹配不當(dāng)，并提出了實(shí)現(xiàn)西部水土資源合理匹配主要模式和政策措施；馬慧敏等（2014）基于基尼系數(shù)的山西省水資源空間匹配度分析，結(jié)果表明：山西省水資源的空間匹配度整體較好，3個(gè)評價(jià)指標(biāo)分別達(dá)到了高度平均、相對平均和比較合理狀態(tài)，但存在個(gè)別地區(qū)間差異明顯的情況。通過對差異原因進(jìn)行分析，提出對山西省水資源分布不合理的地區(qū)采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)水措施，并針對總體缺水狀況采取有效的節(jié)水措施；池營營等（2011）對中國水資源分配的基尼系數(shù)分析；姜秋香、付強(qiáng)、王子龍等（2011）針對三江平原水土資源空間匹配程度差、區(qū)域差異明顯的特點(diǎn)，兼顧水土資源的優(yōu)化配置，以此提高三江平原水土資源匹配程度。

貴州省烏江是貴州最大的河流，對流經(jīng)40個(gè)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，因此貴州省烏江流域水資源能否在40個(gè)縣級行政區(qū)與GDP、耕地資源以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源匹配狀況如何，直接影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整的相關(guān)政策制定。本文通過運(yùn)用基尼系數(shù)相似方法來構(gòu)建區(qū)域基尼系數(shù)，對貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)水資源、耕地資源、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源以及區(qū)域生產(chǎn)總值彼此之間的匹配進(jìn)行分析，從而能夠得到實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源匹配的相關(guān)政策具有重要作用。

二、基尼系數(shù)的計(jì)算方法

（一）計(jì)算方法

基尼系數(shù)通常情況是用來反映居民收入的差異程度，按照人口收入水平分級構(gòu)建基尼系數(shù)，基于基尼系數(shù)的相關(guān)特點(diǎn)，運(yùn)用相似的方法來計(jì)算區(qū)域生產(chǎn)總值與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素中的水資源、耕地面積與水資源、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源與水資源之間匹配的基尼系數(shù)。

1. 計(jì)算各縣級行政區(qū)要素匹配水平分級指標(biāo)，即單位水資源所帶來的GDP、單位水資源所需要服務(wù)的耕地面積、單位水資源所需要服務(wù)的勞動(dòng)力量、單位耕地面積所需要服務(wù)的勞動(dòng)力量，其相對值即為要素匹配水平分級指標(biāo)，按照該相對值對各縣級行政區(qū)進(jìn)行升序排列。

2. 分別計(jì)算出40個(gè)縣級行政區(qū)四種指標(biāo)占貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)對應(yīng)的比例，即各縣級行政區(qū)GDP、水資源量、耕地面積、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力量的比例。

3. 按照升序排序，依次計(jì)算出各種資源占各區(qū)域累計(jì)比例總和。

根據(jù)基尼系數(shù)的內(nèi)涵，若基尼系數(shù)為零，那么收入分配完全平等；若基尼系數(shù)為1則表示收入分配絕對不平等?；嵯禂?shù)可在0和1之間取任何值?；崆€彎曲度越小，基尼系數(shù)越小，則收入分配越趨向平等，反之，基尼曲線彎曲度越大，基尼系數(shù)越大，則收入分配越趨向不平等。對于各要素之間的匹配狀況與基尼曲線相似，若基尼系數(shù)越大，表明兩種要素匹配程度越差，反之，若基尼系數(shù)越小，表明兩種要素之間匹配程度越好。

基尼系數(shù)的計(jì)算方法主要有幾何法、基尼平均差法、協(xié)方差法及矩陣法、梯形面積法，這幾種方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。根據(jù)數(shù)據(jù)的全面性，本文采用幾何法求取基尼系數(shù)，按照兩要素的累計(jì)百分比值，建立洛倫茨曲線函數(shù)。

本文采取聯(lián)合國對基尼系數(shù)劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分：若基尼系數(shù)小于0.2，則表示兩種資源處于高度匹配或者絕對匹配狀態(tài)；若基尼系數(shù)介于0.2～0.3之間，則表示兩種資源處于相對匹配狀態(tài)；若基尼系數(shù)介于0.3～0.4之間，則表示兩種資源處于比較匹配狀態(tài)；若基尼系數(shù)介于0.4～0.5之間，則表示兩種資源處于相對不匹配狀態(tài)；若基尼系數(shù)大于0.5，那么兩種資源處于高度不匹配狀態(tài)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文研究所擬用的地區(qū)GDP值、耕地面積、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源數(shù)據(jù)來自40個(gè)縣級地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的統(tǒng)計(jì)公報(bào)；水資源數(shù)據(jù)來自各地區(qū)的水資源公報(bào)。

三、基尼系數(shù)的計(jì)算及結(jié)果分析

（一）基尼系數(shù)的計(jì)算

根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及構(gòu)建區(qū)域基尼系數(shù)的方法分別繪制洛倫茨曲線（如圖1～4），運(yùn)用幾何方法構(gòu)建洛倫茨曲線函數(shù)模型，并計(jì)算出相關(guān)基尼系數(shù)。

根據(jù)函數(shù)模型及相關(guān)數(shù)據(jù)，按照幾何方法中積分法分別計(jì)算出水資源與GDP的基尼系數(shù)G1=0.4582，水資源與耕地面積基尼系數(shù)為G2=0.43184；水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的基尼系數(shù)為G3=0.4408；耕地面積與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的基尼系數(shù)為G4=0.2246。

（二）結(jié)果分析

在分析貴州省烏江流域水資源、耕地資源以及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源之間的匹配狀況之前，依據(jù)基尼系數(shù)的內(nèi)涵和計(jì)算方法，研究水資源在地區(qū)生產(chǎn)總值中的分配是否合理。

1. 水資源與地區(qū)生產(chǎn)總值的匹配情況

根據(jù)洛倫茨曲線的內(nèi)涵可知該曲線（圖1）反映了水資源分配的均衡程度，若彎曲度越大，說明水資源分配越不平均。計(jì)算結(jié)果表明，2014年貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)水資源與GDP匹配的基尼系數(shù)是0.4582，表明兩種資源處于相對不匹配狀態(tài)。

2. 水資源與耕地面積的匹配情況

根據(jù)幾何方法對上述（圖2）計(jì)算出貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)水資源與耕地面積的基尼系數(shù)為0.43184，處于國際劃分基尼系數(shù)值0.4～0.5之間，說明貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)的水資源與耕地面積處于相對不匹配狀態(tài)，經(jīng)研究數(shù)據(jù)表明威寧縣在40個(gè)縣級行政區(qū)水資源所占1.4%的水資源量服務(wù)10%的耕地面積，大方縣在40個(gè)縣級行政區(qū)水資源所占1.8%的水資源量服務(wù)4.86%的耕地面積。

3. 水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的匹配狀況

根據(jù)（圖3）計(jì)算結(jié)果，貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的基尼系數(shù)為0.4408，按照區(qū)域基尼系數(shù)的劃分，該值介于0.4～0.5之間，說明水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源處于相對不匹配狀態(tài)，經(jīng)研究數(shù)據(jù)表明黔西縣水資源占12.68%服務(wù)3.66%的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源，然而威寧縣占1.39%的水資源的量服務(wù)6.7%的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量，二者相差懸殊太大。這說明受地理位置和水資源分布的因素影響，因?yàn)榍骺h水資源分布較為旺盛。

4. 耕地面積與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源匹配狀況

根據(jù)（圖4）計(jì)算結(jié)果，貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)耕地面積與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的基尼系數(shù)為0.2246，按照區(qū)域基尼系數(shù)的劃分，該值介于0.2～0.3之間，說明40個(gè)縣級行政區(qū)的耕地面積與農(nóng)業(yè)力資源處于相對匹配狀態(tài)，但經(jīng)研究數(shù)據(jù)表明德江縣耕地面積只占0.68%服務(wù)2.37%農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量，這與其他縣級行政區(qū)相差較為懸殊。

四、結(jié)論

通過以上對貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)的GDP、水資源、耕地面積及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源之間匹配狀況分析，貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)耕地資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源基尼系數(shù)為0.2246，表明耕地資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源匹配處于相對匹配狀態(tài)。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化轉(zhuǎn)變速度越來越快，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率逐步提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力日益減少，這有利于農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。可得出下列結(jié)論。

1. 從以上數(shù)據(jù)可知水資源與GDP的基尼系數(shù)為0.4582，表明貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與水資源量之間匹配處于相對不匹配狀態(tài)，也就是說區(qū)域生產(chǎn)總值所耗水資源的同時(shí)水資源只帶來了很小比例的GDP。這說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用嚴(yán)重脫節(jié)，因此貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)水資源利用率提升具有很大空間，通過運(yùn)用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)管理等方面的舉措入手，做到計(jì)劃用水、科學(xué)灌溉，真正實(shí)現(xiàn)灌溉用水的總量控制和水資源利用管理，逐步實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用率之間相對匹配，實(shí)現(xiàn)最終絕對匹配狀態(tài)。

2. 貴州省烏江流域40個(gè)縣級行政區(qū)水資源與耕地資源的基尼系數(shù)高于0.43184，說明水資源與耕地資源匹配處于相對不匹配狀態(tài)，水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源基尼系數(shù)為0.4408介于0.4～0.5之間，表明水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源匹配處于相對不匹配狀態(tài)。貴州省是以農(nóng)業(yè)為主，根據(jù)區(qū)域水資源狀況，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步建立水資源與農(nóng)業(yè)種植業(yè)處于匹配狀態(tài)。同時(shí)，及時(shí)調(diào)整水資源供給管理，最終實(shí)現(xiàn)水資源與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量出去絕對匹配狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周維博.河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)發(fā)展的水資源承載能力分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2002（05）.

[2]張軍連，周靈霞，謝俊奇，等.我國西部地區(qū)水土資源匹配模式與政策研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)報(bào)，2004（02）.

[3]馬慧敏，武鵬林.基于基尼系數(shù)的山西省水資源空間匹配度分析[J].人民黃河，2014 （11）.

[4]池營營，楊偉.中國水資源分配的基尼系數(shù)分析[J].陜西水利，2011（02）.

[5]姜秋香，付強(qiáng)，工子龍，等.三江平原水土資源空間匹配格局[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011（02）.

[6]饒衛(wèi)振.基尼系數(shù)計(jì)算方法新思考[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007（07）.

（作者單位：華北水利水電大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院。祁麗霞為通訊作者）