原始股騙局卷走數(shù)百人2億元 被騙者多為老人

張玉學(xué)

打著投資購買公司項目股份或代理投資的招牌，許諾投資者能獲得高額回報或到期保本回購，北京金源鴻基創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱金源鴻基）董事長梅曉春虛構(gòu)項目收益，采用拆東墻補(bǔ)西墻的辦法，在短短的6年里，讓數(shù)百人的2億余元投資款血本無歸。

據(jù)稱受害者達(dá)270余人

檢方起訴書顯示，2006年7月至2012年8月期間，梅曉春以金源鴻基的名義，虛構(gòu)公司擁有多家公司投資項目的收益情況，與被害人簽訂虛假的《委托代理投資合同》、《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，以投資購買公司項目股份或代理投資能獲得高額回報或到期保本回購為誘餌，先后在北京、長春、大連、鞍山等地向社會公眾非法集資共計人民幣2億余元，并將8600余萬元非法占有，給被害人造成巨額財產(chǎn)損失。

曹多武、梅曉東、鄒高峰明知梅曉春進(jìn)行非法集資活動，仍積極參與。其中，曹多武作為公司直接銷售人員，參與向邊某等10余名投資人非法集資800余萬元，后其作為公司銷售部總監(jiān)，負(fù)責(zé)組織和管理本團(tuán)隊銷售人員非法集資活動;梅曉東作為公司營業(yè)部經(jīng)理，負(fù)責(zé)保管和使用該公司的合同章，與投資人大量簽訂投資合同;鄒高峰作為公司的獨立銷售人員，參與向成某等20余名投資人非法集資1000余萬元。

檢方認(rèn)為，應(yīng)以集資詐騙罪追究梅曉春的刑事責(zé)任，曹多武等3人涉嫌非法吸收公眾存款罪。

本案一名受害人稱，該案受害人有270余人。

兩被告人拒絕認(rèn)罪

“指控的事實有些不準(zhǔn)確?！睓z方宣讀完起訴書后，梅曉春說，2006年7月成立公司后，一開始為尋找投資人，公司參加金融博覽會，在會上發(fā)放材料，有感興趣的投資人會到公司了解情況，也曾出現(xiàn)過業(yè)務(wù)員到超市拉客戶的現(xiàn)場。

“到2012年8月底我被抓時，公司成立6年來，沒有一個項目盈利，公司所有進(jìn)項都是投資人的投資款。”梅曉春稱，這些錢本應(yīng)立即用在項目上，但因各種各樣的原因，絕大部分項目都沒有經(jīng)營起來，后來為了還前邊投資人的錢，不得不用后面投資人的錢款支付。尤其是在2011年10月后，因跟國企聯(lián)系斷檔，有投資人到期的錢款未支付，投資人到法院起訴。公司賬戶被法院凍結(jié)，資金鏈斷裂。

但是，梅曉春稱，在檢方指控中，投資人與公司在2009年7月之前簽訂的合同，屬正常投資，損失應(yīng)由“投資人自己負(fù)責(zé)”。

旁聽席坐滿被騙老人

開庭當(dāng)日，法庭內(nèi)的旁聽席上坐了50余名受害人。他們絕大多數(shù)是滿頭白發(fā)的老人。這些受害人多則投資了上百萬元，少的也有幾萬元，至今絕大部分人沒有拿回投資款。

“有一個老太太投資了100萬元，直到去世錢都沒有拿回來，更不用談收益了?！笔芎φ唔n女士說，這名老太太“是瞞著家人投資的”，直到去世前，才告訴家人投資款被騙的事。

一名受害人介紹，此案受害人有270余人，分布在全國各地，上至將軍，下至普通百姓，其中不乏大學(xué)教授、甚至還有在職的官員等。

這些受害者在接受采訪時曾表示，他們既希望嚴(yán)懲梅曉春，又曾積極地為梅開脫。因為“如果該案被定性為非法融資或集資詐騙，刑事介入后就是漫長的、杳無音信的訴訟，結(jié)果受害人還可能是血本無歸”。

騙局揭秘

騙局=光環(huán)+穩(wěn)賺不賠

通過與該案有關(guān)的一些證據(jù)不難看出，梅曉春等人利用金源鴻基，能夠在6年的時間內(nèi)吸引眾多投資者，也與其“鍍金術(shù)”和“穩(wěn)賺不賠”的投資誘餌有著密切關(guān)聯(lián)。

手段一 ?高調(diào)入駐金融街設(shè)騙局

據(jù)了解，2006年7月6日，金源鴻基高調(diào)入駐金融街，這讓梅曉春和金源鴻基一度名噪一時。隨后，公司在發(fā)改委備案，每年堅持參加北京國際金融博覽會。

證據(jù)顯示，大部分投資者稱接觸金源鴻基最主要途徑就是北京金博會。另外，該公司在發(fā)改委的備案，也讓大多數(shù)投資人選擇了相信。

“我從2007年就認(rèn)識了梅曉春，但沒投資只是關(guān)注。直到2009年，得知公司在發(fā)改委有備案，我才投資了100萬元，最終還是受騙了?！笔芎φ唔n女士說，要是沒有發(fā)改委的備案，她不會相信;要是沒有梅曉春在金博會上的發(fā)言和各種獎?wù)?，她也不會相信?/p>

手段二 “穩(wěn)賺不賠”套牢受害者

從業(yè)務(wù)模式看，金源鴻基與其他創(chuàng)投機(jī)構(gòu)無異。他們與投資者簽訂委托代理創(chuàng)業(yè)投資合同書約定，投資人委托金源鴻基代為持有被投資企業(yè)股權(quán)，投資人承擔(dān)投資損失。收益分配上，投資人可按持股比例分享出資額產(chǎn)生紅利的70%等。

值得注意的是，所有合同中最后都有一個手寫的補(bǔ)充條款：“合同期滿時，如果投資項目未上市，乙方（金源鴻基）按投資額的140%為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，受讓投資人的全部股權(quán)。”

“從表面看，投資該公司是穩(wěn)賺不賠的，但也就是這條回購條款，把我們套牢了?！倍嗝芎φ哒f。

隨著合同投資期限紛紛到期，投資者與金源鴻基協(xié)商資金退出。金源鴻基會以沒有流動資金、項目啟動推遲等為由，“穩(wěn)住”投資者，進(jìn)而迫使對方同意合同延期，也有投資者選擇“股權(quán)轉(zhuǎn)債權(quán)”，但結(jié)果是梅曉春都沒有兌現(xiàn)。

*摘自《新京報》