馬英立 劉新偉 翟 爽
?
如何在電視民生新聞采訪中把握新聞客觀性
馬英立 劉新偉 翟爽
摘 要:保證新聞采訪的客觀真實(shí)性是每一個(gè)記者都應(yīng)該具備的職業(yè)素養(yǎng),民生新聞是每天都在城市百姓生活中上演的身邊事。正是因?yàn)樗N近生活,因此更容易引發(fā)人的切膚之感,甚至與新聞事件本身不相關(guān)的群眾也會(huì)被帶入到當(dāng)事人的情緒中,進(jìn)行議論和評(píng)說(shuō)。多而雜的信息一定程度上會(huì)干擾新聞事件的真實(shí)性,這便要求采訪者具有更強(qiáng)的信息分析和判斷能力,還原事件真相,有理有據(jù)地把最真實(shí)的新聞事件呈現(xiàn)在觀眾面前。
關(guān)鍵詞:電視采訪;民生新聞;客觀性
與其他媒體的采訪相比,電視采訪具有更強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感,畫(huà)面感,采訪者的每一個(gè)問(wèn)題、語(yǔ)氣甚至眼神,都有可能左右著受訪者的情緒,從而影響著新聞的客觀性。
廣義上說(shuō),民生新聞屬于社會(huì)新聞的范疇,但在內(nèi)容上,民生新聞更傾向于關(guān)注和關(guān)心市民的生存空間,以及生活狀態(tài)。它是面向廣大普通市民,關(guān)心市民生活和生計(jì)的新聞。從民生新聞的內(nèi)容深度來(lái)說(shuō),它可以是震撼人心,發(fā)人深省的大事件,也可以是讓市民一笑而過(guò)的小事。
民生新聞緊緊圍繞市民百姓,新聞采訪者也是市民中的一員,不可能也做不到完全置身事外。站在觀眾的角度,老百姓更愛(ài)看到的是和他們一樣平凡普通,有血有肉有感情的新聞?dòng)浾?,而不是一個(gè)不帶任何情緒,在攝像機(jī)前侃侃而談的記者形象。
民生新聞的客觀性是相對(duì)的,不是絕對(duì)的。目前,尚未有任何專家學(xué)者或是科學(xué)調(diào)查研究顯示,新聞采訪者的個(gè)人情緒一定會(huì)影響民生新聞的客觀性。當(dāng)然,個(gè)人情緒的帶入也是相對(duì)的,因此才有了“感性采訪”的說(shuō)法。
就民生新聞而言,采訪者的個(gè)人情緒要張弛有度,這個(gè)“度”,便是把握新聞采訪客觀性的關(guān)鍵。
客觀的前提是真實(shí),客觀雖然是相對(duì)的,但真實(shí)卻是絕對(duì)的,因?yàn)槿魏涡侣勈录恼嫦嘀挥幸粋€(gè)。民生新聞的普通化,大眾化的特點(diǎn),往往會(huì)令一則新聞事件涉及到生活的各個(gè)方面,各個(gè)領(lǐng)域,需要采集的資料相對(duì)較多,整理和提取資料的工作量較大。
2.1 “如實(shí)”與“真實(shí)”的區(qū)別
記者的首要職責(zé)是對(duì)新聞事件的如實(shí)報(bào)道,這不難做到,即一件事情呈現(xiàn)在大眾面前的最直接的原本面貌。以當(dāng)下流行的電話、電信詐騙為例,受害者損失金額巨大,記者去采訪,聽(tīng)受害人講述事件經(jīng)過(guò)。即便在當(dāng)時(shí)的采訪環(huán)境和條件下,只能聽(tīng)取受害人一家之言,記者也要如實(shí)報(bào)道。這便是新聞采訪“客觀性”的一方面。另外,“如實(shí)”報(bào)道不等于還原新聞事件的真相,“如實(shí)”不一定代表“真實(shí)”。還是以電話電信詐騙為例,記者在對(duì)受害人進(jìn)行初次采訪后,也許會(huì)對(duì)事件有后續(xù)的跟蹤報(bào)道,通過(guò)深入的走訪調(diào)查,獲取更多信息資料。這個(gè)過(guò)程,便是還原新聞事件真相的過(guò)程。隨著調(diào)查的深入,不排除有這種情況出現(xiàn):先前受害者所講的和“真相”之間有出入,也許受害人損失的金額并不是被騙的,而是另有隱情等。那么記者便要結(jié)合整個(gè)采訪調(diào)查的過(guò)程,通過(guò)整理各方資料和信息,把新聞事件的真相真實(shí)地呈現(xiàn)給觀眾。
“如實(shí)”報(bào)道指的是看到了什么就說(shuō)什么,不需要去深究,記者的如實(shí)報(bào)道不見(jiàn)得非要透徹全面。
而真相則是建立在調(diào)查的基礎(chǔ)上的,這同樣是記者的職責(zé)。深入群眾,走訪調(diào)查,采訪新聞當(dāng)事人,真實(shí)還原事件的始末緣由,來(lái)龍去脈。這便是新聞采訪“真實(shí)”報(bào)道的客觀性,體現(xiàn)了記者“敢于揭發(fā)”的品質(zhì)。
2.2 提問(wèn)的藝術(shù)
新聞采訪離不開(kāi)提問(wèn),很多時(shí)候,它是采訪的主要環(huán)節(jié),記者的提問(wèn)質(zhì)量不僅會(huì)影響到新聞采訪的客觀性,更反映了一個(gè)記者的職業(yè)修養(yǎng)。
首先,提問(wèn)可以引導(dǎo),但不能煽動(dòng)。如果在事實(shí)真相非常明顯的情況下,而當(dāng)事人卻刻意隱瞞拒不承認(rèn),記者則可以用“真的嗎?”“是嗎?”這種帶有啟發(fā)式的相對(duì)中性的提問(wèn)方式,目的不是逼迫當(dāng)事人承認(rèn),而是留給人們更多的思考空間。記者不是判官,不一定非要就一件事情論個(gè)是非黑白,對(duì)民生新聞的采訪而言,可以點(diǎn)到為止,因?yàn)樵诶习傩盏男闹?,自有一桿秤。
其次,借助眼神和語(yǔ)氣,讓提問(wèn)更親民。很多情況下,記者所能采集到的資料是有限的,不足的,需要受訪者提供更多的信息。禮貌親切的眼神和肢體語(yǔ)言,會(huì)快速拉近與受訪者之間的距離,從而使采訪進(jìn)行得更順利。很多時(shí)候記者會(huì)扮演“傾聽(tīng)者”的角色,而受訪者則是“傾訴者”,只有足夠的信任,受訪者才會(huì)愿意說(shuō),主動(dòng)說(shuō)。
民生是老百姓生活里的瑣事平常事,民生新聞的采訪與報(bào)道就是說(shuō)出老百姓的話,講出老百姓的事,生活是現(xiàn)實(shí)的有感情的,因此,民生新聞的采訪也應(yīng)該是有人情味的。電視新聞是一把雙刃劍,無(wú)論是恪盡職守還是懈怠敷衍,觀眾都看得見(jiàn)。只有發(fā)自內(nèi)心地真誠(chéng)地想百姓之所想,民生新聞的采訪才能客觀真實(shí),且不失情誼。
參考文獻(xiàn):
[1]張寶坤.漫談電視民生新聞采訪的客觀性把握[J].今傳媒(學(xué)術(shù)版),2014(2).
[2]李宏波.小議新聞采訪中如何把握客觀性——以電視民生新聞采訪為例[J].才智,2012(17).
作者單位:(秦皇島市廣播電視臺(tái))