佟曉艷
(吉林省鎮(zhèn)賚縣慶余小學(xué)校 吉林鎮(zhèn)賚 137300)
教師角色轉(zhuǎn)換與課堂師生互動(dòng)的研究
佟曉艷
(吉林省鎮(zhèn)賚縣慶余小學(xué)校 吉林鎮(zhèn)賚 137300)
現(xiàn)代教學(xué)追求平等,要求老師和同學(xué)們?cè)谄降鹊幕A(chǔ)上進(jìn)行知識(shí)的傳遞與發(fā)展,教學(xué)過程是教師教與學(xué)生學(xué)的統(tǒng)一,其實(shí)質(zhì)就是師生之間的互動(dòng)。師 生互動(dòng)在語文教學(xué)中體現(xiàn)為:教師的期望;教師的監(jiān)控與學(xué)生的自律;教師的善教與學(xué)生的樂學(xué)等。在教學(xué)中實(shí)現(xiàn)師生互動(dòng)的具體做法是:師生共同開發(fā)課程,共同教學(xué),共同評(píng)價(jià)等。
師生互動(dòng) 角色轉(zhuǎn)換 平等教學(xué) 課堂氛圍 學(xué)習(xí)效率
良好的互動(dòng)模式可以使教學(xué)任務(wù)事半功倍,對(duì)于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)習(xí)成績有著很大幫助。隨著教學(xué)改革的深入,互動(dòng)式教學(xué)方式越來越受教師和學(xué)生的青睞,取得了一定的效果,師生互動(dòng)就是常見的一種互動(dòng)方式。在實(shí)施互動(dòng)的過程中,既可以提髙學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,又可以將課堂交給學(xué)生,對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量有著積極的作用。
首先我們要明確概念,角色轉(zhuǎn)換和師生互動(dòng)不只是一次活動(dòng)、一次游戲,而是一種全新的教學(xué)模式,主體是全體師生。師生互動(dòng)教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)是確保讓所有學(xué)生都能夠參加進(jìn)來,教師充當(dāng)引導(dǎo)者的角色。有的課堂上老師沒能夠清晰互動(dòng)的含義,認(rèn)為在講課過程中提問幾個(gè)同學(xué)即可,一問一答其實(shí)不是課程改革中要求的互動(dòng)和角色轉(zhuǎn)換。這一項(xiàng)要求面向的是全體師生,要求每個(gè)人都參與進(jìn)來,明確自己的角色,然后再轉(zhuǎn)換角色。這個(gè)轉(zhuǎn)換不是真的轉(zhuǎn)換,而是指的是擺脫傳統(tǒng)觀念束縛,讓學(xué)生做課堂的主人,老師做引導(dǎo)者、傾聽者,讓一切學(xué)習(xí)活動(dòng)都建立在平等的基礎(chǔ)上。最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)師生關(guān)系的和諧、學(xué)生學(xué)習(xí)成績的提高。
明確自己的角色不容易,做好自己的角色扮演更不容易,生活和學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的很多問題都是由于我們沒有完成自己角色應(yīng)有的任務(wù),出現(xiàn)了角色混亂導(dǎo)致。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于學(xué)生所處的社會(huì)地位和背景不同,受不同角色期待的制約,往往使不同的學(xué)生具有不同的行為規(guī)范和不同的角色扮演方式。其中有的與學(xué)生角色規(guī)范要求相一致,有利于學(xué)生完成角色行為,也有許多行為規(guī)范和扮演方式會(huì)妨礙學(xué)生角色的完成,從而造成角色緊張,形成精神方面的壓力。如果長期得不到緩解,就會(huì)危害學(xué)生身心健康發(fā)展。因此,學(xué)生入學(xué)后,學(xué)校和教師在使學(xué)生具備相應(yīng)角色認(rèn)知能力的基礎(chǔ)上,應(yīng)及時(shí)加強(qiáng)角色訓(xùn)練,使學(xué)生獲得相應(yīng)的行為能力。
角色轉(zhuǎn)換和互動(dòng)在小學(xué)課堂上是一種新的嘗試,驗(yàn)證它有沒有效果需要靠老師和同學(xué)們充分而有效的反饋。每次完成了課堂互動(dòng)和角色轉(zhuǎn)換,都要進(jìn)行客觀地評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的作用是進(jìn)行總結(jié)和反思,針對(duì)授課過程中出現(xiàn)的具體問題,找到相應(yīng)的解決辦法,做到理論和實(shí)際的結(jié)合。合理地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。評(píng)價(jià)應(yīng)著眼于學(xué)生能否在活動(dòng)過程中主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)問題和探索問題;能否積極地為解決問題去搜集信息和整理資料、能否根據(jù)占有的課內(nèi)外材料形成自己的假設(shè)和觀點(diǎn),能否綜合運(yùn)用學(xué)科知識(shí)和能力等。例如,班上一個(gè)成績較差的同學(xué)李明,平時(shí)上課也不怎么專心聽講,從來沒有主動(dòng)舉手回答過問題,幾乎和老師沒有交流和互動(dòng)。在我們進(jìn)行的角色轉(zhuǎn)換互動(dòng)過程中,他敢于站起來表達(dá)自己的觀點(diǎn),我才發(fā)現(xiàn),他分析問題的能力原來如此之強(qiáng)。我當(dāng)著全班同學(xué)的面重重地表揚(yáng)了他,并且把他樹立為榜樣,要其他同學(xué)都像他學(xué)習(xí)。從此,李明的學(xué)習(xí)熱情空前提高,課上積極表現(xiàn),課后認(rèn)真作業(yè),學(xué)習(xí)成績有了顯著提高。
除了學(xué)生接受老師拋出的互動(dòng),學(xué)生自己更應(yīng)該有自己的想法,敢于質(zhì)疑,敢于否定。不管提出的問題是否正確,都說明這個(gè)學(xué)生在思考、在學(xué)習(xí),這種精神起碼值得肯定。學(xué)貴有疑,疑則進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)。教學(xué)過程中,教師要對(duì)學(xué)生與眾不同的疑問、觀點(diǎn)、見解以及標(biāo)新立異的設(shè)想,對(duì)學(xué)生挑戰(zhàn)性的探索予以支持和贊許。質(zhì)疑是創(chuàng)新之源,教師要鼓勵(lì)學(xué)生以自己的創(chuàng)新思維去發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、追求真理,讓學(xué)生大膽質(zhì)疑。質(zhì)疑是學(xué)生認(rèn)真參與學(xué)習(xí),積極思考的表 現(xiàn),也是訓(xùn)練學(xué)生思維能力和自學(xué)能力的重要途徑之一。質(zhì)疑可以從課題發(fā)問,從課文內(nèi)容發(fā)問等。再次,提問要優(yōu)化。師生的交往互動(dòng),除了師生的討論交流外,提問也是不可或缺的一種方式,但值得注意的是,提出的問題必須整體優(yōu)化,既要有明確的目的性,又要大小、多少得當(dāng),從而高效地完成課堂教學(xué)任務(wù)。
筆者要強(qiáng)調(diào)很重要的一點(diǎn),就是在授課過程中,老師要意識(shí)到互動(dòng)有兩種形式,一種是師生之間的互動(dòng),這種是最常見的;另一種是學(xué)生之間的互動(dòng),這點(diǎn)是最容易忽略的,但也是最重要的。以往的互動(dòng)理論大都局限于教師與學(xué)生群體之間的彼此影響,否認(rèn)了學(xué)生同伴之間的相互影響。合作學(xué)習(xí)的重要代表人物約翰遜弟認(rèn)為:“從本質(zhì)上說,教與學(xué)的成人——兒童雙邊觀過低地估計(jì)了課堂教學(xué)中學(xué)生——學(xué)生關(guān)系的重要性?!笨梢姡覀兯珜?dǎo)的互動(dòng)觀,應(yīng)是一種多邊立體的互動(dòng)觀,它不單倡導(dǎo)師生雙邊互動(dòng),更倡導(dǎo)學(xué)生與學(xué)生之間的多邊互動(dòng)。
課上的時(shí)間有限,有些教學(xué)活動(dòng)會(huì)延續(xù)到課下,教師可以組織學(xué)生成立學(xué)習(xí)小組,互相幫助,互相學(xué)習(xí)。一來可以強(qiáng)化學(xué)生的主體意識(shí),二來可以解決老師精力有限,不能有問必答的問題。推行“以優(yōu)帶差,互助學(xué)習(xí)”的機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面進(jìn)步,這樣,可以最大限度地面向全體學(xué)生,做到因材施教,以促進(jìn)課堂教學(xué)效益的提高。
綜上,角色轉(zhuǎn)換與互動(dòng)的好處不言而喻,課改教學(xué)經(jīng)驗(yàn)告訴我們,只有打破傳統(tǒng)的教師“一言堂”模式,在平時(shí)的教學(xué)過程中真正進(jìn)行師生、生生之間平等的、全方位的對(duì)話,才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的語文課堂“互動(dòng)教學(xué)”,從而促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)。