張煒
嵌入性視域下高?;鶎狱h組織建設(shè)發(fā)展研究
張煒
隨著高校辦學(xué)方式、治理體制、教育理念、人才培養(yǎng)等發(fā)生深刻變化,高?;鶎狱h組織建設(shè)面臨一系列新情況和新問題。文章從嵌入性理論視角觀照高校基層黨組織建設(shè),分析嵌入性理論在高校黨組織建設(shè)中的適應(yīng)性,從組織嵌入、文化嵌入和制度嵌入三個(gè)層面論證高校黨建的嵌入機(jī)制,探究高?;鶎狱h組織凝聚力建設(shè)的生長邏輯,以期為高?;鶎狱h建提供理論依據(jù)和實(shí)踐路徑。
嵌入性理論;高校黨建;基層黨組織
作為黨在高校開展工作的戰(zhàn)斗堡壘,高?;鶎狱h組織肩負(fù)聯(lián)系引導(dǎo)師生,組織團(tuán)結(jié)師生,把黨的路線、方針、政策和學(xué)校各項(xiàng)政策決定落到實(shí)處的重要職責(zé)。但是,當(dāng)前高?;鶎狱h組織建設(shè)面臨新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)。如少數(shù)基層黨組織不能適應(yīng)高等教育發(fā)展要求,難以有效發(fā)揮出政治核心和戰(zhàn)斗堡壘作用;客觀存在黨組織從屬于行政的基層黨組織運(yùn)行機(jī)制現(xiàn)象;在高校生存與發(fā)展問題上,教學(xué)科研等業(yè)務(wù)要素權(quán)重遠(yuǎn)大于政治素質(zhì)要素;基層黨組織在教學(xué)、科研、人事及職稱職務(wù)等重大事項(xiàng)發(fā)言權(quán)相對(duì)邊緣化。本文運(yùn)用嵌入性理論觀照高校基層黨組織建設(shè),探究高校黨建的嵌入機(jī)制,歸納高?;鶎狱h組織建設(shè)的著力點(diǎn),以期為高?;鶎狱h組織建設(shè)提供新的理論依據(jù)和實(shí)踐路徑。
嵌入性描述的是個(gè)體或組織與外部不同機(jī)構(gòu)或人員之間的交互關(guān)系,其概念內(nèi)涵是在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、沖突的過程中被提煉出來的[1]。作為新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)研究的一個(gè)核心理論,1944年P(guān)olanyi在《大變革》一書中首次提出“嵌入性”這一概念[2](P46-272)。幾十年來經(jīng)過諸多學(xué)者的理論發(fā)展,目前被廣泛用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、組織與戰(zhàn)略、創(chuàng)新理論研究等領(lǐng)域的理論與實(shí)證研究。在工業(yè)社會(huì)甚至前工業(yè)社會(huì),社會(huì)關(guān)系在經(jīng)濟(jì)行動(dòng)過程中都扮演著重要角色,因而嵌入性問題始終存在,只不過由于在各個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中嵌入的表現(xiàn)方式和嵌入程度不同,文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣等一些非正式的規(guī)約影響著行動(dòng)主體效用的最大化。所以,嵌入性從社會(huì)學(xué)的視角對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行獨(dú)特的分析,并宣稱經(jīng)濟(jì)嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中,網(wǎng)絡(luò)在很大程度上決定著經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行,這樣,新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)展開了一種從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)角度觀察和研究經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與經(jīng)濟(jì)秩序的“新”思路。
嵌入性理論強(qiáng)調(diào)組織是嵌入到具體的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,側(cè)重研究人和組織所處的社會(huì)關(guān)系,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的互動(dòng)過程中產(chǎn)生并成為連接經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)與組織理論的橋梁。誠然,社會(huì)嵌入研究中的經(jīng)濟(jì)性因素和社會(huì)性因素的內(nèi)涵應(yīng)該具體化,在組織間關(guān)系治理模式、組織發(fā)展階段、學(xué)習(xí)模式等因素的基礎(chǔ)上必須考慮行為主體能力的影響,同時(shí)要注重考察經(jīng)濟(jì)性因素對(duì)社會(huì)因素的反向作用,注重整合影響嵌入的經(jīng)濟(jì)行為作用效果的多種因素。從嵌入性理論的發(fā)展來看,行為主體嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)既為行為主體提供了便于競爭的社會(huì)資源,也在一定程度上限制了行為主體的時(shí)空?qǐng)鲇颉S捎趯W(xué)科背景和研究角度的不同,對(duì)嵌入分析的框架和層次產(chǎn)生了不同的見解,關(guān)于嵌入作用機(jī)制和嵌入與效用關(guān)系等深層次問題亦處于探討階段。Zukin和Dimaggio將該理論進(jìn)一步深化,將“嵌入性”分為四種類型:結(jié)構(gòu)嵌入性、認(rèn)知嵌入性、文化嵌入性和政治嵌入性[3](P1-36)。第一類側(cè)重企業(yè)組織在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的位置,后三類則是從內(nèi)部個(gè)體認(rèn)知及外部文化和政治環(huán)境等不同角度來分析影響經(jīng)濟(jì)行為的嵌入性。
從理論分析的角度上看,嵌入性概念具有理論化和抽象化特征,研究方法富有彈性,延伸領(lǐng)域非常開闊,一旦與行為主體的個(gè)體行為建立有效的鏈接,加上足夠的實(shí)證支持,嵌入性對(duì)組織的合作行為、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)績效、競爭優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮是能夠起重要作用的。從方法論的角度看,嵌入性這種新思路,與新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家在理性計(jì)算立場上堅(jiān)持把制度約束作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正式規(guī)約相矛盾,但是卻推動(dòng)了“制度”重新成為社會(huì)科學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)。因而,嵌入性理論在中國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、政治學(xué)、黨建理論研究領(lǐng)域同樣有著重要借鑒意義,具有較高的理論適用性。其一,運(yùn)用對(duì)象均為組織,均具備普遍意義的組織特征,企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體是經(jīng)濟(jì)組織,政黨組織是政治組織;其二,運(yùn)用目標(biāo)指征趨同,經(jīng)濟(jì)組織為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,政黨組織則最大化發(fā)揮政黨正面能量,實(shí)現(xiàn)政治利益最大化;其三,運(yùn)用對(duì)象外部環(huán)境一致,經(jīng)濟(jì)組織和政黨組織均存在于復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,受自身內(nèi)部認(rèn)知和外部環(huán)境因素的雙重影響。政黨要維護(hù)自身利益,必須善于通過具體的組織行為嵌入到社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,通過主體行為灌輸、傳播自身的政治信仰、價(jià)值理念、文化觀念,取得社會(huì)的認(rèn)同和支持,大力整合社會(huì)資源,維護(hù)和鞏固政黨權(quán)威。目前高校實(shí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制,黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校工作,支持校長積極主動(dòng)、獨(dú)立負(fù)責(zé)地開展各項(xiàng)工作,完成教學(xué)、科研、行政管理等各項(xiàng)任務(wù),黨委領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際上就是政黨嵌入的一種表現(xiàn)。
嵌入方式設(shè)計(jì)的成功需要融合到社會(huì)結(jié)構(gòu)之中,若不能成功融合或融合之后遭遇到“排異現(xiàn)象”,那么這種嵌入方式就不能帶來預(yù)期的效果[4]。高校黨建是從外部嵌入高等學(xué)校的一種嵌入性制度,反映執(zhí)政黨的利益訴求和國家意志,“這種行為的主旨不僅在于經(jīng)濟(jì)目標(biāo),而且也在于交際、贊許、權(quán)利和身份時(shí),這種行為的理性或工具性特點(diǎn),就更易為人所察覺”[5]。高校黨建的工作主體是基層黨組織,主要內(nèi)容是思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)和反腐倡廉建設(shè),目的在于培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的中國特色社會(huì)主義事業(yè)合格建設(shè)者和可靠接班人。
第一,組織嵌入。組織嵌入是政黨在社會(huì)關(guān)系中空間覆蓋和社會(huì)內(nèi)化的方式?!皥?zhí)政黨在各種政治機(jī)構(gòu)中有一套層級(jí)化的組織架構(gòu)嵌入其中,對(duì)政治機(jī)構(gòu)實(shí)施著領(lǐng)導(dǎo)、影響決策,正是通過這一套組織架構(gòu),黨實(shí)現(xiàn)對(duì)政治層面的嵌入,這種組織化的嵌入模式契合我國基本的政治制度。”[6]中國共產(chǎn)黨滲透到社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的重要方式即組織嵌入,從革命戰(zhàn)爭時(shí)期到新中國成立后,黨支部普及到黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)等社會(huì)組織單元中,嵌入到社會(huì)管理以及經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展各層面,成為基本國家單元,發(fā)揮著政治引導(dǎo)、社會(huì)管理和服務(wù)的功能。在關(guān)系嵌入中,擁有緊密關(guān)系的行動(dòng)者通過在緊密的社會(huì)化關(guān)系中交換觀點(diǎn),從中發(fā)展出對(duì)雙方行為結(jié)果的共同理解和認(rèn)識(shí),進(jìn)而影響他們的行為[7]。
2010年新修訂的《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)?;鶎狱h組織工作條例》)明確要求,“高校黨支部設(shè)置要與教學(xué)、科研、管理、服務(wù)等機(jī)構(gòu)相對(duì)應(yīng)”,在高校院(系)教學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、年級(jí)、班級(jí)、部門等設(shè)立黨支部。隨著高校事業(yè)的發(fā)展,在黨建實(shí)踐中,黨組織設(shè)置不斷優(yōu)化細(xì)化,覆蓋面更廣泛,在學(xué)生社區(qū)、學(xué)生學(xué)習(xí)小組、實(shí)習(xí)小組等建立起黨支部?;鶎狱h組織滲透到高校各層級(jí)機(jī)構(gòu)中,與教學(xué)單元、行政管理服務(wù)單元高度融合,成為學(xué)校黨委與廣大黨員、群眾之間的橋梁和紐帶,成為黨在高等教育戰(zhàn)線的戰(zhàn)斗堡壘。
第二,文化嵌入。文化嵌入是組織通過各種形式將文化元素滲透給成員個(gè)體,成員個(gè)體對(duì)組織文化的認(rèn)知、接受、內(nèi)化的過程。于組織而言,重在組織文化的傳播和滲透;于成員個(gè)體而言,文化嵌入不僅是成員個(gè)體的認(rèn)知過程,也是一種心理認(rèn)同過程。中國共產(chǎn)黨的組織文化通過黨的綱領(lǐng)、理想、目標(biāo)、價(jià)值理念、方針政策、歷史傳統(tǒng)等各元素表現(xiàn)出來。高?;鶎狱h組織通過文化嵌入,使組織文化成為成員個(gè)體的自覺認(rèn)同,繼而內(nèi)化為個(gè)體的情感、態(tài)度、價(jià)值觀,最終轉(zhuǎn)化為自身行為的指導(dǎo)準(zhǔn)則,成為社會(huì)文化的引領(lǐng)。高?;鶎狱h組織文化嵌入方式分為兩個(gè)層面,針對(duì)黨員個(gè)人,要不斷加強(qiáng)黨員教育管理。一是構(gòu)建高?;鶎狱h組織多層次、多渠道的黨員學(xué)習(xí)教育體系,如黨中央自上而下推行的黨員教育活動(dòng),從“三講”、保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育、深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀、創(chuàng)先爭優(yōu)、黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)、“三嚴(yán)三實(shí)”教育活動(dòng)到“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育,主題豐富。通過學(xué)習(xí)教育將黨的價(jià)值理念、方針政策等文化元素內(nèi)化為黨員干部的自覺文化追求。二是針對(duì)社會(huì)群體,打造、樹立、倡導(dǎo)主流價(jià)值觀,以社會(huì)主義先進(jìn)文化引領(lǐng)社會(huì)文化建設(shè)。黨通過主導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè),將社會(huì)主流價(jià)值觀滲透給高校廣大師生,使自身文化追求獲得黨員干部和廣大師生認(rèn)可和認(rèn)同,轉(zhuǎn)化成為為高等教育事業(yè)發(fā)展而奮斗的凝心聚力的自覺行動(dòng)。
第三,制度嵌入?!芭c內(nèi)生性制度相比,高等學(xué)校的嵌入性制度,則是指由大學(xué)師生群體以外的國家、政黨及其他社會(huì)組織設(shè)計(jì),并通過一定的方式加之于大學(xué)這個(gè)共同體上,從外部要求大學(xué)遵從的制度形式。”[8]高?;鶎狱h建現(xiàn)行體制、運(yùn)行機(jī)制,與高校基層黨組織思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)等直接相關(guān)的各項(xiàng)制度,對(duì)高校而言,都是大學(xué)師生群體以外的國家、政黨組織設(shè)計(jì),通過自上而下的行政命令、社會(huì)全方位的文化滲透等方式,成為高校需要遵守的行為規(guī)范。高?;鶎狱h組織嵌入性制度要與大學(xué)根深蒂固的規(guī)則、文化傳統(tǒng)和精神相適應(yīng),與大學(xué)人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承與創(chuàng)新等內(nèi)生性制度相契合,要責(zé)無旁貸地推動(dòng)大學(xué)事業(yè)的發(fā)展,推進(jìn)科研進(jìn)步和文化知識(shí)的傳播。
“政黨通過其組織嵌入和人事嵌入減弱了被嵌入組織的不確定性,在政黨組織和被嵌入組織中形成一種信任關(guān)系,傳遞某些有效的信息,也調(diào)動(dòng)了被嵌入組織參與公共事務(wù)處理與解決的積極性,并在此過程中實(shí)現(xiàn)了政黨自身的價(jià)值追求?!保?](P16)高校基層黨組織建設(shè)旨?xì)w與高校事業(yè)發(fā)展愿景高度融合,形成了黨員干部與廣大師生統(tǒng)一的奮斗目標(biāo)和價(jià)值共識(shí),激發(fā)其高校師生員工為黨的目標(biāo)取向、為高校事業(yè)發(fā)展目標(biāo)而奮斗的熱情和動(dòng)力。這種精神力量可以通過具體實(shí)踐轉(zhuǎn)化為物質(zhì)力量,并在實(shí)踐中反過來進(jìn)一步豐富精神力量。
第一,組織滲透凸顯適應(yīng)性、發(fā)展性。高等教育進(jìn)入大眾化階段,教育模式不斷深化,管理服務(wù)更加細(xì)化,要適度根據(jù)新的教育模式、管理模式探索基層黨組織的組織嵌入方式。比如,在學(xué)分制的教育模式下,傳統(tǒng)橫向的學(xué)生黨支部在大四畢業(yè)后即解散,造成組織文化層面不可避免的斷裂,可探索縱向的組織滲透方式,以專業(yè)或被幫扶團(tuán)隊(duì)為組織構(gòu)建單元,也可打破教工黨支部和學(xué)生黨支部建設(shè)的天然分類模式,以實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)、管理者與主要服務(wù)對(duì)象團(tuán)隊(duì)等為組織構(gòu)建單元,搭建師生支部共建平臺(tái),形成梯隊(duì)式的支部建設(shè)模式,將優(yōu)秀組織文化基因積淀并持續(xù)發(fā)揚(yáng)光大。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用,社會(huì)發(fā)展到信息化、網(wǎng)絡(luò)化階段,信息的傳播發(fā)生根本性變革,人的社會(huì)交往、活動(dòng)方式也發(fā)生根本變革。高?;鶎狱h組織的組織滲透順應(yīng)這種社會(huì)變革,充分借助網(wǎng)絡(luò)陣地,拓展組織嵌入模式,實(shí)現(xiàn)“線下”與“線上”相呼應(yīng)的全方位滲透。當(dāng)前很多高校已建立起較為系統(tǒng)的網(wǎng)上黨建平臺(tái),注重傳播信息,優(yōu)化互動(dòng)交流,提供更有效電子黨務(wù)等。網(wǎng)絡(luò)化的組織嵌入使高?;鶎狱h組織宣傳、學(xué)習(xí)、管理、服務(wù)功能得到更充分的發(fā)揮。
第二,價(jià)值認(rèn)同注重豐富性、靈活性?!霸谌祟惿鐣?huì)發(fā)展各個(gè)時(shí)期,占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)都具有同化大眾意識(shí)的凝聚力,使社會(huì)在統(tǒng)一的理想、目標(biāo)和方向中邁進(jìn)。”[10]中國共產(chǎn)黨的政治權(quán)威在意識(shí)形態(tài)的敘述和解釋過程中被不斷強(qiáng)化,獲得大眾意識(shí)認(rèn)可、認(rèn)同和支持,這表明意識(shí)形態(tài)凝聚力作用的強(qiáng)大。要充分發(fā)揮這種凝聚力,使高校基層黨組織獲得最大范圍的價(jià)值認(rèn)同,保證高?;鶎狱h組織的政治權(quán)威性,緩解高校事業(yè)發(fā)展中的矛盾沖突。高?;鶎狱h組織建設(shè)要與學(xué)校發(fā)展目標(biāo)相協(xié)調(diào)、融合,在發(fā)展目標(biāo)的激勵(lì)下,在黨員干部師生中取得最大程度的組織認(rèn)同,將高校干部師生思想和行動(dòng)統(tǒng)一到以提升質(zhì)量為重點(diǎn)的高校內(nèi)涵式發(fā)展上來,統(tǒng)一到中國特色社會(huì)主義大學(xué)建設(shè)上來。要以事業(yè)發(fā)展關(guān)注利益受眾、普惠師生、凝聚人心。馬克思指出:“人們奮斗所爭取的一切,都同他的利益有關(guān)”[11](P82),要使高校師生員工的個(gè)人成長發(fā)展與黨組織建設(shè)、高校事業(yè)發(fā)展命運(yùn)共享、成果共享,物質(zhì)利益的共享會(huì)強(qiáng)化干部師生對(duì)黨組織的價(jià)值認(rèn)同。
第三,制度建設(shè)彰顯科學(xué)性、服務(wù)性。高校有源自發(fā)展歷史、符合辦學(xué)規(guī)律、歷經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)的內(nèi)生性制度,表現(xiàn)在教學(xué)、科研、行政管理與服務(wù)等各方面。高?;鶎狱h組織制度建設(shè)與這些傳統(tǒng)穩(wěn)固的高校內(nèi)生性制度相協(xié)調(diào),一要注重按需開展外在的制度建設(shè),要結(jié)合高校事業(yè)發(fā)展需求來設(shè)立;二要圍繞中心開展制度建設(shè),按照圍繞中心、服務(wù)大局的思路,制度的收益主要體現(xiàn)在推動(dòng)高校事業(yè)發(fā)展上;三要根據(jù)新形勢(shì)適度調(diào)整制度建設(shè)重點(diǎn)。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,高?;鶎狱h組織有一整套行之有效的運(yùn)行體制、機(jī)制,但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,黨員干部和群眾有更高的需求,有些制度迫切需要進(jìn)一步完善,如高?;鶎狱h組織建設(shè)評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制、回應(yīng)機(jī)制,黨內(nèi)關(guān)懷、幫扶機(jī)制,黨員聯(lián)系和服務(wù)群眾工作體系和機(jī)制等。通過制度的完善來調(diào)適黨組織建設(shè)和大學(xué)事業(yè)發(fā)展的需求。
第四,忠誠行動(dòng)講究適用性、實(shí)效性。黨員對(duì)組織的忠誠通過具體而實(shí)際的事件體現(xiàn)出來,高?;鶎狱h組織組織活動(dòng)以此為要求,通過活動(dòng)將個(gè)體對(duì)黨的價(jià)值認(rèn)同影響擴(kuò)大化。“政黨只聲稱自己代表人民的利益還不夠,政黨的合法性只有在民眾中建立相對(duì)穩(wěn)定的忠誠才能產(chǎn)生,民眾基于自身利益的判斷作出理性的選擇,政黨的價(jià)值觀得到民眾的普遍認(rèn)同和支持,并演化為忠誠行動(dòng)?!保?2]要讓個(gè)體理性的價(jià)值認(rèn)同轉(zhuǎn)化為自覺的行動(dòng),自覺承擔(dān)黨員肩負(fù)的責(zé)任,履行黨員應(yīng)盡的義務(wù),通過積極宣傳黨的路線、方針、政策等行動(dòng)將黨的價(jià)值追求滲透到學(xué)校廣大師生中,擴(kuò)大價(jià)值認(rèn)同的影響力。高?;鶎狱h組織要“不斷地尋求控制并且支配環(huán)境中的不確定性,以保護(hù)自身,并且促使自身的發(fā)展壯大,為了控制外部的不確定性來源,組織試圖使這些外在來源處于穩(wěn)定狀態(tài),并且使之得以個(gè)性化”[13](P103)。要通過自上而下的大型政治學(xué)習(xí)教育活動(dòng)、經(jīng)常性開展的學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動(dòng)、文體活動(dòng)以及專業(yè)性較強(qiáng)的研究活動(dòng)等組織活動(dòng),讓個(gè)體凝心聚力表達(dá)忠誠。同時(shí)黨組織要注重創(chuàng)新載體,豐富形式,完善制度,增強(qiáng)組織活動(dòng)吸引力和輻射度,節(jié)約黨務(wù)資源,提高活動(dòng)效益。
作為嵌入高校的黨組織,通過適合的組織滲透方式、廣泛的價(jià)值認(rèn)同和內(nèi)化、契合的制度嵌入和卓有成效的忠誠行動(dòng)來鞏固組織的核心內(nèi)層,凝聚高校廣大師生的同時(shí)凝聚組織自身,使黨組織融入師生群眾,形成和諧黨群關(guān)系,提高組織的吸引力、凝聚力、戰(zhàn)斗力和創(chuàng)造力,推進(jìn)中國特色社會(huì)主義大學(xué)發(fā)展建設(shè)。高?;鶎狱h組織建設(shè)的發(fā)展,必須要符合和適應(yīng)黨的建設(shè)發(fā)展和高等教育發(fā)展的新要求,更要精確把握當(dāng)前中國社會(huì)的前進(jìn)脈搏,主動(dòng)契入高校基層黨組織的實(shí)際,積極回應(yīng)基層廣大黨員的呼聲,提升學(xué)習(xí)和工作水平,拓展高?;鶎狱h建空間,豐富高校基層黨建內(nèi)容,增強(qiáng)工作績效,形成高校基層黨組織建設(shè)工作新格局。從現(xiàn)實(shí)來看,嵌入性理論在高?;鶎狱h組織建設(shè)發(fā)展研究的運(yùn)用還處于起步階段,高校基層黨組織建設(shè)的嵌入性實(shí)證分析也比較缺乏,這也是高?;鶎狱h組織建設(shè)值得嘗試、亟待進(jìn)一步研究的領(lǐng)域。
[1]BARBER B.ALL Economies are'Embedded':The Career of a Concept,and Beyond[J].Social Research,1995,(62).
[2]POLANYI K.The Great Transformation:The Political and Economic Origins of Our Time[M].Boston,MA:Beacon Press,1944.
[3]ZUKIN S,DIMAGGIO P.Structures of Capital:The Social Organization of Economy[M].Cambridge,MA:Cambridge University Press,1990.
[4]蔣永甫,寧琳映.公平照顧、地方差異與中央政府在地方的嵌入性存在——以財(cái)政轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化為例[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(6).
[5]林幸穎.嵌入性的社會(huì)意義——論格拉諾維特的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)[J].人民論壇,2011,(27).
[6]羅峰.“嵌入性”視角中的政黨權(quán)威與社會(huì)整合:一種比較分析[A].中國的立場 現(xiàn)代化與社會(huì)主義:上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(青年學(xué)者文集)[C].2009.
[7]張闖,張濤,莊貴軍.渠道關(guān)系強(qiáng)度對(duì)渠道權(quán)力應(yīng)用的影響——關(guān)系嵌入的視角[J].管理科學(xué),2012,(3).
[8]蔣達(dá)勇.高校黨建:一種嵌入性的制度建構(gòu)[J].學(xué)校黨建與思想教育,2010,(6).
[9]羅峰.嵌入、整合與政黨權(quán)威的重塑[M].上海:上海人民出版社,2009.
[10]徐海波.中國社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)分化與主流意識(shí)形態(tài)凝聚力的重建[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2002,(3).
[11]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956.
[12]姜裕富.組織嵌入、價(jià)值認(rèn)同與忠誠行動(dòng):農(nóng)村基層黨組織凝聚力建設(shè)的邏輯[J].理論導(dǎo)刊,2011,(12).
[13]米歇爾·克羅齊耶,埃哈爾·費(fèi)埃德伯格.行動(dòng)者與系統(tǒng)——集體行動(dòng)的政治學(xué)[M].上海:上海人民出版社,2007.
[責(zé)任編輯:沁園]
張煒,河海大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息學(xué)院助理研究員,碩士,江蘇南京210098
G40-053
A
1004-4434(2016)07-0173-04
2016年江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(2016SJD710029)