嚴(yán)劍鋒,楊俊凱,趙偉穎,殷 建
?
基于SBAS的采動區(qū)高速路沉降監(jiān)測與分析
嚴(yán)劍鋒1,楊俊凱2,趙偉穎2,殷建1
(1. 南京市國土資源信息中心,江蘇 南京 210005; 2.中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與
測繪學(xué)院,江蘇 徐州 221116)
本文采用SBAS技術(shù)提取采空區(qū)上方高速公路高相干點(diǎn)的時序沉降量,并利用試驗(yàn)證明了SBAS技術(shù)具有監(jiān)測線狀建筑的能力,對建筑物下采煤的安全監(jiān)測具有重要意義。
一、SBAS沉降監(jiān)測基本原理
2002年,Berardino和Lanari等提出小基線集(SBAS)方法,通過設(shè)定一定的時間、空間閾值自由組合干涉對,削弱時、空失相關(guān)的影響。SBAS在SAR影像數(shù)量一定的情況下,可以形成更多的干涉對,提高相位觀測量,增加多余觀測量,有利于提高最終解算結(jié)果的精度。
若存在覆蓋同一地區(qū)的N幅單視復(fù)數(shù)SAR影像,其成像時間分別為t0,t1,…,tN-1,且每景影像至少能和其他一幅影像組成滿足一定條件的干涉對,這一條件可以是設(shè)定的垂直基線閾值或垂直基線與時間基線的雙閾值。根據(jù)該閾值將影像分組,每組影像差分干涉處理,得到K幅干涉圖
(1)
k=0,1,…,N
(2)
式中,λ為雷達(dá)波長;d(tA,x,y)和d(tB,x,y)分別為像元(x,y)在tA、tB時刻相對參考時刻t0的雷達(dá)視線方向(LOS)上的地表形變。
因此,每幅SAR影像所對應(yīng)的差分相位的時間序列Φ與每個差分干涉圖相位的時間序列δΦ的關(guān)系為
(3)
式中,A是一個K×N的系數(shù)矩陣。
由于系數(shù)陣A秩虧,通過奇異值分解法(SVD)求出形變參數(shù)、高程誤差最小范數(shù)意義上的最小二乘解。因此,每個觀測時刻形變量為
(4)
設(shè)起始時刻形變相位為0,即令φ(t0)=0,則可得到N個形變累積量為
φ(tN-1)-φ(t0)]T
(5)
二、數(shù)據(jù)選擇與處理
選用8景覆蓋某高速影響路段的ALOS PALSAR數(shù)據(jù),時間跨度為2007年2月—2010年2月。
設(shè)定的最大時間基線為600 d,垂直基線閾值為臨界基線的40%,得到18個干涉對。選擇2009年1月10日獲取的SAR影像為主影像,距離向和方位向的多視系數(shù)分別設(shè)為4和1,根據(jù)干涉對組合,主輔影像配準(zhǔn)共軛相乘后得到干涉圖,經(jīng)過相關(guān)處理最終能到雷達(dá)視向線的沉降速率,與時間作積分,得到雷達(dá)視向線的沉降場,再由式(6)得到垂直方向的沉降量
(6)
式中,V、L分別是沿垂直方向和視線方向的形變量;θ為雷達(dá)的入射角。
三、試驗(yàn)結(jié)果分析
1. 試驗(yàn)區(qū)沉降場的提取
研究區(qū)域位于江蘇北部的高速公路。通過SBAS處理得到研究區(qū)域2007—2010年時序累計(jì)沉降圖。由于煤礦開采,監(jiān)測時段內(nèi)形成了影響范圍約300 m的下沉盆地,而高速公路距采動影響邊界達(dá)180 m左右,說明煤礦開采已經(jīng)影響到了附近的高速公路路段。
從沉降量看,采空區(qū)下沉盆地中心3年的最大下沉量已經(jīng)超過了400 mm,而高速路段3年的最大下沉量達(dá)到了200 mm左右。在2007年2月—2008年2月,高速公路影響路段最大下沉量約80 mm,2008—2009年間,高速公路持續(xù)受到采礦活動的影響,最大下沉達(dá)到70 mm,2009—2010年間,高速公路影響路段最大下沉約50 mm。
2. 精度評定
2007年6月—2009年6月期間,利用水準(zhǔn)儀對布設(shè)于高速公路東側(cè)沿高速路方向設(shè)置的30個水準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行了5次觀測。本文選取18個測量數(shù)據(jù)比較全的水準(zhǔn)點(diǎn)驗(yàn)證SBAS的處理結(jié)果。由于現(xiàn)有水準(zhǔn)數(shù)據(jù)測量時間與影像的成像時間不吻合,本試驗(yàn)將地面實(shí)測數(shù)據(jù)進(jìn)行插值處理,得出2008年2月—2009年2月的插值數(shù)據(jù),基于ArcGIS軟件平臺,在對應(yīng)水準(zhǔn)點(diǎn)位處提取SBAS獲取的2008—2009年間的沉降值, 將其與實(shí)測水準(zhǔn)數(shù)據(jù)比較, 如圖1所示。SBAS監(jiān)測結(jié)果相對于水準(zhǔn)值的誤差分布,見表1。
圖1 水準(zhǔn)與SBAS監(jiān)測值比較
由圖1可知,SBAS監(jiān)測時序變化值與水準(zhǔn)測量時序變化值變化趨勢相同。通過對比SBAS監(jiān)測值相對于水準(zhǔn)測量值的誤差分布(見表1),SBAS監(jiān)測值最大誤差為18.7 mm,最小誤差僅為0.5 mm,中誤差為8.7 mm。試驗(yàn)結(jié)果說明SBAS監(jiān)測值具有較高的精度。
表1 水準(zhǔn)值與SBAS監(jiān)測值誤差統(tǒng)計(jì) mm
續(xù)表1 mm
3. 采動區(qū)上方高速公路影響程度分析
圖2為提取的2007—2010年間總的下沉等值線圖,并且沿路面以北部下沉量為10 mm的點(diǎn)為起點(diǎn)等間隔選取一系列的點(diǎn),組成下沉曲線圖(如圖3所示)??梢钥闯?,最大坡長約為500 m,最大下沉為207 mm,整個路面的坡度0.041%,均小于《采空區(qū)公路設(shè)計(jì)與施工技術(shù)細(xì)則》中規(guī)定的高速公路、一級公路的最小縱坡長和坡度限制,因此,采礦活動不影響附近高速公路的正常使用。3年間高速公路影響路段平均下沉速度為0.2 mm/d,屬于緩慢下沉,不影響高速公路的正常通車。
四、結(jié)束語
本文未考慮運(yùn)行車輛荷載及地震等自然災(zāi)害對采空區(qū)殘余形變的影響,還需對高速影響路段進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測;且高速公路位于下沉盆地邊緣地帶,該區(qū)域?qū)儆诹芽p拉伸區(qū),對路基,路面等易形成微小的拉伸性裂縫,應(yīng)加強(qiáng)對高速公路采煤影響路段進(jìn)行定期的檢查和養(yǎng)護(hù),保障行車安全。
圖2 3年累積沉降等值線
圖3 沿路提取沉降剖面
(本專欄由天寶測量部和本刊編輯部共同主辦)
天寶測繪解決方案專欄
基金項(xiàng)目:測繪地理信息公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)(201412016)