鄒偉梅,周穎
全面性護(hù)理干預(yù)模式在良性前列腺增生癥電切術(shù)中的護(hù)理效果觀察
鄒偉梅,周穎
前列腺增生癥;外科治療;護(hù)理
良性前列腺增生癥(BPH)是泌尿外科常見病,亦是導(dǎo)致中老年男性排尿功能障礙主要原因[1]。目前經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)被認(rèn)為是BPH治療的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但術(shù)后尿失禁發(fā)生率較高,部分人群可達(dá)30%~35%[2]。本研究擬探討全面性護(hù)理干預(yù)模式在BPH電切術(shù)中的護(hù)理效果,報道如下。
1.1 一般資料浙江省麗水市中心醫(yī)院自2014年7月開始對行BPH電切術(shù)患者實施全面性護(hù)理干預(yù)模式,以實施前、后1年的患者分別設(shè)為對照組和觀察組,各90例。對照組年齡46~73歲,平均(61.48±5.20)歲;病程1~8年,平均(3.02±0.96)年;國際前列腺癥狀評分(IPSS評分)為(22.78±3.20)分;最大尿流率(5.47±1.60)ml/s。觀察組年齡44~74歲,平均(61.55±5.23)歲;病程1~8年,平均(3.10±0.99)年;IPSS評分為(22.90±3.24)分;最大尿流率(5.38±1.57)ml/s。兩組一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),有可比性。
1.2 方法對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組采用全面性護(hù)理干預(yù)模式:(1)心理干預(yù)。護(hù)理人員在患者入院后即根據(jù)心理狀態(tài)差異實施個性化心理護(hù)理干預(yù),日常加強(qiáng)病房巡視和相互間溝通交流,及時了解其需求及心理狀態(tài)改變,耐心傾聽心中疑慮及擔(dān)憂,積極引導(dǎo)并建立對于疾病正確認(rèn)識,從而建立良好護(hù)患關(guān)系[3]。(2)認(rèn)知行為干預(yù)。護(hù)理人員根據(jù)住院患者性格、受教育程度及工作,針對性地與其交談,向其講解疾病進(jìn)展、手術(shù)治療及術(shù)后并發(fā)癥等相關(guān)知識,特別是造成尿失禁發(fā)生主要原因[4];同時強(qiáng)調(diào)經(jīng)有效治療護(hù)理可有效促進(jìn)排尿功能恢復(fù)正常,幫助其建立信心及提高治療護(hù)理依從性。(3)功能鍛煉。①盆底肌功能鍛煉。護(hù)理人員在術(shù)前指導(dǎo)患者熟悉盆底肌鍛煉方法,即側(cè)臥位下護(hù)理人員戴無菌手套沾取液狀石蠟置入肛門,要求其進(jìn)行肛門會陰收縮運動,以肛門收縮有力且持續(xù)收縮>5s/次為宜,3次/d,15 min/次[5]。②膀胱功能鍛煉。護(hù)理人員在患者入院后應(yīng)指導(dǎo)其詳細(xì)記錄每日飲水量和排尿情況;告知術(shù)前留置膀胱造瘺管或尿管者自感尿意或2h需排空膀胱[6];尿管拔除后指導(dǎo)患者每次排尿前應(yīng)站立不動,收縮盆底肌直至緊迫感消失再松弛,逐漸增加膀胱容量[7]。(4)飲食干預(yù)。住院期間患者應(yīng)保證每天飲水量在2 000~2 500 ml[8];忌食咖啡、辣椒、咖喱、茶及檸檬等刺激膀胱食物,鼓勵多吃蔬菜、水果等含纖維素較多食物,防止便秘發(fā)生。(5)出院后隨訪干預(yù)。護(hù)理人員在患者出院后通過郵件、QQ及電話等方式進(jìn)行隨訪,隨訪時間一般為30 d;隨訪時應(yīng)及時了解患者病情改善、心理狀態(tài)變化及不良生活習(xí)慣糾正情況,及時準(zhǔn)確給予指導(dǎo);對于術(shù)后恢復(fù)情況不佳者可增加隨訪次數(shù)或改為上門隨訪。
1.3 觀察指標(biāo)(1)記錄兩組患者住院時間;(2)記錄兩組患者術(shù)后尿失禁發(fā)生例數(shù)和持續(xù)時間;(3)比較兩組臨床護(hù)理滿意度,評價采用選項法進(jìn)行,即出院時由患者自行勾選非常滿意、滿意及不滿意中任一項,計算護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用檢驗;計數(shù)資料采用2檢驗,<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 住院時間比較對照組住院時間為(9.38±1.15)d,明顯高于觀察組的(7.12±0.98)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=14.19,<0.05)。
2.2 尿失禁發(fā)生情況觀察組術(shù)后發(fā)生尿失禁10例,發(fā)生率11.11%;持續(xù)時間(8.30±1.05)d。對照組術(shù)后發(fā)生尿失禁25例,發(fā)生率27.78%;持續(xù)時間(10.24±1.36)d;觀察組尿失禁發(fā)生率和持續(xù)時間均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(2=7.98,=10.71,均<0.05)。
2.3 護(hù)理滿意度比較觀察組護(hù)理非常滿意72例,滿意15例,不滿意3例,滿意度96.67%;對照組護(hù)理非常滿意31例,滿意44例,不滿意15例,滿意度83.33%;兩組護(hù)理滿意度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=8.88,<0.05)。
經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是目前臨床治療BPH最為常用術(shù)式之一,相較于傳統(tǒng)開放術(shù)式,具有操作簡便、術(shù)中創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)時間短及并發(fā)癥少等優(yōu)勢[9];但患者術(shù)后尿管拔出后因局部水腫、尿管牽引時間及腺體長時間壓迫膀胱,極易誘發(fā)暫時性尿失禁發(fā)生[10],導(dǎo)致術(shù)后恢復(fù)時間延長和生活質(zhì)量下降。
本研究觀察組患者實施全面護(hù)理干預(yù),主要包括心理干預(yù)、認(rèn)知行為干預(yù)、功能鍛煉、飲食干預(yù)及出院后隨訪干預(yù)等5部分。結(jié)果顯示,觀察組住院時間、術(shù)后尿失禁發(fā)生率及持續(xù)時間顯著優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05)。提示BPH電切術(shù)后患者行全面性護(hù)理干預(yù)模式有助于加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,降低術(shù)后尿失禁發(fā)生風(fēng)險及減少持續(xù)時間;而觀察組患者護(hù)理滿意度顯著高于對照組(<0.05),則證實全面性護(hù)理干預(yù)模式用于BPH電切術(shù)后患者在提高護(hù)理服務(wù)滿意程度,建立和諧護(hù)患關(guān)系方面優(yōu)勢明顯。
[1]胡文芳.高危重度前列腺增生癥經(jīng)尿道等離子電切術(shù)85例圍術(shù)期護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(6):100-101.
[2]那彥群,孫光.中國泌尿外科疾病診斷治療指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:103-119.
[3]涂冬梅.人性化護(hù)理在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥病人中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2012,10(3B):697-698.
[4]陸素青,周潔,經(jīng)霽,等.實施綜合護(hù)理干預(yù)對良性前列腺增生電切術(shù)后暫時性尿失禁發(fā)生的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(5A):1212-1213.
[5]李冬梅,李蓮英,胡敏芝,等.前列腺增生患者電切術(shù)后尿管拔除方法的改進(jìn)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(4):19-20.
[6]竇瑞英.老年前列腺增生病人經(jīng)尿道電切術(shù)后并發(fā)癥的護(hù)理[J].護(hù)理研究,2012,26(5C):1420-1421.
[7]潘家強(qiáng),覃展偶.良性前列腺增生的腔內(nèi)治療現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(10):1525-1527.
[8]李季鷗,鈕敏紅,龔喜雪,等.高危前列腺增生經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)臨床護(hù)理路徑建立及應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2014,12(22):2084-2085.
[9]鄭妍,牛艷萍,康真霞,等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)和汽化切除術(shù)的護(hù)理現(xiàn)狀[J].護(hù)理實踐與研究,2011,8(19):131-133.
[10]張瑞麗,魏素芳,劉建梅.高齡高危前列腺增生患者經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的術(shù)中風(fēng)險評估及護(hù)理對策[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(34):4280-4283.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.03.064
R473.6
C
1671-0800(2016)03-0403-02
2015-08-12
(本文編輯:鐘美春)
323000浙江省麗水,麗水市中心醫(yī)院
鄒偉梅,Email: weimei1358717@126.com