孫 明, 紀(jì)鑫奇
(沈陽建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院,遼寧沈陽110168)
生物濾池的低溫強(qiáng)化恢復(fù)
孫 明, 紀(jì)鑫奇
(沈陽建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院,遼寧沈陽110168)
為解決厭氧/缺氧生物濾池在低溫條件下(6~10 ℃)的強(qiáng)化恢復(fù)問題,分別采用生物強(qiáng)化恢復(fù)及自然恢復(fù)的方法進(jìn)行對比。結(jié)果表明,在采用生物強(qiáng)化恢復(fù)的反應(yīng)器中,NH3-N去除率由19.87%提高至62.86%,TN去除率由20%提高至55%;在采用自然恢復(fù)的反應(yīng)器中,NH3-N去除率由18.32%提高至35.6%,TN去除率由17%提高至34%。采用生物強(qiáng)化的方式能夠解決A/O生物濾池反應(yīng)器在低溫條件下恢復(fù)較為困難的問題。
低溫; 生物濾池; 強(qiáng)化恢復(fù)
厭氧/缺氧生物濾池開始于20世紀(jì)60年代。1967年,Young和McCarty等系統(tǒng)研究了厭氧生物濾池的性能,并通過使用上流式厭氧生物濾池,提高了濾池的抗負(fù)荷能力[1]。好氧的現(xiàn)代曝氣生物濾池(Biological Aerated Filter)是在生物接觸氧化工藝的基礎(chǔ)上引入飲用水處理的一種好氧廢水處理工藝[2],由于其良好的性能,應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。至20世紀(jì)90年代末,曝氣生物濾池的研究己經(jīng)非常廣泛和系統(tǒng)化。例如,運用自動控制和在線監(jiān)測,研究混凝劑的投加對處理效果的影響,實現(xiàn)優(yōu)化運行,節(jié)省運行費用;研究濾池的水力學(xué)特性,對工程規(guī)模的流態(tài)模擬試驗[3];模擬濾池水頭損失的變化,研究水力對生物膜的生長狀況的影響[4]等。目前世界上已有數(shù)千座大大小小的污水處理廠采用了這種技術(shù)[5]。缺氧-好氧生物濾池是將傳統(tǒng)的A/O工藝與生物濾池相結(jié)合,在基于A/O脫氮工藝的基礎(chǔ)上,同時具備現(xiàn)代生物濾池的特點。
低溫是影響微生物新陳代謝的重要限制因子之一,可使微生物內(nèi)部構(gòu)造發(fā)生極大改變,從而干擾微生物的正常生長代謝[6]。生物法脫氮一般由硝化和反硝化過程實現(xiàn),而硝化效果取決于硝化菌的活性。有研究認(rèn)為,硝化細(xì)菌的最適生長溫度為25~30 ℃,且對溫度變化非常敏感[7]。污水生物處理過程中,溫度處于15 ℃時硝化菌的活性急劇下降,當(dāng)溫度降至10 ℃以下時硝化菌呈休眠狀態(tài),低于4 ℃時大部分硝化菌喪失新陳代謝能力,導(dǎo)致低溫污水深度處理難以達(dá)標(biāo)。
筆者采用A/O生物濾池工藝,進(jìn)行低溫條件反應(yīng)器強(qiáng)化啟動試驗研究;探索該反應(yīng)器中NH3-N和TN的降解效率,以期指導(dǎo)和調(diào)整A/O生物濾池工藝的運行,從而確保A/O生物濾池工藝在低溫環(huán)境下取得較好的處理效果。
1.1 試驗裝置
采用 A/O 生物濾池工藝研究低溫強(qiáng)化恢復(fù)問題,試驗裝置如圖 1 所示。污水首先經(jīng)高位水箱,與好氧反應(yīng)器的回流液混合,流入缺氧反應(yīng)器(A 段濾柱)。在缺氧反應(yīng)器中,與濾料充分接觸以后,再流入好氧反應(yīng)器(O 段濾柱)。
圖1 A/O生物濾池裝置Fig.1 A/O biological filter device
1.2 接種污泥
反應(yīng)器以城市污水處理廠二沉池回流污泥作為接種污泥,污泥MLSS為3 300 mg/L。
1.3 試驗原水
試驗原水取自城市污水處理廠,COD為500 mg/L,Cl-為20 000 mg/L左右,NH3-N、TN均為50 mg/L。
1.4 檢測方法
TN:堿性過硫酸鉀消解紫外光光度法;NH3-N:納氏試劑分光光度法;溫度:溫度計;MLSS:濾紙重量法。
1.5 試驗方法
采用兩套相同的反應(yīng)器進(jìn)行生物強(qiáng)化恢復(fù)和自然恢復(fù)的對比研究。1#反應(yīng)器進(jìn)行生物強(qiáng)化恢復(fù)法,2#反應(yīng)器采用自然恢復(fù)法。在6~10 ℃的低溫條件下,用蠕動泵以500 mL/h的流量,每2 d向1#反應(yīng)器A段及O段各投加1 000 mLMLSS為3 300 mg/L耐鹽耐冷污泥。控制1#、2#反應(yīng)器在相同的運行參數(shù)下運行:濾池流速0.3 m/h,回流比為200%,氣水比為3 ∶1。定時檢測A段及O段的進(jìn)出水NH3-N及TN。
2.1 低溫恢復(fù)期NH3-N的變化
在低溫恢復(fù)期1#反應(yīng)器內(nèi)NH3-N的變化見圖2。從圖2可以看出,1#反應(yīng)器在投加污泥的32 d生物強(qiáng)化恢復(fù)期內(nèi),當(dāng)進(jìn)水NH3-N為50 mg/L左右時,隨著時間的增加,出水NH3-N從41.94 mg/L逐漸下降至19.36 mg/L。投加耐鹽耐冷污泥后,反應(yīng)器內(nèi)硝化菌數(shù)量增加,通過硝化作用以及生物吸附自身同化作用去除NH3-N,同時投加污泥也利于反應(yīng)器中菌群結(jié)構(gòu)的分布,反應(yīng)器可快速啟動恢復(fù)并適應(yīng)低溫條件。
圖2 低溫恢復(fù)期1#反應(yīng)器NH3-N變化Fig.2 Variation curve of NH3-N in 1# reactor at low temperature in recovery phase
在低溫恢復(fù)期2#反應(yīng)器內(nèi)NH3-N的變化見圖3。從圖3可以看出,2#反應(yīng)器在未投加污泥的32 d自然恢復(fù)期內(nèi),當(dāng)進(jìn)水NH3-N為50 mg/L左右時,隨著時間的延長,出水NH3-N呈波動式下降趨勢,從42.75 mg/L上升至50 mg/L左右后逐漸下降至33.36 mg/L。在第16天時出水水質(zhì)突然變差,這是由于進(jìn)水NH3-N濃度突然升高,反應(yīng)器內(nèi)硝化菌無法完全適應(yīng)水質(zhì)情況的變化,從而造成此時硝化菌對NH3-N去除效果的下降。但隨著時間的增加,2#反應(yīng)器出水NH3-N有波動,當(dāng)恢復(fù)期為26 d時出水NH3-N最低,原因是該天進(jìn)水NH3-N較低。26 d后出水NH3-N基本穩(wěn)定。
圖3 低溫恢復(fù)期2#反應(yīng)器NH3-N變化Fig.3 Variation curve of NH3-N in 2# reactor at low temperature in recovery phase
由圖4可以看出1#、2#反應(yīng)器在整個低溫恢復(fù)期內(nèi)NH3-N去除率的變化情況。進(jìn)行生物強(qiáng)化的1#反應(yīng)器在投加污泥的32 d低溫恢復(fù)期內(nèi),NH3-N去除率逐漸升高,由19.87%升高至62.86%。反應(yīng)器對NH3-N的去除率不是逐漸升高,而是跳躍增長,這是因為硝化菌呈對數(shù)生長,存在適應(yīng)期、對數(shù)生長期和穩(wěn)定期3個階段。進(jìn)行自然恢復(fù)的2#反應(yīng)器在32 d恢復(fù)期內(nèi),隨著時間的增加,NH3-N去除率也呈上升趨勢,由18.32%提高到35.62%。結(jié)合圖1和圖2可知,兩組反應(yīng)器在進(jìn)水NH3-N基本相同的情況下,1#反應(yīng)器出水NH3-N較低,同時去除率較高,說明1#反應(yīng)器具有較快的恢復(fù)性能。
圖4 低溫恢復(fù)期NH3-N去除率變化Fig.4 Variation curve of NH3-N removal rate at low temperature in recovery phase
綜上所述,在相同的低溫恢復(fù)期間,當(dāng)反應(yīng)器進(jìn)水NH3-N均為50 mg/L左右時,生物強(qiáng)化恢復(fù)反應(yīng)器出水NH3-N、NH3-N去除率增長速率和最終去除率要優(yōu)于自然恢復(fù)的反應(yīng)器。說明在低溫條件下,A/O生物濾池反應(yīng)器采用生物強(qiáng)化法去除NH3-N恢復(fù)期短,出水NH3-N濃度低,去除率較高。
2.2 低溫恢復(fù)期TN變化
在整個低溫恢復(fù)期1#反應(yīng)器內(nèi)TN的變化見圖5。從圖5可以看出,1#反應(yīng)器在投加污泥的32 d生物強(qiáng)化恢復(fù)期內(nèi),當(dāng)進(jìn)水TN為50 mg/L左右時,出水TN從41.97 mg/L逐漸下降至22.70 mg/L,接近32 d時出水TN逐步趨于穩(wěn)定。這是由于反應(yīng)器中接種生物接觸氧化反應(yīng)器沉淀區(qū)的冷微生物后,促進(jìn)反應(yīng)器中逐步形成適于低溫條件下生長繁殖的菌群結(jié)構(gòu),增加了生物整體活性,提高了工藝低溫運行的脫氮性能,有利于反應(yīng)器對TN的去除。
圖5 低溫恢復(fù)期1#反應(yīng)器TN變化Fig.5 Variation curve of TN in 1# reactor at low temperature in recovery phase
在整個低溫恢復(fù)期2#反應(yīng)器內(nèi)TN的變化情況見圖6。從圖6可以看出,2#反應(yīng)器在未投加污泥的32d自然恢復(fù)期內(nèi),當(dāng)進(jìn)水TN為50 mg/L左右時,出水TN呈波動式下降趨勢,從43.01 mg/L上升至48.70mg/L左右后逐漸下降至33.88 mg/L。在第16天時TN的出水濃度突然變高,這是由于進(jìn)水TN濃度突然升高,反應(yīng)器內(nèi)菌群無法完全適應(yīng)水質(zhì)情況的變化。同時低溫導(dǎo)致生物活性降低,工藝硝化過程難以進(jìn)行,使2#反應(yīng)器出水TN濃度升高。
圖6 低溫恢復(fù)期2#反應(yīng)器TN變化Fig.6 Variation curve of TN in 2# reactor at low temperature in recovery phase
1#、2#反應(yīng)器在整個低溫恢復(fù)期內(nèi)TN去除率的變化見圖7。從圖7可以看出,進(jìn)行生物強(qiáng)化的1#反應(yīng)器在投加污泥的32 d低溫恢復(fù)期內(nèi),TN去除率逐漸升高,由20%升高至55%。其中,在第18天TN去除率有所下降,由45%下降至40%,這是因為當(dāng)天反應(yīng)器進(jìn)水TN突然升高,反應(yīng)器內(nèi)菌種沒有完全適應(yīng)水質(zhì)狀況。進(jìn)行自然恢復(fù)的2#反應(yīng)器在32 d恢復(fù)期內(nèi),隨著時間的延長,TN去除率僅由17%提高到34%,反應(yīng)器恢復(fù)相比于1#反應(yīng)器較慢。
圖7 低溫恢復(fù)期TN去除率變化Fig.7 Variation curve of TN removal rate at low temperature in recovery phase
綜上所述,在相同的32 d低溫恢復(fù)期內(nèi),當(dāng)生物強(qiáng)化與自然恢復(fù)反應(yīng)器進(jìn)水TN濃度均為50 mg/L左右時,生物強(qiáng)化反應(yīng)器TN出水濃度和去除率優(yōu)于自然恢復(fù)反應(yīng)器,恢復(fù)時間短。說明低溫條件下,A/O生物濾池采用生物強(qiáng)化方式對反應(yīng)器TN去除效果的快速恢復(fù)有明顯效果。
① 與2#自然恢復(fù)的反應(yīng)器相比,1#生物強(qiáng)化反應(yīng)器的提高速率明顯較高,這說明采用生物強(qiáng)化的方式解決A/O生物濾池反應(yīng)器低溫條件下恢復(fù)較為困難的問題是可行的。
② 在為期32 d的整個低溫恢復(fù)期間,進(jìn)行生物強(qiáng)化的反應(yīng)器出水NH3-N為19.36 mg/L,NH3-N去除率由19.87%升高至62.86%。與自然恢復(fù)的反應(yīng)器相比,出水NH3-N低,去除率增長速率
較快,說明低溫下進(jìn)行生物強(qiáng)化對反應(yīng)器NH3-N去除效果的快速恢復(fù)有明顯效果。
③ 在相同的低溫恢復(fù)期間內(nèi),自然恢復(fù)的反應(yīng)器對TN的去除率變化較小,而進(jìn)行生物強(qiáng)化恢復(fù)的反應(yīng)器內(nèi)出水TN由41.97 mg/L降至22.70 mg/L,TN去除率由20%升高至55%,說明低溫下進(jìn)行生物強(qiáng)化對反應(yīng)器的TN去除效果的快速恢復(fù)有明顯效果。
[1] 王志霞,武周虎,王娟.SBR法處理含海水城市污水的脫氮除磷效果[J].工業(yè)水處理,2005,25(4):29-31.
[2] 彭光霞,周岳溪,何緒文,等.高含鹽有機(jī)廢水MDAT-IAT生物處理工藝研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(3):71-74.
[3] 葉柳, 彭永臻, 崔有為,等.革新MUCT工藝處理含鹽污水[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,32(12): 1087-1092.
[4] 高歡,周岳溪,胡翔,等.含鹽染料廢水高溫厭氧處理工藝特性研究[J].環(huán)境工程,2007,25(3):9-11.
[5] 孫曉杰,徐迪民,于德爽.海水沖廁污水的短程硝化試驗研究[J].中國給水排水,2007,23(3):40-43.
[6] 邱天,楊基先,崔迪.適冷微生物研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(S1) :124-127.
[7] Eldean A, Ramadan K. Removal of ammonia and phenol from industrial waste water[C]. Eleventh International Water Technology Conference,2007.
[8] 陳翰,馬放,李昂,等. 低溫條件下污水生物脫氮處理研究進(jìn)展[J]. 中國給水排水,2016,32(8):37-43.
[9] 孫曉杰,周利,彭永臻.SBR中海水對短程硝化的影響[J].青島理工大學(xué)學(xué)報,2005,26(6):111-114.
Enhanced recovery of biological filter at low temperature
Sun Ming, Ji Xinqi
(SchoolofMunicipalandEnvironmentalEngineering,ShenyangJianzhuUniversity,Shenyang110168,China)
In order to solve the problem of enhanced recovery of anaerobic/anoxic biological filter at low temperature (6 ℃ to 10 ℃), the experiments with the methods of biological enhanced recovery and natural recovery were carried out. The results showed that the removal efficiency of NH3-N was increased from 19.87% to 62.86%, and the removal efficiency of TN was increased from 20% to 55% in biological enhanced recovery reactor. However, the removal rate of NH3-N increased from 18.32% to 35.6%, and the removal rate of TN increased from 17% to 34% in natural recovery reactor. Therefore, it was better to solve the problem of A/O biological filter reactor in low temperature conditions by biological enhanced method.
Low temperature; biological filter; enhanced recovery
TU992.3
A
1673-9353(2016)06-0019-04
10.3969/j.issn.1673-9353.2016.06.005
孫 明(1994- ), 碩士,研究方向為難降解有機(jī)污水處理關(guān)鍵技術(shù)研究。E?mail:571453288@qq.com
2016-04-23