李 旭,魏永國,孫法治
(1.國網(wǎng)大連供電公司,遼寧 大連 116011;2.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司,遼寧 沈陽 110006)
試驗研究
關(guān)于跨河四腿鐵塔基礎(chǔ)抗傾覆計算的探討
李 旭1,魏永國1,孫法治2
(1.國網(wǎng)大連供電公司,遼寧 大連 116011;2.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司,遼寧 沈陽 110006)
緊鄰河道或在河中設(shè)置的鐵塔基礎(chǔ),除像常規(guī)鐵塔基礎(chǔ)一樣進行上拔穩(wěn)定、地基壓力等方面的設(shè)計計算外,還應(yīng)當將水流流速、水流沖刷等造成的基礎(chǔ)傾覆力納入基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定計算中進行重點校核,以“達維”臺風中受洪水沖擊倒塌的ZGU4型鐵塔為計算實例,探討受水流沖擊、沖刷對鐵塔基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定的影響及設(shè)計計算方法。
跨河道;鐵塔基礎(chǔ);水流沖擊;抗傾覆;計算方法
輸電線路跨越工程有時需要在緊鄰河道處設(shè)置鐵塔,特殊情況下甚至需要在河中布置塔位。這些都對鐵塔基礎(chǔ)設(shè)計提出了較高要求,除像一般常規(guī)鐵塔基礎(chǔ)一樣進行上拔穩(wěn)定、地基壓力等方面的設(shè)計計算外,還應(yīng)當將水流流速、沖刷等造成的基礎(chǔ)傾覆力納入基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定計算中進行重點校核[1-2]。
由于輸電線路桿塔基礎(chǔ)的類別較多,因此,基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定的設(shè)計計算方法也不盡相同,例如,由于地基的工作機理不同,四腿鐵塔單個基礎(chǔ)與窄基鐵塔及鋼管桿獨立基礎(chǔ)的抗傾覆穩(wěn)定性計算方法是不同的,兩者絕對不能使用相同的計算方法和公式。另外,《輸電線路桿塔基礎(chǔ)設(shè)計技術(shù)規(guī)定》中未對四腿鐵塔基礎(chǔ)的單個上拔基礎(chǔ)的抗傾覆穩(wěn)定的設(shè)計計算方法及公式做出具體的規(guī)定,應(yīng)盡快加以解決。通過分析探討和試驗,弄清抗傾覆穩(wěn)定的基本概念和工作機理,以便正確合理地進行全面的基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定性設(shè)計工作。
2012年大連莊河地區(qū)受第10號臺風“達維”影響,普降大到暴雨,強降雨造成碧流河、英納河發(fā)生大洪水,造成66 kV荷碧線28—34號段倒塔3基、損害1基。本文以受洪水沖擊倒塌的ZGU4型鐵塔為計算實例,探討受水流沖擊、沖刷對四腿鐵塔基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定的影響及設(shè)計計算方法。
眾所周知,正確認識客觀事物的規(guī)律是由感性認識逐步發(fā)展到理性認識。要想合理地解決基礎(chǔ)傾覆的設(shè)計問題,必須弄清楚基礎(chǔ)傾覆的物理概念。
1.1 基礎(chǔ)傾覆的物理概念
a.擋土墻的傾覆及抗傾覆問題,如圖1所示。它的一個側(cè)向無任何支撐,因而在另外一個側(cè)向土壤的主動土壓力作用下,向沒有任何支撐的一側(cè)傾倒,稱為傾覆,其抗傾倒的平衡點為O點。
擋土墻在右側(cè)土壤的側(cè)向主動土壓力的水平分力作用下,向左側(cè)傾倒,即傾覆。此時,擋土墻以O(shè)-O軸發(fā)生旋轉(zhuǎn)而傾覆,擋土墻的底面基本與地基相脫離,因此不存在地基反力作用。故而傾覆力矩平衡方程式為
圖1 擋土墻傾覆
式中:Kg為抗傾覆安全系數(shù)。
可看出,側(cè)面沒有任何支撐的鐵塔基礎(chǔ),就如同把鐵塔基礎(chǔ)放置在地平面上,要想使其不傾倒,主要靠垂直重力來維持其穩(wěn)定平衡,其穩(wěn)定平衡點在基礎(chǔ)底面的邊緣處,所有外力對基礎(chǔ)底面穩(wěn)定平衡點的力矩總和,即為外傾覆力矩[3]。
b.當考慮鐵塔基礎(chǔ)側(cè)面土抗力的穩(wěn)定平衡作用時,此時鐵塔基礎(chǔ)的穩(wěn)定平衡點,不在基礎(chǔ)底面的邊緣處,而是在地平面處。以此處為平衡力矩分界點,其外傾覆力矩等于所有外力對地平面處的力矩總和,與地基土壤內(nèi)部反力產(chǎn)生的抵抗力矩相等,內(nèi)外力矩得到平衡后,才能確保鐵塔基礎(chǔ)不會傾倒,而保持鐵塔基礎(chǔ)的穩(wěn)定性。
c.在基礎(chǔ)的傾覆穩(wěn)定計算時,均不考慮地基反應(yīng)力作用,因為使基礎(chǔ)發(fā)生傾倒的外力是水平外力,當基礎(chǔ)發(fā)生傾倒時,基礎(chǔ)底面的大部分與地基相脫離,此時地基反應(yīng)力作用幾乎不存在,因而不可能參與抗傾覆力矩的作用,所以起平衡外傾覆力矩作用的一定是地基土壤的側(cè)面土抗力。
d.斜插式(插入式)基礎(chǔ)的受壓基礎(chǔ)不必進行傾覆穩(wěn)定計算工作,因為斜插式基礎(chǔ)的特點是基礎(chǔ)的主要作用力通過基礎(chǔ)的斜柱直接傳遞到地基上,而水平作用力非常?。ê雎圆挥嫞虼瞬槐剡M行基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定計算,但上拔基礎(chǔ)應(yīng)當進行基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定計算。
2.1 上拔、下壓對基礎(chǔ)傾覆的影響
四腿鐵塔基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定的計算受上拔基礎(chǔ)的傾覆穩(wěn)定的絕對控制。因為鐵塔上拔基礎(chǔ)(直柱式、斜柱式)的外傾覆力矩,上拔力矩和水平力矩的作用方向相同;而下壓基礎(chǔ)(直柱式、斜柱式)的外傾覆力矩,下壓力矩和水平力矩的作用方向相反,上拔基礎(chǔ)的工作條件及機理狀態(tài)較下壓基礎(chǔ)差,因而鐵塔上拔基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定起控制作用,而下壓基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定則不起控制作用。特別是一般常規(guī)下壓基礎(chǔ)(基礎(chǔ)主柱露出地面200~500 mm)傾覆穩(wěn)定,由于外傾覆力矩太小,不必進行傾覆穩(wěn)定計算;而當基礎(chǔ)主柱露出地面>500 mm時,由于外傾覆力矩較大,應(yīng)當進行傾覆穩(wěn)定計算;對于上拔基礎(chǔ),無論它的基礎(chǔ)主柱露出地面多少,均應(yīng)進行傾覆穩(wěn)定計算。
2.2 控制條件分析
窄基鐵塔或鋼管桿獨立式單獨基礎(chǔ),基礎(chǔ)傾覆問題比較直觀。而寬基鐵塔四腿分立式基礎(chǔ),由于四腿基礎(chǔ)組成一個整體,主要的外傾覆力矩已經(jīng)轉(zhuǎn)化為四腿基礎(chǔ)的上拔力和下壓力,是保持鐵塔基礎(chǔ)整體穩(wěn)定性的主要因素,而作用于基礎(chǔ)主柱上的水平力,至使單個基礎(chǔ)發(fā)生傾倒,這種單個基礎(chǔ)傾覆的機理和現(xiàn)象,與窄基鐵塔或鋼管桿獨立式單獨基礎(chǔ)的傾覆不同,因為四腿基礎(chǔ)確實是存在整體穩(wěn)定協(xié)調(diào)性的問題。但對于受水流沖擊、沖刷影響的四腿鐵塔基礎(chǔ)傾覆穩(wěn)定問題,則受單個塔腿基礎(chǔ)極限抗傾覆力矩控制。因為受水流沖擊、沖刷情況下,4個塔腿基礎(chǔ)所受外傾覆力存在差異(水流方向、漂浮物沖擊對這種差異影響較大),某一塔腿基礎(chǔ)受力會首先超越極限傾覆力矩,開始發(fā)生傾覆,導(dǎo)致該塔腿上部相連鐵塔主材變形,進而引發(fā)鐵塔整體結(jié)構(gòu)失穩(wěn),塔身整體變形后,基礎(chǔ)作用力會重新分配,其他基礎(chǔ)根據(jù)重新分配的基礎(chǔ)作用力不同,或失穩(wěn)(基礎(chǔ)作用力增加),或保持穩(wěn)定(基礎(chǔ)作用力減小)。在“達維”臺風災(zāi)害中受洪水沖擊倒塌的鐵塔證實了這一觀點,如圖2所示。
圖2 “達維”臺風洪水災(zāi)害中倒塌的鐵塔
本文以2012年受“達維”臺風洪水災(zāi)害影響倒塌的ZGU4型鐵塔為計算實例,探討受水流沖擊、沖刷對四腿鐵塔基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定的影響及設(shè)計計算方法。倒塌的ZGU4型鐵塔基礎(chǔ)圖如圖3所示。
圖3 倒塌的ZGU4型鐵塔基礎(chǔ)圖
由于基礎(chǔ)上拔穩(wěn)定與傾覆穩(wěn)定同時發(fā)生,其工作機理具有相關(guān)性:當上拔穩(wěn)定達到極限狀態(tài)時,基礎(chǔ)側(cè)面土抗力將遭到破壞,因此它不能參加抗傾覆穩(wěn)定工作。與基礎(chǔ)上拔穩(wěn)定計算時一樣,只有上拔倒錐土體的設(shè)計重量和基礎(chǔ)的設(shè)計重量以及基礎(chǔ)分擔的鐵塔重量參與抗傾覆穩(wěn)定工作。
3.1 設(shè)計計算模型的建立
建立計算模型如圖4所示,基礎(chǔ)尺寸參見圖2,錐土按普通粘土考慮,塔重采用ZGU4-24型鐵塔重量。
圖4 基礎(chǔ)抗傾覆計算模型
3.2 設(shè)計計算方法及公式
上拔傾覆穩(wěn)定平衡點取矩為
可得式中:γf為基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定附加分項系數(shù);G鄰?fù)翞橄噜徎A(chǔ)影響的土體;γE為水平力影響系數(shù)。
按上述模型及公式帶入計算,該基礎(chǔ)滿足抗傾覆穩(wěn)定條件。
下面考慮水流沖擊及沖刷影響,流水對基礎(chǔ)壓強計算:
式中:ρ為水的密度,kg/m3;V為水流速度,m/s;Ks為基礎(chǔ)柱的形狀系數(shù),正方形斷面為1.5,長方形斷面(長邊與水流平行)為1.3,圓形斷面為0.8,尖端形斷面為0.7,圓端形斷面為0.6。
流水壓力的著力點,假定在設(shè)計水位線以下1/3水深處。
當基礎(chǔ)設(shè)置在河床內(nèi)時,還應(yīng)考慮沖刷影響、流水壓力、漂流物作用等。此時荷載組合宜取下列情況進行計算。
a.最大風荷載和相應(yīng)沖刷深度(宜取最大沖刷深度的50%~70%),荷載系數(shù)為1.0。
b.最大沖刷深度和相應(yīng)的風荷載(根據(jù)工程重要性及不同地區(qū)取用不同數(shù)值,但一般不宜小于最大風荷載的50%),荷載系數(shù)為1.0。
c.最大沖刷深度和相應(yīng)的風荷載(根據(jù)工程重要性及不同地區(qū)取用不同數(shù)值,但一般不宜小于最大風荷載的50%),并考慮漂流物作用,所有荷載系數(shù)均取0.75。
局部沖刷深度計算公式為
式中:hb為局部沖刷深度,m;Kε為墩形基礎(chǔ),矩形Kε=1.24,圓形Kε=0.85;其他形取Kε=1.2;Kμ為系數(shù);d為河床土壤平均粒徑,mm;b1為橋墩計算寬度,取迎水面寬度,當水流與迎水面有偏角時,按偏角折算,m;V為一般沖刷后的垂線平均流速,一般應(yīng)采用計算一般沖刷時的沖止流速,但如發(fā)現(xiàn)沖止流速偏大或偏小的情況,也可采用設(shè)計洪水時的河槽平均流速,m/s;V0為起動流速,m/s;h為采用一般沖刷后的水深,即h=hp,m;V0為墩旁起沖流速,m/s;n為指數(shù)。
考慮上述流水沖擊及沖刷影響后,重新對模型上拔傾覆穩(wěn)定平衡點取矩:∑M0=0可得:
式中:Q為流水對基礎(chǔ)壓強,N/m2;A為基礎(chǔ)受流水沖擊計算面積,m2;G沖刷為考慮沖刷深度影響去除的土重,N。
按上述公式進行帶入計算,原基礎(chǔ)不再滿足抗傾覆穩(wěn)定條件,基礎(chǔ)發(fā)生傾覆。
通過對實例的計算發(fā)現(xiàn),流水沖擊及沖刷對于基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定影響非常大,在緊鄰河道處或河中設(shè)置的鐵塔應(yīng)當重點考慮流水沖擊及沖刷對于基礎(chǔ)抗傾覆穩(wěn)定的影響。建議此類鐵塔采用灌注樁基礎(chǔ)或修建擋水堤,擋水堤迎水面應(yīng)采用減小水阻的設(shè)計,并在基礎(chǔ)設(shè)計計算時引入水流沖擊沖刷作用對基礎(chǔ)穩(wěn)定的影響。
[1]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.架空送電線路基礎(chǔ)設(shè)計技術(shù)規(guī)定[M].北京:中國電力出版社,2005.
[2]張殿生.電力工程高壓送電線路設(shè)計手冊[M].北京:中國電力出版社,2003.
[3]孫俊華.關(guān)于四腿鐵塔大開挖的單個淺基礎(chǔ)上拔傾覆及下壓傾覆穩(wěn)定計算方法的探討[R].2006.
Discussion on Calculation Resisting Overturning of Tower Foundation
LI Xu1,WEI Yong?guo1,SUN Fa?zhi2
(1.State Grid Dalian Power Electric Supply Company,Dalian,Liaoning 116011,China;2.State Grid Liaoning Electric Power Co.,Ltd.,Shenyang,Liaoning 110006,China)
Tower foundation in a river or near a river need not only pulls up stability and calculates foundation pressure but only focu?ses check the calculation on resisting overturning.The ZGU4-type power tower is collapsed by the flood caused by the“Dawei”Ty?phoon is taken as a calculation example in this study.The impact and the calculation method for tower foundation when flow velocity and scour are discussed.
Across river;Tower foundation;Flow velocity;Resisting overturning;Calculation method
TM753
A
1004-7913(2016)08-0008-04
李 旭(1986—),男,碩士,工程師,從事送電線路設(shè)計工作。
2016-03-03)