薛艷春
(黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)勁松鎮(zhèn)衛(wèi)生院,黑龍江 大興安嶺 165015)
抗生素聯(lián)合八正散治療尿路感染的療效觀察
薛艷春
(黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)勁松鎮(zhèn)衛(wèi)生院,黑龍江 大興安嶺 165015)
目的探討尿路感染采取抗生素聯(lián)合八正散治療的療效。方法選擇2015年6月~2016年5月我院收治的尿路感染患者70例作為研究對(duì)象,采取拋骰子單雙法,將其分為傳統(tǒng)組與聯(lián)合組,各35例。傳統(tǒng)組患者采取單純抗生素治療,聯(lián)合組患者采取抗生素聯(lián)合八正散治療,統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的療效。結(jié)果聯(lián)合組患者治療總有效率明顯高于傳統(tǒng)組;聯(lián)合組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論尿路感染采取抗生素聯(lián)合八正散治療,療效顯著,值得推廣應(yīng)用。
尿路感染;抗生素;八正散;療效
尿路感染是臨床較為常見的泌尿系統(tǒng)感染性疾病,是指尿路上皮細(xì)菌侵入后引起的炎癥反應(yīng)。尿路感染患者診治不及時(shí)將導(dǎo)致多種并發(fā)癥發(fā)生,嚴(yán)重威脅患者生命安全及生活質(zhì)量??股厥桥R床治療尿路感染的常用藥物,但患者用藥不良反應(yīng)較多,且易出現(xiàn)復(fù)發(fā)狀況。本院對(duì)35例患者采取抗生素聯(lián)合八正散治療后,療效獲得顯著提升?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2015年6月~2016年5月我院收治的尿路感染患者70例作為研究對(duì)象,采取拋骰子單雙法,將其分為傳統(tǒng)組與聯(lián)合組,各35例。納入標(biāo)準(zhǔn):采取臨床診斷、血常規(guī)及尿常規(guī)檢查、細(xì)菌培養(yǎng)、影像學(xué)檢查等確診為尿路感染患者;自愿配合此次研究過程患者。排除標(biāo)準(zhǔn):存在其他尿路疾病患者;存在嚴(yán)重臟器疾病或全身感染性疾病患者。傳統(tǒng)組男18例,女17例;年齡20~68歲,平均年齡(49.5±7.2)歲。聯(lián)合組男19例,女16例;年齡20~69歲,平均年齡(49.6±7.2)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者在治療過程中均進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持、水電解質(zhì)酸堿平衡調(diào)節(jié)、多排尿、多飲水、多休養(yǎng)等常規(guī)處理。傳統(tǒng)組患者采取單純抗生素治療,給予患者口服左氧氟沙星(北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10980067)治療,0.2 g/次,2次/d。
聯(lián)合組患者采取抗生素聯(lián)合八正散治療,抗生素治療方式與傳統(tǒng)組相同,另給予患者口服八正散治療,八正散藥劑組成為滑石25 g,車前子20 g,梔子18 g,瞿麥15 g,大黃13 g,萹蓄12 g,甘草、川木通各6 g,燈心草3 g??筛鶕?jù)患者實(shí)際癥狀進(jìn)行辨證加減治療,對(duì)于舌苔黃膩患者,加用適量青葙子、白術(shù)治療;對(duì)于失眠、口瘡患者加用適量竹葉、生地黃治療,對(duì)于腰膝酸軟、盜汗患者加用適量黃精、鱉甲治療。將上述藥材混合,加水煎煮2次,1劑/d,早晚分服。持續(xù)治療15天。
1.3 觀察指標(biāo)
①統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者的療效:治愈:患者治療后臨床癥狀消失,尿菌數(shù)轉(zhuǎn)陰,停藥6周后未復(fù)發(fā);顯效:治療后臨床癥狀明顯改善,尿菌數(shù)轉(zhuǎn)陰;有效:臨床癥狀有所改善,尿菌數(shù)明顯改善;無(wú)效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)[1]??傆行?治愈率+顯效率+有效率。②對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生狀況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效比較
聯(lián)合組患者治療總有效率明顯高于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者療效對(duì)比 [n(%)]
2.2 不良反應(yīng)情況比較
聯(lián)合組患者出現(xiàn)腹瀉1例;傳統(tǒng)組患者出現(xiàn)消化道癥狀5例,一過性轉(zhuǎn)氨酶升高1例,一過性頭痛2例。聯(lián)合組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為2.9%明顯低于傳統(tǒng)組的22.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.248,P<0.05)。
臨床治療尿路感染多采取抗生素治療,本次研究中使用的左氧氟沙星屬于廣譜抗生素,為喹諾酮類藥物,是氧氟沙星左旋體,體外抗菌活性高,可有效抑制細(xì)菌DNA解旋酶活性,進(jìn)而抑制細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖,達(dá)到抑菌效果[2]。但采取抗生素治療時(shí),患者不良反應(yīng)較多,停藥后易出現(xiàn)復(fù)發(fā)狀況,且當(dāng)前抗生素濫用使得致病菌耐藥性增強(qiáng),抗生素治療效果也出現(xiàn)下降狀況。本次研究中,聯(lián)合組患者治療總有效率明顯高于傳統(tǒng)組;聯(lián)合組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明中西醫(yī)結(jié)合療效更優(yōu)。尿路感染在中醫(yī)中被劃為淋證范疇,氣運(yùn)不暢、濕熱郁結(jié)是患者發(fā)病的主要因素[3]。
綜上所述,尿路感染采取抗生素聯(lián)合八正散治療,療效顯著,可有效提升患者療效,并減少患者不良反應(yīng),治療安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王 波,肖友平,黃從軍,等.八正散預(yù)防前列腺電切術(shù)后導(dǎo)尿管相關(guān)尿路感染的臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2015,34(10)∶20-21.
[2] 張 隸.中西醫(yī)結(jié)合治療女性復(fù)發(fā)性下尿路感染臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(36)∶145-146.
[3] 林 松,伍宗艷,涂文瑞,等.降鈣素原評(píng)價(jià)抗生素聯(lián)合八正散治療尿路感染的效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(13)∶118-119.
本文編輯:孫春宇
R695
B
ISSN.2095-6681.2016.24.187.01