紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對花生蛋白す喑ζ分實撓跋

杜娟 韓亞珂

摘要：以花生蛋白粉、瘦肥比、淀粉含量為因素，確定以花生蛋白粉質量分數為5%、瘦肥比為83 ∶[KG-3]17、淀粉的質量分數為8%制作花生蛋白灌腸，該制品具有花生的特殊風味、肉色明顯、富有彈性、切片緊密結實、無氣孔等特點。采用紅曲色素替代部分亞硝酸鈉，以pH值、質構特性、過氧化值（POV）、揮發(fā)性鹽基氮（TVB-N）、亞硝酸鹽殘留量及感官變化作為評價指標研究花生蛋白灌腸品質的變化。結果表明，在其他條件不變的情況下，添加0.2 g/kg紅曲色素和0.06 g/kg亞硝酸鈉制作的花生蛋白灌腸，與添加0.15 g/kg亞硝酸鈉制作的花生蛋白灌腸的感官品質和理化性質最為接近。因此，紅曲色素可以替代部分亞硝酸鈉應用到花生蛋白灌腸生產中。

關鍵詞：花生蛋白粉；灌腸；紅曲色素；亞硝酸鈉

中圖分類號： TS251.5+1文獻標志碼：

文章編號：1002-1302（2016）08-0394-04

花生蛋白粉是肉類制品良好的黏合劑、填充劑[1]，花生蛋白粉的乳化性和乳化穩(wěn)定性在細碎肉制品（火腿腸）和粗碎肉制品（肉丸、肉餅）中也有較大利用[2]。將花生蛋白粉添加到灌腸制品里，研制出風味獨特的花生蛋白粉灌腸制品，不但具有花生的特殊風味，且利用了花生蛋白粉中的營養(yǎng)成分，植物性蛋白和動物性蛋白結合實現(xiàn)蛋白質優(yōu)勢互補，使動物性蛋白的作用可以更好地發(fā)揮出來。

紅曲色素是由紅曲霉屬的絲狀真菌次級代謝生成的優(yōu)質天然食用色素，具有良好的穩(wěn)定性、抗菌性以及對蛋白質著色力強等特點，是亞硝酸鹽的一種理想替代品。該色素還具有降低“三高”和抑制腫瘤細胞等功能[3]。紅曲色素添加到肉制品中，減少亞硝酸鹽的使用量，使亞硝胺類致癌物質出現(xiàn)的可能性大大降低。本試驗研究紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對豬肉腸品質特性的影響，通過對比試驗得出紅曲色素和亞硝酸鈉的最佳添加量，為其生產和應用提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗材料與設備

花生蛋白粉，河南省鄭州市紅展化工食品有限公司生產；質構儀TMS-PRO，美國FTC公司生產；全自動定氮儀ANT-300，上海洪紀儀器設備有限公司生產；紅曲色素，廣東省東莞市天益生物工程有限公司生產。

1.2 豬肉灌腸的配方

1.3花生蛋白灌腸制作試驗設計

1.3.1單因素試驗設計（1）花生蛋白粉添加量。以100 g豬肉為基準（瘦肥比90 ∶[KG-3]10），淀粉的添加量為9%，表1中其他的輔料不變，只改變花生蛋白粉的添加量（2%、4%、6%、8%），根據對灌腸品質的影響來確定花生蛋白粉的添加量。

（2）瘦肥比。以100 g豬肉為基準，淀粉的添加量為9%，花生蛋白粉是上述確定的添加量，其他輔料不變，改變瘦肥比（95 ∶[KG-3]5、90 ∶[KG-3]10、85 ∶[KG-3]15、80 ∶[KG-3]20），根據對灌腸品質的影響來確定瘦肥比。

（3）淀粉添加量。以100 g豬肉為基準，根據上述花生蛋白粉、瘦肥比確定的添加量來添加花生蛋白粉和瘦肥比，其他輔料不變，改變淀粉的添加量（5%、7%、9%、11%），根據對灌腸品質的影響來確定淀粉的添加量。

1.5.2pH值的測定pH值按照GB/T 9695.5—2008《肉與肉制品pH值測定》[5]的方法測定。

1.5.3質構的測定樣品處理：在室溫（20～25 ℃）條件下，將樣品切成2 cm高的圓柱體，要求切面平整，粗細均勻，每個處理組選取3個樣品用于質構測定。測試參數：采用圓柱擠[JP3]壓探頭；測試速度為30 mm/min；觸發(fā)力為0.2 N；壓縮比為50%；2次下壓間隔時間為5 s。測試結果中選取硬度和咀嚼性。

1.5.4過氧化值（POV）的測定過氧化值按照GB/T 5538—2005《動植物油脂過氧化值測定》[6]的測定方法測定。

1.5.5揮發(fā)性鹽基氮（TVB-N）的測定用半微量定氮法，參照GB/T 5009.44—2003《肉與肉制品衛(wèi)生標準的分析方[JP3]法》[7]的測定方法，結果用每100 g肉中所含氮的毫克數來表示。

1.5.6亞硝酸鹽殘留量的測定亞硝酸鹽殘留量的測定方法參照國標GB/T 5009.33—2010《肉與肉制品感官評定規(guī)范》[8]，采用鹽酸萘乙二胺法測定。

2結果與分析

2.1花生蛋白灌腸制作試驗結果

2.1.1單因素試驗結果在豬肉灌腸的基本配方上進行花生蛋白粉的添加，隨著花生蛋白粉用量的增加，花生的香味增加，在添加量達到8%時，腸的內部結構不均勻，出現(xiàn)空洞，根據評分花生蛋白粉的添加量為4%。在此基礎上試驗得出瘦肥比為85 ∶[KG-3]15、淀粉的添加量為7%時，豬肉灌腸的品質較好。

2.1.2正交試驗結果由表4可知，對感官最優(yōu)方案是A1B3C1；對硬度最優(yōu)方案是A1B3C3；對水分含量最優(yōu)方案是A1B3C1。因為感官指標是灌腸制品的主要指標，而且淀粉是次要影響因素，綜合考慮，選擇A1B3C1為花生蛋白粉灌腸制品制作工藝的最佳工藝配方，即花生蛋白粉的質量分數為5%，瘦肥比83 ∶[KG-3]17，淀粉的質量分數為8%。

2.3[JP3]紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對花生蛋白灌腸pH值的影響

如圖1所示，在整個貯藏期間，各樣品組的pH值均有所下降，而A組的pH值下降幅度較大。這可能是因為在某些微生物的作用下，豬肉腸中的糖類物質代謝產生乳酸，從而導致的pH值下降[9]。B組的pH值無明顯變化，這表明亞硝酸鈉具有抑制微生物生長，有效降低乳酸生成的作用。而添加紅曲色素組的處理組與B組的pH值并無明顯差異，尤其是樣品E、F、G、H組，說明紅曲色素也可抑制微生物的繁殖而減少乳酸的生成。各組樣品的pH值在后期下降趨勢緩慢，可能是因為豬肉腸中的蛋白質在氧氣、微生物等的共同作用下分解形成游離的氨基酸、胺類等物質，導致pH值下降緩慢[10]。

2.4紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對豬肉腸質構的影響

2.4.1紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對豬肉腸咀嚼性的影響從圖2可以看出，在整個貯藏期間，各組樣品的咀嚼性均無明顯變化，貯藏期間雖略有波動，但差異不明顯。這可說明亞硝酸鈉和紅曲色素對豬肉腸的咀嚼性影響較小。

2.4.2紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對豬肉腸硬度的影響從圖3可以觀察到，在整個貯藏期間各組樣品的硬度均有增大，這種情況可能是由于在貯藏過程中，豬肉腸制品中的水分不斷蒸發(fā)使水分含量降低而導致硬度增大。各處理間硬度的差異也比較大。

2.5紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對豬肉腸過氧化值（POV）的影響

如圖4所示，貯藏8 d之前，各組樣品的POV值雖都呈緩慢上升趨勢且各組樣品之間無明顯差異，從貯藏8 d之后，A組的POV值明顯高于其他各組。結果表明，亞硝酸鈉和紅曲色素均有延緩肉制品氧化酸敗的作用，而樣品G、H組的POV值甚至低于亞硝酸鈉對照組，說明了亞硝酸鈉和紅曲色素組合可以更有效地抑制豬肉腸的氧化腐敗變質，從而提高豬肉腸的貯藏品質。

2.6紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對豬肉腸揮發(fā)性鹽基氮（TVB-N）含量的影響

TVB-N值的大小表示蛋白質分解產生氨及胺類等堿性含氮物質的多少。在整個貯藏期間，由于灌腸中蛋白質發(fā)生分解， 導致各組TVB-N值隨貯藏時間的延長而增大。如圖

5所示，A組的TVB-N值顯著（P<0.05）高于其他處理組，這說明亞硝酸鈉對照組和紅曲色素與亞硝酸鈉組合處理組均能有效地抑制蛋白質的降解，紅曲色素在一定程度上也能延緩蛋白質的分解。

2.7[JP4]紅曲色素替代部分亞硝酸鈉對灌腸亞硝酸鹽殘留量的影響

如圖6所示，在整個貯藏期間，除A組外其余各組的亞硝酸鹽殘留量都有明顯下降，在亞硝酸鈉添加量不變的情況下，紅曲色素添加量不同的產品，亞硝酸鈉殘留量并無明顯差異。這表明無論紅曲色素存在或者不存在，亞硝酸鈉添加量的增大都會導致亞硝酸鹽殘留量的增多。A組會有少量亞硝酸鹽殘留量出現(xiàn)，可能是由于豬肉腸中的Na+經過一系列的化學反應而生成亞硝酸鹽。因此，紅曲色素可代替部分亞硝酸鈉以減少亞硝酸鹽的添加量，從而提高豬肉腸對人們健康的安全性。

3結論

花生蛋白粉灌腸制品的最佳配方為：花生蛋白粉5%，瘦肥比83 ∶[KG-3]17，淀粉8%。研制出的花生蛋白粉具有花生的香味，增加了灌腸特有的風味，肉色鮮亮，光澤感明顯，較易接受。

與空白對照組（A組）相比，亞硝酸鈉對照組和紅曲色素與亞硝酸鈉組合的不同配比組有顯著低的pH值、POV值和TVB-N值（P<0.05），且在13 d的貯藏期間無顯著性變化（P>0.05）。

與亞硝酸鹽對照組（B組）相比，添加0.2 g/kg紅曲色素和0.006 g/kg亞硝酸鈉和添加0.2 g/kg紅曲色素和 0.009 g/kg 亞硝酸鈉在感官分析上無明顯差異，另外，添加0.2 g/kg紅曲色素和0.009 g/kg亞硝酸鈉有顯著低的亞硝酸鈉殘留量（P<0.05）。

添加0.2 g/kg紅曲色素和0.006 g/kg亞硝酸鈉為最佳替代量，可有效提高豬肉腸的理化性質和感官品質。

參考文獻：

[1]董貝森，董貝磊. 花生蛋白粉的制取及其在食品工業(yè)中的應用研究[J]. 花生科技，1998（2）：1-5.

[2]鄭鴻雁，張建峰，王呈玉，等. 高功能型大豆?jié)饪s蛋白的性能及在肉制品中應用的研究[J]. 肉類工業(yè)，2001（2）：94-96 .

[3]王玉芬，張建國. 紅曲色素在肉制品中的應用[J]. 肉類工業(yè)，2002（12）：4-7.

[4] GB/T 22210—2008肉與肉制品感官評定規(guī)范[S]. 北京：中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2008.

[5]GB/T 9695.5—2008肉與肉制品pH值測定[S]. 北京：中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2008.

[6]GB/T 5538—2005動植物油脂過氧化值測定[S]. 北京：中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2005.

[7]GB/T 5009.44—2003肉與肉制品衛(wèi)生標準的分析方法[S]. 北京：中華人民共和國衛(wèi)生部，2003.

[8]GB/T 5009.33—2010肉與肉制品感官評定規(guī)范[S]. 北京：中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局，2008.

[9]Viuda-Martos M，F(xiàn)ernández-López J，Sayas-Barbera E，et al. Citrus co-products as technological strategy to reduce residual nitrite content in meat products[J]. Journal of Food Science，2009，74（8）：93-100.[ZK）]

[10]施帥. 以抗壞酸鈉和紅曲色素代替部分亞硝酸鹽對臘腸的影響[J]. 安徽農業(yè)科學，2011，39（5）：3077-3078.