侯麗娜
?
無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果分析
侯麗娜
【摘要】目的 觀察無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床效果。方法 隨機(jī)將我院收治的128例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者平均分為兩組。對照組采用常規(guī)治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上行無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組有效率、PaCO2、PaO2等均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想。
【關(guān)鍵詞】慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機(jī);臨床療效
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是臨床中較為多見的氣道炎性疾病[1],患者發(fā)病后往往會并發(fā)呼吸衰竭等癥狀,嚴(yán)重影響患者生命安全。臨床主要表現(xiàn)為慢性咳嗽、喘息及氣短等癥狀。目前,臨床中治療COPD合并呼吸衰竭的方法主要包括藥物和無創(chuàng)呼吸機(jī)治療[2]。本研究選擇128例COPD合并呼吸衰竭患者,觀察無創(chuàng)呼吸機(jī)的臨床治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)將我院2013年6月~2015年8月收治的128例COPD合并呼吸衰竭患者分為兩組,每組64例。其中對照組男38例,女26例;年齡:53~80歲,平均年齡(66.42±2.37)歲;病程:4~25年,平均病程(8.88±1.34)年;觀察組男36例,女28例;年齡:53~80歲,平均年齡(66.58±2.50)歲;病程:4~27年,平均病程(8.92±1.41)年。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)臨床主要表現(xiàn)為咳嗽、胸悶及氣促等癥狀;(3)肺功能檢查發(fā)現(xiàn)為不完全可逆性氣流受限;(4)無肝、腎等器官嚴(yán)重并發(fā)癥者;(5)無創(chuàng)呼吸機(jī)治療禁忌癥。兩組年齡、病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組行營養(yǎng)支持、止咳、平喘及抗感染等對癥治療措施,觀察組再對照組的基礎(chǔ)上采用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療。參數(shù)設(shè)置:(1)氧流量:4~7 L/min;(2)呼氣壓:4~12 mm Hg;(3)吸氣壓:8~20 mm Hg。連續(xù)治療至病情穩(wěn)定。治療期間,臨床醫(yī)師應(yīng)通過患者具體病情調(diào)節(jié)氧流量、呼氣壓等,使氧飽和度至少維持于90%,氧濃度<35%,8 h/d。治療時還應(yīng)嚴(yán)格關(guān)注患者生命體征變化等,若發(fā)生異常應(yīng)及時有效處理。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組呼吸頻率(RR)、血氧飽和度(SaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)等指標(biāo);觀察兩組住院時間、住院花費(fèi)及不良反應(yīng)情況。
1.4 評判標(biāo)準(zhǔn)
有效:咳嗽、喘息等臨床癥狀顯著改善,患者意識清晰,二氧化碳分壓等生理指標(biāo)正常;反之則無效。有效率=(有效/總例數(shù))×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS 13.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效分析研究
觀察組61例有效,有效率為95.31%;對照組50例有效,有效率為78.13%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.2 兩組生理指標(biāo)分析研究
觀察組RR、HR、SaO2、PaCO2、PaO2分別為(98±12)次/min、(23±4)次/min、(99.6±2.14)%、(61±10)mm Hg、(52±11)mm Hg;對照組分別為(116±15)次/min、(30±5)次/min、(89.3±2.8)%、(55±8)mm Hg、(66±15)mm Hg。兩組生理指標(biāo)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組臨床情況分析研究
觀察組住院時間、住院費(fèi)用分別為(15.4±3.2)d、(6 436.8± 885.2)元;對照組分別為(21.5±4.8)d、(6 987.7±1054.1)元。觀察組住院時間、住院費(fèi)用均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生率分析研究
對照組共出現(xiàn)10例并發(fā)癥,其中3例意識模糊、2例心率降低、5例呼吸急促,發(fā)生率為15.63%;觀察組共出現(xiàn)4例并發(fā)癥,其中2例意識模糊、1例心率降低、1例呼吸急促,發(fā)生率為6.25%。兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)常常易受肺氣腫等多種因素影響,從而導(dǎo)致氣流阻塞,造成死亡率較高。大部分患者發(fā)病后,往往會出現(xiàn)交叉感染、營養(yǎng)不良等癥狀,從而引起呼吸功能障礙、呼吸肌疲勞等情況,嚴(yán)重威脅患者生命安全[3]。目前臨床中呼吸興奮劑、抗感染等對癥治療方式往往較難取得理想療效,且極易導(dǎo)致呼吸肌疲勞,最終引起呼吸衰竭[4]。有關(guān)研究資料發(fā)現(xiàn)[5],采用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并呼吸衰竭可有效改善患者治療依從性,提高患者生活質(zhì)量,同時明顯降低肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生率。
無創(chuàng)呼吸機(jī)治療過程中,經(jīng)吸氣運(yùn)動可升高肺泡通氣量,有利于協(xié)助患者降低氣道阻力,并促進(jìn)氧向血液的擴(kuò)散,有效降低無效死腔氣量。通過呼氣運(yùn)動則可防止肺泡發(fā)生萎陷,有效改善其彌散速度,促進(jìn)肺泡內(nèi)二氧化碳的排出,同時改善血氧分壓[6]。患者可經(jīng)無創(chuàng)呼吸機(jī)自主呼吸,為高流量低壓力模式,如果管道出現(xiàn)漏氣情況,則可經(jīng)自主呼吸實(shí)施同步檢查,從而避免建立人工氣道,良好的維持了進(jìn)食、語言功能,同時操作簡單,方便快捷[7]。
另外為保臨床治療效果,應(yīng)積極指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練,并行咳嗽、排痰等訓(xùn)練,避免出現(xiàn)肺感染[8]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組有效率、PaCO2、PaO2、并發(fā)癥發(fā)生率等均優(yōu)于對照組(P<0.05)。綜上所述,無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果理想,可明顯改善臨床癥狀,且并發(fā)癥少,安全性高。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳艷. 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的療效[J]. 求醫(yī)問藥,2012,15(9):176-177.
[2] 何艷. 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭45例療效觀察[J]. 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,23(11):102-103.
[3] 喬翠霞,李素云. 慢性阻塞性肺疾病的流行病學(xué)研究現(xiàn)狀[J]. 中國老年學(xué)雜志,2010,30(11):1618-1620.
[4] 柳濤,蔡柏薔. 慢性阻塞性肺疾病診斷,處理和預(yù)防全球策略(2011年修訂版)介紹[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,11(1):1-12.
[5] 羅祖金,詹慶元,童朝暉,等. 無創(chuàng)正壓通氣治療Ⅱ型呼吸衰竭失敗預(yù)測因素分析[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,31(4):278-281.
[6] 席芳,李亞軍,宋葆云. 無創(chuàng)呼吸機(jī)新型供氧管道的制作及臨床應(yīng)用[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(12):1136-1137.
[7] 李站領(lǐng),李艷靜,徐東波. 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭臨床分析[J]. 河北醫(yī)藥,2012,34(7):54.
[8] 羅同華,胡志卿,甘虎. 無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭43例臨床分析[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012, 11(16):1275-1277.
The Evaluation of Non-invasive Ventilation in the Treatment of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Combined with Respiratory Failure
HOU Lina, Mudanjiang Second People's Hospital, Mudanjiang 157000, China
[Abstract]Objective To investigate effects of non-invasive ventilation in the treatment of COPD combined with respiratory failure. Methods We averaged 90 patients into two groups. The control group used conventional treatment, and observation group used non-invasive ventilation, comparing effect of two groups. Results The effective rate , PaCO2, PaO2were better than control group (P<0.05). Conclusion The effects of non-invasive ventilation in the treatment of COPD combined with respiratory failure is ideal.
[Key words]Chronic obstructive pulmonary disease combined with respiratory failure, Non-invasive ventilation, Clinical effect
doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.01.065
【文章編號】1674-9308(2016)01-0094-02
【中圖分類號】R563
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
作者單位:157000 黑龍江省牡丹江市第二人民醫(yī)院