高職高專反思性英語學(xué)習(xí)推行困難原因初探

李珊珊

（廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東　廣州 510925）

高職高專反思性英語學(xué)習(xí)推行困難原因初探

李珊珊

（廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東廣州 510925）

在高職高專院校中推行反思性英語學(xué)習(xí)，有利于提高學(xué)生的英語學(xué)業(yè)成績及教師的英語教學(xué)水平。但推行反思性英語學(xué)習(xí)這一教學(xué)改革的推行并不順利，學(xué)生的學(xué)習(xí)成效并不太明顯，而且能堅(jiān)持這一教學(xué)改革的教師不多。本文將從學(xué)生及教師兩個(gè)角度，探析高職高專反思性英語學(xué)習(xí)推行困難的原因。

反思；英語學(xué)習(xí)；原因分析

20世紀(jì)80年代，舍恩（D.schon）提出了“反思性實(shí)踐者”的概念，隨即反思性教學(xué)、反思性教師、反思性學(xué)習(xí)的研究成為了教育界的重要課題。反思性學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者對(duì)其學(xué)習(xí)的環(huán)境、情感動(dòng)機(jī)、過程、結(jié)果等方面進(jìn)行自我認(rèn)識(shí)、自我分析、自我評(píng)價(jià)、自我改進(jìn)。對(duì)高職高專學(xué)生的反思性英語學(xué)習(xí)的一次調(diào)查研究及教學(xué)實(shí)驗(yàn)顯示，高職高專學(xué)生的反思意識(shí)比較薄弱、反思學(xué)習(xí)行為不多。在建立了反思性英語學(xué)習(xí)教學(xué)模式后，三位教師進(jìn)行了相應(yīng)的教學(xué)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，被試反思意識(shí)和反思行動(dòng)都有所提高，但是提高幅度非常有限，而且在教學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后一個(gè)學(xué)期再次進(jìn)行的調(diào)查問卷表明，學(xué)生的反思學(xué)習(xí)行為又下降到接近教學(xué)實(shí)驗(yàn)前的水平。本文將探討反思性英語學(xué)習(xí)進(jìn)展困難原因。

一、研究背景

杜威在《民主主義與教育》一書中闡述了反思性思維的定義，并在《我們?cè)鯓铀季S》（How We Think）中進(jìn)一步作了系統(tǒng)闡述，他認(rèn)為反思性思維是對(duì)某個(gè)問題進(jìn)行反復(fù)的、認(rèn)真的、不斷的深思。國外對(duì)反思性學(xué)習(xí)的實(shí)踐研究有：英國Derby大學(xué)的郎滋（V.Lowndes）和比利（S.Berry），英國Strathclyde大學(xué)的安格斯（Micheal，Angus）、利伯爾曼（Lieberman）、哈伯（Jacqueline Harper），英國Brighton大學(xué)等都在不同領(lǐng)域進(jìn)行了學(xué)生反思學(xué)習(xí)能力的研究。在國內(nèi)，中國的傳統(tǒng)文化中一直都有關(guān)于反思的倡導(dǎo)，孔子提出：“吾日三省吾身”“學(xué)而不思則罔”“內(nèi)省不疚，夫何憂何懼”。我國的反思性學(xué)習(xí)的研究起步比較晚，熊川武教授最早介紹了反思理論，他的著作《反思性教學(xué)》對(duì)反思性學(xué)習(xí)進(jìn)行詳細(xì)的介紹。鄭菊萍、趙玉香、田圣會(huì)、李海云等人都對(duì)反思性學(xué)習(xí)進(jìn)行了介紹和探索。

二、高職高專學(xué)生反思性英語學(xué)習(xí)存在的問題

反思性英語學(xué)習(xí)是讓學(xué)生對(duì)自身的學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)效果等進(jìn)行自我反思的一種學(xué)習(xí)。經(jīng)反思理論及反思性學(xué)習(xí)技巧的學(xué)習(xí)，參與反思性英語學(xué)習(xí)教學(xué)試驗(yàn)的學(xué)生都意識(shí)到了反思對(duì)英語學(xué)習(xí)的促進(jìn)作用。雖然在實(shí)驗(yàn)期間被試的反思意識(shí)得到了一定提高，英語學(xué)業(yè)成績也有所提高，但是在教學(xué)試驗(yàn)結(jié)束后，大部分被試表示堅(jiān)持反思性英語學(xué)習(xí)比較困難，他們?cè)谌粘W(xué)習(xí)中仍然使用普通的英語學(xué)習(xí)方法。通過問卷調(diào)查、個(gè)案觀察、教學(xué)交流會(huì)議對(duì)收集的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息歸類分析發(fā)現(xiàn)，高職高專學(xué)生在反思性英語學(xué)習(xí)過程中存在以下問題：

1.自主學(xué)習(xí)能力薄弱

與常規(guī)學(xué)習(xí)方法相比，反思性學(xué)習(xí)要求學(xué)生有更高的自主學(xué)習(xí)能力，需要學(xué)生改變被動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣并進(jìn)行積極的反思。調(diào)查問卷及教師觀察發(fā)現(xiàn)，90后的高職高專學(xué)生的自我意識(shí)過于強(qiáng)烈。在進(jìn)行反思學(xué)習(xí)的過程中，學(xué)生需要發(fā)現(xiàn)自身學(xué)習(xí)中存在的問題，承認(rèn)自己的不足，接受修正甚至改變。自我意識(shí)過強(qiáng)在學(xué)習(xí)中體現(xiàn)為自尊心比較強(qiáng)，不愿意被揭短，這一性格特點(diǎn)削弱了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力及反思學(xué)習(xí)能力。

調(diào)查問卷有三條是關(guān)于學(xué)生是否依賴教師、是否能夠主動(dòng)學(xué)習(xí)的，結(jié)果顯示，78.56%的學(xué)生比較依賴教師。個(gè)案觀察和面談也支持了這一調(diào)查結(jié)果，大部分學(xué)生在課前都不會(huì)預(yù)習(xí)，在課堂上與老師的互動(dòng)不多，課后作業(yè)的完成質(zhì)量也很一般，如果教師沒有在課堂中指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反思性學(xué)習(xí)，學(xué)生自主反思的行為很少。英語學(xué)習(xí)是艱難又漫長的，僅在課堂的有限時(shí)間內(nèi)進(jìn)行英語學(xué)習(xí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，課后的自主學(xué)習(xí)起著舉足輕重的作用。要推行反思性英語學(xué)習(xí)，就要提高高職高專學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。

2.自制能力薄弱

高職高專學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中還存在自制能力薄弱的問題。這一問題體現(xiàn)在堅(jiān)持學(xué)習(xí)的毅力很差以及容易沉迷于手機(jī)及電腦。在進(jìn)行反思性英語學(xué)習(xí)中，學(xué)生被要求進(jìn)行早讀和晚自修，因?yàn)闆]有教師監(jiān)管，前兩周的早讀和晚自修出勤情況還算比較好，之后缺勤的學(xué)生越來越多，能最后堅(jiān)持早讀和晚自修的學(xué)生少之又少。堅(jiān)持學(xué)習(xí)的毅力薄弱導(dǎo)致了學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度散漫，學(xué)習(xí)動(dòng)力不足，學(xué)業(yè)成績不理想。而另外一方面，學(xué)生對(duì)手機(jī)和電腦的沉迷程度比較嚴(yán)重，在課堂中，有一部分學(xué)生經(jīng)常使用手機(jī)聊天工具，甚至玩手機(jī)游戲；也有個(gè)別學(xué)生因沉迷電腦網(wǎng)絡(luò)游戲遲到，在課堂上睡覺甚至?xí)缯n。學(xué)生的這種自制能力缺失還會(huì)影響到教師的正常教學(xué)，教學(xué)秩序難以維持，教學(xué)質(zhì)量也會(huì)受到影響。

*基金項(xiàng)目：本文系廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院教育教學(xué)改革項(xiàng)目“反思性學(xué)習(xí)在高職高專專業(yè)英語課程中的研究”（粵水職院〔2013〕12號(hào)）研究成果成之一

3.學(xué)習(xí)技能低下

學(xué)習(xí)技能低下是高職高專學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中的又一問題。這些學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)偏低，有部分學(xué)生存在嚴(yán)重片偏科的情況，即使是英語專業(yè)的學(xué)生，也有一部分是通過調(diào)劑志愿被錄取的，他們當(dāng)中的很多人都沒有掌握好英語學(xué)習(xí)技能。在日常教學(xué)中，教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在英語學(xué)習(xí)中總會(huì)重復(fù)犯錯(cuò)，即使多次改正也徒勞。課后的訪談和觀察發(fā)現(xiàn)：學(xué)生的學(xué)習(xí)技能比較低下，學(xué)習(xí)方法過于固化單一，如記憶單詞，很大一部分學(xué)生只會(huì)通過死記硬背的方法進(jìn)行單詞識(shí)記。學(xué)習(xí)技能的缺失導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)效率低下，學(xué)習(xí)成就感缺失?！肮び破涫?，必先利其器”，要提高反思性英語學(xué)習(xí)的成效，還必須提高高職高專學(xué)生的學(xué)習(xí)技能。

4.自我評(píng)價(jià)缺失

自我評(píng)價(jià)是反思性英語學(xué)習(xí)必不可少的，只有經(jīng)過自我評(píng)估，才能夠?qū)η耙欢螘r(shí)間反思性英語學(xué)習(xí)效果有個(gè)全面的了解，以及能夠幫助學(xué)生調(diào)整學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)內(nèi)容，以便進(jìn)行下一步的學(xué)習(xí)。高職高專學(xué)生比較注重教師的評(píng)價(jià)，而且是習(xí)慣性地關(guān)注分?jǐn)?shù)而非學(xué)業(yè)成就與存在問題。據(jù)觀察，學(xué)生們拿到批改后的試卷或者作業(yè)本后，首先看的是分?jǐn)?shù)，然后再看看錯(cuò)在哪里。調(diào)查問卷中顯示，有68.45%學(xué)生都不會(huì)主動(dòng)分析自己做錯(cuò)的原因，只會(huì)被動(dòng)等待教師講解。除非教師強(qiáng)烈要求，學(xué)生很少主動(dòng)對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，即使是在教師的要求下進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，還是會(huì)有部分學(xué)生消極應(yīng)對(duì)。要推進(jìn)反思性英語學(xué)習(xí)，就必須培養(yǎng)學(xué)生自我評(píng)價(jià)的能力與習(xí)慣。

5.交互合作缺失

反思性英語學(xué)習(xí)的形式是多樣化的，其中一種形式就是群體合作的反思性學(xué)習(xí)，這種群體合作要求參與反思性英語學(xué)習(xí)的學(xué)生互相交流、互相幫助，互相指出和改正英語學(xué)習(xí)中存在的問題。高職高專學(xué)生的群體學(xué)習(xí)能力相對(duì)而言是比較差的，他們?cè)诹x務(wù)教育階段和高中學(xué)習(xí)階段都缺少與他人一起合作學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，習(xí)慣于獨(dú)自學(xué)習(xí)，甚至有部分學(xué)生在遇到難題時(shí)會(huì)聽之、任之，不會(huì)向他人尋求幫助。因而，他們?nèi)狈εc他人合作學(xué)習(xí)的意識(shí)和技巧，也不太懂與老師進(jìn)行必要的交流。當(dāng)教師在課堂上引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作反思學(xué)習(xí)時(shí)，很多學(xué)生都是被動(dòng)參與，應(yīng)付式地完成任務(wù)，在此過程中提出的建設(shè)性的反思意見比較少。

6.自我批判缺失

英語反思性學(xué)習(xí)最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是自我批判，只有自我批判才可能進(jìn)行深層次的反思。批判是一種很痛苦的過程，就是要對(duì)已經(jīng)建立的學(xué)習(xí)習(xí)慣、主觀思想、已有常識(shí)進(jìn)行否定、修改、重構(gòu)。被試的高職高專學(xué)生都是90后，他們當(dāng)中大部分都是獨(dú)生子女，在成長的過程中備受呵護(hù)，習(xí)慣了別人圍著他們轉(zhuǎn)的，因而他們的個(gè)性比較自我，在進(jìn)行英語反思性學(xué)習(xí)的過程中，傾向于掩護(hù)自己學(xué)習(xí)過程中存在的問題，過于包容自己學(xué)習(xí)態(tài)度的散漫情況。要他們進(jìn)行自我批判，是非常艱難的。自我批判的缺失使得學(xué)生們難以發(fā)現(xiàn)自身存在的問題，也不可能進(jìn)行深層次的反思。

三、高職高專教師反思性英語教學(xué)存在的問題

反思性英語學(xué)習(xí)推行進(jìn)展緩慢的原因不僅僅是學(xué)生的反思性英語學(xué)習(xí)能力有限，教師的反思教學(xué)能力及反思教學(xué)行為也存在一定的問題。

1.教學(xué)任務(wù)過重，時(shí)間精力有限

高職高專教師的工作重點(diǎn)與本科院校的教師應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，高職高專院校的人才培養(yǎng)目標(biāo)更側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)動(dòng)手能力，因此，高職高專院校教師需要積累一定的工作經(jīng)驗(yàn)及掌握更多實(shí)實(shí)在在的工作技能，基礎(chǔ)教學(xué)和技能培訓(xùn)是他們的首要任務(wù)。鑒于這一定位，高職高專教師的工作重點(diǎn)是在教學(xué)而非科研，他們?nèi)粘９ぷ髦苷n時(shí)是12節(jié)-18節(jié)之間，并且還沒有包括實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)的工作量。教學(xué)任務(wù)過于繁重，導(dǎo)致教師學(xué)習(xí)新教學(xué)理論、進(jìn)行教改研究的時(shí)間非常有限。反思性教學(xué)的內(nèi)容涵蓋的范圍比較廣，教師除了在課堂上要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行反思性學(xué)習(xí)外，還要在課后做好反思教學(xué)日志，并通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)別的指導(dǎo)，同時(shí)還需要收集個(gè)案研究的信息等。當(dāng)教師的教學(xué)任務(wù)過重，他們課后能花在科研上的時(shí)間和精力都是非常有限的。

2.反思維度狹窄，反思水平不深

從橫向來說，根據(jù)趙昌木提出的反思內(nèi)容，反思的內(nèi)容包括信念體系、知識(shí)系統(tǒng)、教學(xué)實(shí)踐和背景因素四個(gè)宏觀方面，以及教學(xué)技能、教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)理念、教學(xué)策略、德育教育、學(xué)習(xí)環(huán)境、社會(huì)問題和教育科研八個(gè)微觀方面。根據(jù)對(duì)教學(xué)日志和教學(xué)交流的分析發(fā)現(xiàn)，教師對(duì)教學(xué)技能、教學(xué)評(píng)價(jià)、教學(xué)理念和教學(xué)策略的反思還是比較多的，對(duì)德育教育和學(xué)習(xí)環(huán)境的反思屬于偶爾涉及，最后的兩項(xiàng)——社會(huì)問題和教育科研，他們基本不會(huì)進(jìn)行反思。

從縱向而言，VanManen根據(jù)反思水平，把反思分為技術(shù)性反思、理解性反思和評(píng)判性反思。從反思的深度理解，技術(shù)性反思是淺表性的反思，理解性反思屬于中度反思，評(píng)判性反思屬于深層反思。因高職高專教師在教學(xué)過程中比較注重理論和技能教學(xué)，技術(shù)性的反思就是按照各種教學(xué)大綱、規(guī)章制度對(duì)教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)，高職高專教師進(jìn)行的技術(shù)性反思比較多。理解性反思是指教師的價(jià)值觀和信念，在教學(xué)上體現(xiàn)在教師關(guān)注學(xué)生的思想情況、學(xué)習(xí)成就感和心理健康。而批判性反思是在進(jìn)行反思時(shí)，能夠考慮到的道德倫理的標(biāo)準(zhǔn)，從社會(huì)大環(huán)境的背景下審視教學(xué)中出現(xiàn)的問題?？傮w而言，教師進(jìn)行的技術(shù)性和理解性反思比較多，但是批判性的反思就比較少。

3.元反思不足，缺少交流合作

元反思就是對(duì)反思的反思，元反思是教師對(duì)反思性英語教學(xué)進(jìn)行調(diào)控、監(jiān)管和評(píng)價(jià)的指導(dǎo)。元反思包括對(duì)反思方法的反思、對(duì)反思內(nèi)容的反思以及對(duì)反思結(jié)果的反思。教師在教學(xué)日志和交流中都表示他們?cè)诮虒W(xué)過程中很少進(jìn)行元反思。大部分教師在傳統(tǒng)的教學(xué)理念和評(píng)教標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)下都會(huì)進(jìn)行技術(shù)性反思。元反思是要求更高的一種反思，元反思要求教師從教學(xué)實(shí)踐中找到意識(shí)形態(tài)上存在的問題，并且引發(fā)認(rèn)知沖突，重構(gòu)和組建新的認(rèn)識(shí)圖式，從而徹底改正反思教學(xué)中存在的問題。要進(jìn)行元反思意味著教師，就要提高自身的反思能力，并且能夠接受新的反思教學(xué)理念，改變固有的教學(xué)觀念和教學(xué)習(xí)慣。

教師之間的合作性反思能夠進(jìn)一步提高教師反思的維度和深度，但是教師之間進(jìn)行合作性反思也是比較少的。教師的教學(xué)任務(wù)比較重，教師之間互相交流的機(jī)會(huì)不多，合作性反思缺失使得教師在進(jìn)行反思性英語教學(xué)中比較孤立，對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，教師獨(dú)自進(jìn)行教學(xué)反思時(shí)也不夠全面。

在高職高專中推行反思性英語教學(xué)，對(duì)學(xué)生提高學(xué)業(yè)水平和學(xué)習(xí)能力有很大的幫助，但是這一進(jìn)程在國內(nèi)卻是比較緩慢。從學(xué)生的角度分析，反思性英語學(xué)習(xí)的阻力來自學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、自制能力、學(xué)習(xí)技能的薄弱及交互合作、自我批判、自我評(píng)價(jià)的缺失。教師在反思性英語教學(xué)的投入時(shí)間和精力不足、反思的維度和深度不夠及缺少合作及元反思也是反思性英語學(xué)習(xí)進(jìn)展緩慢的原因。反思性英語教學(xué)對(duì)我國高職高專的英語教學(xué)有著積極的推進(jìn)作用，但由于種種原因，迄今還沒有形成一整套完整的反思性英語教學(xué)模式。在這一領(lǐng)域需要更多的外語教師投入更多的時(shí)間和精力進(jìn)行理論研究和教學(xué)改革。

［1］Kember D，Leung D，Jones，A，LokeA，McKay J，Harrson TWebbC，WongF，YeungE.Development ofa questionnaire to measure the level of reflective thinking ［J］. Assessment Evaluation in Higher Education，2000，25（4）.

［2］Oxford R L.Language Learning Strategies： What Every Teacher Should Know ［M］. New York： Newbury House Publisher，1990.

［3］Van ManenM.Linking ways of knowing with ways of being practical［J］.Curricul umln quiry，1977（6）：205-228.

［4］陳向東，郭欣，楊慧慧，王瑩，王春芳.基于協(xié)作過程的反思性學(xué)習(xí)研究［J］.現(xiàn)代教育技術(shù)，2008（5）：42-47.

［5］杜威.我們?cè)鯓铀季S經(jīng)驗(yàn)與教育［M］.姜文閔，譯.北京：人民教育出版社，2004.

［6］李珊珊.生態(tài)視角下的反思性學(xué)習(xí)培訓(xùn)實(shí)證研究—以廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例［J］.廣東水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，2015，（4）：56-61.

［7］圣田會(huì).大學(xué)生反思性學(xué)習(xí)行為差異研究［D］.北京師范大學(xué)碩士論文，2005.

［8］熊川武.說反思性教學(xué)的理論與實(shí)踐［J］.上海教學(xué)科研，2000（6）.

［9］趙昌木.教師在批判性教學(xué)反思中成長［J］.教育理論與實(shí)踐，2004（9）：42-45.

［10］鄭菊萍.反思性學(xué)習(xí)簡論［J］.上海教育科研，2003（8）：43.

G718.5

A

1673-0046（2016）6-0106-03