清代私人藏書志的編撰與成就*

凌菲霞，王蕾

?

清代私人藏書志的編撰與成就*

凌菲霞，王蕾

摘要文章采用文獻(xiàn)分析法、列舉法以及點(diǎn)面結(jié)合的方法，選取錢曾、黃丕烈、張金吾、孫星衍、潘祖蔭、瞿庸等著名藏書家和目錄學(xué)家撰寫的代表性藏書志進(jìn)行研究。在綜述清代以前的重要藏書目錄的基礎(chǔ)上，歸納出清初版本目錄的編撰與成就，通過版本考訂、序跋、存藏、?？?、小傳和內(nèi)容提要等書志要素的著錄情況來分析對比清中期和晚清時(shí)期各私家藏書志的側(cè)重點(diǎn)和異同點(diǎn)，分別總結(jié)出這兩段時(shí)期私人藏書志的編撰特點(diǎn)和成就，最后將這三個(gè)階段的書志特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)對比，歸納出清代私人藏書志的總體編撰情況與成就。

關(guān)鍵詞私人藏書志版本目錄版本考訂序跋存藏

引用本文格式凌菲霞，王蕾.清代私人藏書志的編撰與成就[J].圖書館論壇，2016（3）：75- 82.

*本文系中山大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)青年教師培育項(xiàng)目“中文古籍書志編纂與研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：12wkpy21）研究成果之一

The Compilation of Private Bibliographies in Qing Dynasty and Its Achievements

LING Fei- xia，WANG Lei

Abstract Using literature review，enumeration，case study and summary，this paper discusses the representative bibliographies written by private bibliophiles and bibliographers such as QIAN Zeng，HUANG Pi -lie，ZHANG Jin-wu，SUN Xing-yan，PAN Zu-yin，QU Yong. At first，it provides a literature review of bibliographies written before the Qing Dynasty. Then，it introduces the writing and the accomplishment of textual bibliographies in early Qing dynasty. By comparing the focuses，differences and similarities of private bibliophiles from middle Qing dynasty and late Qing dynasty in edition evaluation，prefaces and postscripts，provenance，proofreading，biography and content summary，a summary is made about the writing features and achievements of those bibliographies. Finally，the paper sums up characteristics of the bibliographies in the three periods and the features and achievements of private bibliographies in Qing dynasty.

Keywords private bibliography；textual bibliography；edition evaluation；prefaces and postscripts；provenance

清代是私人藏書志發(fā)展的集大成時(shí)期，這是因?yàn)椋宕枪糯貢鴺I(yè)發(fā)展的巔峰時(shí)期，私人藏書業(yè)尤其發(fā)達(dá)，不僅藏書家眾多，而且藏書數(shù)量多、質(zhì)量高。更難能可貴的是，清代的私人藏書家積極為自家所藏編寫不同類型的目錄，有簡單的薄冊式目錄，有記錄善本的版本目錄，后來還逐漸發(fā)展出能夠揭示書籍版本與內(nèi)容價(jià)值的藏書志。其中兼具學(xué)術(shù)性與資料性的私家藏書志是認(rèn)識(shí)中華寶貴典藏的重要途徑，也是推動(dòng)文獻(xiàn)學(xué)、版本目錄學(xué)、目錄學(xué)、?？睂W(xué)等學(xué)術(shù)發(fā)展的重要成果。因此，研究私家藏書志的意義非凡。本文歸納了清以前藏書目錄的特點(diǎn)和影響，總結(jié)清初版本目錄的編撰特點(diǎn)與成就，探究清中期和晚清時(shí)期比較有代表性的私家藏書志，通過介紹版本考訂、序跋、存藏、?？?、小傳和內(nèi)容提要等書志要素的著錄情況，揭示各家的優(yōu)劣得失，從而歸納出這兩個(gè)時(shí)期私家藏書志的編撰特點(diǎn)、成就與影響。

1清以前的藏書目錄

傳統(tǒng)目錄學(xué)與新興版本學(xué)相結(jié)合乃首創(chuàng)于尤袤的《遂初堂書目》?！白早U板興，于是兼言板本。其例創(chuàng)于宋尤袤《遂初堂書目》。目中所錄，一書多至數(shù)本”[1]。該書目根據(jù)刊刻時(shí)間、地點(diǎn)和機(jī)構(gòu)的不同而羅列書籍的不同版本。遺憾的是，該書目版本著錄過于簡單，有的連刻書時(shí)間地點(diǎn)都沒有；而且除刻書時(shí)間、地點(diǎn)和機(jī)構(gòu)，其他的諸如版本特征或源流等都不著錄。稍后的《郡齋讀書志》《直齋書錄解題》才著錄有較詳細(xì)的版本情況。

晁公武的《郡齋讀書志》(以下簡稱《讀書志》)共收錄圖書1400多種，幾乎每書都撰解題。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，著錄版本考訂的解題約100條，只占解題總數(shù)的1/14，不過版本考訂的項(xiàng)目卻不少，包括卷帙殘缺、刻書地點(diǎn)、刻書時(shí)間、刻書者以及版本流傳，還通過紙墨、印章等鑒定版本。同時(shí)《讀書志》解題也著錄了存藏情況和授受源流，這樣的解題約10條。而著錄版本?？钡慕忸}有20多條，包括脫衍字、文字異同等的?？薄！蹲x書志》的作者小傳撰寫得較為具體，包括字號(hào)、籍貫、官爵以及登第時(shí)間。對于序跋，或指出為何人所作，或征引之。總體而言，《讀書志》關(guān)于版本考訂的解題比例較少，解題多為作者介紹、成書背景、內(nèi)容要旨以及相關(guān)的典章和軼事等。然而，《讀書志》作為我國現(xiàn)存最早的私人藏書目錄，在版本考訂、?？钡确矫嬗虚_創(chuàng)之功，在小傳、內(nèi)容提要和評價(jià)、典章史實(shí)上的著述也為后世樹立典范，無論從提供珍貴史料角度看，還是從目錄解題法的角度看，其價(jià)值和意義都不容忽視。后來陳振孫的《直齋書錄解題》、馬端臨的《文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》(以下簡稱《經(jīng)籍考》)、清初錢曾的《讀書敏求記》以及乾隆時(shí)期的《四庫全書總目》都仿效其解題法或深受其影響。

《直齋書錄解題》(以下簡稱《解題》)著錄圖書3000多種，解題總體上有詳有略，簡略的只著錄書名、卷數(shù)和撰者。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，《解題》關(guān)于版刻的解題有230多條，包括考訂版本源流和刊刻時(shí)間地點(diǎn)、比較版本的優(yōu)劣、鑒別刻本抄本，著錄行款、裝潢、字體、墨色等。《解題》關(guān)于版本考訂的解題比《讀書志》多，考訂的內(nèi)容也較豐富，相比《讀書志》可謂青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。《解題》也比勘不同版本的內(nèi)容增刪、編次順序、序跋差異等。而序跋的輯錄情況跟《讀書志》類似。整體而言，《解題》大多著錄作者評價(jià)、內(nèi)容要旨和品評、學(xué)術(shù)淵源的論述等。

《解題》《讀書志》被譽(yù)為我國私人藏書目錄的“雙璧”，其在版本考訂與?？鄙纤_創(chuàng)的先例最為后世習(xí)用，現(xiàn)存明清藏書目錄十有八九皆效仿之。宋元之際著名史學(xué)家馬端臨的《經(jīng)籍考》也大量引用晁陳二志的解題內(nèi)容。

《經(jīng)籍考》的特色是廣泛輯錄和征引相關(guān)文獻(xiàn)，以揭示書籍特征和價(jià)值，其輯錄原則是“敘事”集“本之經(jīng)史，而參之以歷代會(huì)要，以及百家傳記之書”[2]；“論事”時(shí)“先取當(dāng)時(shí)臣僚之奏疏，次及近代諸儒之評論，以至名流之言談，稗官之記錄”[3]。披覽《經(jīng)籍考》，可以發(fā)現(xiàn)其收錄了晁陳二志、《漢書·藝文志》《隋書·經(jīng)籍志》《崇文總目》《通志·藝文略》等諸家書目，還旁搜史傳文集雜說詩話，取材相當(dāng)豐富。這種輯錄體深刻地影響了后世的藏書目錄，如朱彝尊《經(jīng)義考》、謝啟昆《小學(xué)考》、張金吾《愛日精廬藏書志》等。

上述宋代以及宋元之際的藏書目錄在版本考訂、序跋輯錄、?？薄⑿饕约皟?nèi)容提要等方面的著錄都有所開創(chuàng)，對后世影響深遠(yuǎn)。然而，元明時(shí)期藏書目錄發(fā)展式微，鮮有能與之媲美的后起之秀，直到清代才出現(xiàn)藏書志百花齊放的鼎盛局面。

2清初版本目錄的編撰與成就

我國私人藏書志成熟于清中期，而發(fā)軔于清初，出現(xiàn)《絳云樓題跋》《讀書敏求記》《汲古閣珍藏秘本書目》等版本目錄。清朝初期，宋元遠(yuǎn)逝，善本更彌足珍貴，加之書籍版本良莠不齊，藏書家在為善本編撰目錄的同時(shí)，也開始留意評估版本價(jià)值、比較版本優(yōu)劣、鑒定善本與否等。在前代晁陳二志等目錄思想和方法的影響下，清初藏書家開始探索更為詳細(xì)的版本著錄方式，并進(jìn)行突破性的實(shí)踐。

這方面的最初嘗試是錢謙益所撰的《絳云樓題跋》(以下簡稱《絳云樓》)，從紙墨、刀法字體以及裝潢等角度考訂版本，如《方言》跋曰：“紙墨尤精好，紙背是南宋樞府諸公交承啟劄，翰墨燦然。于今思之，更有東京夢華之感?！盵4]《高麗板柳文》跋曰：“高麗國刻《唐柳先生集》，繭紙堅(jiān)緻，字畫瘦勁，在中華亦為善本。”[5]另有跋曰《述古堂宋刻書》：“縹青介朱，裝演精緻”。[6]此外，錢謙益還運(yùn)用音義法以及訓(xùn)詁學(xué)等知識(shí)比較版本內(nèi)容差別、文字異同等，并由此判斷版本優(yōu)劣。如校對《左傳·宣十二年戰(zhàn)于邲傳》，指出巾箱本、相臺(tái)岳氏本、長平游御史本較建安本略優(yōu)?？傮w上解題主要是成書背景、藏書故實(shí)、內(nèi)容要旨和評價(jià)、個(gè)人情感等，涉及面比較廣。《絳云樓》關(guān)于版本考訂的解題所占比例過少，而且考訂項(xiàng)目不夠多，未能較全面系統(tǒng)地揭示版本，但其認(rèn)真、縝密的考訂引起了藏書家對版本的重視，在一定程度上繼承并發(fā)揚(yáng)了晁陳二志考訂版本的傳統(tǒng)。

承繼錢謙益藏書的錢曾撰寫了《讀書敏求記》，被學(xué)界認(rèn)為是第一部提要式版本目錄。全書600多條解題中，著錄版本情況的解題有180多條，考訂版本源流和異同、行款、紙墨、字體、刀法、裝潢以及初印或翻刻等。如《陶淵明文集》解題曰：“此則購名手從宋刻影摹者，筆墨飛動(dòng)，行間字有不可遏之勢，視宋刻殆若過之?！盵7]再如《新雕校正大字白氏諷諫》解題曰：“刻鏤精工，乃宋本中之絕佳者。”[8]無論是關(guān)于版本考訂的解題數(shù)量還是版本考訂的項(xiàng)目數(shù)量，都比《絳云樓》等以往的藏書目錄要豐富。至于各書撰者，或不錄之，或只記撰者姓名，或記姓名、字號(hào)與籍貫，又或者簡述撰者平生事跡等。此外，解題還簡述該書內(nèi)容、著錄存藏和授受源流、抒發(fā)個(gè)人情感等。解題總體上無固定體例或格式，或詳或略，不拘一格。然其對版本的詳細(xì)著錄，則推動(dòng)了版本目錄的發(fā)展，也對后來藏書志的編撰產(chǎn)生了重要的影響。

在《絳云樓》《讀書敏求記》影響下，清初出現(xiàn)了以書籍版本特征和流傳為主要內(nèi)容的著錄風(fēng)尚，代表作有毛晉《汲古閣珍藏秘本書目》(以下簡稱《汲古閣》)?！都彻砰w》各書依次著錄版本、書名、卷冊數(shù)、撰者、抄本類型和售價(jià)、題識(shí)(部分書目)等?！都彻砰w》是鬻書目錄，版本與售價(jià)密切相關(guān)，因此各書版本項(xiàng)目詳細(xì)標(biāo)注，如大小字本、竹紙棉紙等，還細(xì)分抄本，如影元抄本、元抄本、從宋本抄出者、從元本抄出者、精抄、舊抄、名家抄本等。此外，毛晉也指出名家序跋與簽名，還道出書籍源自何家典藏秘本，簡介存藏與購書典故等。《汲古閣》也比較不同版本的文字異同、內(nèi)容增刪以及脫衍字等，以判斷版本優(yōu)劣，決定售價(jià)高低。《汲古閣》為突出書籍的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而詳注版本考訂情況，實(shí)為一部版本目錄；而且?guī)缀趺繒驾d有版本情況，大膽地嘗試了將版本考訂作為解題必錄內(nèi)容之一的做法。遺憾的是，400多條解題里僅有70多條有題識(shí)，其它無題識(shí)的書目除了著述字體、紙張等版本外形特征外，未能探究版本源流等較為深入的版本價(jià)值。

清初版本目錄著作代表還有徐乾學(xué)的《傳是樓宋元本書目》、孫從添的《上善堂所藏宋元版精抄書目》等。這些版本目錄一定程度上吸收了晁陳二志的目錄學(xué)思想和方法，并部分恢復(fù)了漢宋目錄提要、敘錄的傳統(tǒng)，它們的產(chǎn)生逐漸引起后世藏書家對宋代目錄思想與解題方法的重視，推動(dòng)了書目著錄版本風(fēng)氣的形成，為清中期藏書志的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

3清中期私人藏書志的編撰與成就

清中期考據(jù)學(xué)、校勘學(xué)、版本學(xué)等學(xué)問蓬勃發(fā)展，極大地豐富了版本著錄與考訂的項(xiàng)目和內(nèi)容，促進(jìn)了提要目錄、解題目錄、藏書志、題跋等多種形式目錄的發(fā)展，成就較為卓越。這一時(shí)期的私人藏書家在清初版本目錄發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上探索突破，一方面繼承漢宋提要、敘錄之脈；另一方面借鑒題跋、讀書札記等形式，還融合晁陳二志、《經(jīng)籍志》等目錄思想，逐漸發(fā)展出藏書志這一新型目錄體式。與此同時(shí)，宋元善本日漸稀少，藏書界尤為注重以藏書志形式揭示珍稀善本古籍的版本、流傳與價(jià)值，以保障書籍的流傳和促進(jìn)學(xué)術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)生了《士禮居藏書題跋記》《愛日精廬藏書志》《平津館鑒藏書籍記》《鄭堂讀書記》等優(yōu)秀的藏書題跋、藏書志。這些著作雖在版本著錄上詳略各異、側(cè)重有別，但均具有極高的版本與學(xué)術(shù)價(jià)值，融目錄、版本、校勘等于一體，為藏書家書籍訪求、版本鑒別、內(nèi)容校勘等提供了有益的參考。

3.1黃丕烈《士禮居藏書題跋記》

《士禮居藏書題跋記》(以下簡稱《士禮居》)融入黃丕烈關(guān)于版本考訂和?？钡乃枷牒屠碚?，是極具學(xué)術(shù)價(jià)值的版本目錄、題跋和藏書志。全書主要內(nèi)容是版本考訂，通過字體、紙墨、避諱、體例、木記藏印等鑒定宋刻、初刻或重刊本等，還介紹版本鑒賞的經(jīng)驗(yàn)。如卷三《新序十卷(北宋本)》，黃丕烈取所得宋本《新序》與蔣本《新序》對比，認(rèn)為蔣本“雖行款悉同，而字形活變，不能斬方，彼此相校，真如優(yōu)孟衣冠矣”[9]。再者，“他(蔣本)遇宋諱如‘殷’、如‘竟’、如‘完’、如‘構(gòu)’，皆未缺筆?！盵10]通過種種對比，黃丕烈總結(jié)“蔣本《新序》，余定為覆刻者”[11]。再如《說苑二十卷(校宋本)》曰：“舊本《新序》、《說苑》卷首開列‘陽朔’、‘鴻嘉年月具官臣劉向上’一行，此古人修書經(jīng)進(jìn)之體式。今本先將此行削去，即此已見其謬”。[12]此則通過編書體例、前人記載來鑒定版本?！妒慷Y居》的校勘采用死校法——“擇一本為主，而又羅列各本之異同”[13]。如“若宋刻原本序次顛倒，又得嘉定錢竹汀、海鹽家椒升兩家舊藏鈔本，悉心對勘，俾免舛錯(cuò)。內(nèi)有文字同而重出者一葉，未識(shí)當(dāng)時(shí)是否錯(cuò)簡反致衍文，不敢刪削，仍舊并存。信以傳信，疑以傳疑，吾于古書，亦守斯訓(xùn)爾?！盵14]可見黃丕烈是廣羅各版本以比勘，若遇到異同等則不作改動(dòng)，照載錄之。

《士禮居》還較多地收錄毛晉、錢大昕、鮑廷博、顧廣圻、陳鳣等人的序跋題識(shí)，如卷二《國語二十一卷(校宋本)》《東家雜記二卷(宋本)》《孔氏祖庭廣記十二卷(元刻本)》《武林舊事十卷(校本)》。此外，《士禮居》還詳細(xì)記敘了古書的授受源流和存藏情況，記述作者購書和藏書的心得和情懷。得書經(jīng)過常常如余嘉錫先生所總結(jié)的“索價(jià)幾何，酬值幾許，費(fèi)銀幾兩，錢幾緡”[15]。個(gè)人情懷如“余于古書因緣巧合，往往類是，而此書之得，雖遵王不且遜余之創(chuàng)獲耶。敢不詳述原委，以志余幸”[16]。但這樣的敘述或感想有時(shí)卻因篇幅過于冗長，使文章遲遲未能進(jìn)入主題或偏離了主題，如卷三《普濟(jì)方(殘宋本存第一至六)》關(guān)于得書原委和個(gè)人情懷部分占了解題篇幅的三分之二，行文略欠簡潔和重點(diǎn)不突出。

可以說《士禮居》既有豐富的版本鑒賞經(jīng)驗(yàn)，又有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男？惫Ψ?；既有對序跋的載錄引用，又有對藏書故實(shí)的娓娓道來，是一部優(yōu)秀的版本目錄學(xué)代表作，深刻地影響了往后歷代私家藏書志的發(fā)展。

3.2張金吾《愛日精廬藏書志》

《愛日精廬藏書志》(以下簡稱《愛日》)顯著的特點(diǎn)在于大量收錄前人序跋、題識(shí)。所引序跋揭示了編書體例、版本考訂、內(nèi)容大旨和評價(jià)、存藏、校勘、著者以及當(dāng)代學(xué)術(shù)源流和學(xué)派淵源等內(nèi)容，從多個(gè)角度對書籍進(jìn)行描述。如雜史類的《戰(zhàn)國策三十三卷》依次有“牧翁謹(jǐn)識(shí)”、“虞山陸貽典”手跋和“復(fù)翁炙硯書”[17]。首先，錢牧翁題識(shí)道出梁溪安氏和梁溪高氏兩種版本的源流以及存藏情況。然后陸貽典題識(shí)敘述其借高氏原本校安氏本的經(jīng)過。最后黃丕烈手跋又對前述兩種傳本和陸貽典校本進(jìn)行簡單總結(jié)。如此這般，不僅廣收序跋題識(shí)，還以一定的編排順序?qū)ζ溥M(jìn)行排列，既詳盡又有條例。嚴(yán)佐之曾評價(jià)張氏的序跋收錄特征為“大凡以往出現(xiàn)過的內(nèi)容一應(yīng)俱全，而且次序有致，規(guī)范劃一”[18]。這種做法開創(chuàng)了私家藏書志的先河，其資料性非常強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“張氏自撰‘解題’305篇，所收前人序引、題識(shí)和跋語千余篇”[19]。可見張氏收錄序跋題識(shí)之巨。具體而言，《愛日》的例言規(guī)定序跋載錄原則為“諸書序跋，凡世有刊本暨作者有專集行世、其序其跋載于集中者，以及經(jīng)部之見于《經(jīng)義考》《小學(xué)考》，唐文之見于《全唐文》者，不更錄入。外余則備載全文，俾一書原委燦然可考”[20]。“所載序跋，斷自元止”[21]。但“先輩時(shí)賢手跡，題識(shí)校讎歲月，藏弆姓名”等“悉為登錄”[22]。

《愛日》的自撰解題主要是內(nèi)容提要、版本考訂和?？薄埵显谄淅灾蟹Q：“伏讀欽定《四庫全書總目》考核源流，折衷至當(dāng)。草茅愚賤，何敢復(fù)贊一詞。其或書出較后，未經(jīng)采入四庫者，仿晁、陳兩家例，略附解題以識(shí)流別?！盵23]可知《愛日》只對《四庫全書總目》尚未收錄之書撰寫解題。

《愛日》的重要性有二：一是仿照《經(jīng)籍考》輯錄圖書歷來序跋，規(guī)范編排，“客觀記錄和主觀研究的結(jié)合，資料性和學(xué)術(shù)性的結(jié)合，蓄含更多信息，比以往的敘錄解題更符合書目揭示圖書形式和內(nèi)容特征的本質(zhì)要求”[24]，因而被許多學(xué)者稱之為藏書志的雛形；二是其例言規(guī)定了收書原則、序跋收錄原則以及解題撰寫原則等，有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義與借鑒價(jià)值。晚清陸心源的《皕宋樓藏書志》便是在《愛日》例言的基礎(chǔ)上編寫了新例言。

3.3孫星衍《平津館鑒藏書籍記》《廉石居藏書記》

《平津館鑒藏書籍記》(以下簡稱《平津館》)的編排順序比較特別，按版本類別分列次序，如宋元明本、舊影寫本、影寫本、外藩本；每一類版本下按經(jīng)史子集順序排列。就體例而言，孫自序曰：“凡刊刻年代人名、前后序跋、收藏圖印，悉具于冊?！盵25]《平津館》解題的各項(xiàng)要素基本按此順序著錄。

《平津館》的解題主要是版本考訂和?？?。孫氏對版本形式特征的記錄較為詳細(xì)，包括行款、版框、欄線、版心、黑白口、大小題等。如宋版《禮儀十七卷》的“黑口板，每頁廿行、行廿字，內(nèi)有補(bǔ)刻頁，板心上有閩何校三字”[26]。行款和象鼻幾乎是必錄項(xiàng)。孫氏還通過避諱、字形字體、筆墨紙色、收藏印記等考訂版刻年代、真?zhèn)魏驮戳鞯?。如元版《南史八十卷》“然審其模印、紙色，宋諱俱不缺筆，當(dāng)是元時(shí)所刻”[27]等，關(guān)于版本考訂的內(nèi)容俯拾皆是?！镀浇蝠^》的校勘對象包括衍文、脫文、誤字和文句異同等，如明版《漢書百卷》解題：“錢少詹云：‘趙廣漢傳、長老傳以為自漢典以來治京兆者莫能及’，北宋干興本無‘以來’二字，此本雖有之，其增添痕跡分明?！盵28]又如《禮儀注疏十七卷》解題：“此即前本，而摹印稍在后，卷一脫唐賈公彥四字，卷七脫賈公彥疏五字，卷八脫漢鄭氏注唐公彥疏九字?！盵29]其中“較比文字多以宋元本校明本，以明本校汲古閣本”[30]。然而，?？备姹究加喯啾?，仍是以版本考訂為主。

除版本考訂和?？保忸}還包括內(nèi)容概述和評價(jià)，但所占比例較少，如《新編方輿勝覽七十卷解題》概述了書旨。對于序跋題識(shí)，《平津館》通常是注明有無序跋、何人作序或有序無名等情況，不載錄或摘錄序跋。

《平津館》對存藏印記的記錄也比較詳細(xì)，還能通過史載資料對其進(jìn)行考究。如《五經(jīng)圖六冊》解題根據(jù)明史判斷出書賈所偽造的藏印。孫氏的另一力作《廉石居藏書記》跟《平津館》類似，不過前者較重視校勘。

《平津館》是首部以行款和象鼻為必錄項(xiàng)且詳細(xì)記錄版式特征的私家藏書志，再加上整齊劃一的著錄順序以及詳細(xì)的藏印記錄，《平津館》可謂開創(chuàng)了“序跋、版本形式、藏印”這種規(guī)范的藏書志體例，深深影響了晚清的藏書志，如《滂喜齋藏書志》《楹書偶錄》等。在某種程度上，《平津館》可以和《愛日》并稱為藏書志的發(fā)端。

3.4周中孚《鄭堂讀書記》

與《士禮居》《愛日》《平津館》比較，《鄭堂讀書記》(以下簡稱《鄭堂》)的特點(diǎn)是著錄有作者小傳，即在著者后較簡短和詳實(shí)地介紹了著者的字號(hào)、籍貫、身世、爵里以及仕履經(jīng)歷等。如卷一的《孝經(jīng)鄭注補(bǔ)證一卷》的“洪頤煊撰”后小字加注“頤煊，字旌賢，號(hào)筠軒，臨海人。乾隆辛酉拔貢生，官廣東候補(bǔ)直隸州州判”[31]。既方便讀者了解著者，又提供了寶貴的史料。

《鄭堂》還有一個(gè)顯著特點(diǎn)就是解題多以內(nèi)容要旨和評價(jià)為主，版本考訂的內(nèi)容則較少。如卷一的《孝經(jīng)全注一卷》總結(jié)要旨曰：“大旨謂孝經(jīng)惟以愛親敬親為綱，然后尋其職分之所當(dāng)，成效之所至，則此經(jīng)之義，昭白無疑。”[32]然后評價(jià)內(nèi)容：“而章句之間，亦無凌雜之可議也，故其全注立義，亦不外愛敬兩端云?！盵33]最后評價(jià)作者：“可見厚庵生平辟佛、老，辟陸、王，其得力之處，盡在是經(jīng)矣。”[34]陳方平、申暢評價(jià)《鄭堂讀書記》曰：“周中孚先生對所收錄諸書，或體例得失，或史實(shí)出入，亦或文詞優(yōu)劣，必詳加評論。實(shí)可謂褒貶萬卷書，自成一家言?！盵35]

《鄭堂》所錄版本要素不如前述幾部讀書志豐富，主要是考訂卷帙存缺，如卷一的《孝經(jīng)注疏九卷》和《孝經(jīng)集傳四卷》等。序跋題識(shí)節(jié)錄或者不錄。

《鄭堂》的解題注重內(nèi)容概述和評價(jià)，其實(shí)是仿照了《四庫全書總目》的著錄特點(diǎn)，也有學(xué)者在內(nèi)容特點(diǎn)和水平上將其視為《四庫全書總目》的續(xù)編，可見其功力之深與水平之高。此外，《鄭堂》于著者后加注小傳的做法也為藏書志的小傳著錄方式提供了范例。

綜上所述，從清中期書志內(nèi)容編撰的角度看，書名卷帙、冊數(shù)、著者、版本是必載項(xiàng)，其他項(xiàng)如版本考訂、序跋題識(shí)和存藏則是解題里出現(xiàn)頻率較高的項(xiàng)目，而?？薄⑿髋c內(nèi)容提要?jiǎng)t次之。著錄版本信息與當(dāng)時(shí)注重版本甄別和鑒定的風(fēng)氣息息相關(guān)，著錄序跋、存藏故實(shí)則與藏書傳承與淵源的研究密切聯(lián)系?？傮w上對各要素著錄詳略不均還與實(shí)際藏書情況、書志撰者的學(xué)術(shù)傾向不同有關(guān)。從編撰成就來看，清中期藏書志具備以下特征：

(1)開創(chuàng)性?！妒慷Y居》就版本、序跋、存藏、比勘的著錄而言可謂奠基之作；《愛日》則開創(chuàng)了規(guī)范輯錄歷來序跋的先河，融主客觀于一體；《平津館》以行款和象鼻為必載項(xiàng)，首創(chuàng)“序跋、版本形式、藏印”的獨(dú)特風(fēng)格；《鄭堂》以小傳為必錄項(xiàng)，解題以內(nèi)容要旨和評價(jià)為主。

(2)體裁多樣性。四種藏書志的解題側(cè)重點(diǎn)各不相同，或重序跋輯錄或重版本考訂或重內(nèi)容概述；必載項(xiàng)、著錄順序、序跋載錄等也各不相同。

(3)客觀性。均如實(shí)、規(guī)范地載錄書名卷帙、冊數(shù)、著者、版本以及行款、木記藏印等外形特征。

(4)資料性。這些藏書志的信息量較大，涵蓋面較寬，資料性較強(qiáng)。解題雖有詳有略，但涵括了版本考訂、小傳、存藏、?？薄⑿虬弦约皟?nèi)容提要等方方面面的信息，以豐富的視角向讀者展示藏書的特征，具有珍貴的史料價(jià)值。

(5)學(xué)術(shù)性。這些書志還有大量的版本鑒定、文獻(xiàn)辨?zhèn)?、文字校勘等考訂考?jù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以及對成書背景、學(xué)術(shù)源流、內(nèi)容大旨、作者生平等的總結(jié)和介紹，因而具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)性。總體而言，《士禮居》為后世藏書志的撰寫奠定了基調(diào)，《愛日》和《平津館》打造了藏書志的雛形；《鄭堂》繼承并發(fā)揚(yáng)了官修《四庫全書總目》的優(yōu)點(diǎn)，這些成就促使藏書志從成形逐步邁向成熟。

4晚清私人藏書志的編撰與成就

晚清時(shí)期藏書家繼承了乾嘉時(shí)期藏書目錄的編制思想，出現(xiàn)了更多具有珍貴版本學(xué)術(shù)價(jià)值的藏書目錄、藏書志，以及藏書記等，如潘祖蔭《滂喜齋藏書記》、瞿庸《鐵琴銅劍樓藏書目錄》、陸心源《皕宋樓藏書志》、李慈銘《越縵堂讀書記》等。這些藏書記、題跋充分繼承了漢代提要、敘錄傳統(tǒng)，又融版本、?？钡扔谄渲校S富了我國古代書志的類型，也開創(chuàng)了書志繁榮發(fā)展的局面。

4.1潘祖蔭《滂喜齋藏書記》

《滂喜齋藏書記》(以下簡稱《滂喜齋》)重在考訂書籍版本，揭示書籍存藏。版本考訂要素包括字體刀法、版式行款、紙色避諱以及版本源流等?！朵柘昌S》不像《平津館》那么嚴(yán)格，每書必載版式行款等項(xiàng)目，而是將各書較為突出的版本特征錄而載之，如《宋刻周禮考工記解二卷》載行款、避諱、卷帙殘缺；《宋刻增修校正押韻釋疑五卷》《元刻釋疑韻寶五卷》載錄避諱；《元刻增補(bǔ)互注禮部韻略五卷》載錄紙張?zhí)卣鳌！端慰碳o(jì)事本末四十二卷》則較為詳細(xì)載入版本源流，曰：“宋時(shí)有二刻，一為小字本，淳熙乙未刻于嚴(yán)陵……一為大字本，寶佑五年趙興所刻?！盵36]《滂喜齋》也校對文字的異同及衍脫文等，但數(shù)量不多，主要還是版本考訂，這點(diǎn)又與《平津館》類似。至于前人題跋，要么全部收錄(如《宋刻金石錄十卷》)，要么節(jié)錄或不載錄，以后一種情況居多。藏印或藏書故實(shí)則是《滂喜齋》的必錄項(xiàng)目。

《滂喜齋》全書以版本考訂為主，著錄版本要素因書而異，序跋或全錄或節(jié)錄，整體風(fēng)格類似《士禮居》。而每書解題基本按照“版本要素、序跋題識(shí)、藏印”的順序著錄，這點(diǎn)又類似《平津館》。

4.2瞿庸《鐵琴銅劍樓藏書目錄》

解題主要是版本考訂和?？?，且以后者為重點(diǎn)。版本考訂以行格內(nèi)容編排和行款為必錄項(xiàng)，如《周易兼義九卷》所載：“音義首行題經(jīng)典釋義，越數(shù)格題周易音義，次行題唐國子博士兼太子中允贈(zèng)齊州刺史，吳縣開國男陸德明撰”[37]和“每半頁十行，行大字十八、小字廿四，頁心間有正德六年及十二年字?！盵38]但較少著錄黑白口、板框和欄格等版式信息。

版本校勘是《鐵琴銅劍樓藏書目錄》(以下簡稱《鐵琴》)的內(nèi)容特色。《鐵琴》采用活校法——“羅列各本，擇善而從”[39]，以考訂文字、內(nèi)容次序異同和脫衍文等。如經(jīng)部一的《周易十卷》，取該本分別與通行本和相臺(tái)岳氏本比較文字異同，然后指出該本的優(yōu)勝之處。?？眱?nèi)容也非常詳細(xì)，有的長達(dá)十頁。此外，《鐵琴》還詳細(xì)錄入他人的?？庇?，如《周易兼義九卷》“釋文則兼及盧氏考證并付于后”[40]，附上長達(dá)十幾頁的?？庇?，且主要針對宋刊本詳錄?？庇?。王欣夫評價(jià)：“《周易》《左傳注疏》十行本，《榖梁注疏》宋監(jiān)本，各附?？庇?，體例最善，也是創(chuàng)例。又補(bǔ)《周易象義》之闕，正周氏本《毛詩傳箋》、汪氏本《公羊解詁》之訛脫，讀一書可得數(shù)書的功用，在近世藏書志中，尚沒有超過它的?！盵41]足見《鐵琴》自撰校勘記質(zhì)量之高以及錄入他人?？庇浌谥蟆！惰F琴》節(jié)錄或不載錄序跋題識(shí)，也載錄藏印，但一般是以小字按語的形式錄入?！惰F琴》以校勘為主，開創(chuàng)了藏書志的新風(fēng)尚，這是當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界?？憋L(fēng)氣濃郁的體現(xiàn)。4.3陸心源《皕宋樓藏書志》

《皕宋樓藏書志》(以下簡稱《皕志》)的編書體例仿照《愛日》，但也有創(chuàng)新。首先，修改了序跋收錄原則。《皕志》吸收最新學(xué)術(shù)成果，不錄書跋的由“經(jīng)部之見于《經(jīng)義考》《小學(xué)考》”[42]變成“經(jīng)部之見于《通志堂經(jīng)解》”[43]，不錄書跋的還增加了“并書已刊入《十萬卷樓叢書》者”[44]。所載序跋延伸至“明初人之罕見者，間錄一二”[45]。其次，增加了新的著錄形式?！坝揲g有考識(shí)，則加‘案’字別之”[46]，即以“案”引出編者對該書的考識(shí)。案語短小精悍，多載錄版本考訂和藏印木記。版本考訂主要為刊刻時(shí)間地點(diǎn)、版式、避諱等要素，正如其《例言》曰：“宋元刊本備載行款、缺筆，以便考核”[47]。

《皕志》在繼承張金吾藏書志體裁的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善和創(chuàng)新，把“題跋和書目相結(jié)合”、“兼具客觀記錄和主觀研究”的傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大，使這一體裁的藏書志得以發(fā)展和成熟。

4.4李慈銘《越縵堂讀書記》

《越縵堂讀書記》仿照《四庫全書總目提要》體例，“敘作者之爵里，詳?shù)浼戳鳌盵48]。既介紹作者，又概述和評價(jià)內(nèi)容，風(fēng)格類似《鄭堂》。然而，因?yàn)槔畲茹憽巴懿灰u陳言，獨(dú)出己見，或寥寥數(shù)語，亟中肯棨，或由此及彼，觸類旁通”[49]，而且“對于重要典籍，他往往過若干年再次重讀，隨著學(xué)問的進(jìn)境，見解也益發(fā)全面深刻?！盵50]可見其讀書記具備了較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。該讀書記的?？币渤煽冹橙?，其校勘成果曾被胡玉縉、余嘉錫等有名學(xué)者引作考證。

綜合上述晚清藏書志的特點(diǎn)可知，書志的編撰內(nèi)容整體上仍以版本考訂、序跋和存藏為主要著錄要素，其中版本?？毕鄬η逯衅谡紦?jù)更重要的地位。就書志的編撰成就而言，晚清的書志有以下特征：

(1)繼承性。晚清書志深受乾嘉時(shí)期藏書志的影響，往往集幾種藏書志之菁華于一體，如《滂喜齋》。

(2)創(chuàng)新性。在以往藏書志所開創(chuàng)的體裁和風(fēng)格的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善和創(chuàng)新，如《皕志》，不僅仿照并修改了《愛日》的體例，還新增了案語的著錄形式。

(3)考據(jù)性。晚清的書志更加注重?？保鐒e文獻(xiàn)真?zhèn)?、文字錯(cuò)舛和事實(shí)訛謬，這方面的突出者便是《鐵琴》。

(4)由于晚清書志善于繼承前人的成果，因而也具備客觀性、資料性和學(xué)術(shù)性的特點(diǎn)，其中不襲陳言、敢抒己見的李慈銘所撰的讀書記便是極具學(xué)術(shù)價(jià)值的代表之作?？梢哉f，晚清的藏書志出現(xiàn)了百花齊放、各具風(fēng)格的盛況。

5結(jié)論

誠如嚴(yán)佐之對清代私人藏書志編撰特點(diǎn)的總結(jié)：“體裁品種多樣化；著錄項(xiàng)目豐富化；解題內(nèi)容版本化；編纂方法理性化?！盵51]清代私人藏書志的發(fā)展成就卓越，藏書志著錄要素中，版本考訂、序跋題識(shí)和存藏最為常見，校勘、作者小傳與內(nèi)容提要次之，到晚清時(shí)期，?？眱?nèi)容在藏書志中更為常見?？傮w而言，清初版本目錄在吸取前代目錄思想和方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行突破性實(shí)踐，為藏書志的形成和發(fā)展做了較好的鋪墊。清中期的藏書家進(jìn)一步恢復(fù)漢宋以來的敘錄、提要之脈，取法晁陳二志之精華，充分利用題跋、讀書記的體裁，開創(chuàng)了藏書志的新體例，編撰出兼具客觀性、資料性、多樣性以及學(xué)術(shù)性的優(yōu)秀書志，使藏書志漸臻成熟，且深深地影響著后世的藏書家，起到了很好的承上啟下作用。晚清的私人藏書志博采前人所長，積極探索創(chuàng)新，在考據(jù)性和學(xué)術(shù)性上更上一層樓，使藏書志從成熟走向鼎盛。

參考文獻(xiàn)

[1]葉德輝.書林清話[M].長沙：岳麓書社，1999：4.

[2][3]馬端臨.自序[M]//文獻(xiàn)通考.北京：中華書局，1986. [4][5][6]錢謙益.絳云樓題跋[M].潘景鄭，輯校.上海：上海古籍出版社，2005.

[7][8]錢曾.讀書敏求記[M].上海：商務(wù)印書館，1936.

[9][10][11][12][14][16]黃丕烈.士禮居藏書題跋記[M].潘祖蔭，輯；周少川，點(diǎn)校.北京：書目文獻(xiàn)出版社，1989.

[13][39]洪湛侯.中國文獻(xiàn)學(xué)新編[M].杭州：杭州大學(xué)出版社，1994：172.

[15][18][24][30][51]嚴(yán)佐之.近三百年古籍目錄舉要[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1994.

[17][19][20][21][22][23][42]張金吾.愛日精廬藏書志[M] .馮惠民，整理.北京：中華書局，2012.

[25][26][27][28][29]孫星衍.平津館鑒藏書籍記[M]//海王邨古籍書目題跋叢刊：第三冊.北京：中國書店出版社，2008.

[31][32][33][34]周中孚.鄭堂讀書記[M].上海：商務(wù)印書館，1940.

[35]陳方平，申暢.周中孚及其《鄭堂讀書記》[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，1987(2)：84.

[36]潘祖蔭.滂喜齋藏書記[M].上海：上海古籍出版社，2007：22.

[37][38][40]瞿庸.鐵琴銅劍樓藏書目錄[M].北京：中華書局，1990.

[41]王欣夫.王欣夫說文獻(xiàn)學(xué)[M].上海：上海古籍出版社，2000：58- 59.

[43][44][45][46][47]陸心源.皕宋樓藏書志[M]//續(xù)修四庫全書第928冊.上海：上海古籍出版社，2001.

[48]余嘉錫.序[M ]//四庫提要辨證.長沙：湖南教育出版社，2009.

[49][50]李慈銘.本書說明[M] //越縵堂讀書記.由云龍，輯；虞云國，整理.沈陽：遼寧教育出版社，2001.

收稿日期2015- 07- 29

作者簡介凌菲霞，女，碩士研究生，中山大學(xué)圖書館助理館員；王蕾，女，博士研究生，副研究館員，中山大學(xué)圖書館館長助理/特藏部主任。