樹根是伸向泥土的枝葉
——讀《斯通納》有感

□浙江省經(jīng)濟信息中心 陳越

樹根是伸向泥土的枝葉
——讀《斯通納》有感

□浙江省經(jīng)濟信息中心 陳越

斯通納就像是一面鏡子，映照出每個人并不完美的臉龐，激勵人們尋找那個最美的角度

這個年代，最不缺的就是“英雄主義”，當好萊塢充斥熒屏，大家開始期待一些與眾不同的主角，一種沒有太多藝術潤色的敘事方式。美國作家約翰·威廉斯坐了50年“冷板凳”的小說《斯通納》，卻在這個時代大放異彩。從傳統(tǒng)意義上說，它不具備暢銷書所要求的條件，既沒有幽默浪漫的瀟灑筆調(diào)，也沒有扣人心弦的情節(jié)安排，只有略顯老套的人物傳記式現(xiàn)實主義。之所以風靡全球，最關鍵的還是在于小說主人公——斯通納先生的個人魅力。

斯通納何許人也？人如其名，一個石頭般堅強又平凡無奇的普通人。面對外界的冷漠、打擊與誤解，他始終以頑石的毅力，與世俗撞擊，抵抗現(xiàn)實世界的入侵，堅守底線，不懈追求，就像是深埋地下的樹根，不論枝繁葉茂與否，都倔強地汲取賴以生存的養(yǎng)分，頑強拼搏到生命的最后一刻。

回顧斯通納的一生，如果說他的前半生是一個“草根”逆襲的典范，那么后半生絕對算不上是一個成功者。斯通納出生在一個貧苦家庭，給不了他足夠的經(jīng)濟支撐，連大學都是在半工讀狀態(tài)下完成的。讀書期間，他投入了莎士比亞的懷抱，對文學研究的興趣鑄就了他堅不可摧的精神堡壘，為日后的種種遭遇提供了隨時可以進出的避難所。

憑借著不懈努力，斯通納在畢業(yè)后成為了一名大學教師，由此走到了人生的拐點。執(zhí)教期間，他遇到了一個十分糟糕的學生——沃爾克，一名企圖渾水摸魚地通過研究生答辯而留校任教的投機主義者。盡管導師勞曼克斯想盡一切方法幫助他的學生通過答辯，但是斯通納依舊無法對一名連最基本的文學常識都不知道的學生“睜一只眼閉一只眼”，以至于被后來成為系主任的勞曼克斯折磨了半輩子，斷送了職業(yè)晉升的道路，備受冷落與排擠。面對如此境遇，斯通納依舊沒有后悔當年的決定，借用故友戴夫的一句話吐露出自己的心聲，“你會任由這個世界吃掉你，再把你吐出來，你還躺在這里納悶，到底做錯了什么。因為你總是對這個世界有所期待，而它沒有那個東西，它也不希望如此”。

不僅事業(yè)遭受挫折，斯通納的感情生活也令人唏噓。與所有人一樣，他渴望擁有幸福的家庭和完美的婚姻生活。未曾想，美貌的妻子卻有著古怪冷漠的性格，夫婦二人終其一生貌合神離。受到家庭氛圍的影響，他深愛的女兒性格叛逆，離家出走，也走出了他原本就冷清的世界。這時候，他遇到了一個也許是此生唯一走進過他精神世界的女人，他的女學生——凱瑟琳。盡管真愛點燃了斯通納對于生活的激情，但依舊沒能跨越世俗和道德的壓力。最終，在與癌癥和衰老的抗爭中，斯通納告別了這個世界，告別了他孤獨的一生。

有人認為，斯通納是一個失敗者，但作者威廉斯本人并不認同。他曾明確地表態(tài)，“我覺得他是個名副其實的英雄。顯然，他的生活比大多數(shù)人要好。他做了自己想做的事情，他對自己所做的事情也充滿感情，他覺得自己的工作意義重大，良好和體面的工作給了他某種特別的身份感，成就了他的自我?！?/p>

習慣了大團圓結局的我們也許會想，如果斯通納當初在事業(yè)上糊涂一點點，在感情上勇敢一點點，結局是否會不同。但這種假設只會讓他陷于完美的怪圈，泯于一眾文學作品之間。就好比，相對于一張經(jīng)過精心雕琢而成的“整形臉”，讀者更喜歡不那么標準、有識別度的天然容顏。正因為有所堅持，才會有所偏執(zhí)；正因為有所缺失，才會奮力彌補；正因為有所局限，才能為靈魂找到一個自由的出口。金無足赤，人無完人，泛泛之輩，皆是如此。

斯通納就像是一面裝有智能系統(tǒng)的鏡子，映照出每個人并不完美的臉龐，激勵人們尋找那個最美的角度，在“吾日三省吾身”的同時，也不忘自我欣賞、自我肯定。不論結果如何，人們改變自己的努力都不應該被輕視、被否定。

斯通納用自己的親身經(jīng)歷訴，詮釋人類生而不同的意義，不盲從主流目標，不顛倒是非黑白，不學習曲意逢迎，一直追求學術水平的精進，開拓心靈自由的疆界。仿佛上一秒還是站在講臺上娓娓道來的教授，下一秒就化身為靈魂歌者，高聲唱道，“當我和世界不一樣，那就讓我不一樣，堅持對我來說，就是以剛克剛?！?/p>

讀到最后，我們似乎都忘了，如此有血有肉、有靈有性的斯通納，竟是一個虛構的小說人物。不可否認，他以最質(zhì)樸的外表，收獲了比枝葉更俏麗的果實，深深扎根在讀者的腦海中。既然如此，已經(jīng)摘得碩果、整裝待發(fā)的我們，又何必較真呢？