民間圖書館的新形態(tài)、新功能*

王子舟

民間圖書館的新形態(tài)、新功能*

王子舟

自發(fā)、草根、多樣是民間圖書館的基本特性。與政府主辦的基層圖書館相比較，民間圖書館的空間形態(tài)、資源形態(tài)、服務(wù)形態(tài)顯得更為豐富，其新功能主要體現(xiàn)在社區(qū)公共文化空間再造與服務(wù)功能從“一元”走向“多元”。未來(lái)民間圖書館仍應(yīng)走“民辦官助”的道路，以“微整形”“跨界組合”的方式繼續(xù)拓展新形態(tài)與新功能，同時(shí)注重運(yùn)用新技術(shù)提升自身發(fā)展的質(zhì)量。

民間圖書館 圖書館形態(tài) 圖書館功能 圖書館發(fā)展

近年來(lái)，我國(guó)圖書館“生態(tài)系統(tǒng)”正在發(fā)生變化。新世紀(jì)以前，國(guó)家(政府)主辦的圖書館是主流形態(tài)，也幾乎是唯一的存在形態(tài)。但隨著圖書館事業(yè)發(fā)展重心下移，這種“單一物種”的“生態(tài)系統(tǒng)”正在發(fā)生變化：除了政府主辦的圖書館，政府與社會(huì)合作創(chuàng)辦的圖書館、社會(huì)力量自辦的圖書館不斷增長(zhǎng)，使得“圖書館生態(tài)圈”逐漸形成“多物種共存”的新局面。社會(huì)力量自辦的圖書館(本文稱“民間圖書館”)作為“新生態(tài)群落”，它有哪些特性，其形態(tài)與功能有怎樣的發(fā)展趨向，很值得我們探索與認(rèn)識(shí)。

1 民間圖書館的基本特性

與政府主辦的公共圖書館相比較，民間圖書館至少有以下幾種基本特性：

1.1 自發(fā)性

新世紀(jì)之交，準(zhǔn)公益性的讀書社出現(xiàn)在許多縣城里，如湖北的“希望讀書社”從1996年開始以低廉收費(fèi)維持運(yùn)行，到2010年左右逐漸消沉；之后經(jīng)營(yíng)性民間圖書館曇花一現(xiàn)，如潘耀勇的“科教圖書館”從1999年起運(yùn)營(yíng)，一度發(fā)展到20多家加盟館，但2010年以后也逐步淡出人們的視線。2007年以來(lái)，公益性民間圖書館開始涌現(xiàn)，目前呈緩慢上升趨勢(shì)。這些現(xiàn)象都是“自發(fā)”機(jī)制在發(fā)揮作用。

由于民間圖書館是自發(fā)產(chǎn)生的，故而其治理過(guò)程沒有科層體制的限制。這個(gè)過(guò)程充滿了“試錯(cuò)”，會(huì)有一些曲折，但是錯(cuò)誤成本小，容易調(diào)整發(fā)展方向。尤其是社會(huì)組織創(chuàng)辦的民間圖書館實(shí)行的是自下而上決策的、有民眾參與的善治過(guò)程，社會(huì)效益呈現(xiàn)出“小燈泡大量度”效應(yīng)。

另外，自發(fā)生成的民間圖書館與科層體制規(guī)劃出來(lái)的圖書館(如政府辦的“農(nóng)家書屋”)相比，天然稟賦不同，即民間圖書館的生長(zhǎng)存在著鮮明的差異性與多樣性。如果我們用一把統(tǒng)一衡量的標(biāo)尺來(lái)要求其質(zhì)量、來(lái)評(píng)估其績(jī)效，那是行不通的，因?yàn)閱我换?、同質(zhì)化的基層圖書館不能與社區(qū)的身軀、血脈融為一體[1]。

1.2 草根性

如果將公共圖書館比作“喬木”，民間圖書館自然就是“野草”。野草樸實(shí)、矮小、形態(tài)各異，但根植土壤并與其物候相適應(yīng)。魯迅先生曾贊言野草：根本不深，花葉不美，然而能吸取露水、大地的營(yíng)養(yǎng)[2]。

民間圖書館不僅根植社區(qū)，而且處于熟人社會(huì)中，這使得它在開展活動(dòng)時(shí)容易調(diào)動(dòng)本土資源，與居民構(gòu)成利益共同體；容易因地制宜開展受居民歡迎的服務(wù)，從而增強(qiáng)自身的活力。比如，江西省贛州市寧都縣“三優(yōu)園圖書館”擁有幾十位志愿者，平時(shí)都是志愿者自己排班開館，各種閱讀活動(dòng)也由志愿者組織舉行，許多志愿者已堅(jiān)持10年，服務(wù)不輟。

從居民的角度來(lái)說(shuō)，也因參與民間圖書館事務(wù)，進(jìn)而對(duì)社區(qū)項(xiàng)目和資源利用施加影響，使得自身在社區(qū)文化發(fā)展中得到了更多的賦權(quán)，使自己在生活中事務(wù)參與決策的能力得到了提升。比如，蘭州“穆斯林圖書館”附設(shè)蘭州穆斯林婚介所、蘭州穆斯林婦女慈善會(huì)，三個(gè)組織一套人馬，讀者經(jīng)常參與圖書館舉辦的慈善捐助活動(dòng)，并在這些活動(dòng)中積極發(fā)揮作用。

1.3 多樣性

辦館主體的多樣性、所在地域的異質(zhì)性，尤其是文化的差異性必然導(dǎo)致民間圖書館的空間形態(tài)、館藏資源、服務(wù)活動(dòng)呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的特征。民間圖書館的多樣性成就了其自身特質(zhì)，許多民間圖書館的特質(zhì)是唯一的、不可復(fù)制的。比如，北京國(guó)子監(jiān)官書院胡同的“民間流動(dòng)圖書館”(2010年)，創(chuàng)辦人徐大偉秉承“人人讀書、人人傳書、人人贈(zèng)書、人人愛書”理念，圖書館的藏書不是“借”和“還”，而是“贈(zèng)”和“傳”，這種運(yùn)行方式在我國(guó)是唯一的，就不可簡(jiǎn)單復(fù)制。

民間圖書館辦館的多樣性必然導(dǎo)致其功能也具有多樣性，這對(duì)城市社區(qū)尤其是貧困鄉(xiāng)村的公共文化空間再造發(fā)揮著積極的作用。民間圖書館不僅填補(bǔ)了鄉(xiāng)村公共文化設(shè)施的空白，還能夠開發(fā)利用豐富的社會(huì)資本，舉辦各種文化活動(dòng)，真正起到了公共文化服務(wù)體系中“毛細(xì)血管”的作用。比如，寧夏西海固地區(qū)李成林創(chuàng)辦的“成林文體大院”每年舉行的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)，山東棗莊市齊村鎮(zhèn)柏山村曹棟宜創(chuàng)辦的“農(nóng)民書屋”自辦的“村晚”文藝活動(dòng)，均吸引了當(dāng)?shù)氐拇罅烤用駞⑴c。

2 民間圖書館的新形態(tài)

2.1 空間形態(tài)

從個(gè)體上看，每一個(gè)具體的民間圖書館的館舍形態(tài)各有不同，有的面積只有十幾平方米，有的卻達(dá)到兩三千平方米；有的設(shè)在家里，有的設(shè)在祠堂；有的是平房，有的是樓房；有的是一間圖書室，有的卻是一個(gè)文化大院。一切都因人(辦館人)而異。

從群體上看，民間圖書館有的有固定空間，也有的只有臨時(shí)空間(活動(dòng)空間)，如北京的“快樂小陶子流動(dòng)兒童圖書館”(2010年)經(jīng)常在打工子弟社區(qū)、醫(yī)院、公園等鋪設(shè)一個(gè)地墊，就成了為孩子和家長(zhǎng)讀繪本、講繪本的流動(dòng)圖書館；有的是單體圖書館，也有的是連鎖圖書館，如劉瓊雄在廣州發(fā)起成立的“荒島圖書館”(2009年)一度在全國(guó)發(fā)展出幾十家加盟連鎖圖書館；有的是實(shí)體圖書館，也有的是虛擬圖書館，如北京“書飛網(wǎng)”(2009年)、深圳“青番茄圖書館”(2010年)均屬于網(wǎng)上圖書館。

2010年以來(lái)，我國(guó)還出現(xiàn)了表現(xiàn)“唯美＋生態(tài)＋體驗(yàn)”設(shè)計(jì)理念的民間圖書館，如北京市懷柔區(qū)雁棲鎮(zhèn)交界河村智慧谷中的“籬苑圖書館”(2011年)、河北省秦皇島市昌黎縣黃金海岸被稱為“最孤獨(dú)的圖書館”的“三聯(lián)書店海邊公益圖書館”(2015年)、浙江省杭州市余杭區(qū)五常文創(chuàng)園區(qū)的“From余杭融設(shè)計(jì)圖書館”(2015年)、江蘇省南京市棲霞區(qū)西崗街道樺墅村的“嚶棲書院”(2015年)，它們的出現(xiàn)徹底改觀了民間圖書館“土包子”的形象，成為我國(guó)基層或社區(qū)圖書館新形象的名片。受其影響，地方政府在建設(shè)新農(nóng)村圖書館時(shí)開始探索這種唯美與生態(tài)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、閱讀與體驗(yàn)相結(jié)合的新形態(tài)，如河南省焦作市孟州市莫溝村的村級(jí)窯洞圖書館“老苗書館”(2016年)。這批新興基層圖書館的出現(xiàn)也是李曉東、董功、張雷、莊慎、彭志華等一流設(shè)計(jì)師、建筑家積極參與圖書館建設(shè)的重要結(jié)果。

2.2 資源形態(tài)

民間圖書館的館藏資源有“專藏”“普藏”，還有“混藏”。

所謂“專藏”，是指內(nèi)容單一或主打某一類別的館藏。比如，杭州“張銘音樂圖書館”收藏了5000余張?jiān)嬉魳稢D和音樂類書籍；北京“金彩藝術(shù)圖書館”收藏了近10萬(wàn)冊(cè)畫冊(cè)以及書畫作品；蘭州穆斯林圖書館收藏了5萬(wàn)冊(cè)有關(guān)穆斯林的各類文獻(xiàn)。這些圖書館的專藏質(zhì)量高于一般市縣級(jí)公共圖書館。比如，“金彩藝術(shù)圖書館”藏有大量名畫家自費(fèi)印刷的畫冊(cè)，許多品種國(guó)家圖書館都沒有入藏；蘭州“穆斯林圖書館”收藏了數(shù)十種中外伊斯蘭教會(huì)、清真大寺印刷的非正式出版刊物、內(nèi)部報(bào)紙等，這些也是一般公共圖書館所得不到的珍貴文獻(xiàn)。

所謂“普藏”，是指普通藏書，即以普及閱讀為目的而收集的人文社科、科學(xué)技術(shù)、兒童讀物等圖書。95%以上的民間圖書館擁有“普藏”，尤其是鄉(xiāng)村的民間圖書館，“普藏”是在兒童、村民中普及閱讀的基本條件。

所謂“混藏”，是指館藏既有文獻(xiàn)，也有文物、民俗物品和其他特藏物品。比如，山西省祁縣昭余鎮(zhèn)豐澤村權(quán)勇的“文化大院”不僅收藏了2萬(wàn)多冊(cè)書，還藏有1600部電影拷貝、3000余張電影海報(bào)。權(quán)勇曾經(jīng)是一個(gè)走村串戶的農(nóng)村電影放映員，現(xiàn)在還經(jīng)常在自家二樓放映室為村民放映電影。山西省左權(quán)縣麻田鎮(zhèn)上麻田村張小寶的“心連心家庭圖書館”，一樓圖書室有3萬(wàn)多冊(cè)藏書，二樓民俗室有千余件民俗文物，其中紅色文物就有700件，包括八路軍兵工廠土制的手榴彈、八路軍臂章、獎(jiǎng)?wù)碌龋@些紅色文物傳遞出太行山抗日根據(jù)地的歷史氣息。

2.3 服務(wù)形態(tài)

在開放時(shí)間上，民間圖書館既有“固定”的開放時(shí)間(包括錯(cuò)時(shí)開放)，也有“非固定”的開放時(shí)間。固定的開放時(shí)間保障了社區(qū)孩子們課后能經(jīng)常來(lái)看書、寫作業(yè)；非固定的開放時(shí)間滿足了讀者的臨時(shí)需求或特殊需求。有的鄉(xiāng)村民間圖書館館長(zhǎng)日常需務(wù)農(nóng)，農(nóng)忙時(shí)節(jié)圖書館閉館了，就在門上留下電話號(hào)碼，采取“隨叫隨到”的開放模式。比如，江蘇省連云港市東?？h牛山街道白石嶺村的“樊氏圖書館”，館長(zhǎng)樊振的老父親就住在圖書館隔壁，不管是不是開放日，只要平時(shí)有讀者上門，隨叫隨到開館[3]。還有的鄉(xiāng)村民間圖書館館長(zhǎng)看到讀者中午依依不舍，不愿離去，就留讀者在家吃飯。

在服務(wù)方式上，民間圖書館既有“陣地服務(wù)”，也有“活動(dòng)服務(wù)”。所謂“陣地服務(wù)”，就是圖書館提供借閱空間、休閑空間的開放服務(wù)；所謂“活動(dòng)服務(wù)”，就是定期或不定期開展讀書會(huì)、培訓(xùn)課、智力競(jìng)賽、文藝演出等活動(dòng)。寧夏海原縣史店鄉(xiāng)蒼灣村農(nóng)民李成林把自己的家庭圖書館發(fā)展為“成林文體大院”，他從1987年冬閑時(shí)節(jié)辦農(nóng)民籃球賽開始，到2014年一共辦了14屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)，比賽項(xiàng)目越來(lái)越豐富，場(chǎng)面越來(lái)越大，參與的民眾也越來(lái)越多。李成林曾說(shuō)，他要將蒼灣村打造成“中國(guó)回族籃球第一村”[4]。

簡(jiǎn)言之，從空間、資源、服務(wù)等方面呈現(xiàn)出來(lái)的形態(tài)看，民間圖書館要比政府主辦的基層圖書館顯得豐富、精彩。

3 民間圖書館的新功能

3.1 社區(qū)公共文化空間的再造

由于個(gè)體離開其他個(gè)體無(wú)法生存，因而社區(qū)的本質(zhì)就是人與人發(fā)生聯(lián)系，這種聯(lián)系是平等的、參與的、分享的。正如有學(xué)者稱，“生命中的社區(qū)本能無(wú)所不在”，“生命只接受合伙人，不接受老板”[5]。加之“知識(shí)是人類最大的粘合劑，因?yàn)榻涣魇撬谋举|(zhì)，交流培養(yǎng)了社區(qū)感”[6]，民間圖書館只有通過(guò)調(diào)動(dòng)社區(qū)居民參與圖書館閱讀活動(dòng)，分享圖書館知識(shí)體驗(yàn)，才能發(fā)揮出自身的積極作用，實(shí)現(xiàn)自身的社會(huì)價(jià)值。如此一來(lái)，民間圖書館無(wú)意中完成了社區(qū)公共文化空間的再造任務(wù)。

以往的社區(qū)(Community)是鄰里關(guān)系合成的重要因素，所以社區(qū)主要是從空間角度來(lái)定義。但是現(xiàn)在小區(qū)居民樓里，鄰里之間形同陌路，每個(gè)人在一天中都按照自己活動(dòng)的時(shí)間安排表做事，在時(shí)間表中構(gòu)筑各自的人際關(guān)系，如以通訊手段聯(lián)系，在某一時(shí)間結(jié)伴赴飯局、去鍛煉、看演出或外出郊游，這種與居住地點(diǎn)沒有直接關(guān)系而與某時(shí)間段建立的臨時(shí)聯(lián)系的人際交往的經(jīng)?；罱K導(dǎo)致“地域社區(qū)”逐步衰落，“時(shí)間社區(qū)”逐步形成。時(shí)間社區(qū)成了人們?cè)诎踩?、交流和情緒安定上的系統(tǒng)，“場(chǎng)所中建立的社區(qū)和時(shí)間中建立的社區(qū)構(gòu)成雙重層級(jí)”[7]。特別是隨著網(wǎng)絡(luò)、通訊技術(shù)的發(fā)展，人們又流行在“臉書”、微信里按照事件、標(biāo)簽(關(guān)鍵詞)來(lái)構(gòu)筑“主題社區(qū)”，社區(qū)(Community)的主軸從“空間”轉(zhuǎn)向“時(shí)間”之后，再次轉(zhuǎn)向“主題”。“主題”是需要與興趣形成的，“主題社區(qū)”以需要、興趣將人們結(jié)合成了一個(gè)關(guān)系共同體。

由此引發(fā)的是，擔(dān)負(fù)社區(qū)公共文化空間職責(zé)的民間圖書館，其服務(wù)重心相應(yīng)地就要從過(guò)去以空間向度上為主的“陣地服務(wù)”方式，朝著向表征時(shí)間向度、主題向度上的“活動(dòng)服務(wù)”方式上轉(zhuǎn)移，形成多重向度層級(jí)疊加的新型服務(wù)方式。比如，錯(cuò)時(shí)開放與某時(shí)間段的主題活動(dòng)就顯得越來(lái)越重要。近年在民間圖書館績(jī)效考核中，“活動(dòng)服務(wù)”項(xiàng)目的權(quán)重加大，就是對(duì)這個(gè)趨勢(shì)做出的腳注。民間圖書館開展的“以綠植換書籍”“圖書小漂流”“每月有獎(jiǎng)競(jìng)猜”“興趣小組外出采風(fēng)”等小活動(dòng)，讀者參與熱情高，深受居民的歡迎，也展現(xiàn)出了社區(qū)公共文化空間的活力。民間社區(qū)圖書館的活動(dòng)雖然形式多樣，但信息知識(shí)的交流是其中心，因此才不斷顯示出了民間圖書館自身的價(jià)值與力量。

3.2 服務(wù)功能從“一元”轉(zhuǎn)向“多元”

社會(huì)個(gè)體創(chuàng)辦的民間圖書館(私人圖書館)，最初都是從單一形態(tài)、單一功能出發(fā)，即都是從收藏圖書、提供借閱開始。但隨著不斷發(fā)展，許多鄉(xiāng)村農(nóng)民自辦的民間圖書館逐漸發(fā)展為文化大院，服務(wù)功能也從“一元”拓展為“多元”。比如，重慶市萬(wàn)州區(qū)熊家鎮(zhèn)古城村農(nóng)民譚明海的“金龍文化大院”(2006年)、吉林省東豐縣南屯基鎮(zhèn)北屯基村農(nóng)民張崇安的“張家文化大院”(2008年)都是當(dāng)?shù)刂奈幕笤?，不僅提供圖書借閱，還提供棋牌游戲、科普講座、普法教育、電影放映、文藝演出等[8-9]。

即便是那些單一館舍的民間圖書館，其服務(wù)功能也是多元的。比如，北京志愿者陳軍在海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)上莊村創(chuàng)辦的民間圖書館“新居民兒童中心”，只有30平方米，既是一個(gè)圖書室，也是一個(gè)活動(dòng)室，專門為新居民(農(nóng)民工)免費(fèi)提供社區(qū)教育服務(wù)，除借閱書籍，還開展“流動(dòng)學(xué)前兒童經(jīng)典誦讀與家長(zhǎng)共修”項(xiàng)目。2016年以來(lái)，“新居民兒童中心”每周舉辦兒童集體誦讀活動(dòng)2-3次，每次有十幾個(gè)家庭參與。每天下午，“新居民兒童中心”還辦起了小學(xué)生托管服務(wù)。

相較于私人創(chuàng)辦的圖書館，社會(huì)組織創(chuàng)辦的民間圖書館在起步階段就有很高的立意。比如，“立人鄉(xiāng)村圖書館”從2007年創(chuàng)辦以來(lái)，想走早期梁漱溟、晏陽(yáng)初等鄉(xiāng)村文化建設(shè)的道路，其功能一開始就是多元的。22個(gè)分散各地的立人鄉(xiāng)村圖書館借助社會(huì)資源開發(fā)了諸多服務(wù)項(xiàng)目，如征文比賽、電影放映、鄉(xiāng)土教材編寫、教師培訓(xùn)、設(shè)立助學(xué)金、就業(yè)培訓(xùn)、小額貸款、養(yǎng)老金試點(diǎn)、國(guó)際交流、志愿者基地、學(xué)者流動(dòng)站。出于種種原因，2014年立人鄉(xiāng)村圖書館紛紛關(guān)閉。

2011年以來(lái)，隨著“籬苑圖書館”“三聯(lián)書店海邊公益圖書館”“From余杭融設(shè)計(jì)圖書館”“嚶棲書院”等一批“唯美＋生態(tài)＋體驗(yàn)”新型民間圖書館的出現(xiàn)，民間圖書館又延伸出表征地方文化品味、拉動(dòng)地方旅游的功能。此可謂我國(guó)圖書館事業(yè)的斜枝旁逸。

4 民間圖書館發(fā)展的展望

4.1 繼續(xù)走“民辦官助”的發(fā)展道路

2010年我提出，中國(guó)圖書館事業(yè)發(fā)展應(yīng)走“官辦民助”與“民辦官助”相結(jié)合的“第三條路”，即城市的公共圖書館應(yīng)該側(cè)重走“官辦民助”的道路，而廣大農(nóng)村以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、社區(qū)的圖書館應(yīng)該側(cè)重走“民辦官助”的道路[10]。這個(gè)觀點(diǎn)曾引起一些非議。后來(lái)國(guó)家積極推進(jìn)公共文化服務(wù)體系建設(shè)，政府通過(guò)購(gòu)買服務(wù)的方式鼓勵(lì)社會(huì)力量參與基層圖書館建設(shè)，在實(shí)踐層面對(duì)“第三條路”給予了某種程度的認(rèn)同。

現(xiàn)在我依然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)村地區(qū)幅員遼闊，人口密度、社會(huì)發(fā)展差異大，很難按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，由政府在全國(guó)推行整齊劃一的農(nóng)村圖書館建設(shè)，所以在現(xiàn)階段及未來(lái)一二十年內(nèi)，鄉(xiāng)村圖書館仍應(yīng)該側(cè)重走“民辦官助”的路子。國(guó)家應(yīng)該通過(guò)購(gòu)買服務(wù)的方式，加大對(duì)農(nóng)村民間圖書館的支持力度，農(nóng)民自己或社會(huì)組織提供文化公共物品有因地制宜的靈活優(yōu)勢(shì)，還能貼近基層、降低成本、滿足多元需求。這種“自下而上”的內(nèi)生的“種文化”模式，與威權(quán)政府“自上而下”強(qiáng)力推行的外生的“送文化”模式不同。威權(quán)、資本、社會(huì)資源高度結(jié)合，可以集中力量辦大事，并且暢通無(wú)阻；但通過(guò)設(shè)立大工程包攬農(nóng)村圖書館(室)建設(shè)，一來(lái)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)成本太高，二來(lái)容易流于形式主義，出現(xiàn)揠苗助長(zhǎng)傾向，非徒無(wú)益，而又害之，最終將導(dǎo)致整體建制性退場(chǎng)[11]。

當(dāng)然，條件成熟的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府投資建設(shè)鄉(xiāng)村圖書館，完善鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)體系，應(yīng)該大力倡導(dǎo)與支持；但國(guó)家出巨資在全國(guó)或一省搞整齊劃一的農(nóng)村圖書館建設(shè)行不通。我們以數(shù)百個(gè)自發(fā)產(chǎn)生的民間圖書館與政府主導(dǎo)建設(shè)的60多萬(wàn)個(gè)農(nóng)家書屋相比較，二者近10年的發(fā)展經(jīng)歷已經(jīng)顯示出優(yōu)劣分野。所以，基層圖書館走“民辦官助”的道路依然是發(fā)展基層圖書館事業(yè)的可行選擇。

4.2 通過(guò)“微整形”“跨界組合”拓展新形態(tài)、新功能

“微整形”是借用高科技醫(yī)療技術(shù)語(yǔ)詞，指民間圖書館通過(guò)空間改善或空間再造形成新的空間形態(tài)，增加新的服務(wù)功能。最具典型意義的是南京市棲霞區(qū)樺墅村的“嚶棲書院”，它是由兩間平房民居改造而成，一間是有窗戶、較為明亮的民居，另一間是無(wú)窗、光線很暗的庫(kù)房。建筑師莊慎在民居的西面開了一扇大窗，讓人能看到遠(yuǎn)山的景色，也使得室內(nèi)更明亮；在東面設(shè)計(jì)了一個(gè)架空的輕鋼結(jié)構(gòu)露臺(tái)，登臨其上，美麗的水庫(kù)與遠(yuǎn)山的景色可以盡收眼底。而在光線很暗的庫(kù)房，則將外墻皮泥土剝落，漏出石墻，以顯其樸拙，室內(nèi)增加一道能射進(jìn)光線的假門，以增進(jìn)低沉感，成為人們沉思或談?wù)摰目臻g。庫(kù)房向農(nóng)田里還伸出去一道長(zhǎng)廊，讓人有置身菜圃中間的感覺。

“跨界組合”在詞義上與跨界合作有細(xì)微差異。跨界合作使用頻率更高，其中隱含了主體是兩個(gè)及兩個(gè)以上的意思；但跨界組合弱化了主體含義，更強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)上的“混搭”。有些民間圖書館創(chuàng)辦時(shí)就是業(yè)務(wù)“混搭”。比如，寧夏中寧縣城郊新堡鎮(zhèn)蓋灣村王興華創(chuàng)辦的“紅枸杞圖書室”(2004年)；而山東棗莊市齊村鎮(zhèn)柏山村鄉(xiāng)村醫(yī)生曹棟宜的“農(nóng)民書屋”(2007年)，既是圖書室也是衛(wèi)生室，農(nóng)民可以邊打針輸液邊看書刊。鄉(xiāng)村民間圖書館向文化大院轉(zhuǎn)型，其實(shí)就是內(nèi)容服務(wù)“跨界組合”的一個(gè)過(guò)程，有的圖書館在承擔(dān)公共文化空間功能的同時(shí)，還承擔(dān)了美育空間(書畫展覽、文藝演出)、體育空間(棋牌游戲、體育賽事)、德育空間(普法教育、糾紛調(diào)解)，乃至經(jīng)濟(jì)空間(代銷代購(gòu)、小額貸款)、慈善空間(款物捐贈(zèng)、義工服務(wù))的功能作用。

傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的公共空間本身就缺乏。比如，民國(guó)時(shí)期，在有的鄉(xiāng)村，水井邊就是唯一的公共空間，婦女們?cè)谶@里洗菜洗衣時(shí)可以聊些家常，交流信息。就是在當(dāng)代我國(guó)的廣大農(nóng)村，公共空間仍然很少，老人冬日貼著房根湊在一起曬太陽(yáng)的場(chǎng)景是我們都非常熟悉的畫面。鄉(xiāng)村民間圖書館乃至文化大院的出現(xiàn)與普及，有助于改觀這種公共空間匱乏的局面。群眾在公共空間里能夠以閱讀為中介、以交流為中心、以公共事務(wù)為話題進(jìn)行公共交往，這對(duì)于形成現(xiàn)代公民的“交往理性”①，乃至居民獲取“社會(huì)資本”，都有著重要積極的促進(jìn)作用。

4.3 運(yùn)用新技術(shù)提升民間圖書館的質(zhì)量

技術(shù)是社會(huì)變革的力量。網(wǎng)絡(luò)等新技術(shù)植入民間圖書館，帶來(lái)了民間圖書館的升級(jí)變化。首先，社區(qū)居民的參與、分享變得容易與迅捷，信息知識(shí)的流動(dòng)性加強(qiáng)，讀者既是信息知識(shí)的吸收者也是創(chuàng)造者，社區(qū)活力也因此得以增加。比如，北京西城區(qū)前桃園胡同的民間圖書館“玉桃園書香驛站”是由企業(yè)家捐助的一個(gè)抗震用活動(dòng)板房改造而成，雖然面積不足40平方米，但智能家居運(yùn)用系統(tǒng)(可手機(jī)APP智能控制燈光、窗簾、空調(diào)、遠(yuǎn)程視頻)和網(wǎng)絡(luò)觸摸式大屏設(shè)備(嵌入了數(shù)字文獻(xiàn)、居家養(yǎng)老需求)的使用提升了該館的管理水平與利用率。

不過(guò)，技術(shù)只是圖書館創(chuàng)新的手段之一，創(chuàng)意才是圖書館創(chuàng)新的真正源泉。圖書館的迷人之處不是應(yīng)用了什么新技術(shù)(因?yàn)榧夹g(shù)產(chǎn)品是批量生產(chǎn)的，大家都會(huì)逐步使用流行起來(lái)的相同技術(shù))，而是意想不到的創(chuàng)意，人們贊嘆之后只能模仿這個(gè)創(chuàng)意(創(chuàng)意是不能批量生產(chǎn)的)。2011年以來(lái)，世界上流行的迷你圖書館(Little Free Library，簡(jiǎn)稱LFL)創(chuàng)辦成本低、簡(jiǎn)單易行，幾乎沒有技術(shù)含量，但其對(duì)延伸公共圖書館服務(wù)、制造社區(qū)溫暖氛圍、激發(fā)社區(qū)民眾閱讀需求、開發(fā)人際交流網(wǎng)絡(luò)、提升社會(huì)誠(chéng)信水平、凝聚各界關(guān)注公益小項(xiàng)目等均有推動(dòng)作用。迷你圖書館的興起表明，文化的創(chuàng)新活力來(lái)自民間，技術(shù)創(chuàng)新不是圖書館服務(wù)創(chuàng)新的唯一選項(xiàng)，最有價(jià)值的圖書館服務(wù)創(chuàng)新應(yīng)將受益群體優(yōu)先鎖定為社會(huì)基層民眾[12]。

圖書館人不能形成對(duì)技術(shù)的依賴癥。有些圖書館會(huì)因新技術(shù)的應(yīng)用擠壓或取代館員的位置，如讀者向館員咨詢問(wèn)題的情況就會(huì)減少。2012年，美國(guó)專欄作家昆南(Joe Queenan，1950-)說(shuō)，過(guò)多地依賴技術(shù)，“偶遇、新的嘗試、意外的收獲，圖書館的迷人之處就這么消失了”“圖書管理員一心要掌握最新科技，其實(shí)這么做正是自掘墳?zāi)埂薄叭绻阆胍刃颉⑦壿嫼托?，你還是去墓地吧。正如我的一位在沃納圖書館工作的朋友所說(shuō)：‘圖書館不是生意。圖書館是奇跡。’”[13]正因?yàn)槿绱?，我們?cè)趹?yīng)用新技術(shù)提升圖書館質(zhì)量的同時(shí)，也應(yīng)清醒地意識(shí)到，技術(shù)不是創(chuàng)新的唯一動(dòng)力，奇特的創(chuàng)意有時(shí)也會(huì)使圖書館增加活力，生發(fā)光彩，獲得讀者的首肯。

總之，現(xiàn)代圖書館的不可替代性既是與生俱來(lái)的文化基因帶來(lái)的，也是幾代圖書館人不斷疊加的努力形成的。這些不斷疊加的努力恰恰是對(duì)阮岡納贊“圖書館是一個(gè)生長(zhǎng)著的有機(jī)體”的最好闡釋。

注釋

①哈貝馬斯認(rèn)為，傳統(tǒng)理性是靜態(tài)的、從對(duì)象知識(shí)中形成的，是源于勞動(dòng)的主客體知識(shí)范式；而交往理性則是動(dòng)態(tài)的、從主體間相互理解范式中形成的，是源于交往的主體間性知識(shí)范式。

[1]王子舟.民間圖書館應(yīng)該入《公共圖書館法》的理由[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2015（3）：10-13.

[2]魯迅.野草·題辭[M]//魯迅全集·第二卷.北京：人民文學(xué)出版社，2005：163-165.

[3]王曉宇，張開虎，孫金.一家四代接力辦圖書館，上了《新聞聯(lián)播》[N].現(xiàn)代快報(bào)，2016-04-24（F5）.

[4]王子舟，邱璐，戴靖.一個(gè)鄉(xiāng)村文化的旗手：成林文體大院田野調(diào)查手記[J].圖書館建設(shè)，2014（2）：93-96.

[5][6]美國(guó)德魯克基金會(huì).未來(lái)的社區(qū)[M].魏青江，等，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006：5-6，180.

[7]黑川紀(jì)章.城市革命：從公有到共有[M].徐蘇寧，呂飛，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010：49.

[8]萬(wàn)州：金龍文化大院為農(nóng)民“充電”[EB/OL].（2012-06-18）[2016-10-06].http：//www.cqfp.gov. cn/contents/438/36807.html.

[9]李群.村民5年花光10多萬(wàn)積蓄，自家辦起文化大院[EB/OL].（2012-12-16）[2016-10-05].http：//news. xwh.cn/news/system/2012/12/16/010311754.shtml.

[10][11]王子舟.偉大的力量來(lái)自于哪里：解讀社會(huì)力量辦館助館[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2010（3）：26-33.

[12]王子舟，王一帆，丁娜.“迷你圖書館”何以風(fēng)靡全球？[J].圖書館，2015（5）：10-16.

[13]喬·昆南.大書特書[M].陳丹丹，譯.北京：商務(wù)印書館，2014：60-61.

（責(zé)任編輯：何燕）

New Forms and Functions of Non-Government Funded Libraries

WANGZi-zhou

The main characteristic of non-government funded libraries is spontaneous，grassroots and diverse. Contrasted to the primary-level libraries sponsored by the government，they are more multiple in space，resources and service.The new functions of non-government funded libraries lie in the reconstruction of public cultural space and the pluralism of service.As for the future development，non-government funded libraries should follow the path of“civilian-run and government-subsidy”.New forms and functions can be expanded by means of minor adjustment and transboundary combination.At the same time，service quality could be improved by paying attention to the usage of new technology.

non-government funded libraries；forms of libraries；functions of libraries；library development

格式 王子舟.民間圖書館的新形態(tài)、新功能[J].圖書館論壇，2016（12）：32-37，23.

王子舟，男，北京大學(xué)信息管理系教授。

2016-11-24

*本文系作者根據(jù)2016年中國(guó)圖書館年會(huì)第二分會(huì)場(chǎng)“未來(lái)圖書館新形態(tài)與新功能”會(huì)議發(fā)言整理而成。