論當(dāng)代世界社會主義運動團(tuán)結(jié)與合作的形式問題

聶運麟

（華中師范大學(xué) 國外馬克思主義政黨研究中心，湖北 武漢 430079）

論當(dāng)代世界社會主義運動團(tuán)結(jié)與合作的形式問題

聶運麟

（華中師范大學(xué) 國外馬克思主義政黨研究中心，湖北 武漢 430079）

近年，圍繞著世界社會主義運動的團(tuán)結(jié)與合作問題出現(xiàn)了不同的意見，有觀點主張重建共產(chǎn)國際。作者認(rèn)為，世界社會主義運動的發(fā)展有賴于各國社會主義革命條件的成熟，各國共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作的形式是歷史形成的，共產(chǎn)國際不是一個適合當(dāng)前世界社會主義運動發(fā)展的組織形式，應(yīng)該從當(dāng)今的實際出發(fā)，實現(xiàn)世界社會主義運動的團(tuán)結(jié)與合作。

世界社會主義運動；團(tuán)結(jié)；合作；形式

2008年資本主義世界的金融危機(jī)，為世界社會主義運動的復(fù)興提供了有利的契機(jī)，在一定程度上推動了世界社會主義運動的發(fā)展。在此情況下，共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作的形式問題又被提了出來。我國學(xué)術(shù)界也有一種意見，認(rèn)為重建共產(chǎn)國際正當(dāng)其時。筆者對此談一點不同的看法。

一、世界社會主義運動的發(fā)展有賴于各國社會主義革命條件的成熟

國際性的團(tuán)結(jié)與合作是世界社會主義運動發(fā)展的必要條件，但卻不是決定性的條件。決定性的條件，是各個國家社會主義革命主客觀條件的成熟。

當(dāng)今人類的一切社會活動，包括社會生產(chǎn)、科學(xué)實驗、階級斗爭及其他政治和文學(xué)藝術(shù)活動等，都是以民族國家為舞臺來進(jìn)行的，盡管這些社會活動的國際聯(lián)系在日益增強(qiáng)，然而，民族國家仍然是上述各類社會活動存在和發(fā)展的基本陣地。離開了民族國家范圍內(nèi)的社會生產(chǎn)、科學(xué)實驗和階級斗爭等，就無所謂世界經(jīng)濟(jì)、世界科學(xué)和世界運動。社會主義運動也不例外，它首先是在各個民族國家范圍內(nèi)的運動，然后才是世界性的運動。

經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡是資本主義的絕對規(guī)律，這一規(guī)律在帝國主義時代尤為突出，這就使得社會主義革命在各資本主義國家同時取得勝利是不可能的，它只能在資本主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)逐個地取得勝利。這就意味著，世界各國走向社會主義是有先有后的，而不可能是同時發(fā)生的。由于各國的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展存在巨大的差異，各個民族的歷史和文化傳統(tǒng)也會有很大的不同，因此世界各國在實現(xiàn)社會主義的道路、形式和方法上也是各具特點的。由此可見，一個國家究竟在什么時候，以何種形式和方法來實現(xiàn)社會主義，這只能是各國的黨和人民努力探索實踐才能解決的問題。

在實現(xiàn)社會主義的進(jìn)程中，國際主義的團(tuán)結(jié)與合作始終具有重要的意義，它能夠加強(qiáng)世界各國工人階級和廣大人民群眾之間的友誼與團(tuán)結(jié)，相互鼓舞和支持；使各國共產(chǎn)黨在理論、戰(zhàn)略和策略上交流互鑒，少走彎路；還可以在共同關(guān)注的國際性問題上進(jìn)行合作，等等。所有這一切，都有利于各國社會主義事業(yè)的發(fā)展，也有利于世界社會主義運動的發(fā)展和人類社會的進(jìn)步。然而，外因是變化的條件，內(nèi)因才是變化的根據(jù)。一個國家社會主義事業(yè)的成功，主要是靠其內(nèi)在革命力量的發(fā)展和成熟。國際主義的團(tuán)結(jié)與合作只有通過內(nèi)因才能起作用。

歷史的事實是，偉大十月社會主義革命的勝利，并沒有發(fā)生在國際共產(chǎn)主義運動大聯(lián)合的時候，而是發(fā)生在國際共產(chǎn)主義運動分裂為兩大政治派別——馬克思列寧主義派和社會民主主義派的時候。十月革命的勝利的決定性條件是俄國錯綜復(fù)雜的社會基本矛盾和戰(zhàn)爭給俄國造成的災(zāi)難性后果，是列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨的成熟及其理論與策略的正確，并得到工人階級和廣大人民群眾的擁護(hù)和支持，而國際的支持和援助對于十月革命勝利來說是第二位的。中國革命勝利發(fā)生在世界各國共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織——共產(chǎn)國際解散以后的第六個年頭，它成功的決定性條件是帝國主義、封建主義和官僚資本主義在中國統(tǒng)治所造成的災(zāi)難性后果，是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨的成熟及其理論和策略的正確，并得到工人階級和廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。國際的支持和幫助對中國革命的勝利來說是第二位的。君不見，當(dāng)時不少處在與中國類似國際環(huán)境中的東方國家，由于客觀條件的不具備和內(nèi)在革命條件的缺失，卻依然處在資本主義的鏈條中。

由此可見，國際主義的團(tuán)結(jié)與合作固然對當(dāng)代世界社會主義運動的發(fā)展具有重要意義，然而，對這一發(fā)展起決定性作用的，是各國革命條件的成熟，是各國黨的成熟及其理論與策略的正確，并能夠得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。正是十月革命和中國革命的勝利，推動了20世紀(jì)世界社會主義運動的兩次大發(fā)展。

二、共產(chǎn)黨和工人黨國際團(tuán)結(jié)合作的形式是歷史形成的

世界社會主義運動團(tuán)結(jié)合作的形式是歷史形成的，是那個時期的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的產(chǎn)物。共產(chǎn)主義者同盟（1847～1852年）是歷史上第一個無產(chǎn)階級政黨，它既是德國的工人政黨，又是國際無產(chǎn)階級的組織；第一國際（1864～1876年）不同于共產(chǎn)主義者同盟，它是國際性的工人聯(lián)合組織；第二國際（1889～1914年）也不同于第一國際，它是社會主義工人政黨和工會的國際聯(lián)合組織；第三國際即共產(chǎn)國際（1919～1943年）又不同于第二國際，它是各國共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織，是統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨。由此可以得出如下結(jié)論：第一，國際共產(chǎn)主義運動團(tuán)結(jié)與合作的形式總是隨著時代發(fā)展而不斷發(fā)展變化的，從來就沒有一成不變的團(tuán)結(jié)合作的形式；第二國際共產(chǎn)主義運動曾經(jīng)有過多種團(tuán)結(jié)與合作的形式，并非只有組織聯(lián)合這一種形式；第三，國際共產(chǎn)主義運動團(tuán)結(jié)合作的形式必然會吸取歷史的經(jīng)驗并繼承其優(yōu)良傳統(tǒng)，但決不會照搬歷史上團(tuán)結(jié)合作的舊模式。

令人欣慰的是，蘇東劇變20多年來，世界社會主義運動在低潮的艱難奮進(jìn)中，已經(jīng)形成了新的、行之有效的團(tuán)結(jié)與合作形式：

（一）首先，各國共產(chǎn)黨之間的雙邊交往，已經(jīng)成為世界各國共產(chǎn)黨之間團(tuán)結(jié)與合作的主要的形式。

近30年的歷史已經(jīng)證明，各國共產(chǎn)黨之間的雙邊交往，是一個適合當(dāng)前世界社會主義運動發(fā)展需要的、健康而有前途的團(tuán)結(jié)合作形式。這一團(tuán)結(jié)合作形式的形成，并不是一蹴而就的，而是各國共產(chǎn)黨克服了重重困難，經(jīng)過長期努力結(jié)出的果實。中國共產(chǎn)黨在發(fā)展黨際關(guān)系的雙邊交往過程中，曾經(jīng)起到過重要的作用。

20世紀(jì)50年代末60年代初，中蘇兩黨因國際共產(chǎn)主義運動總路線的分歧而引發(fā)大論戰(zhàn)，造成國際共產(chǎn)主義運動大分裂，也嚴(yán)重破壞了各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的雙邊關(guān)系。為了改變這種極不正常的局面，以鄧小平為核心的中國共產(chǎn)黨從維護(hù)國際共產(chǎn)主義運動團(tuán)結(jié)與合作的大局出發(fā)，在20世紀(jì)70、80年代做了大量艱苦細(xì)致的工作。

1.反對“國際共運中心論”，倡導(dǎo)新時期的國際主義

鑒于 20世紀(jì)下半葉蘇共在國際主義旗號下，鼓吹所謂”國際共運中心論”和”社會主義大家庭論”，妄圖控制兄弟國家和兄弟黨，謀求世界霸權(quán)，鄧小平在與世界各主要國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的會見中，嚴(yán)厲批評了蘇共的“國際共運中心論”和蘇聯(lián)的霸權(quán)主義政策，對新時期的國際主義進(jìn)行了重要的闡發(fā)。他的主要觀點是：第一，世界社會主義運動沒有中心，也不搞社會主義大家庭。第二，社會主義國家，應(yīng)在政治上、道義上支持一切被壓迫民族和被壓迫人民的斗爭；社會主義國家有義務(wù)援助其他國家，但不能損害別國的獨立自主，不能欺負(fù)別的國家。第三，社會主義國家要堅決反對任何形式的霸權(quán)主義，自己也不能推行霸權(quán)主義。第四，社會主義國家不能出手去幫助未執(zhí)政的各國共產(chǎn)黨。第五，社會主義國家對世界社會主義運動的主要貢獻(xiàn)，就是要把自己國家生產(chǎn)力搞上去，并使社會獲得全面發(fā)展，從而證明社會主義制度優(yōu)于資本主義制度。

2.制定”向前看”的總方針，妥善處理國際共運史上的遺留問題

20世紀(jì)70末和80年代初，中國進(jìn)入改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期，如何認(rèn)識和處理中蘇兩黨大論戰(zhàn)及其遺留問題，已經(jīng)成為中國共產(chǎn)黨發(fā)展與各國共產(chǎn)黨之間的正常關(guān)系、推進(jìn)世界社會主義運動向前發(fā)展的一個不可逾越的攔路石。鄧小平在與世界各主要國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的會見中，以無產(chǎn)階級革命家的寬廣胸懷和長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，提出了”向前看”的總方針，成功地解決了這一難題?！跋蚯翱础钡目偡结樀膬?nèi)涵是：在整體上，雙方要用長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光來看待和處理歷史上的遺留問題，著眼于未來的發(fā)展；不要再糾纏于歷史舊賬，把問題說清楚了就行了，問題的是非曲直由歷史和社會實踐做出結(jié)論；要以向前看的姿態(tài)，重新發(fā)展黨與黨之間的相互關(guān)系，實現(xiàn)團(tuán)結(jié)與合作。

3.確立新型政黨關(guān)系的原則，推動各國共產(chǎn)黨相互關(guān)系的發(fā)展

重新發(fā)展各國共產(chǎn)黨之間的相互關(guān)系，就不能走過去黨際關(guān)系的老路，而必須構(gòu)筑新型的黨際關(guān)系，并確立新型黨際關(guān)系的原則。對此鄧小平作了深入的思考，在與世界各主要國家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的會見中，提出了黨際關(guān)系的四項基本原則。這就是必須反對舊的父子黨關(guān)系，堅持在馬克思主義的基礎(chǔ)上，按照獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則，發(fā)展同各國共產(chǎn)黨和其他工人階級政黨的關(guān)系。

由于中國共產(chǎn)黨和其他各國共產(chǎn)黨的共同努力，在蘇東劇變前后的極端困難的形勢下，各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的雙邊關(guān)系得以迅速恢復(fù)和發(fā)展，社會主義運動嚴(yán)重的分裂局面得以克服，并有力地支持了各國共產(chǎn)黨應(yīng)對蘇東劇變的嚴(yán)重沖擊，也有力地支持了世界社會主義運動從低潮的谷底中走出來。

（二）其次，共產(chǎn)黨和工人黨國際會議作為各國共產(chǎn)黨進(jìn)行多邊交流的國際平臺，已經(jīng)成為世界各國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)合作的一個重要形式。

共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的出現(xiàn)不是偶然的，它是各國共產(chǎn)黨共同努力的成果。20世紀(jì)90年代中期，資本主義各國共產(chǎn)黨在經(jīng)受住了蘇東劇變的沖擊后，都努力謀求自身的鞏固和發(fā)展，此時恢復(fù)各國共產(chǎn)黨之間的國際聯(lián)系和交往就成為一種共同的要求：

1.各國共產(chǎn)黨之間的雙邊交往已經(jīng)廣泛地發(fā)展起來，并成為現(xiàn)代世界社會主義運動加強(qiáng)國際聯(lián)系與合作的主要形式。如中國、印度、日本、法國、俄羅斯、美國、巴西、南非等國共產(chǎn)黨，都努力克服了重重障礙，在獨立自主、完全平等、相互尊重和互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則基礎(chǔ)上，積極發(fā)展與各國共產(chǎn)黨之間的雙邊關(guān)系。

2.有些國家的共產(chǎn)黨主動發(fā)起召開了小范圍的共產(chǎn)黨和工人黨國際會議。如1992年4月在平壤由朝鮮勞動黨召開的國際會議，1993年由印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）和尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）聯(lián)合召開的的國際會議，90年代中期墨西哥社會主義人民黨曾經(jīng)兩次召開拉美國際研討會，希臘共產(chǎn)黨此時也多次舉辦巴爾干地區(qū)共產(chǎn)黨和地中海東部政黨會議，1997年俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨在圣彼得堡召開“紀(jì)念十月革命80周年”國際會議、同時古巴共產(chǎn)黨召開關(guān)于社會主義有效性的國際會議，1998年法國共產(chǎn)黨在巴黎召開紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表150周年的國際會議，等等。

3.有些國家共產(chǎn)黨提出了召開世界共產(chǎn)黨國際會議的倡議。1993年美國共產(chǎn)黨主席葛斯·霍爾提議召開世界共產(chǎn)黨國際會議；1998年3月加拿大共產(chǎn)黨發(fā)表了給各國共產(chǎn)黨的公開信，建議召開國際會議；1998年5月，希臘共產(chǎn)黨在雅典召開了“在當(dāng)前條件下的共產(chǎn)黨”的國際會議，這次會議決定召開世界范圍的共產(chǎn)黨和工人黨國際會議。

1999年，首次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議在雅典舉行，有50個國家的57個共產(chǎn)黨和工人黨的代表與會。至今共產(chǎn)黨和工人黨國際會議已經(jīng)在五大洲連續(xù)召開了十六次。

由此可見，當(dāng)代共產(chǎn)黨和工人黨國際會議是各國共產(chǎn)黨和工人黨一系列活動和倡議的產(chǎn)物。首先蘇東劇變后，各國共產(chǎn)黨在多次的雙邊交往和會談中，科學(xué)地分析了蘇東劇變的性質(zhì)及教訓(xùn)，相互表達(dá)了堅持馬克思主義理論和共產(chǎn)主義信仰的意志和決心，從而形成了在政治思想上一致，這就為共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的召開奠定了政治思想基礎(chǔ)；其次，由一些國家共產(chǎn)黨召開的小型國際會議和地區(qū)性會議，使中斷的各國共產(chǎn)黨之間的聯(lián)系得以恢復(fù)和重建，這就為共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的召開作了組織上的準(zhǔn)備；再次，印度、巴西、美國、加拿大等國共產(chǎn)黨的倡議和積極活動，給予共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的召開以實際的推動，而希臘共產(chǎn)黨對會議的成功召開作出了突出的貢獻(xiàn)。目前，大多數(shù)國家共產(chǎn)黨都認(rèn)同共產(chǎn)黨和工人黨國際會議作為多邊交流的國際平臺這一團(tuán)結(jié)合作的重要形式。再次，歐洲、亞洲、拉丁美洲、非洲和阿拉伯等地區(qū)的區(qū)域性、次區(qū)域性和跨區(qū)域性的共產(chǎn)黨和工人黨會議，也是世界社會主義運動團(tuán)結(jié)與合作的有效形式。最后，由世界各國社會主義學(xué)者在北京、巴黎、倫敦、紐約、莫斯科等地召開的國際學(xué)術(shù)會議，也是世界社會主義運動團(tuán)結(jié)與合作的補(bǔ)充形式。

三、共產(chǎn)國際不是一個適合當(dāng)前世界社會主義運動發(fā)展的組織形式

共產(chǎn)國際是各國共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織，是統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨。共產(chǎn)國際的基層組織是各國支部。每個國家只能有一個共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國際，并成為它的一個支部。共產(chǎn)國際的最高權(quán)力機(jī)關(guān)是世界代表大會。它討論和決定有關(guān)共產(chǎn)國際和各國支部活動的綱領(lǐng)、策略和組織問題。在代表大會閉會期間，共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會及其主席團(tuán)。執(zhí)行委員會和主席團(tuán)有權(quán)修改各國支部的決議，有權(quán)開除違反共產(chǎn)國際原則和決議的支部，有權(quán)派代表參加各支部的一切會議；各支部要定期向共產(chǎn)國際報告工作，召開本國代表大會須經(jīng)共產(chǎn)國際批準(zhǔn)。

共產(chǎn)國際在歷史上曾經(jīng)起過積極的歷史作用，但它的局限性也是明顯的。這就是它的權(quán)力過度集中而損害了各國共產(chǎn)黨的獨立自主，并給一些國家的革命運動和共產(chǎn)黨組織造成消極影響甚至嚴(yán)重傷害。1943年6月10日共產(chǎn)國際自行宣布解散。共產(chǎn)國際的解散和它的成立一樣，都是世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的產(chǎn)物，是國際共產(chǎn)主義運動自身發(fā)展的產(chǎn)物。十月革命以后，由于第二國際絕大多數(shù)黨在政治上已經(jīng)破產(chǎn)，為適應(yīng)世界革命高潮時期國際共產(chǎn)主義運動發(fā)展的需要，列寧和布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)建立了共產(chǎn)國際。然而到了20世紀(jì)40年代，國際形勢和和各國的內(nèi)部情況都發(fā)生了巨大的變化。特別是各國的馬克思主義工人政黨已經(jīng)成長起來，再由一個國際指導(dǎo)中心來解決每個國家革命運動中的具體問題，在實踐中證明是不可能和不必要的，其繼續(xù)存在會成為各國革命運動發(fā)展的障礙。歷史證明，共產(chǎn)國際的解散是完全正確的，它有利于進(jìn)一步加強(qiáng)國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和最終戰(zhàn)勝德、意、日法西斯，有利于各國共產(chǎn)黨獨立自主地將制定適合本國國情的理論、戰(zhàn)略和策略，并取得和平、民主和社會主義事業(yè)的新勝利。

今天，人類社會已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)的第二個10年，人們很難想象，在世界社會主義運動已經(jīng)出現(xiàn)了重大變革與轉(zhuǎn)型、多樣性已經(jīng)成為世界社會主義運動發(fā)展的重要特征、各國共產(chǎn)黨已經(jīng)出現(xiàn)了多種不同類型，甚至在一個國家范圍內(nèi)出現(xiàn)多種不同類型共產(chǎn)黨的今天，還有什么理由重建共產(chǎn)國際。人們不禁要問，在當(dāng)今已經(jīng)取得獨立自主地位70多年的各國共產(chǎn)黨中，有誰愿意將自己變成統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨的一個支部，接受這個世界社會主義運動中心的領(lǐng)導(dǎo)和指揮，由這個中心來決定自己的理論、綱領(lǐng)、策略和組織問題，決定自己未來發(fā)展的前途和命運。試問，有哪個黨夠資格出來擔(dān)任統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國共產(chǎn)黨對這個問題的態(tài)度是十分明確的，鄧小平早就指出：“我們認(rèn)為國際共產(chǎn)主義運動沒有中心，不可能有中心。我們也不贊成搞什么“大家庭”，獨立自主才真正體現(xiàn)了馬克思主義?！蓖瑫r，我們“也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭”。

當(dāng)前，世界社會主義運動仍然處于低潮，在此形勢下去建立新的共產(chǎn)國際，如果這是為了強(qiáng)行推動所謂的“世界革命”，則只會使各國共產(chǎn)黨陷入左傾盲動主義的危險境地；如果是為了使各國共產(chǎn)黨走唯一的革命道路，實行統(tǒng)一的革命戰(zhàn)略和策略，建設(shè)同一的社會主義模式，則歷史早已證明，這完全是徒勞的，對世界社會主義運動的發(fā)展有百害而無一利。

四、加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作的建議

在世界社會主義運動發(fā)展出現(xiàn)多樣性特征，各國共產(chǎn)黨的發(fā)展表現(xiàn)出不同類型的今天，我們應(yīng)該如何加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作呢？

第一，遵循黨際關(guān)系的四項基本原則，著力于發(fā)展各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的新型雙邊關(guān)系。

盡管當(dāng)代世界社會主義運動的發(fā)展具有多樣性，資本主義國家共產(chǎn)黨組織出表現(xiàn)了不同的類型特征，但是各國共產(chǎn)黨在根本目標(biāo)和利益上是一致的。不同國家和不同類型共產(chǎn)黨之間，應(yīng)該珍視其在根本目標(biāo)和利益上的一致性，尊重其在理論與策略上的差異性，做到求同存異、求同尊異、求同化異。為此必須尊循黨際關(guān)系的四項基本準(zhǔn)則，這就是“在堅持馬克思主義的基礎(chǔ)上，按照獨立自主，完全平等，互相尊重，互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則”，積極、穩(wěn)妥地發(fā)展與各國共產(chǎn)黨和工人黨之間的新型雙邊關(guān)系。

第二，運用好歷史業(yè)已形成多邊交流的國際平臺，加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨之間的團(tuán)結(jié)與合作。

共產(chǎn)黨和工人黨國際會議是蘇東劇變后形成的新的團(tuán)結(jié)合作形式，它對推動世界社會主義運動的發(fā)展起到了積極的作用。出席第十五次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的中國共產(chǎn)黨代表指出：“經(jīng)過14年的持續(xù)努力，共產(chǎn)黨和工人黨國際會議已經(jīng)發(fā)展成為一個各國共產(chǎn)黨和工人黨交流思想和理論、發(fā)展友好合作關(guān)系的重要平臺，并對全世界共產(chǎn)黨和工人黨之間的交流、對話與合作做出了顯著的貢獻(xiàn)?！边@一判斷和評價是客觀的、公正的，我們應(yīng)該堅持和發(fā)展共產(chǎn)黨和工人黨國際會議多邊交流國際平臺的性質(zhì)和形式，并運用好業(yè)已形成的其他團(tuán)結(jié)合作形式，推動世界社會主義運動的長期健康發(fā)展。

第三，堅持實踐是檢驗各國黨的理論與策略是否正確的唯一標(biāo)準(zhǔn)，避免無謂的爭論。

歷史經(jīng)驗已經(jīng)證明，世界社會主義運動在理論與策略上的分歧不能靠爭論或辯論的方法來解決，這只會造成矛盾擴(kuò)大和組織分裂，從而損害世界社會主義運動的發(fā)展。

鄧小平曾經(jīng)指出：“各國黨的國內(nèi)方針、路線是對還是錯，應(yīng)該由本國黨和本國人民去判斷。最了解那個國家情況的，畢竟還是本國的同志?！薄皻w根到底由他們的實踐做出回答?！?。在這里，鄧小平把一個國家的黨和人民對社會主義發(fā)展道路探索的是非曲直，歸結(jié)為一個深刻的哲學(xué)的命題，即實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這對當(dāng)代世界社會主義運動的發(fā)展具有十分重大的指導(dǎo)意義。對于當(dāng)前有關(guān)世界社會主義運動的理論與策略上的分歧，我們也要堅持這種科學(xué)求實的態(tài)度。只有堅持正確的方針和政策，才能維護(hù)來不易的世界社會主義運動團(tuán)結(jié)與合作的大局，從而推動世界社會主義運動由低潮走向復(fù)興。

［注釋］

責(zé)任編輯：梁一群

D18

A

1008-4479（2016）01-0016-05

2015-07-06

教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“世界社會主義主要流派的歷史演進(jìn)研究”（編號：13JZD002）；國家社會科學(xué)基金項目“當(dāng)代共產(chǎn)黨和工人黨國際會議的性質(zhì)、功能及歷史作用研究”（編號：13BKS060）；高校自主科研項目“國際共產(chǎn)主義運動年鑒”（編號：ccnu15z02003）的階段性成果。

聶運麟，華中師范大學(xué)國外馬克思主義政黨研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師，中共中央對外聯(lián)絡(luò)部世界研究中心特約研究員，湖北省中國特色理論體系研究中心、華中師范大學(xué)研究基地特邀研究員。