高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性對(duì)職業(yè)自我概念的影響

黃平 孫圣濤

（上海師范大學(xué)教育學(xué)院，上海，200234）

高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性對(duì)職業(yè)自我概念的影響

黃平 孫圣濤

（上海師范大學(xué)教育學(xué)院，上海，200234）

探討高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我概念的關(guān)系。隨機(jī)選取兩個(gè)高職學(xué)校271名大學(xué)生作為被試，使用高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性量表和高職大學(xué)生職業(yè)自我概念量表進(jìn)行測(cè)量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）大三學(xué)生的學(xué)習(xí)策略顯著高于大一，女生的學(xué)習(xí)環(huán)境顯著高于男生；（2）大二學(xué)生的職業(yè)人際支持自我顯著高于大一，女生的職業(yè)個(gè)性自我顯著高于男生；（3）學(xué)習(xí)興趣正向預(yù)測(cè)職業(yè)知識(shí)自我和職業(yè)技能自我，身心健康正向預(yù)測(cè)職業(yè)形象自我和職業(yè)個(gè)性自我，學(xué)習(xí)環(huán)境正向預(yù)測(cè)職業(yè)個(gè)性自我。高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性對(duì)職業(yè)自我概念有一定的影響。

高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性職業(yè)自我概念多元回歸

1.引言

學(xué)習(xí)是個(gè)體在生活中通過(guò)訓(xùn)練或?qū)嵺`獲得的，由經(jīng)驗(yàn)引起的相對(duì)持久的心理變化[1]。適應(yīng)包括同化和順應(yīng)兩個(gè)方面，同化指主體將外界信息納入自己已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中，順應(yīng)指調(diào)整或者變更自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，使其與外界信息相適應(yīng)的過(guò)程[2]。學(xué)習(xí)適應(yīng)性是指主體根據(jù)環(huán)境及學(xué)習(xí)的需要，努力調(diào)整自我以達(dá)到與學(xué)習(xí)環(huán)境平衡的行為過(guò)程[3]。白晉榮、劉桂文等人研究了中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性狀況，發(fā)現(xiàn)初中生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性要好于高中生，農(nóng)村學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性要好于城市學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性[4]。王鵬、時(shí)勘等人對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性的模型進(jìn)行了研究[5]。相對(duì)來(lái)說(shuō)，對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性的實(shí)證研究主要集中在中小學(xué)，對(duì)大學(xué)生特別是高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的研究則相對(duì)較少，而中學(xué)和大學(xué)之間的學(xué)習(xí)有很大的差異，大學(xué)的學(xué)習(xí)更具復(fù)雜性、自主性、專(zhuān)業(yè)性等，所以很有必要研究大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性狀況。

職業(yè)自我概念最早是由美國(guó)心理學(xué)家Super提出來(lái)的，是整體自我概念的一個(gè)重要組成部分，是整體自我概念在職業(yè)選擇和職業(yè)發(fā)展上的反映。對(duì)職業(yè)自我概念的研究主要集中在職業(yè)自我概念的內(nèi)涵、相關(guān)理論、形成及測(cè)量上。在職業(yè)自我概念的內(nèi)涵上不同學(xué)者的看法不同，Super認(rèn)為職業(yè)自我概念是從自我概念中分化出來(lái)的，其形成和發(fā)展貫穿人的一生。Tideman認(rèn)為職業(yè)自我概念是指?jìng)€(gè)體對(duì)職業(yè)與自身關(guān)系的認(rèn)識(shí)和定型[6]。

職業(yè)自我概念的相關(guān)理論主要有特質(zhì)因素理論、自我概念-職業(yè)選擇理論、人格理論和社會(huì)學(xué)模式。

職業(yè)自我概念的形成主要分成形成期、轉(zhuǎn)換期、實(shí)踐期三個(gè)時(shí)期。國(guó)外對(duì)職業(yè)自我概念的測(cè)量沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量工具，由于文化差異，在中國(guó)的適用性還需驗(yàn)證，國(guó)內(nèi)關(guān)于此方面的測(cè)量還比較少[7]?？偟膩?lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)對(duì)于職業(yè)自我概念的研究還處于起步階段，有關(guān)的實(shí)證研究十分的欠缺。

黃文峰等人探究了大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性和一般自我效能感、社會(huì)支持的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)一般自我效能感和社會(huì)支持能正向預(yù)測(cè)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性[8]。趙小軍等人研究中學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性和自我效能感與學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系，結(jié)果表明自我效能感在學(xué)習(xí)適應(yīng)性對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響中起中介作用[9]。徐富明等人研究發(fā)現(xiàn)教師的職業(yè)自我概念與教學(xué)效能感呈顯著的正相關(guān)[10]。這些研究表明學(xué)習(xí)適應(yīng)性與自我效能感的關(guān)系密切，自我效能感與職業(yè)自我概念關(guān)系密切，但直接研究高職大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我效能感關(guān)系的研究到目前為止未見(jiàn)報(bào)道。本研究旨在探究高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我概念的影響，以豐富和完善此領(lǐng)域的研究，并從實(shí)踐上幫助高職大學(xué)生樹(shù)立正確的職業(yè)自我概念。

2.研究方法

2.1 研究對(duì)象

采用分層隨機(jī)抽樣抽取安慶醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校、安慶職業(yè)技術(shù)學(xué)校1至3年級(jí)高職大學(xué)生300名，有效回收量表271份，有效回收率90.33%。其中，大一學(xué)生102名，大二學(xué)生107名，大三學(xué)生62名。男生142名，女生129名。這些學(xué)生平均年齡22.45歲，標(biāo)準(zhǔn)差0.71。

2.2 測(cè)驗(yàn)工具

2.2.1 學(xué)習(xí)適應(yīng)性的測(cè)量

采用周士勤、王崢編制的《高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性量表》[11]。量表由身心健康、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)環(huán)境和教學(xué)模式五個(gè)維度組成，分量表的一致性系數(shù)介于0.43-0.86之間。通過(guò)因素分析可解釋項(xiàng)目總變異量的59.48%，采用5點(diǎn)記分法。

2.2.2 職業(yè)自我概念測(cè)量

采用趙小軍編制的《高職大學(xué)生職業(yè)自我概念量表》[12]。量表包括職業(yè)知識(shí)自我、職業(yè)形象自我、職業(yè)價(jià)值自我、職業(yè)技能自我、職業(yè)個(gè)性自我、職業(yè)人際支持自我六個(gè)維度，分量表的一致性系數(shù)處于0.486-0.826之間，通過(guò)因素分析可解釋項(xiàng)目總變異量的44.239%。采用5點(diǎn)記分法。

2.3 施測(cè)程序

采用團(tuán)體施測(cè)的方式，以班級(jí)為單位，由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的發(fā)展與教育心理學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生擔(dān)任主試，施測(cè)后當(dāng)即收回。

2.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3.結(jié)果

3.1 高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的差異檢驗(yàn)結(jié)果

通過(guò)對(duì)高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的性別、年級(jí)的差異檢驗(yàn)，結(jié)果如下（見(jiàn)表1）。

表1 高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的性別、年級(jí)差異檢驗(yàn)

結(jié)果表明，高職大學(xué)生在身心健康、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)策略和教學(xué)模式方面的得分不存在顯著的性別差異（p＞0.05），而在學(xué)習(xí)環(huán)境方面的得分存在顯著的性別差異(p＜0.05)，女生的得分顯著高于男生(p＜0.05)。高職大學(xué)生在身心健康、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)環(huán)境和教學(xué)模式方面的得分不存在顯著的年級(jí)差異（p＞0.05），而在學(xué)習(xí)策略方面的得分存在顯著的年級(jí)差異(p＜0.05)，經(jīng)事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，大三年級(jí)學(xué)生的得分顯著高于大一年級(jí)學(xué)生。

3.2 高職大學(xué)生職業(yè)自我概念的差異檢驗(yàn)

通過(guò)對(duì)高職大學(xué)生職業(yè)自我概念的性別、年級(jí)的差異檢驗(yàn)，結(jié)果如下（見(jiàn)表2）。

表2 高職大學(xué)生職業(yè)自我概念的性別、年級(jí)差異檢驗(yàn)

結(jié)果表明，高職大學(xué)生在職業(yè)知識(shí)、價(jià)值、形象、技能和人際支持自我方面的得分不存在顯著的性別差異（p＞0.05），而職業(yè)個(gè)性自我的性別差異非常顯著(p＜0.01)，女生得分顯著大于男生（p＜0.01）。高職大學(xué)生在職業(yè)知識(shí)、價(jià)值、形象、技能、職業(yè)個(gè)性自我方面的得分不存在顯著的年級(jí)差異（p＞0.05），而在職業(yè)人際支持自我方面的得分年級(jí)差異顯著(p＜0.05)，經(jīng)事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，大三年級(jí)學(xué)生的得分顯著大于大一年級(jí)學(xué)生。

3.3 高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我概念的關(guān)系

通過(guò)對(duì)高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我概念的關(guān)系分析，結(jié)果如下（見(jiàn)表3）。

表3 高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我概念的回歸分析

結(jié)果表明，學(xué)習(xí)興趣正向預(yù)測(cè)職業(yè)知識(shí)自我，預(yù)測(cè)量為26%。身心健康正向預(yù)測(cè)職業(yè)形象自我，預(yù)測(cè)量為9%。學(xué)習(xí)興趣正向預(yù)測(cè)職業(yè)技能自我，預(yù)測(cè)量為22%。身心健康正向預(yù)測(cè)職業(yè)個(gè)性自我，預(yù)測(cè)量為8%。學(xué)習(xí)環(huán)境正向預(yù)測(cè)職業(yè)個(gè)性自我，預(yù)測(cè)量為11%。

4.討論

4.1 高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的結(jié)果分析

馮廷勇[3]的研究表明高職男大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性顯著好于女大學(xué)生，而李紅燕[13]的結(jié)果正好相反，一方面可能是因?yàn)槔罴t燕抽取樣本代表性不高，只研究了南京曉莊學(xué)院一個(gè)學(xué)校，而且此學(xué)校的女生所占比例比較大。另一方面兩者都是從學(xué)習(xí)適應(yīng)性的總體來(lái)分析的，影響學(xué)習(xí)適應(yīng)性的因素有很多，研究者可能是從不同方面來(lái)進(jìn)行探討從而得出不同的結(jié)論。隨后一些研究者對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性各因子的性別差異進(jìn)行了比較。如潘運(yùn)[14]在探討師范類(lèi)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與時(shí)間管理傾向的相關(guān)分析中發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境存在顯著性差異，男生得分顯著高于女生。聶衍剛[15]在中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性狀況的研究中發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)環(huán)境存在顯著性差異，女生顯著高于男生,這可能是因?yàn)樵谥行W(xué)階段，女生相對(duì)男生成熟的更早一些，而且女生做事更加的細(xì)致、情緒較穩(wěn)定、責(zé)任感強(qiáng)、有較高的自覺(jué)性等，這些特點(diǎn)使得女生更能適應(yīng)學(xué)習(xí)的要求。本文發(fā)現(xiàn)女生的學(xué)習(xí)環(huán)境顯著高于男生，與聶衍剛的結(jié)果一致，其它各因子都不存在顯著性別差異。我們通過(guò)訪(fǎng)談得知大多數(shù)男生會(huì)選擇在宿舍學(xué)習(xí)，而女生選擇在教室或圖書(shū)館學(xué)習(xí)。黃文峰[8]的研究發(fā)現(xiàn)大三年級(jí)學(xué)生總體學(xué)習(xí)適應(yīng)性比大一、二年級(jí)學(xué)生高，可能是因?yàn)楦吣昙?jí)大學(xué)生已經(jīng)適應(yīng)了大學(xué)的特點(diǎn)，并逐漸培養(yǎng)了自主學(xué)習(xí)的意識(shí)和能力。而李紅燕[13]的結(jié)果表明大一年級(jí)學(xué)生總體學(xué)習(xí)適應(yīng)性高于大二大三年級(jí)學(xué)生?？赡苁且?yàn)榇笠荒昙?jí)學(xué)生剛進(jìn)大學(xué)不久，學(xué)習(xí)熱情比較高，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)比較強(qiáng)，所學(xué)課程也不是太難，高年級(jí)面臨就業(yè)，結(jié)業(yè)等壓力，使得學(xué)習(xí)適應(yīng)性下降。本研究對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性各因子的年級(jí)差異進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)身心健康、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)環(huán)境、教學(xué)模式不存在顯著年級(jí)差異，學(xué)習(xí)策略各年級(jí)存在顯著性差異，隨著年級(jí)的增高得分也隨之增加，經(jīng)過(guò)事后多重比較發(fā)現(xiàn)大一年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和大三年級(jí)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略存在差異，可能是因?yàn)榇笠荒昙?jí)學(xué)生受到高中被動(dòng)的學(xué)習(xí)方法影響較大，而大三年級(jí)學(xué)生已逐漸適應(yīng)了大學(xué)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)策略更具主動(dòng)性、自覺(jué)性、高效性和探索性。

4.2 高職大學(xué)生職業(yè)自我概念的結(jié)果分析

王亞琨[7]研究發(fā)現(xiàn)男生的職業(yè)信息自我、職業(yè)人脈自我顯著高于女生。在賈冠楠[14]的研究中男大學(xué)生的職業(yè)信息自我、職業(yè)個(gè)性自我、職業(yè)人脈自我顯著高于女生。由于沒(méi)有統(tǒng)一的職業(yè)自我概念的定義，每個(gè)研究者對(duì)職業(yè)自我概念理解不同，使得結(jié)果無(wú)法進(jìn)行比較，未來(lái)的研究可多在統(tǒng)一職業(yè)自我概念的定義上努力，而且性別是否影響職業(yè)自我概念，目前仍沒(méi)有統(tǒng)一的觀(guān)點(diǎn)，值得繼續(xù)深入研究。在本研究中，職業(yè)個(gè)性自我存在性別差異，與賈冠楠的研究結(jié)果一致，性別對(duì)每個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn)起著重要的影響，在不同的社會(huì)和文化背景下，個(gè)人通過(guò)自己所屬性別的知覺(jué)，突出性別角色，大眾性別角色具有刻板印象，認(rèn)為男性特質(zhì)就是堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立、冒險(xiǎn)、理性、權(quán)威等，而女性則具有溫柔、體貼、細(xì)心等特質(zhì)，這種性別角色可能影響對(duì)其未來(lái)職業(yè)的選擇.本研究中發(fā)現(xiàn)職業(yè)知識(shí)、價(jià)值、形象、技能、職業(yè)個(gè)性自我不存在顯著性的年級(jí)差異，而職業(yè)人際支持自我年級(jí)差異顯著，隨著年級(jí)的升高，得分逐漸增加。這與王亞琨、賈冠楠的結(jié)果一致[7][16]。這主要是由于不同年級(jí)大學(xué)生的心理狀態(tài)與主要任務(wù)所決定的。低年級(jí)大學(xué)生由于剛剛?cè)胄?，社交網(wǎng)絡(luò)還處于建設(shè)與擴(kuò)大時(shí)期，學(xué)業(yè)壓力較大，將精力主要投入到了學(xué)業(yè)的完成上，對(duì)求職就業(yè)的相關(guān)知識(shí)較少涉獵，也很少去考慮到今后的就業(yè)方向，而高年級(jí)大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)趨于穩(wěn)定，社會(huì)人脈關(guān)系也比較廣，由于馬上就處于就業(yè)階段，本身對(duì)求職就業(yè)的相關(guān)知識(shí)就會(huì)有所關(guān)注，所以高年級(jí)大學(xué)生得分高于低年級(jí)大學(xué)生。

4.3 高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性和職業(yè)自我概念的關(guān)系分析

通過(guò)學(xué)習(xí)適應(yīng)性與職業(yè)自我概念的回歸分析中，發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)興趣正向預(yù)測(cè)職業(yè)知識(shí)自我和職業(yè)技能自我。學(xué)習(xí)興趣是學(xué)習(xí)和探究某一知識(shí)的前提條件，學(xué)習(xí)興趣越濃，積累的知識(shí)和技能也就越多，從而越有利于未來(lái)的就業(yè)。身心健康和學(xué)習(xí)環(huán)境正向預(yù)測(cè)職業(yè)個(gè)性自我，在不同的身心狀態(tài)和學(xué)習(xí)環(huán)境下形成的性格差異很大，從而影響對(duì)職業(yè)的看法，這也可為一個(gè)人性格的形成是由遺傳和環(huán)境共同決定提供一定的依據(jù)。身心健康正向預(yù)測(cè)職業(yè)形象自我，一個(gè)人的形象是由外貌和內(nèi)在的品質(zhì)共同反映出來(lái)的，身心健康狀況不同的人對(duì)個(gè)體形象在職業(yè)中所起的作用有不同的看法。在黃文峰和趙小軍[8][9]的研究中發(fā)現(xiàn)自我效能感和學(xué)習(xí)適應(yīng)性有一定的關(guān)系，徐富明[10]的研究中得出自我效能感與職業(yè)自我概念有一定的關(guān)系，由此可猜想學(xué)習(xí)適應(yīng)性可能以自我效能感為中介對(duì)職業(yè)自我概念產(chǎn)生影響，未來(lái)研究可對(duì)此進(jìn)行深究。

[1]韓進(jìn)之.教育心理學(xué)綱要[M].北京：人民教育出版社，1996：86-87.

[2]馮廷勇，李紅.當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)的初步研究[J].心理學(xué)探新，2002(1)：44-48.

[3]白晉榮，劉桂文.中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的研究[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài)，1997(2)：60-63.

[4]王鵬，時(shí)勘.中學(xué)生適應(yīng)性學(xué)習(xí)模型的發(fā)展研究[J].心理發(fā)展與教育，1996(4)：14-17.

[5]楊秀飛，夏敏.師范生職業(yè)自我概念對(duì)職業(yè)成熟度影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2013(5)：776-778.

[6]王亞琨.大學(xué)生職業(yè)自我概念量表的編制及現(xiàn)狀特點(diǎn)[D].重慶：西南大學(xué)心理學(xué)院，2012.

[7]黃文峰，徐富明.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與一般自我效能感、社會(huì)支持的關(guān)系[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2004(4):369-370.

[8]趙小軍，石常秀，張靜，曹長(zhǎng)德，汪濤.中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性和自我效能感與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系[J].中國(guó)校醫(yī)，2009(1)：1-3.

[9]徐富明，劉立國(guó)，李斌，鄧子鵑，藍(lán)蓉.中小學(xué)教師的職業(yè)自我概念及其與自我職業(yè)生涯管理的關(guān)系[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2010(1)：97-99.

[10]周士勤.高職大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性量表的初步編制[J].教學(xué)研究，2014(9):19-20.

[11]趙小軍,李海洋,儲(chǔ)婷婷,石常秀,葛國(guó)宏.?安徽大學(xué)生職業(yè)自我概念量表的CFA檢驗(yàn)[J].心智與計(jì)算,2009(3):203-208.

[12]李紅燕.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的調(diào)查研究[J].南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(5):93-96.

[13]潘運(yùn)，全小山，林偉明.師范類(lèi)大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性與時(shí)間管理傾向的相關(guān)分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2011(12):1443-1448.

[14]聶衍剛,鄭雪，張衛(wèi).中學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性狀況的研究[J].心理發(fā)展與教育，2004(1)：23-28.

[15]賈冠楠.大學(xué)生家庭環(huán)境、應(yīng)對(duì)方式與職業(yè)自我概念的關(guān)系研究[D].四川：四川師范大學(xué)教育學(xué)院，2014.